Риск зависимости: эффект индукции мышления при кратковременном вмешательстве (AddRiskStud)
23 марта 2020 г. обновлено: Michael Odenwald, University of Konstanz
Исследовательская группа RISKDYNAMICS, Подпроект 8, Рабочий пакет 1, Исследование 2 (Студенческое подисследование): Риск зависимости: Влияние индукции мышления на эффект краткосрочного вмешательства по снижению употребления алкоголя
Краткие интервенции (BI), основанные на мотивационном интервьюировании, эффективны для снижения употребления алкоголя. В этом исследовании исследователи проверяют гипотезу о том, что открытое мышление увеличивает положительный эффект BI.
Студенты университета проходят добровольный скрининг на предмет рискованного употребления алкоголя. Все учащиеся с рискованным употреблением алкоголя имеют право на участие в исследовании, и все они получают BI, связанный с ASSIST ВОЗ.
Перед получением BI участники проходят краткий инструктаж по образу мышления. Им случайным образом присваивается индукция открытого или закрытого мышления в соответствии с теорией фаз действия мышления (Gollwitzer & Keller (2016). Теория мышления. В: В. Зейглер-Хилл, Т.К. Шакелфорд (ред.), Энциклопедия личности и индивидуальных различий. Нью-Йорк: Спрингер).
Исследователи измеряют изменение восприятия риска, связанного с алкоголем, мотивации лечения и фактического употребления алкоголя после краткого вмешательства по отношению к мышлению, вызванному до вмешательства.
Обзор исследования
Статус
Прекращено
Условия
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Действительный)
64
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Места учебы
-
-
-
Konstanz, Германия, 78464
- University of Konstanz, Psychotherapy Outpatient Clinic
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
От 18 лет до 65 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Полы, имеющие право на обучение
Все
Описание
Критерии включения:
- статус студента в Констанцском университете
- рискованное употребление алкоголя за последние 12 месяцев
Критерий исключения:
- острый психоз, острые суицидальные наклонности, неграмотность
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Индукция реализационного мышления
Психологическое вмешательство.
Участников просят поработать над краткой бумажно-карандашной задачей, которая, как было показано, вызывает реализационное мышление в соответствии с теорией мышления о фазах действия (Gollwitzer & Keller (2016)).
Теория мышления.
В: В. Зейглер-Хилл, Т.К. Шакелфорд (ред.),
Энциклопедия личности и индивидуальных различий.
Нью-Йорк: Спрингер).
|
Эта индукция психологического состояния широко изучалась в фундаментальной когнитивной науке.
Gollwitzer & Keller (2016, стр. 3): «Реализационное мышление пробуждается, когда участников просят подумать о личном проекте, для которого они уже приняли решение действовать, но еще не начали никаких действий.
Затем участников просят перечислить шаги, необходимые для успешного достижения цели, и подробно спланировать, когда, где и как они намерены действовать на каждом из этих шагов».
|
|
Экспериментальный: Индукция совещательного мышления
Психологическое вмешательство.
Участников просят поработать над краткой бумажно-карандашной задачей, которая, как было показано, вызывает совещательное мышление в соответствии с теорией фаз действия мышления (Gollwitzer & Keller (2016)).
Теория мышления.
В: В. Зейглер-Хилл, Т.К. Шакелфорд (ред.),
Энциклопедия личности и индивидуальных различий.
Нью-Йорк: Спрингер).
|
Эта индукция психологического состояния широко изучалась в фундаментальной когнитивной науке.
Gollwitzer & Keller (2016, стр. 3): «Совещательное мышление вызывается, когда участников просят (а) назвать нерешенную важную личную проблему, которая вызывает размышления, но решение по которой они еще не приняли, и (б) подумать о том, принимать меры или нет.
Кроме того, для повышения глубины размышлений участников просят перечислить ряд положительных и отрицательных, краткосрочных и долгосрочных последствий как решения действовать, так и решения бездействия; требуется указание вероятности наступления каждого из этих последствий».
|
|
Без вмешательства: Контроль
Участники не возродят никакой индукции любого мышления.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Опросник по восприятию риска, связанного с алкоголем
Временное ограничение: 4 недели
|
Самостоятельный отчет, который заполняет участник.
Этот немецкий опросник был разработан Klepper, Odenwald & Rockstroh (2016).
|
4 недели
|
|
Алкоголь Хронология Следовать Назад
Временное ограничение: 4 недели
|
Самооценка количества выпитых стандартных единиц алкоголя.
Оценка проводится с помощью календарного метода, разработанного Sobell & Sobell (1995).
|
4 недели
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
СОКРАТ
Временное ограничение: 4 недели
|
Опросник: шкала готовности к изменениям и стремления к лечению (СОКРАТ, Миллер, В. Р. и Тониган, Дж. С. (1996).
Оценка мотивации пьющих к изменению: шкала готовности к изменению и стремления к лечению (СОКРАТ).
Психология аддиктивного поведения 10, 81-89.
|
4 недели
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Спонсор
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
21 ноября 2017 г.
Первичное завершение (Действительный)
31 октября 2018 г.
Завершение исследования (Действительный)
30 апреля 2019 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
7 ноября 2017 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
7 ноября 2017 г.
Первый опубликованный (Действительный)
9 ноября 2017 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
25 марта 2020 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
23 марта 2020 г.
Последняя проверка
1 марта 2020 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- OD 113/2-1(3)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Не определился
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Нет
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .