Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Nyissa meg a Spina Bifida fetoszkópos javítási projektet

2018. június 7. frissítette: Gerardo Sepúlveda González, Medicina Perinatal Alta Especialidad, México
A tanulmány célja egy új magzati sebészeti megközelítés felmérése a nyitott spina bifida helyreállítására. A magzati csoport hipotézise egy minimálisan invazív eljárás elvégzése fetoszkópos technikával a magzatüreghez való hozzáférés és az endoszkópos javítás elvégzése érdekében. Ez a megközelítés lehetővé teszi a vizsgálók számára, hogy lezárják a defektust és elkerüljék a hiszterotómia alkalmazását, csökkentve az anyai szövődmények kockázatát, mint például a méh széthúzódása (szakadás), a vérzés és a membránok idő előtti szakadása (PPROM), és a páciens képes lesz arra is, hogy hogy hüvelyi szülés legyen.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Ismeretlen

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

A spina bifida pusztító neurológiai veleszületett rendellenesség lehet. Ez a 22 és 28 embriológiai nap közötti idegcső nem teljes középvonali záródásából adódik. Előfordulása körülbelül 1/1000/2000 születés. A központi idegrendszer leggyakoribb, élettel összeegyeztethető veleszületett anomáliájának tartják, a hibák 90%-a ágyéki és keresztcsonti eredetű.

  1. A leggyakoribb forma a myelomeningocele (MMC), amelyet a gerincvelőnek a cerebrospinális folyadékkal (CSF) teli zsákba való extrudálása jellemez, és alsó végtagi bénulással, valamint bél- és hólyag neurológiai diszfunkcióval jár.
  2. Az MMC-k többsége 20 hét előtt diagnosztizálható. Az MMC a Chiari II malformációhoz kapcsolódik, amely olyan rendellenességek konstellációját foglalja magában, mint a hátsó agyi sérv, az agytörzsi rendellenességek, az alacsonyan fekvő vénás melléküregek és egy kis hátsó üreg. A Chiari II malformáció káros hatással lehet a motoros, agyideg- és kognitív funkciókra. Szülés után a legtöbb MMC-betegben hydrocephalus alakul ki, és ventriculoperitonealis shunt szükséges. A söntök egész életen át tartó megfigyelést igényelnek, és magas a meghibásodási arányuk fertőzés, elzáródás és törés miatt.

Állatmodellekkel végzett kísérleti vizsgálatok kimutatták, hogy a spina bifida-szerű lézió prenatális lefedettsége megőrizheti a neurológiai funkciót, és csökkentheti vagy visszafordíthatja a hátsó agy sérvét. Ezek a tanulmányok egy „két találatos” hipotézist sugallnak, amelyben a végső neurológiai hiány a következők kombinációjából ered. a normál idegcső-záródás meghibásodása (első találat) másodlagos gerincvelő-sérüléssel, amely az érzékeny idegi elemeknek a magzatvíznek való hosszan tartó expozíciójából ered (második találati mechanizmus).

E hipotézis alapján az MMC nyílt magzati sebészeti helyreállítását javasolták, és a NICHD által támogatott randomizált, kontrollos vizsgálat nemrégiben közzétett publikációja egyértelmű újszülöttkori előnyöket mutatott az MMC nyitott, méhen belüli magzati műtéti helyreállításában. A vizsgálat a hydrocephalus incidenciájának és a hátsó agysérv radiológiai súlyosságának csökkenését mutatta ki (relatív kockázat: 0,67; 95%-os konfidencia intervallum: 0,56-0,81).

A nyitott méhen belüli magzati műtét nem veszélytelen, és a NICHD-vizsgálat (MOMS Trial) az anya-magzati morbiditás/kockázat növekedését mutatta ki a posztnatálisan kezelt csoporthoz képest, beleértve a chorioamnioticus szeparációjának nagyobb kockázatát (26% vs. 0%). rendre), anyai tüdőödéma (6% vs. 0%), oligohydramnion (21% vs. 0%), placenta leválás (6% vs. 0%), spontán membránrepedés (46%; RR: 6,15; 95% CI : 2,75-13,78), spontán szülés (38%; RR: 2,80, 95%CI: 1,51-5,18), anyai vérátömlesztés (9%; RR: 7,18; 95% CI: 0,90-57,01), és 34 hét előtti koraszülés (46%; RR: 9,2; 95%CI: 3,81-22,19). E szövődmények megnövekedett előfordulásának oka a nyitott magzati beavatkozás természetéből fakad, amely sokoldalú invazív megközelítést foglal magában, beleértve az anyai laparotomiát, a méhszél-tűzéssel járó nagy hysterotomiát és a spina bifida defektus nyitott magzati helyreállítását, amely manipulációval és a magzat jelentős ideig tartó expozíciójával jár.

A magzati endoszkópos sebészet gyorsan fejlődött az elmúlt évtizedekben, és a kutatók ma már számos bonyolult eljárást képesek elvégezni a méhen belül, speciálisan erre a célra kialakított műszerekkel. Ezek az eljárások magukban foglalják az iker-ikertranszfúziós szindróma lézerterápiáját, a magzati cisztoszkópiát és a hátsó húgycsőbillentyűk fulgurációját, a magzatvíz szalagok felszabadítását, valamint a különböző söntök és ballonok elhelyezését a magzati struktúrákban és üregekben (hashártya, pleurális, szív és légcső).

A fetoszkópia kevésbé invazív terápiás lehetőséget kínál, amely csökkentheti a nyílt magzati beavatkozásokkal kapcsolatos számos (anyai és magzati) morbiditást.

Néhány állatkísérletről és humán klinikai tapasztalatokról számoltak be az MMC fetoszkópos javításával kapcsolatban, amelyek azt mutatják, hogy a hiba folttal és tömítőanyaggal letakarható, vagy akár teljes javítást is végrehajthat. Ezeket a javításokat legalább két (és néha több) bemeneti nyílás segítségével végezték el a méh falán keresztül. Kohl et al. Németországban bebizonyították, hogy megvalósítható az MMC teljes perkután fetoszkópos javítása szén-dioxiddal a méh kitágítására, és száraz munkaterületet biztosítva a sebész számára a javítás elvégzéséhez.

Ezek a kutatók egy kétrétegű fedő technikát írtak le felszívódó tapasz (Durasis, Cook, Németország) és varratok felhasználásával. Bár bebizonyították, hogy az eljárás kivitelezhető, perkután technikájuk a defektus teljes, kétrétegű sebészeti lezárásával varrat segítségével meghosszabbodott műtéti idővel és jelentős anyai és szülészeti morbiditásokkal járt.

A közelmúltban a németországi Bonnban (Kohl és munkatársai) és a brazil Sao Paulóban (Pedreira és munkatársai) végzett fetoszkópiát CO2-gázzal töltött méhben végeztek. A kutatók által használt fetoszkópos technikát a kutatók csoportja és mások fejlesztették ki és tesztelték az MMC magzati juhmodelljén (Peiro et al.). Ezt a magzattükrözési technikát mára kutatók egy csoportja alkalmazta humán magzati sebészeti esetekben Houstonban, Texasban, Monterreyben, Méxikóban és Shirazban, Iránban, bemutatva megvalósíthatóságát és alkalmazhatóságát az emberi méhre és magzatra, valamint a rugalmasság javulását. a magzathoz való hozzáférés feltételei, függetlenül a placenta helyétől. A technikát úgy tervezték, hogy csökkentse a nyitott méhen belüli magzati műtét anyai kockázatát, miközben fenntartja a magzati előnyök hasonló szintjét, mint a MOMS-vizsgálatban.

A vizsgálói technika általános mély érzéstelenítést és nyitott hasi/exteriorizált (de zárt) méh módszertant alkalmaz, amely lehetővé teszi a magzati idegcső minimálisan invazív lezárását ugyanazzal a zárt bőrjavítással, amelyet jelenleg más amerikai központokban alkalmaznak a nyitott méh megközelítésével. A technika új megközelítést alkalmaz az alacsony nyomású méhtágulás kezelésére, ugyanazt a 8-12 Hgmm-es szén-dioxid-gázt alkalmazva, mint amit mások, akik megkísérelték a fetoszkópos javítást, de sokkal alacsonyabb gázáramlási sebességet és nyomást alkalmaznak. Ezen túlmenően ez a technika lényegesen gyorsabb idegcső-javítást tesz lehetővé, mivel jobb hozzáférést biztosít a magzathoz, képes a magzatot a kívánt pozícióba manipulálni, és az anyai méh exteriorizált méhéből adódóan jobb a portok elhelyezése.

A technika három hozzáférési nyílásból áll (mindegyik 10 francia), amelyek bevarrhatók a méhbe, ami lehetővé teszi a zárt tömítést és a gázszivárgás minimalizálását. Végül egy 2-3 mm-es Storz sebészeti készlet lehetővé teszi a teljes műtéti javítást fetoszkópos megközelítéssel.

Beszámoltak birkamodellről, amelyben kettős hozzáférésű fetoszkópos neurális csőzárás 12-es kanült, egy második 9-es francia kanült, fedőtapaszt és orvosi tömítőanyagot használnak, hasonló eredménnyel, mint a nyitott magzati sebészeti beavatkozásnál. birka modell. Dr. Peiro a fetoszkópos juhsebészetben szerzett több mint 3 éves tapasztalatával szerzett tudást és szakértelmet felhasználva 8 minimálisan invazív javítást végzett emberi betegeken Barcelonában (Vall D'Hebron Kórház, Instituto Nacional de Perinatologia, Mexikóváros, Mexikó) . A Texasi Gyermekkórházban (Belfort) is beszámoltak arról, hogy két portos technikát alkalmaztak a hiba sikeres kijavítására.

Az ebben a protokollban javasolt idegsebészeti javítás magában foglalja a plakk felszabadítását, a környező bőr feldarabolását és a hiba elsődleges lezárásának megkísérlését a rendelkezésre álló bőr használatával. Azokban az esetekben, amikor a vizsgálatot végzők a defektus teljes bőrelzárásával tudják elvégezni a beavatkozást, az egyetlen különbség a nyitott méhműtét és a fetoszkópos eljárás között az lesz, hogy a műtétet inkább fetoszkópiával, nem pedig nyílt méhmetszéssel végzik. Ha a vizsgálócsoport a legjobb fetoszkópiás erőfeszítések ellenére sem tudja elsősorban a bőrt lezárni, akkor lehetőség van a javítás nyílt eljárásként történő elvégzésére/befejezésére, és a betegnek előzetes anyai morbiditási tanácsadást ajánlunk fel. A beteget a kórházban figyelik, amíg készen nem áll az elbocsátásra.

Körülbelül 6 héttel a műtét után műtét utáni magzati MRI-t végeznek. Ha bizonyíték van a neurális cső defektus jó zárására és a Chiari II malformáció visszafordítására, szülészeti kritériumok alapján meg lehet kísérelni a hüvelyi szülést. A betegeket születésük után 3-4 havonta személyesen követik nyomon a Christus Muguerza Alta Especialidad Spina Bifida Klinikán. A fennmaradó látogatások évente legfeljebb 5 évig tartanak. Ha ez nem lehetséges, kérdőív(eke)t postázunk a résztvevőknek, és a feljegyzéseket a kezelő idegsebésztől ugyanebben az ütemezésben kérik.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

45

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Nuevo Leon
      • Monterrey, Nuevo Leon, Mexikó
        • Toborzás
        • Hospital Christus Muguerza Alta Especialidad
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Női

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. - Terhes nők – anyai életkor 18 éves vagy annál idősebb, és képesek hozzájárulni a vizsgálatban való saját részvételükhöz
  2. - Egyedülálló terhesség
  3. - Myelomeningocele, amelynek felső határa T1 és S1 között helyezkedik el
  4. - A hátsó agy sérvének bizonyítéka (MRI-n megerősítve), Arnold Chiari II-es típusú malformációra utal)
  5. - Kromoszóma-rendellenességek és a kapcsolódó anomáliák hiánya.
  6. - A terhességi kor az eljárás időpontjában 19 és 26 hét között van
  7. - Normál kariotípus és/vagy normál kromoszómális microarray (CMA) invazív vizsgálattal (amniocentézis vagy CVS). Ha kiegyensúlyozott transzlokáció van normál CMA-val, egyéb rendellenességek nélkül, a jelölt beszámítható. Az invazív vizsgálatot elutasító betegek kizárásra kerülnek.

Kizárási kritériumok:

  1. - A myelomeningocelével nem összefüggő magzati anomália
  2. - Súlyos kyphosis
  3. - A koraszülés fokozott kockázata a méhnyak rövid hosszát jelentette (
  4. - Placenta rendellenességek (previa, leválás, accreta), amelyek a felvételkor ismertek
  5. - Terhesség alatti testtömegindex > vagy egyenlő 35 kg/m2
  6. - Műtét ellenjavallata, beleértve a korábbi hiszterotómiát (akár korábbi klasszikus császármetszésből, méh anomáliából, mint például íves vagy kétszarvú méh, Mayor myomectomiás reszekció vagy korábbi magzati műtét) aktív méhszegmensben.
  7. - Technikai korlátok, amelyek kizárják a magzati műtétet, mint például a méh mióma, a magzati membrán elválasztása és a méh anomáliái.
  8. - Anyai magzati Rh izoimmunizálás, Kell szenzitizáció vagy újszülöttkori alloimmun thrombocytopenia, amely befolyásolja az aktuális terhességet
  9. - Anyai HIV, hepatitis B/C státusz pozitív
  10. - Anya egészségi állapota, amely ellenjavallat a műtétnek vagy az érzéstelenítésnek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Kísérleti fetoszkópia
Minden résztvevő fetoszkópos javításon esik át a nyitott gerincoszlopon
Minimálisan invazív eljárás elvégzése fetoszkópos technikával a magzatüreghez való hozzáférés és a magzati idegcső defektusának endoszkópos helyreállítása érdekében.
Más nevek:
  • Magzati műtét

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Képesség a myelomeningocele sikeres lezárására fetoszkópos műtéttel
Időkeret: Az eljárás ideje (0. nap)
Bináris változó (igen/nem), amely leírja, hogy az idegcső defektusát (myelomeningocele) sikerült-e sikeresen lezárni (boncolva és a nyitott gerinccsatornába ejteni, cisztás szövetet reszekálni és a széleit a középvonalhoz zárni), fetoszkópos műtéttel és átalakítás nélkül nyitott műtét.
Az eljárás ideje (0. nap)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A műtét ideje (perc)
Időkeret: A beavatkozás ideje percben (a műtét napja / 0. nap)
A bőrmetszés és a bőrlezárás közötti idő
A beavatkozás ideje percben (a műtét napja / 0. nap)
Szülési terhességi kor (hetek és napok)
Időkeret: A műtéttől és a beavatkozás utáni 21 hétig
Terhességi kor születéskor
A műtéttől és a beavatkozás utáni 21 hétig
A PROM membránok idő előtti szakadása (hetek és napok)
Időkeret: A műtét és a terhesség 37 hete között (18 héttel a javítás után)
Magzatvíz szivárgás a szülés megkezdése előtt
A műtét és a terhesség 37 hete között (18 héttel a javítás után)
Chorioamnionitis
Időkeret: A műtét és a szülés között (legfeljebb 20 héttel a javítás után)
Méhen belüli fertőzés jelenléte vagy hiánya
A műtét és a szülés között (legfeljebb 20 héttel a javítás után)
Szállítási mód
Időkeret: Szállítás, akár 21 héttel a műtét után
Hüvelyi vagy császármetszéses szülés
Szállítás, akár 21 héttel a műtét után
Az idegfejlődés értékelése Bayley szerint A csecsemőfejlődés skálái II
Időkeret: Legfeljebb 24 hónappal a születés után
A Bayley Scales of Infant Development II mentális fejlődési indexének pontszáma 24 hónapos korban. A pontszám 50 (minimum) és 150 (maximum) között mozog. A 85 pont azt jelzi, hogy nincs késés.
Legfeljebb 24 hónappal a születés után
Gyermekkori motoros funkció fizikális vizsgálaton
Időkeret: 24 hónappal a születés után
A léziószint anatómiai felső határa és a motorfunkció közötti különbség a fizikális vizsgálat alapján 24 hónapos korban. A 2-es pozitív pontszám azt jelzi, hogy a 2. funkcionális szintű csigolyák magasabbak, mint a lézió szintje. A -2-es érték azt jelzi, hogy a 2. funkciószintű csigolyák alacsonyabbak, mint a lézió szintje.
24 hónappal a születés után
Ventriculoperitonealis shunt
Időkeret: Születés után és 12 hónapig
A cerebrospinális folyadék söntjének szükségessége az élet első évében
Születés után és 12 hónapig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2017. október 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2018. december 31.

A tanulmány befejezése (Várható)

2018. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. február 13.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. június 7.

Első közzététel (Tényleges)

2018. június 19.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2018. június 19.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. június 7.

Utolsó ellenőrzés

2018. június 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel