- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04031196
Quadratus lumborum blokk kontra transzversus hasi sík blokk laparoszkópos vakbéleltávolításon átesett gyermekeknél
Ultrahanggal vezérelt Quadratus lumborum blokk versus transzversus hasi sík blokk laparoszkópos vakbéleltávolításon átesett gyermekeknél: Randomizált klinikai vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az utóbbi időben a laparoszkópos technikát számos gyermeksebészeti esetben sikeresen alkalmazzák. A laparoszkópos appendicectomiát előnyben részesítik a hagyományos nyílt módszerrel szemben, mivel kisebb a műtét utáni szövődmények előfordulása, és gyorsabban tér vissza a normál napi tevékenységhez. Bár minimálisan invazív műtétnek számít, a betegek több mint 24 órás kórházi ápolásra szorulhatnak laparoszkópos vakbéleltávolítást követően, és a műtéti seb okozta posztoperatív fájdalom és a hashártyagyulladás és fertőzés következtében fellépő visceroperitoniticus fájdalom meghosszabbíthatja a kórházi tartózkodás időtartamát. .
A regionális érzéstelenítési technikákat általában javítják a gyermeksebészeti beavatkozások fájdalomcsillapításában, mivel csökkentik a parenterális opioidszükségletet és javítják a beteg-szülő elégedettséget [6].
A Transversus Abdominis Plane (TAP) blokkot először 2004-ben írták le McDonnell és munkatársai. anatómiai mérföldkő vezetést használva, és az ultrahanggal vezérelt technikát később Hebbard és munkatársai népszerűsítették. A TAP blokk célja a transversus abdominis és a belső ferde izmok között haladó érzőidegek blokkolása és az elülső hasfal ellátása, ahol helyi érzéstelenítőt fecskendeznek be a transversus abdominis fascialis síkba. Számos klinikai tanulmány számolt be a TAP-blokk hatékonyságáról az alsó hasi műtétek megfelelő posztoperatív fájdalomcsillapításában.
A Quadratus Lumborum blokkot R. Blanco eredetileg absztraktként írta le az Európai Regionális Anesztézia Társaság (ESRA) éves kongresszusán 2007-ben, ahol a helyi érzéstelenítőt (LA) a QL izom anterolaterális oldalába fecskendezték (1-es típusú QL blokk). ). Később J. Børglum posterior transzmuszkuláris megközelítést alkalmazott a Shamrock-jel kimutatásával, és az LA-t a QL elülső oldalába fecskendezve (3-as típusú QL-blokk). A közelmúltban R. Blanco egy másik megközelítést írt le, amelyben az LA-t a QL izom hátsó részébe fecskendezik (2-es típusú QL blokk), ami könnyebb és biztonságosabb lehet, mivel az LA-t egy felületesebb síkban fecskendezik be, így fennáll az intra- a hasi szövődmények és az ágyéki plexus sérülései csökkennek. Végül az intramuszkuláris QL-blokk (4-es típusú QL-blokk), a helyi érzéstelenítőt közvetlenül a QL izomba fecskendezik.
Feltételezzük, hogy az ultrahang-vezérelt QL-blokk jobb vagy egyenlőbb lesz, mint a TAP-blokk a posztoperatív fájdalomcsillapításban a laparoszkópos vakbéleltávolításon átesett gyermekek számára.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Elsharqya
-
Zagazig, Elsharqya, Egyiptom, 44519
- Faculty of medicine, Zagazig university
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- szülő és beteg elfogadása,
- 7-12 éves gyerekek,
- 20-35 kg testsúly,
ASA I-II,
- és laparoszkópos vakbélműtétet írnak elő
Kizárási kritériumok:
- A regionális érzéstelenítést megtagadó betegek,
- vérzészavarban szenvedők,
- bőrelváltozás a tűszúrás helyén,
- vérmérgezés,
- májbetegség,
- hashártyagyulladás,
- és sürgősségi esetek
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: QLB csoport, Quadratus Lumborum Block csoport
a beteget oldalsó decubitus helyzetbe helyezték, a Sonosite M Turbo ultrahang alacsony frekvenciájú konvex szondáját az elülső hónalj vonalába helyezték a borda alatti szél és a csípőtaréja között félúton a hasizom rétegek azonosítására, majd a szondát a hátsó hónaljba helyezték. vonal az L4 harántnyúlványához kapcsolódó quadratus lumborum izom megjelenítésére. A psoas major izom elülső, az erector spinae izom hátulja esetén egy 22-es, 80 mm-es tűt szúrtunk be síkban a QL izom hátsó oldalába. (quadratus lumborum és erector spinae izom között), majd 0,5 ml/kg 0,25%-os levobupivakain helyi érzéstelenítőt fecskendeztünk az izom mögé bolus dózisként.
A blokkolás kétoldalúan történt.
|
QLB 2. típusú megközelítés
|
|
Aktív összehasonlító: TAP blokk csoport, Transversus Abdominis Plane Block csoport
hanyatt fekvő betegnél a Sonosite M Turbo ultrahang lineáris többfrekvenciás, 6-13 MHz-es szondáját a középső hónalj vonala mögött helyeztük el az alsó bordaszegély és a csípőtaraj közötti középpontban, és egy 22-es, 50 mm-es tűt helyeztünk el. in-plane technikával a belső ferde és a haránt hasizom között majd helyi érzéstelenítőt fecskendeztünk bolusban 0,5ml/kg 0,25%-os levobupivakaint, a blokkolás kétoldalian történt.. ultrahang után A belső ferde és a hasizom közötti sík azonosítása keresztirányú hasizom,
|
klasszikus TAP blokk megközelítés
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
az intraoperatív átlagos artériás vérnyomás (MAP) értékeinek változásai
Időkeret: alapvonalon (To), 3 perccel (perc) az általános érzéstelenítés beadása után, 10 perccel az intubálás után (közvetlenül a blokk végrehajtása előtt (T1)), 15 perccel a blokk végrehajtása után (T2), és az intraoperatív értékeket 15 percenként műtét vége (T3)
|
(Hgmm)
|
alapvonalon (To), 3 perccel (perc) az általános érzéstelenítés beadása után, 10 perccel az intubálás után (közvetlenül a blokk végrehajtása előtt (T1)), 15 perccel a blokk végrehajtása után (T2), és az intraoperatív értékeket 15 percenként műtét vége (T3)
|
|
az intraoperatív pulzusszám (HR) értékeinek változásai
Időkeret: alapvonalon (To), 3 perccel (perc) az általános érzéstelenítés beadása után, 10 perccel az intubálás után (közvetlenül a blokk végrehajtása előtt (T1)), 15 perccel a blokk végrehajtása után (T2), és az intraoperatív értékeket 15 percenként műtét vége (T3)
|
(ütés/perc)
|
alapvonalon (To), 3 perccel (perc) az általános érzéstelenítés beadása után, 10 perccel az intubálás után (közvetlenül a blokk végrehajtása előtt (T1)), 15 perccel a blokk végrehajtása után (T2), és az intraoperatív értékeket 15 percenként műtét vége (T3)
|
|
a fájdalomérzékelés mértékének változása a betegeknél
Időkeret: A betegeket közvetlenül a műtét utáni időszakban, majd 2 órával, 4 órával, 6 órával, 8 órával, 12 órával, 18 órával és 24 órával a műtét után értékelték a fájdalomcsillapítás minősége szempontjából.
|
vizuális analóg skálával (VAS) mérve. A pácienst arra tanították, hogy jelentse a fájdalom szintjét a 0-tól 10-ig terjedő VAS-skálán (ahol a 0 a fájdalom hiányát, a 10 pedig a legsúlyosabb fájdalmat jelzi).
|
A betegeket közvetlenül a műtét utáni időszakban, majd 2 órával, 4 órával, 6 órával, 8 órával, 12 órával, 18 órával és 24 órával a műtét után értékelték a fájdalomcsillapítás minősége szempontjából.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
teljes intraoperatív fentanilfogyasztás
Időkeret: a műtéti beavatkozás ideje alatt
|
μg /kg-mal mérve
|
a műtéti beavatkozás ideje alatt
|
|
1. alkalommal mentő fájdalomcsillapító
Időkeret: az első posztoperatív 24 órában
|
perc
|
az első posztoperatív 24 órában
|
|
az elfogyasztott mentő fájdalomcsillapító teljes mennyisége
Időkeret: az első posztoperatív 24 órában
|
mg/kg
|
az első posztoperatív 24 órában
|
|
műtét utáni hányinger és hányás
Időkeret: az első posztoperatív 24 órában
|
számú beteg panaszkodott ezekre a mellékhatásokra
|
az első posztoperatív 24 órában
|
|
a beteg és a szülő elégedettsége
Időkeret: az első posztoperatív 24 óra végén
|
5 pontos skála értékelés (elégedett vagy teljesen elégedett, nem elégedett vagy elégedetlen, elégedetlen, teljesen elégedetlen)
|
az első posztoperatív 24 óra végén
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Shereen E Abd Ellatif, MD, Anesthesia and Surgical Intensive Care Department, Faculty of Medicine, Zagazig University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Siddiqui MR, Sajid MS, Uncles DR, Cheek L, Baig MK. A meta-analysis on the clinical effectiveness of transversus abdominis plane block. J Clin Anesth. 2011 Feb;23(1):7-14. doi: 10.1016/j.jclinane.2010.05.008.
- Kadam VR. Ultrasound-guided quadratus lumborum block as a postoperative analgesic technique for laparotomy. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2013 Oct;29(4):550-2. doi: 10.4103/0970-9185.119148.
- Blanco R, Ansari T, Riad W, Shetty N. Quadratus Lumborum Block Versus Transversus Abdominis Plane Block for Postoperative Pain After Cesarean Delivery: A Randomized Controlled Trial. Reg Anesth Pain Med. 2016 Nov/Dec;41(6):757-762. doi: 10.1097/AAP.0000000000000495. Erratum In: Reg Anesth Pain Med. 2018;43:111.
- Gupta V, Yadav SK, Dean E, Vincent P, Walid F, Al Said A. Paediatric laparoscopic orchidopexy as a novel mentorship: Training model. Afr J Paediatr Surg. 2013 Apr-Jun;10(2):117-21. doi: 10.4103/0189-6725.115035.
- Bharti N, Kumar P, Bala I, Gupta V. The efficacy of a novel approach to transversus abdominis plane block for postoperative analgesia after colorectal surgery. Anesth Analg. 2011 Jun;112(6):1504-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182159bf8. Epub 2011 Apr 5.
- Tupper-Carey DA, Fathil SM, Tan YK, Kan YM, Cheong CY, Siddiqui FJ, Assam PN. A randomised controlled trial investigating the analgesic efficacy of transversus abdominis plane block for adult laparoscopic appendicectomy. Singapore Med J. 2017 Aug;58(8):481-487. doi: 10.11622/smedj.2016068. Epub 2016 Apr 8.
- Murouchi T. Quadratus lumborum block intramuscular approach for pediatric surgery. Acta Anaesthesiol Taiwan. 2016 Dec;54(4):135-136. doi: 10.1016/j.aat.2016.10.003. Epub 2016 Dec 9. No abstract available.
- Visoiu M, Yakovleva N. Continuous postoperative analgesia via quadratus lumborum block - an alternative to transversus abdominis plane block. Paediatr Anaesth. 2013 Oct;23(10):959-61. doi: 10.1111/pan.12240. Epub 2013 Aug 9.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 5504-16-9-2018
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- Tanulmányi Protokoll
- Statisztikai elemzési terv (SAP)
- Tájékozott hozzájárulási űrlap (ICF)
- Klinikai vizsgálati jelentés (CSR)
- Analitikai kód
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .