- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06179745
BCI Driving FES és kézortézis a felső végtagok rehabilitációjához krónikus stroke esetén
Az agy-számítógép interfész által vezérelt funkcionális elektromos stimuláció tanulmányozása a felső végtagokon krónikus stroke-os betegek rehabilitációja
A tanulmány áttekintése
Állapot
Részletes leírás
Ez a tanulmány azt vizsgálja, hogy a FES és az aktív ortézis kombinációja, amely segíti-e a nem invazív, EEG-alapú BCI által kiváltott „nyúlás, megfogás és elengedés” funkcionális karmozgások végrehajtását, elősegítheti-e a klinikailag releváns funkcionális helyreállítást felső végtag hemiplegiás krónikus stroke-os betegeknél,.
A BCI érzékeli a szenzomotoros ritmusokat (SMR), amelyek a megfelelő megkísérelt mozgások motoros szándékához kapcsolódnak.
A vizsgált csoportban csak akkor aktiválódnak a segítő eszközök, ha a BCI érzékeli a motoros szándékkal kapcsolatos szenzomotoros ritmusokat (SMR).
A kontrollcsoportban a kisegítő eszközöket véletlenszerűen (leválasztva a magával ragadó kérgi tevékenységről) aktiválják.
A korábbi BCI-alapú beavatkozásokhoz hasonlóan a tanulmány fő indoklása az, hogy a BCI átalakíthatja a FES-t és az ortézis alapú terápiákat, és növelheti azok hatékonyságát azáltal, hogy helyreállítja a szándék-cselekvés-észlelés hurkot, valamint az efferens motoros parancsok és az afferens szenzoros ingerek közötti esetlegességet. Visszacsatolás. A fő zavaroktól elkülönített BCI hozzájárulásának konkrét tanulmányozása érdekében előnyben részesítjük az álkontrollt, amely megőrzi a FES-t és az orthotikus támogatást, és csak a stimuláció és a megfelelő SMR EEG aktivitás időben történő összekapcsolását távolítja el (mind a résztvevők, mind a terapeuták számára vak). más kontrolljelöltekkel szemben (hagyományos terápiák, terápia nélkül, egyéb placebo megközelítések).
A legtöbb korábbi BCI-alapú beavatkozástól eltérően a felső végtag összetettebb funkcionális mozgását választják, amely további tárgymanipulációt is magában foglal, nagyobb klinikai hatást és nagyobb hatást célozva meg a napi életvitel (ADL) szempontjából. Tovább vizsgálva azt a hipotézist, hogy a gazdagabb visszacsatolás nagyobb előnyökkel járhat, a FES-t egy egyidejűleg kiváltott aktív ortézis egészíti ki, amelynek célja a markoló mozgásmintázat simítása és pontosabb proprioceptív visszacsatolás.
A fő hipotézis mellett a BCI komponens hozzáadott értékének ellenőrzése a funkcionális helyreállítás szempontjából, de ami nagyon fontos, a beavatkozás előtti, utáni és utólagos értékelések számos transzkraniális mágneses stimuláció (TMS) alapú protokollal és nagy sűrűségű protokollal Az EEG arra szolgál, hogy ez a tanulmány közelebbről megvizsgálja a terápiát kísérő intrakortikális és corticospinalis traktus plaszticitási mechanizmusait.
A krónikus stroke-populáció tanulmányozását a korábbi BCI-alapú vizsgálatok során elért eredmények összessége motiválja, amelyek nagyobb hatékonyságra utalnak ebben a csoportban.
Célkitűzés A tanulmány fő célja annak bemutatása, hogy a FES és az ortopédiai asszisztens kombinált beavatkozása szignifikánsan jobb (statisztikai értelemben vett) funkcionális javulást eredményez a felső végtagban a Fugl-Meyer Assessment (FMA) skálával indexelve a felső végtagon. (FMA-UE), ha egy SMR-alapú BCI hajtja, összehasonlítva egy színlelt vezérlővel, és ez a gyógyulás tartós és klinikailag releváns lehet.
A vizsgálat befejezésekor feltételezett eredmény szignifikáns kölcsönhatás az alanyon belüli "idő" (beavatkozás előtti és utáni) és az alanyok közötti "csoport" faktor (BCI vs Sham) között, amikor vegyes tervezésű ANOVA-t végeznek a a tanulmány elsődleges eredménye. Ezenkívül a BCI-csoport várhatóan szignifikánsan magasabb elsődleges kimeneti értékeket produkál a beavatkozás után (a kiindulási értékhez képest) megfelelő post-hoc tesztekkel. Ennek a különbségnek meg kell haladnia a krónikus stroke-minták klinikailag releváns küszöbértékét is. Ideális esetben a BCI-csoportnak az elsődleges kimenetel tekintetében is szignifikánsan magasabbnak kell lennie, mint a Sham csoportnak a beavatkozás utáni és a nyomon követési időpontokban, de nem az alapvonalon (beavatkozás előtti értékelés). Hipotézisünk igazolásának szükséges előfeltétele, hogy legalább az elsődleges kimenetelhez viszonyított különbség a beavatkozás utáni és pre-intervenciós ülések között szignifikánsan nagyobb a BCI karon. Kívánatos hasonló hatások levezetése a meghatározott másodlagos klinikai kimenetelek tekintetében, különösen az ADL-hez kapcsolódóak tekintetében.
A tanulmány másodlagos (de a feltett tudományos kérdés szempontjából kritikus jelentőségű) célja annak bizonyítása, hogy a BCI-csoportban a nagyobb funkcionális felépülés olyan aktivitásfüggő idegi plaszticitási jelenségekkel jár, amelyek csak ebben a csoportban zajlanak (vagy mélyrehatóak). A javasolt terápia hatásait a motoros kéreg plaszticitására és a Cortico-Spinal Tract (CST) ingerelhetőségére a beavatkozás előtt és után, valamint a nyomon követés során értékeljük. Az elsődleges motoros kéreg és a corticospinalis projekciók ingerlékenységét a motoros kiváltott potenciál (MEP) amplitúdójával és latenciájával, nyugalmi és aktív motoros küszöbértékével (RMT, AMT) indexeljük az egyimpulzusos TMS után, valamint az intrakortikális gátlás és facilitációs paradigmával. páros impulzusú TMS-hez, az első dorsalis interosseus (FDI) izomban vagy a proximálisabb izmokban FDI-MEP hiánya esetén (pl. extensor carpi radialis, ECR vagy flexor digitorum superficialis, FDS).
A motoros kéreg szinaptikus plaszticitását a MEP amplitúdójának modulációján keresztül értékeljük a rapid paired asssociative stimulation (rPAS) protokoll után. A motoros kéreg plaszticitásában és ingerlékenységében bekövetkező változások várhatóan ugyanazt a tendenciát követik, mint a fentebb az elsődleges klinikai kimenetelre vonatkozóan, és ezen túlmenően a pre-pre különbségek várhatóan szignifikánsan korrelálnak a megfelelő elsődleges kimenetelkülönbségekkel (minden egyes résztvevő esetében), mindkettőn belül. minden csoportban, és különösen az összes tárgy összevonásakor. Feltételezhető továbbá, hogy ugyanazok a hatások figyelhetők meg a motoros kísérlet EEG-korrelációinál (pl. funkcionális kapcsolat a két félteke motoros, premotoros és szenzoros területein belül vagy között, eseményfüggő szinkronizálás/deszinkronizálás ERD/ERS stb.) beavatkozás előtti és utáni szűrővizsgálatok, valamint a terápiás ülések EEG adatainak elemzése.
A diffúziós tenzoros képalkotás lehetőségét (ahol a betegek hasonló elérési és megfogási mozgásokat végeznek a szkenneren belül) a beavatkozás előtti és utáni szerkezeti plaszticitás alaposabb tanulmányozására törekednek azon jogosult betegek esetében, akik beleegyeznek az eljárás alá.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Serafeim Perdikis, PhD
- Telefonszám: 00447394404046
- E-mail: serafeim.perdikis@essex.ac.uk
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Viviana Versace, PhD, MD
- Telefonszám: 0039472774580
- E-mail: viviana.versace@sabes.it
Tanulmányi helyek
-
-
South Tyrol
-
Vipiteno, South Tyrol, Olaszország, 39049
- Toborzás
- Ospedale di Vipiteno | Azienda Sanitaria dell'Alto Adige
-
Kapcsolatba lépni:
- Viviana Versace, PhD MD
- Telefonszám: 00390472774580
- E-mail: viviana.versace@sabes.it
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Több mint 18 éves
- Ischaemiás vagy haemorrhagiás cerebrovascularis baleset (CVA) áldozata
- A CVA előfordulása óta legalább 6 hónap eltelt. A stroke kiszabása óta nincs felső időkorlát
- Első CVA
- Súlyos centrális parézis vagy a felső végtag teljes bénulása, az Orvosi Kutatási Tanács (MRC) skála pontszáma szerint ≤2, amelyet a csukló és az ujjnyújtás és a hajlítás, valamint az alkar hajlítása és extenziója, valamint az alkar hajlítása és extenziója esetén értékelnek. Egyéb egyidejű mozgáskorlátozottság nem minősül kizárási kritériumnak.
- Egyoldali kérgi léziók (bal vagy jobb féltekén), kéreg alatti elváltozások vagy a corticospinalis traktus szuprapontikus elváltozásai, amelyek radiológiai bizonyítékokkal dokumentáltan a felső végtag bénulását okozták
- Megfelelő vagy korrigált látás
Kizárási kritériumok:
- Bármilyen ok, amely akadályozza az EEG felvételt (fejbőr fertőzések vagy sebek, dermatitis stb.)
- Súlyos kísérő betegségek (láz, fertőzések, szívbetegségek stb.)
- A központi idegrendszerre (a központi idegrendszerre, különösen az éberségre) ható súlyos gyógyszerek
- CVA többszörös infarktussal
- Második vagy későbbi CVA
- Súlyos féltérbeli elhanyagolás, amelyet a viselkedési figyelmetlenségi teszt (BIT) és a test elhanyagolására irányuló pihe-teszt viselkedési része értékel.
- Súlyos kognitív fogyatékosság, amely befolyásolja a beszédprodukciót, a kommunikációt (pl. afázia), képes megérteni és egyértelmű és szabad tájékozott beleegyezést adni, valamint teljes mértékben megérteni és betartani a protokoll utasításait. A Montreal Cognitive Assessment (MoCA) skála 22/30-a feletti pontszám javasolt, ha 2 egymást követő órán keresztül nem tud koncentrálni
- Egyidejű neurológiai állapotok (pl. Parkinson-kór) Súlyos görcsösség. A módosított Ashworth-skála (MAS) pontszámának a könyöknél, a csuklónál és az ujjakban 2-nél kisebbnek vagy azzal egyenlőnek kell lennie.
- Súlyos dystonia, dyskinesia vagy fájdalom
- Pacemaker, aktív implantátumok és egyéb ellenjavallatok a FES-hez
- EEG felvételt befolyásoló fém implantátumok
Azok a betegek, akiknél nem lehet 0,2 mV-nál nagyobb amplitúdójú MEP-t nyugalmi állapotban előidézni az érintett végtag FDI-jéből és közelebbi izmaiból (például ECR, FDS stb.), vagy akiknél a TMS vagy a diffúziós tenzor ellenjavallt. A képalkotó (DTI) protokollok nem esnek át a megfelelő eljárásokon, de nem zárják ki a vizsgálatból.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Agy-számítógép interfész (BCI)
A BCI karon a FES stimuláció és az ortézis kiváltása csak akkor indul el, ha a BCI "on-line" (valós időben) következtet a megfelelő SMR vagy ERD/ERS jelenlétére az adott korszakon belül.
Vagyis pontos kontingencia van az efferens motoros parancs és a BCI-vezérelt aktuátorok által kiváltott afferens visszacsatolás között (a páciens úgy érzi, hogy meg tudja mozgatni a felső végtagját, amikor akarja).
|
EEG-alapú agy-számítógép interfész, amely érzékeli a páciens EEG szenzomotoros ritmusait, amelyek a páciens általi elérési-lélegeztetéses felső végtagmozgásokhoz kapcsolódnak.
Számos felső végtag izomzatának neuromuszkuláris stimulálása (könyökfeszítő, kézfeszítő/hajlító izom) az érintett felső végtag eléréséhez, megfogásához és elengedéséhez.
Aktív kézortézis az érintett felső végtag elérése, megfogása és elengedése érdekében.
|
|
Sham Comparator: Sham-Brain-számítógép interfész (Sham-BCI)
A Sham-BCI csoportban a páciens motoros szándékát kódoló EEG-jeleket figyelmen kívül hagyja.
A FES/ortézis kiváltása véletlenszerűen történik, egy korábban toborzott résztvevő véletlenszerűen kiválasztott futásának „lejátszásával”.
Emiatt a Sham-BCI karban nincs garantált kontingencia az efferens motoros parancs és a FES és az ortézis által kiváltott afferens visszacsatolás között, bár véletlenül mégis előfordulhat.
|
Számos felső végtag izomzatának neuromuszkuláris stimulálása (könyökfeszítő, kézfeszítő/hajlító izom) az érintett felső végtag eléréséhez, megfogásához és elengedéséhez.
Aktív kézortézis az érintett felső végtag elérése, megfogása és elengedése érdekében.
Hamis (hamis) EEG-alapú agy-számítógép interfész, amely véletlenszerűen döntést ad arról, hogy a páciens jelenleg észleli-e az EEG szenzomotoros ritmusait, amelyek a páciens felső végtagmozgásának kísérletéhez kapcsolódnak.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Fugl-Meyer-értékelés – Felső végtag (FMA-UE)
Időkeret: Pre-intervenció (1-2 nappal a beavatkozás kezdete előtt), közvetlenül a beavatkozás után és 6 hónapos követés (legalább 6 hónappal a beavatkozás befejezése után)
|
Fugl-Meyer Assessment (FMA), felső végtag osztály (FMA-UE), beleértve a reflexeket (0-66 skála).
Minél magasabb az FMA-UE kimenetele, annál kisebb a felső végtag fogyatékossága.
|
Pre-intervenció (1-2 nappal a beavatkozás kezdete előtt), közvetlenül a beavatkozás után és 6 hónapos követés (legalább 6 hónappal a beavatkozás befejezése után)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Orvosi Kutatási Tanács (MRC) izomerő
Időkeret: Pre-intervenció (1-2 nappal a beavatkozás kezdete előtt), közvetlenül a beavatkozás után és 6 hónapos követés (legalább 6 hónappal a beavatkozás befejezése után)
|
MRCl izomerő a tricepsz, az ujj- és csuklóhajlító/feszítő izomzaton és a könyökfeszítő izmakon.
Minden izom esetében az MRC értéke [0, 5] lehet, ahol a 0 a teljes bénulást és az 5 a normál izomerőt (nincs fogyatékosság) jelzi.
|
Pre-intervenció (1-2 nappal a beavatkozás kezdete előtt), közvetlenül a beavatkozás után és 6 hónapos követés (legalább 6 hónappal a beavatkozás befejezése után)
|
|
A mindennapi élet önhatékonysága
Időkeret: Pre-intervenció (1-2 nappal a beavatkozás kezdete előtt), közvetlenül a beavatkozás után és 6 hónapos követés (legalább 6 hónappal a beavatkozás befejezése után)
|
12 tételes (kérdés) skála, amely a mindennapi életben végzett tevékenységekre való alkalmasságot értékeli.
Minden elem [0,4]-es pontszámot ad, így az általános skála [0, 48] között van, ahol a 0 a mindennapi tevékenységek végzésére való teljes képtelenséget, a 48 pedig a fogyatékossággal nem rendelkező személy alkalmasságát jelzi.
|
Pre-intervenció (1-2 nappal a beavatkozás kezdete előtt), közvetlenül a beavatkozás után és 6 hónapos követés (legalább 6 hónappal a beavatkozás befejezése után)
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Cervera MA, Soekadar SR, Ushiba J, Millan JDR, Liu M, Birbaumer N, Garipelli G. Brain-computer interfaces for post-stroke motor rehabilitation: a meta-analysis. Ann Clin Transl Neurol. 2018 Mar 25;5(5):651-663. doi: 10.1002/acn3.544. eCollection 2018 May.
- Biasiucci A, Leeb R, Iturrate I, Perdikis S, Al-Khodairy A, Corbet T, Schnider A, Schmidlin T, Zhang H, Bassolino M, Viceic D, Vuadens P, Guggisberg AG, Millan JDR. Brain-actuated functional electrical stimulation elicits lasting arm motor recovery after stroke. Nat Commun. 2018 Jun 20;9(1):2421. doi: 10.1038/s41467-018-04673-z.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- BCIFESOrthosis
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .