- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06179745
BCI che guida FES e ortesi della mano per la riabilitazione dell'arto superiore nell'ictus cronico
Studio della stimolazione elettrica funzionale con supporto assistito guidato da un'interfaccia cervello-computer nella riabilitazione dell'arto superiore di pazienti con ictus cronico
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Questo studio indagherà se la combinazione di FES e un'ortesi attiva che assiste l'esecuzione dei movimenti funzionali del braccio "reach-to-grasp and release", attivati da un BCI non invasivo basato su EEG, può promuovere il recupero funzionale clinicamente rilevante del arto superiore in pazienti emiplegici con ictus cronico.
La BCI rileva i ritmi sensomotori (SMR) associati all'intento motorio dei corrispondenti tentativi di movimento.
Nel gruppo di studio, solo quando la BCI rileva ritmi sensomotori (SMR) associati all'intento motorio, vengono attivati i dispositivi di assistenza.
Nel gruppo di controllo i dispositivi di assistenza vengono attivati in modo casuale (disaccoppiati dall'attività corticale trascinata).
Analogamente ai precedenti interventi basati sulla BCI, la logica principale dello studio è che la BCI può trasformare la FES e le terapie basate sull'ortesi e aumentarne l'efficacia ripristinando il ciclo intenzione-azione-percezione e la contingenza tra comandi motori efferenti e sensoriali afferenti. feedback. Al fine di studiare specificamente il contributo del BCI isolato dai principali fattori confondenti, è preferibile un controllo fittizio che preservi la FES e il supporto ortotico e rimuova solo (cieco sia per i partecipanti che per i terapisti) l'accoppiamento tempestivo della stimolazione con un'adeguata attività EEG SMR rispetto ad altri candidati al controllo (terapie convenzionali, nessuna terapia, altri approcci placebo).
A differenza della maggior parte dei precedenti interventi basati su BCI, viene selezionato un movimento funzionale più complesso dell'arto superiore che implica ulteriormente la manipolazione di oggetti, mirando a un effetto clinico più ampio e ad un impatto maggiore in termini di attività della vita quotidiana (ADL). Sondando ulteriormente l'ipotesi che un feedback più ricco possa rappresentare benefici maggiori, il FES è integrato con un'ortesi attiva attivata contemporaneamente destinata a facilitare il modello di movimento di presa e fornire un feedback propriocettivo più accurato.
Accanto all’ipotesi principale di verificare il valore aggiunto della componente BCI in termini di recupero funzionale ma, soprattutto, valutazioni pre, post intervento e follow-up con diversi protocolli basati sulla Stimolazione Magnetica Transcranica (TMS) e ad alta densità L'EEG servirà affinché questo studio approfondisca i meccanismi di plasticità del tratto intracorticale e corticospinale che accompagnano la terapia.
La scelta di studiare una popolazione con ictus cronico è motivata dall'insieme di risultati acquisiti in precedenti studi basati su BCI che suggeriscono una maggiore efficacia in questo gruppo.
Obiettivo L'obiettivo principale di questo studio è dimostrare che un intervento combinato di FES e di assistenza ortopedica porta a un miglioramento funzionale significativamente migliore (in senso statistico) dell'arto superiore indicizzato con la scala di valutazione Fugl-Meyer (FMA) per l'arto superiore. (FMA-UE) quando guidato da una BCI basata su SMR rispetto a un controller fittizio e tale recupero può essere duraturo e clinicamente rilevante.
Il risultato ipotizzato al termine dello studio è un'interazione significativa tra il fattore "tempo" all'interno del soggetto (pre e post-intervento) e il fattore "Gruppo" tra soggetti (BCI vs Sham) quando si esegue un'ANOVA a disegno misto sul risultato primario dello studio. Inoltre, si prevede che il gruppo BCI produca valori di esito primari post-intervento significativamente più elevati (rispetto al basale) con adeguati test post-hoc. Questa differenza dovrebbe anche superare quella che è considerata la soglia clinicamente rilevante per i campioni di ictus cronico. Il gruppo BCI dovrebbe idealmente essere significativamente più alto in termini di risultato primario rispetto al gruppo Sham nei punti temporali post-intervento e di follow-up, ma non al basale (valutazione pre-intervento). È un prerequisito necessario per confermare la nostra ipotesi che almeno la differenza rispetto all'esito primario tra le sessioni post e pre-intervento sia significativamente maggiore nel braccio BCI. È auspicabile ottenere effetti simili rispetto agli esiti clinici secondari definiti, in particolare quelli relativi alle ADL.
L'obiettivo secondario (ma di fondamentale importanza per la questione scientifica posta) di questo studio è dimostrare che un maggiore recupero funzionale nel gruppo BCI è associato a fenomeni di plasticità neurale attività-dipendente che si verificano (o che sono profondi) solo all'interno di questo gruppo. Gli effetti della terapia proposta sulla plasticità della corteccia motoria e sull'eccitabilità del tratto cortico-spinale (CST) saranno valutati pre e post-intervento, nonché al follow-up. L'eccitabilità della corteccia motoria primaria e delle proiezioni corticospinali sarà indicizzata con l'ampiezza e la latenza del potenziale evocato motorio (MEP), la soglia motoria attiva e a riposo (RMT, AMT) dopo TMS a impulso singolo e con il paradigma di inibizione e facilitazione intracorticale alla TMS a due impulsi, studiata nel primo muscolo interosseo dorsale (FDI) o nei muscoli più prossimali in caso di mancanza di FDI-MEP (ad es. estensore radiale del carpo, ECR, o flessore superficiale delle dita, FDS).
La plasticità sinaptica della corteccia motoria sarà valutata attraverso la modulazione dell'ampiezza del MEP dopo il protocollo di stimolazione associativa rapida (rPAS). Si prevede che i cambiamenti nella plasticità e nell'eccitabilità della corteccia motoria seguano la stessa tendenza delineata sopra per l'esito clinico primario e, inoltre, si prevede che le differenze post-pre siano correlate in modo significativo con le corrispondenti differenze nell'esito primario (per ciascun singolo partecipante), sia all'interno ogni gruppo e, soprattutto, quando si riuniscono tutti i soggetti. Si presume inoltre che gli stessi effetti saranno osservati per i correlati EEG (ad esempio, connettività funzionale all'interno o attraverso le aree motorie, premotorie e sensoriali dei due emisferi, sincronizzazione/desincronizzazione correlata agli eventi ERD/ERS, ecc.) del tentativo motorio utilizzando sessioni di screening pre e post intervento, nonché l'analisi dei dati EEG delle sessioni terapeutiche.
La possibilità di effettuare l'imaging del tensore di diffusione (in cui i pazienti eseguono movimenti di portata e presa simili all'interno dello scanner) per studiare più approfonditamente la plasticità strutturale pre e post intervento sarà perseguita per i pazienti idonei che accettano di sottoporsi a questa procedura.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Serafeim Perdikis, PhD
- Numero di telefono: 00447394404046
- Email: serafeim.perdikis@essex.ac.uk
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Viviana Versace, PhD, MD
- Numero di telefono: 0039472774580
- Email: viviana.versace@sabes.it
Luoghi di studio
-
-
South Tyrol
-
Vipiteno, South Tyrol, Italia, 39049
- Reclutamento
- Ospedale di Vipiteno | Azienda Sanitaria dell'Alto Adige
-
Contatto:
- Viviana Versace, PhD MD
- Numero di telefono: 00390472774580
- Email: viviana.versace@sabes.it
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Più di 18 anni di età
- Vittima di accidente cerebrovascolare ischemico o emorragico (CVA)
- Almeno 6 mesi dal verificarsi dell'ACV. Nessun limite massimo di tempo da quando viene imposto il colpo
- Primo CVA
- Grave paresi centrale o paralisi completa dell'arto superiore, quantificata da un punteggio della scala del Medical Research Council (MRC) ≤2 valutato all'estensione e flessione del polso e delle dita e alla flessione ed estensione dell'avambraccio. Altre disabilità motorie concomitanti non costituiscono criteri di esclusione.
- Lesioni corticali unilaterali (emisfero sinistro o destro), lesioni sottocorticali o lesioni soprapontiche del tratto corticospinale che hanno causato paralisi dell'arto superiore come documentato da evidenza radiologica
- Visione adeguata o corretta
Criteri di esclusione:
- Qualsiasi motivo che ostacoli l'acquisizione dell'EEG (infezioni o ferite del cuoio capelluto, dermatiti, ecc.)
- Gravi malattie concomitanti (febbre, infezioni, patologie cardiache, ecc.)
- Farmaci pesanti che colpiscono il sistema nervoso centrale (SNC, in particolare la vigilanza)
- CVA con infarti multipli
- Secondo o successivo CVA
- Grave negligenza emispaziale unilaterale valutata dalla parte comportamentale del Behavioral Inattention Test (BIT) e dal Fluff Test per la negligenza corporea
- Grave disabilità cognitiva che colpisce la produzione del linguaggio, la comunicazione (ad es. afasia), la capacità di comprendere e dare un consenso informato chiaro e libero e di comprendere pienamente e rispettare le istruzioni del protocollo. Si consiglia un punteggio superiore a 22/30 della scala Montreal Cognitive Assessment (MoCA) Incapacità di concentrazione per 2 ore consecutive
- Condizioni neurologiche concomitanti (ad es. Morbo di Parkinson) Spasticità grave. Il punteggio della scala Ashworth modificata (MAS) al gomito, al polso e alle dita dovrebbe essere inferiore o uguale a 2.
- Grave distonia, discinesia o dolore
- Pacemaker cardiaco, impianti attivi e altre controindicazioni per la FES
- Impianti metallici che influenzano l'acquisizione dell'EEG
Pazienti per i quali non è possibile evocare un MEP maggiore o uguale a 0,2 mV di ampiezza a riposo dall'FDI e dai muscoli più prossimali (come ECR, FDS, ecc.) dell'arto interessato, o con controindicazioni per la TMS o il tensore di diffusione I protocolli di imaging (DTI), non saranno sottoposti alle rispettive procedure ma non saranno esclusi dalla sperimentazione.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Interfaccia cervello-computer (BCI)
Nel braccio BCI, la stimolazione FES e l'attivazione dell'ortesi vengono avviati solo quando la BCI deduce "on line" (in tempo reale) la presenza di SMR o ERD/ERS adeguati nell'epoca.
Esiste cioè una precisa contingenza tra il comando motorio efferente e il feedback afferente indotto dagli attuatori guidati dalla BCI (il paziente sente di poter muovere l'arto superiore quando vuole farlo).
|
Interfaccia cervello-computer basata su EEG che rileva i ritmi sensomotori EEG del paziente associati ai tentativi di movimento di estensione-gasp-rilascio dell'arto superiore da parte del paziente.
Stimolazione neuromuscolare di diversi muscoli dell'arto superiore (estensori del gomito, estensori/flessori della mano) per effettuare movimenti di raggiungimento, presa e rilascio dell'arto superiore interessato.
Ortesi attiva della mano che effettua movimenti di portata, presa e rilascio dell'arto superiore interessato.
|
|
Comparatore fittizio: Interfaccia Sham-Brain-computer (Sham-BCI)
Nel gruppo Sham-BCI, qualsiasi segnale EEG che codifica l'intenzione motoria del paziente viene ignorato.
L'attivazione della FES/ortesi viene decisa in modo casuale, "riproducendo" i dati di una corsa selezionata casualmente di un partecipante precedentemente reclutato.
Pertanto, nel braccio Sham-BCI, non esiste una contingenza garantita tra il comando motorio efferente e il feedback afferente indotto dalla FES e dall'ortesi, sebbene possa comunque verificarsi per coincidenza.
|
Stimolazione neuromuscolare di diversi muscoli dell'arto superiore (estensori del gomito, estensori/flessori della mano) per effettuare movimenti di raggiungimento, presa e rilascio dell'arto superiore interessato.
Ortesi attiva della mano che effettua movimenti di portata, presa e rilascio dell'arto superiore interessato.
Interfaccia cervello-computer falsa (finta) basata su EEG che emette una decisione casuale sul fatto che i ritmi sensomotori EEG associati ai tentativi di movimento di estensione-gasp-rilascio dell'arto superiore da parte del paziente siano attualmente rilevati.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione Fugl-Meyer - Arti superiori (FMA-UE)
Lasso di tempo: Pre-intervento (1-2 giorni prima dell'inizio dell'intervento), immediatamente dopo l'intervento e follow-up a 6 mesi (almeno 6 mesi dopo la fine dell'intervento)
|
Valutazione Fugl-Meyer (FMA), reparto arti superiori (FMA-UE) compresi i riflessi (scala 0-66).
Maggiore è l'esito FMA-UE, minore è la disabilità dell'arto superiore.
|
Pre-intervento (1-2 giorni prima dell'inizio dell'intervento), immediatamente dopo l'intervento e follow-up a 6 mesi (almeno 6 mesi dopo la fine dell'intervento)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Forza muscolare del Medical Research Council (MRC).
Lasso di tempo: Pre-intervento (1-2 giorni prima dell'inizio dell'intervento), immediatamente dopo l'intervento e follow-up a 6 mesi (almeno 6 mesi dopo la fine dell'intervento)
|
Forza muscolare MRCl su tricipiti, flessori/estensori delle dita e del polso e sui muscoli estensori del gomito.
Per ciascun muscolo, la MRC può avere un valore in [0, 5], dove 0 indica paralisi completa e 5 forza muscolare normale (nessuna disabilità)
|
Pre-intervento (1-2 giorni prima dell'inizio dell'intervento), immediatamente dopo l'intervento e follow-up a 6 mesi (almeno 6 mesi dopo la fine dell'intervento)
|
|
Autoefficacia della vita quotidiana
Lasso di tempo: Pre-intervento (1-2 giorni prima dell'inizio dell'intervento), immediatamente dopo l'intervento e follow-up a 6 mesi (almeno 6 mesi dopo la fine dell'intervento)
|
Scala composta da 12 domande (domande) per valutare l'attitudine a svolgere le attività della vita quotidiana.
Ciascun item offre un punteggio in [0,4], in modo che la scala complessiva sia compresa tra [0, 48], dove 0 indica completa incapacità a svolgere attività della vita quotidiana e 48 indica attitudini equivalenti a una persona senza disabilità.
|
Pre-intervento (1-2 giorni prima dell'inizio dell'intervento), immediatamente dopo l'intervento e follow-up a 6 mesi (almeno 6 mesi dopo la fine dell'intervento)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cervera MA, Soekadar SR, Ushiba J, Millan JDR, Liu M, Birbaumer N, Garipelli G. Brain-computer interfaces for post-stroke motor rehabilitation: a meta-analysis. Ann Clin Transl Neurol. 2018 Mar 25;5(5):651-663. doi: 10.1002/acn3.544. eCollection 2018 May.
- Biasiucci A, Leeb R, Iturrate I, Perdikis S, Al-Khodairy A, Corbet T, Schnider A, Schmidlin T, Zhang H, Bassolino M, Viceic D, Vuadens P, Guggisberg AG, Millan JDR. Brain-actuated functional electrical stimulation elicits lasting arm motor recovery after stroke. Nat Commun. 2018 Jun 20;9(1):2421. doi: 10.1038/s41467-018-04673-z.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- BCIFESOrthosis
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Ictus/attacco cerebrale
-
University of PadovaReclutamentoAnestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaCompletato
-
University of PadovaCompletato
-
University of PadovaCompletatoPropofol | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaCompletato
-
University of PadovaCompletatoPropofol | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaCompletatoLidocaina | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaReclutamentoPropofol | Remifentanil | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of Dublin, Trinity CollegeSconosciutoBrain Health Atleti d'élite in pensione
-
University of EdinburghNHS LothianNon ancora reclutamentoDeterioramento cognitivo | Anestesia | Compromissione cognitiva, lieve | Anestesia Brain Monitoring | Compromissione cognitiva, progressiva | Monitoraggio della profondità dell'anestesiaRegno Unito
Prove cliniche su Interfaccia cervello-computer basata su EEG
-
University Hospital, MontpellierCentre Hospitalier Universitaire de Nīmes; National University of Ireland, Maynooth e altri collaboratoriCompletatoColpo paralitico | Emiparesi post-ictus/CVA | Paralisi flaccida della manoFrancia
-
University of MichiganEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...Terminato
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityCompletatoIctus | Interfaccia cervello computerHong Kong
-
University of MichiganMichigan Institute for Clinical and Health Research (MICHR)TerminatoMalattia critica | Ventilazione meccanica | Comunicazione non verbale | Intubazione intratrachealeStati Uniti
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterSconosciutoDisturbo da stress post-traumatico | Sindrome coronarica acuta
-
VA Office of Research and DevelopmentCompletatoSchizofreniaStati Uniti
-
University of MichiganCompletatoSclerosi laterale amiotroficaStati Uniti
-
IRCCS Eugenio MedeaUniversity of PadovaAttivo, non reclutanteEpilessia | Disturbo del neurosviluppo (diagnosi)Italia
-
Mayo ClinicAttivo, non reclutanteMalattia di Alzheimer ad esordio precoceStati Uniti
-
University Hospital TuebingenSconosciutoObesità | Comportamento alimentareGermania