- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06219876
A nagy intenzitású lézerterápia és az alacsony szintű lézerterápia hatékonyságának összehasonlítása a kéztőalagút szindrómában
2024. január 21. frissítette: Handan Elif Nur BAYRAKTAR, Ankara City Hospital Bilkent
A kéztőalagút-szindróma a leggyakoribb beszorult neuropátia, és a klinikai gyakorlatban gyakran találkoznak vele.
Bár a kezelésére nincs szabványos protokoll, a konzervatív kezelési módszereket részesítik előnyben.
Vizsgálatunkban célul tűztük ki a nagy és alacsony intenzitású lézeres kezelések hatékonyságának klinikai összehasonlítását carpalis tunnel szindrómában szenvedő betegeknél.
Olyan módszerekkel, mint az elektromiográfia és az ultrahang, objektívebb értékelést tűztünk ki célul
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Vizsgálatunkat prospektív, randomizált, kontrollált, egyközpontú vizsgálatként terveztük.
Összesen 63, elektrofiziológiailag diagnosztizált, enyhe vagy közepesen súlyos carpalis alagút szindrómában szenvedő, 18-65 év közötti beteget és 114 kezet vontak be a vizsgálatba.
A betegeket 3 csoportra osztották.
A betegek mindhárom csoportban megfelelő méretű, semleges csuklósínt viseltek.
A második csoportba azok a betegek tartoztak, akik emellett alacsony szintű lézerterápiát (LLLT) kaptak, a harmadik csoportba pedig azok a betegek, akik emellett magas intenzitású lézerterápiát (HILT) is kaptak.
Minden csoportban klinikai, elektrofiziológiai és ultrahangos vizsgálaton esett át a kezelés kezdetén, az 1. hónapban és a kezelést követő 3. hónapban.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
108
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Cankaya
-
Ankara, Cankaya, Pulyka, 06800
- Ankara City Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Életkor 18 és 65 év között
- Enyhe CTS (érzékelési vezetési sebesség a második ujj csuklóján < 41,26 m/sec, motor disztális késleltetése < 3,60 msec) vagy Mérsékelt CTS (érzékelési vezetési sebesség a második ujj csuklóján < 41,26 m/sec és a motor disztális késleltetése > 3,60 msec) ennek megfelelően az elektrofiziológiai adatokat bevontuk a vizsgálatba.
Kizárási kritériumok:
- A vizsgálatba olyan lokális (osteophyták, ganglion ciszták, lipomák, izom- és ín-rendellenességek stb.) és szisztémás (diabetes mellitus, acromegalia, hypothyreosis, terhesség stb.) tüneteket okozó betegeket vontunk be. CTS-t okoz,
- CTS miatt sebészeti kezelésen átesett betegek
- Azok a betegek, akik az elmúlt 6 hónapban kaptak injekciót CTS miatt
- Súlyos CTS-sel diagnosztizált betegek EMG-n (SAP nem kapott szenzoros vezetési vizsgálatokban és/vagy CMAP < 5 mV a motoros vezetési vizsgálatokban)
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Ellenőrzés
megfelelő méretű csuklósíneket semleges helyzetben legalább 8 órán keresztül éjszaka 3 hónapig
|
megfelelő méretű csuklósíneket semleges helyzetben legalább 8 órán keresztül éjszaka 3 hónapig
|
|
Aktív összehasonlító: Alacsony szintű lézeres kezelés
|
Az LLLT-hez a Mectronic Medicale lézerkészülékét használták.
A lézeres kezeléseket minden második napon, összesen 10 alkalommal kellett elvégezni.
|
|
Aktív összehasonlító: Nagy intenzitású lézeres kezelés
|
A HILT-hez a HIRO TT (ASA, Olaszország) lézerkészülékét használták.
A lézeres kezeléseket minden második napon, összesen 10 alkalommal kellett elvégezni.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A Bostoni Tünet Súlyossági Skála (BSSS)
Időkeret: 1. hónap vége
|
A Bostoni Tünet Súlyossági Skála 11 kérdésből áll, mindegyik kérdés 1 és 5 között van.
Az átlagpontszámot úgy számítjuk ki, hogy az egyes feladatokért kapott pontokat összeadjuk, és elosztjuk a kérdések számával.
A magas pontszám azt jelzi, hogy a tünetek súlyosak és a funkcionális kapacitás korlátozott.
Ezen a skálán a maximális pontszám 55, a minimális pontszám pedig 11.
|
1. hónap vége
|
|
Boston Funkcionális Kapacitás Skála (BFCS)
Időkeret: 1. hónap vége
|
A Boston Functional Capacity Skála 8 kérdésből áll, mindegyik kérdés 1 és 5 között van.
Az átlagpontszámot úgy számítjuk ki, hogy az egyes feladatokért kapott pontokat összeadjuk, és elosztjuk a kérdések számával.
A magas pontszám azt jelzi, hogy a tünetek súlyosak és a funkcionális kapacitás korlátozott.
Ezen a skálán a maximális pontszám 40, a minimális pontszám pedig 8.
|
1. hónap vége
|
|
Az elektrofiziológiai vizsgálat
Időkeret: 1. hónap vége
|
Az elektrofiziológiai vizsgálat a Nihon Koden Neuropack 2-MEB 7102-K készülékkel történt.
Az elektrofiziológiai vizsgálatok során a szobahőmérsékletet 25 C°-ra, a végtagok hőmérsékletét 32 C° fölé állítottuk.
Tanulmányunkban az Oh et al. használtak [17].
A középső ideg motorvezetésének vizsgálata során felületi rúdelektródát használtak az abductor pollicis brevis izomnál történő rögzítéshez.
A csuklót és az antecubitalis mélyedést a rögzítő elektródától 6 cm-re stimuláltuk.
Feljegyeztük a kombinált izom akciós potenciált (CMAP) (mV) és a disztális motoros latenciát (msec).
Az érzékszervi vezetést ortodromikus stimulációval a 2. ujjnál és a csuklónál egy felületes rúdelektródával rögzítettük.
Feljegyeztük a szenzoros akciós potenciál (SAP) vezetési sebességét.
|
1. hónap vége
|
|
Az ultrahang vizsgálat
Időkeret: 1. hónap vége
|
Az ultrahangos vizsgálatot Logiq 9 (GE Medical Systems®) készülékkel végeztük.
Az ultrahangos vizsgálat során a beteg ülő helyzetben volt, karja a test mellett, könyöke 90°-os hajlításban, alkarja hanyatt volt.
A középideg, valamint a kis- és nagytengely keresztmetszeti területét az ultrahanggép rendelkezésre álló programjával számítottuk ki.
Az ideg körüli echogén vonalat nem vették figyelembe, és manuális rajzot készítettek a hyperechoic epineurium körüli ideghatár mentén.
A proximális kéztőalagút (distalis csuklóvonal) szintjéről mérföldkőként meghatároztuk a scaphoid és carpalis csontokat, valamint megmértük a középső ideg, valamint a fő- és melléktengely keresztmetszeti területét.
Feljegyeztük a nagytengelynek a melléktengellyel való elosztásából származó ellaposodási arányt.
|
1. hónap vége
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A Bostoni Tünet Súlyossági Skála (BSSS)
Időkeret: 3. hónap vége
|
A Bostoni Tünet Súlyossági Skála 11 kérdésből áll, mindegyik kérdés 1 és 5 között van.
Az átlagpontszámot úgy számítjuk ki, hogy az egyes feladatokért kapott pontokat összeadjuk, és elosztjuk a kérdések számával.
A magas pontszám azt jelzi, hogy a tünetek súlyosak és a funkcionális kapacitás korlátozott. A maximális pontszám ezen a skálán 55, a minimális pontszám pedig 11.
|
3. hónap vége
|
|
Boston Funkcionális Kapacitás Skála (BFCS)
Időkeret: 3. hónap vége
|
A Boston Functional Capacity Skála 8 kérdésből áll, mindegyik kérdés 1 és 5 között van.
Az átlagpontszámot úgy számítjuk ki, hogy az egyes feladatokért kapott pontokat összeadjuk, és elosztjuk a kérdések számával.
A magas pontszám azt jelzi, hogy a tünetek súlyosak és a funkcionális kapacitás korlátozott.
Ezen a skálán a maximális pontszám 40, a minimális pontszám pedig 8.
|
3. hónap vége
|
|
Az elektrofiziológiai vizsgálat
Időkeret: 3. hónap vége
|
Az elektrofiziológiai vizsgálat a Nihon Koden Neuropack 2-MEB 7102-K készülékkel történt.
Az elektrofiziológiai vizsgálatok során a szobahőmérsékletet 25 C°-ra, a végtagok hőmérsékletét 32 C° fölé állítottuk.
Tanulmányunkban az Oh et al. használtak [17].
A középső ideg motorvezetésének vizsgálata során felületi rúdelektródát használtak az abductor pollicis brevis izomnál történő rögzítéshez.
A csuklót és az antecubitalis mélyedést a rögzítő elektródától 6 cm-re stimuláltuk.
Feljegyeztük a kombinált izom akciós potenciált (CMAP) (mV) és a disztális motoros latenciát (msec).
Az érzékszervi vezetést ortodromikus stimulációval a 2. ujjnál és a csuklónál egy felületes rúdelektródával rögzítettük.
Feljegyeztük a szenzoros akciós potenciál (SAP) vezetési sebességét.
|
3. hónap vége
|
|
Az ultrahang vizsgálat
Időkeret: 3. hónap vége
|
Az ultrahangos vizsgálatot Logiq 9 (GE Medical Systems®) készülékkel végeztük.
Az ultrahangos vizsgálat során a beteg ülő helyzetben volt, karja a test mellett, könyöke 90°-os hajlításban, alkarja hanyatt volt.
A középideg, valamint a kis- és nagytengely keresztmetszeti területét az ultrahanggép rendelkezésre álló programjával számítottuk ki.
Az ideg körüli echogén vonalat nem vették figyelembe, és manuális rajzot készítettek a hyperechoic epineurium körüli ideghatár mentén.
A proximális kéztőalagút (distalis csuklóvonal) szintjéről mérföldkőként meghatároztuk a scaphoid és carpalis csontokat, valamint megmértük a középső ideg, valamint a fő- és melléktengely keresztmetszeti területét.
Feljegyeztük a nagytengelynek a melléktengellyel való elosztásából származó ellaposodási arányt.
|
3. hónap vége
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Sidar Burcu Ates Demiroglu, Ankara Bilken City Hospital
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Padua L, Coraci D, Erra C, Pazzaglia C, Paolasso I, Loreti C, Caliandro P, Hobson-Webb LD. Carpal tunnel syndrome: clinical features, diagnosis, and management. Lancet Neurol. 2016 Nov;15(12):1273-1284. doi: 10.1016/S1474-4422(16)30231-9. Epub 2016 Oct 11.
- Ezzati K, Laakso EL, Salari A, Hasannejad A, Fekrazad R, Aris A. The Beneficial Effects of High-Intensity Laser Therapy and Co-Interventions on Musculoskeletal Pain Management: A Systematic Review. J Lasers Med Sci. 2020 Winter;11(1):81-90. doi: 10.15171/jlms.2020.14. Epub 2020 Jan 18.
- Cheung WKW, Wu IXY, Sit RWS, Ho RST, Wong CHL, Wong SYS, Chung VCH. Low-level laser therapy for carpal tunnel syndrome: systematic review and network meta-analysis. Physiotherapy. 2020 Mar;106:24-35. doi: 10.1016/j.physio.2019.06.005. Epub 2019 Jun 20.
- Hojjati F, Afjei MH, Ebrahimi Takamjani I, Rayegani SM, Sarrafzadeh J, Raeissadat SA, Payami S. The Effect of High-Power and Low-Power Lasers on Symptoms and the Nerve Conduction Study in Patients With Carpal Tunnel Syndrome. A Prospective Randomized Single-Blind Clinical Trial. J Lasers Med Sci. 2020 Fall;11(Suppl 1):S73-S79. doi: 10.34172/jlms.2020.S12. Epub 2020 Dec 30.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2020. június 10.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2021. március 1.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2021. március 1.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2024. január 2.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2024. január 21.
Első közzététel (Tényleges)
2024. január 23.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2024. január 23.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2024. január 21.
Utolsó ellenőrzés
2024. január 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 1254
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
ELDÖNTETLEN
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .