A gerinchanészthez használt 1%-os klóroprokain és 2%-os mepivakain összehasonlítása ambuláns primer teljes téppótló műtéten áteső betegeknél
2026. február 4. frissítette: Husam Nashnoush, Nova Scotia Health Authority
Randomizált kontrollált vizsgálat a gerinchi érzéstelenítés összehasonlítása 1%-os klórprokainnal versus 2%-os mepivakainnal ambuláns primer teljes téppótló műtéten áteső betegekben
Ez a vizsgálat vagy klinikai vizsgálat kétféle fagyasztó gyógyszer összehasonlítására irányul, amelyeket a gerincvelői folyadékba injektálnak a gerincoszlop alsó részén a csigolyák között a teljes téppótló műtéten áteső betegeknél, hogy ellenőrizzék a korai láb mozgást, a korai elbocsátást a felépülő szobából, a járást és a kórházi elbocsátást. Ez csökkentheti az ilyen eljárások kórházi költségeit.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Még nincs toborzás
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Becsült)
170
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi kapcsolat
- Név: HUSAM M NASHNOUSH, MBBCH, FRCPC
- Telefonszám: 001-902-410-9062
- E-mail: husam.nashnoush@nshealth.ca
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Mohamed H Nashnoush, MED2
- Telefonszám: 001-902-266-6010
- E-mail: mnashnoush@dal.ca
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Leírás
Bevételi kritériumok:
- ASA I-III
- Elektív ambuláns TKA
- BMI kevesebb, mint 40
- Képesség a műtéti hozzájárulás megadására
Kizárási kritériumok:
- Beteg elutasítása
- Opioid tolerancia
- Bármilyen kontraindikáció a gerincanesztézia szempontjából
- Krónikus opioid használat 3 hónap vagy hosszabb
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egyéb
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Egy kar gerincvelői Mepivacaine 50 mg-t kap
Egy kar spirális Mepivacaine 50 mg-ot kap teljes tépprótézis műtéthez az adductor csatorna blokkolással
|
Az idegblokád feloldódásának idejének összehasonlítása a felébredő osztályon, a felébredő osztályról történő elbocsátás ideje, a járásra való képesség visszanyerésének ideje és a kórházi tartózkodás hossza
|
|
Aktív összehasonlító: Gerinc Chloroprocaine csoport
|
A motoros blokk feloldódásának idejének összehasonlítása a felébredő osztályon, a felébredő osztályról történő elbocsátás idejének, a járásra képes állapot elérésének idejének és a kórházi tartózkodás hosszának
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A motoros blokád teljes felépülésének ideje
Időkeret: Az idő a szubarachnoidális gyógyszerbeadástól az első dokumentált teljes motoros blokk feloldásáig (Bromage 0). Körülbelül 2 órán belül a klóroprokain csoportban és 4 órán belül a mepivakain csoportban.
|
Az idő a szubarachnoidális gyógyszerbeadástól az első dokumentált teljes motoros blokk feloldásáig (Bromage 0). Körülbelül 2 órán belül a klóroprokain csoportban és 4 órán belül a mepivakain csoportban.
|
|
|
A gerincvelői érzéstelenítés utáni alsó végtagok motoros blokkjának feloldásához szükséges idő
Időkeret: Az intratekális gyógyszerbeadás időpontjától a posztaneszteziológiai ellátó egységből történő elbocsátásig. Körülbelül 3 órán belül a klórprokain csoport esetében és 5 órán belül a mepivakain csoport esetében.
|
A motoros blokádot a felébredési szobában (PACU) dolgozó ápolók értékelik a szabványos Bromage motoros skála segítségével.
|
Az intratekális gyógyszerbeadás időpontjától a posztaneszteziológiai ellátó egységből történő elbocsátásig. Körülbelül 3 órán belül a klórprokain csoport esetében és 5 órán belül a mepivakain csoport esetében.
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: HUSAM M NASHNOUSH, MBBCH, FRCPC, Dalhousie University
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Lacasse MA, Roy JD, Forget J, Vandenbroucke F, Seal RF, Beaulieu D, McCormack M, Massicotte L. Comparison of bupivacaine and 2-chloroprocaine for spinal anesthesia for outpatient surgery: a double-blind randomized trial. Can J Anaesth. 2011 Apr;58(4):384-91. doi: 10.1007/s12630-010-9450-x. Epub 2011 Jan 4.
- Mahan MC, Jildeh TR, Tenbrunsel TN, Davis JJ. Mepivacaine Spinal Anesthesia Facilitates Rapid Recovery in Total Knee Arthroplasty Compared to Bupivacaine. J Arthroplasty. 2018 Jun;33(6):1699-1704. doi: 10.1016/j.arth.2018.01.009. Epub 2018 Jan 16.
- Casati A, Fanelli G, Danelli G, Berti M, Ghisi D, Brivio M, Putzu M, Barbagallo A. Spinal anesthesia with lidocaine or preservative-free 2-chlorprocaine for outpatient knee arthroscopy: a prospective, randomized, double-blind comparison. Anesth Analg. 2007 Apr;104(4):959-64. doi: 10.1213/01.ane.0000258766.73612.d8.
- Camponovo C, Wulf H, Ghisi D, Fanelli A, Riva T, Cristina D, Vassiliou T, Leschka K, Fanelli G. Intrathecal 1% 2-chloroprocaine vs. 0.5% bupivacaine in ambulatory surgery: a prospective, observer-blinded, randomised, controlled trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 May;58(5):560-6. doi: 10.1111/aas.12291. Epub 2014 Mar 6.
- Forster JG. Short-acting spinal anesthesia in the ambulatory setting. Curr Opin Anaesthesiol. 2014 Dec;27(6):597-604. doi: 10.1097/ACO.0000000000000126.
- Teunkens A, Vermeulen K, Van Gerven E, Fieuws S, Van de Velde M, Rex S. Comparison of 2-Chloroprocaine, Bupivacaine, and Lidocaine for Spinal Anesthesia in Patients Undergoing Knee Arthroscopy in an Outpatient Setting: A Double-Blind Randomized Controlled Trial. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):576-83. doi: 10.1097/AAP.0000000000000420.
- Ghisi D, Boschetto G, Spinelli AM, Giannone S, Frugiuele J, Ciccarello M, Bonarelli S. Spinal anaesthesia with Chloroprocaine HCl 1% for elective lower limb procedures of short duration: a prospective, randomised, observer-blind study in adult patients. BMC Anesthesiol. 2021 Feb 20;21(1):58. doi: 10.1186/s12871-021-01279-9.
- Herndon CL, Martinez R, Sarpong NO, Geller JA, Shah RP, Cooper HJ. Spinal Anesthesia Using Chloroprocaine is Safe, Effective, and Facilitates Earlier Discharge in Selected Fast-track Total Hip Arthroplasty. Arthroplast Today. 2020 Jun 1;6(3):305-308. doi: 10.1016/j.artd.2020.04.007. eCollection 2020 Sep.
- Callaghan JJ, Mont MA. Editorial: Proceedings of the Knee Society: A Knee Society-Journal of Arthroplasty Collaborative Partnership! J Arthroplasty. 2022 Jun;37(6S):S1. doi: 10.1016/j.arth.2022.02.078. Epub 2022 Feb 26. No abstract available.
- Gilreath N, Liu J, Thomson C, Daher M, Caus S, Dunn H, Antoci V Jr, Barrett T, Cohen E. Retrospective comparison of chloroprocaine and mepivacaine in spinal anesthesia for same-day discharge TKA. Knee Surg Relat Res. 2025 Aug 7;37(1):33. doi: 10.1186/s43019-025-00283-4.
- Alhefeiti K, Patrascu AM, Lustig S, Aubrun F, Dziadzko M. Perioperative Outcomes in Patients Who Received Spinal Chloroprocaine for Total Hip or Knee Arthroplasty-Consecutive Case Series Study. J Clin Med. 2022 Sep 29;11(19):5771. doi: 10.3390/jcm11195771.
- Pillow CF, Brewbaker C, Wolf BJ, Barrett W, Hansen E, Brown A, Crawford D, Wilson SH. Mepivacaine versus bupivacaine spinal anesthesia for return of motor function following total knee arthroplasty: a randomized controlled trial. Reg Anesth Pain Med. 2025 May 1:rapm-2024-106342. doi: 10.1136/rapm-2024-106342. Online ahead of print.
- Schwenk ES, Kasper VP, Smoker JD, Mendelson AM, Austin MS, Brown SA, Hozack WJ, Cohen AJ, Li JJ, Wahal CS, Baratta JL, Torjman MC, Nemeth AC, Czerwinski EE. Mepivacaine versus Bupivacaine Spinal Anesthesia for Early Postoperative Ambulation. Anesthesiology. 2020 Oct 1;133(4):801-811. doi: 10.1097/ALN.0000000000003480.
- Siddiqi A, Mahmoud Y, Secic M, Tozzi JM, Emara A, Piuzzi NS, Culp B, Schwarzkopf R, Springer BD, Chen AF. Mepivacaine Versus Bupivacaine Spinal Anesthesia for Primary Total Joint Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Arthroplasty. 2022 Jul;37(7):1396-1404.e5. doi: 10.1016/j.arth.2022.03.031. Epub 2022 Mar 17.
- Wyles CC, Pagnano MW, Trousdale RT, Sierra RJ, Taunton MJ, Perry KI, Larson DR, Amundson AW, Smith HM, Duncan CM, Abdel MP. More Predictable Return of Motor Function with Mepivacaine Versus Bupivacaine Spinal Anesthetic in Total Hip and Total Knee Arthroplasty: A Double-Blinded, Randomized Clinical Trial. J Bone Joint Surg Am. 2020 Sep 16;102(18):1609-1615. doi: 10.2106/JBJS.20.00231.
- Goldblum E, Atchabahian A. The use of 2-chloroprocaine for spinal anaesthesia. Acta Anaesthesiol Scand. 2013 May;57(5):545-52. doi: 10.1111/aas.12071. Epub 2013 Jan 16.
- Capdevila X, Aveline C, Delaunay L, Bouaziz H, Zetlaoui P, Choquet O, Jouffroy L, Herman-Demars H, Bonnet F. Impact of Chloroprocaine on the Eligibility for Hospital Discharge in Patients Requiring Ambulatory Surgery Under Spinal Anesthesia: An Observational Multicenter Prospective Study. Adv Ther. 2020 Jan;37(1):541-551. doi: 10.1007/s12325-019-01172-5. Epub 2019 Dec 11.
- Wesselink E, Hurk GJD, Vegt RV, Slagt C, Aa JV, Franssen E, Ven PV, Swart N, Boer C, Leeuw M. Chloroprocaine versus prilocaine for spinal anesthesia in ambulatory knee arthroscopy: a double-blind randomized trial. Reg Anesth Pain Med. 2019 Aug 21:rapm-2019-100673. doi: 10.1136/rapm-2019-100673. Online ahead of print.
- Kim SW, Khandaker R, Muse IO, Pulverenti T, Goman M, Patel J, Yedlin A, Balikai CP, Levine R, Choice C, Montilla Medrano E. Comparison of 1% chloroprocaine hydrochloride versus hyperbaric bupivacaine spinal in patients undergoing anorectal surgery in an ambulatory surgery center: a double-blind randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2024 Dec 31:rapm-2024-106130. doi: 10.1136/rapm-2024-106130. Online ahead of print.
- Singh NP, Siddiqui NT, Makkar JK, Guffey R, Singh PM. Optimal local anesthetic for spinal anesthesia in patients undergoing ambulatory non-arthroplasty surgery: a systematic review and Bayesian network meta-analysis of randomized controlled trials. Can J Anaesth. 2025 Apr;72(4):550-566. doi: 10.1007/s12630-025-02924-4. Epub 2025 Apr 8.
- Forget P, Borovac JA, Thackeray EM, Pace NL. Transient neurological symptoms (TNS) following spinal anaesthesia with lidocaine versus other local anaesthetics in adult surgical patients: a network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Dec 1;12(12):CD003006. doi: 10.1002/14651858.CD003006.pub4.
- Khurana BJK, Choudhary S, Singhal M, Rautela RS, Salhotra R, Singh A, Meena S. Comparison of Intrathecal Chloroprocaine With Bupivacaine in Short Gynecological Procedures: A Randomized Double-Blind Study. Cureus. 2023 Aug 27;15(8):e44187. doi: 10.7759/cureus.44187. eCollection 2023 Aug.
- Gu L, Smith CR, Ihnatsenka B, Zasimovich Y, Le-Wendling L. Comparing Spinal Chloroprocaine to Hyperbaric and Isobaric Bupivacaine for Total Hip and Knee Arthroplasties: A Retrospective Study. Cureus. 2023 Mar 3;15(3):e35729. doi: 10.7759/cureus.35729. eCollection 2023 Mar.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
2026. március 31.
Elsődleges befejezés (Becsült)
2027. április 4.
A tanulmány befejezése (Becsült)
2027. június 15.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2025. november 14.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2025. november 16.
Első közzététel (Tényleges)
2025. november 20.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2026. február 6.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2026. február 4.
Utolsó ellenőrzés
2025. november 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- DGH2025
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IGEN
IPD terv leírása
Betegek adatai, mint például életkor, nem, BMI, gyógyszeradagok, motoros blokk idő, PACU-ból történő elbocsátás ideje, ambuláció ideje és LOS.
IPD megosztási időkeret
2026. jan. – 2027. jan.
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Aneszteziológiai Osztály, Dalhousie Egyetem Kutatóhivatala
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .