Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio di fase 3 per valutare l'efficacia di Lifitegrast in soggetti con secchezza oculare

2 giugno 2021 aggiornato da: Shire

Uno studio di fase 3, multicentrico, randomizzato, in doppio cieco e controllato con placebo che valuta l'efficacia di una concentrazione del 5,0% di soluzione oftalmica di Lifitegrast rispetto al placebo in soggetti con occhio secco che attualmente utilizzano lacrime artificiali (OPUS-2)

Lo scopo dello studio è valutare la sicurezza e l'efficacia della soluzione oftalmica di lifitegrast rispetto al placebo nel trattamento dell'occhio secco.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Completato

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
720

Fase

Fase

La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • California
      • Artesia, California, Stati Uniti, 90701
        • OPUS-2 Investigational Site
      • Hemet, California, Stati Uniti, 92545
        • OPUS-2 Investigational Site
      • Lancaster, California, Stati Uniti, 93534
        • OPUS-2 Investigational Site
      • Mission Hills, California, Stati Uniti, 91345
        • OPUS-2 Investigational Site
      • Montebello, California, Stati Uniti, 90640
        • OPUS-2 Investigational Site
      • Newport Beach, California, Stati Uniti, 92663
        • OPUS-2 Investigational Site
      • Petaluma, California, Stati Uniti, 94954
        • OPUS-2 Investigational Site
      • Rancho Cordova, California, Stati Uniti, 95670
        • OPUS-2 Investigational Site
    • Connecticut
      • Danbury, Connecticut, Stati Uniti, 06810
        • OPUS-2 Investigational Site
    • Florida
      • Fort Myers, Florida, Stati Uniti, 33901
        • OPUS-2 Investigational Site
    • Illinois
      • Hoffman Estates, Illinois, Stati Uniti, 60169
        • OPUS-2 Investigational Site
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Stati Uniti, 46260
        • OPUS-2 Investigational Site
      • New Albany, Indiana, Stati Uniti, 47150
        • OPUS-2 Investigational Site
    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Stati Uniti, 40509
        • OPUS-2 Investigational Site
    • Minnesota
      • Saint Paul, Minnesota, Stati Uniti, 55082
        • OPUS-2 Investigational Site
    • Missouri
      • Chesterfield, Missouri, Stati Uniti, 63017
        • OPUS-2 Investigational Site
      • Des Peres, Missouri, Stati Uniti, 63131
        • OPUS-2 Investigational Site
      • Independence, Missouri, Stati Uniti, 64055
        • OPUS-2 Investigational Site
      • Kansas City, Missouri, Stati Uniti, 64111
        • OPUS-2 Investigational Site
      • Washington, Missouri, Stati Uniti, 63090
        • OPUS-2 Investigational Site
    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti, 10016
        • OPUS-2 Investigational Site
      • New York, New York, Stati Uniti, 10036
        • OPUS-2 Investigational Site
      • Wantagh, New York, Stati Uniti, 11793
        • OPUS-2 Investigational Site
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44115
        • OPUS-2 Investigational Site
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19148
        • OPUS-2 Investigational Site
    • Texas
      • Houston, Texas, Stati Uniti, 77034
        • OPUS-2 Investigational Site
      • Houston, Texas, Stati Uniti, 77055
        • OPUS-2 Investigational Site
      • League City, Texas, Stati Uniti, 77573
        • OPUS-2 Investigational Site
      • San Antonio, Texas, Stati Uniti, 78209
        • OPUS-2 Investigational Site
      • San Antonio, Texas, Stati Uniti, 78229
        • OPUS-2 Investigational Site
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Stati Uniti, 23502
        • OPUS-2 Investigational Site

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Disponibilità e capacità di leggere, firmare e datare il consenso informato e i documenti HIPAA
  • Disposto e in grado di rispettare tutte le procedure di studio
  • Avere almeno 18 anni di età
  • Storia riferita dal paziente di secchezza oculare in entrambi gli occhi
  • Un test di gravidanza sulle urine negativo se donna in età fertile e deve utilizzare un adeguato controllo delle nascite durante il periodo di studio
  • Uso di lacrime artificiali negli ultimi 30 giorni

Criteri di esclusione:

  • Qualsiasi condizione oculare che, secondo l'opinione dello sperimentatore, potrebbe influenzare i parametri dello studio inclusi, ma non limitati a, infezione oculare attiva, infiammazione oculare, glaucoma e/o retinopatia diabetica
  • Riluttanza a evitare di indossare le lenti a contatto per 7 giorni prima della prima visita e per tutta la durata dello studio
  • Qualsiasi donazione di sangue o significativa perdita di sangue entro 56 giorni dalla visita 1
  • Qualsiasi storia di disturbo da immunodeficienza, HIV positivo, epatite B, C o evidenza di epatite acuta attiva A (IgM anti-HAV) o trapianto di organi o midollo osseo.
  • Uso di qualsiasi farmaco proibito in qualsiasi momento durante lo studio se non diversamente specificato
  • Qualsiasi malattia significativa che potrebbe interferire con i parametri dello studio
  • Storia di cheratomileusi laser assistita in situ (LASIK) o tipo simile di chirurgia refrattiva corneale entro 12 mesi prima della prima visita e/o qualsiasi altra procedura chirurgica oculare entro 12 mesi prima della prima visita; o qualsiasi procedura chirurgica oculare programmata durante il periodo di studio.
  • Storia nota di abuso di alcol e/o droghe
  • Soggetti con secchezza oculare secondaria a cicatrizzazione o distruzione delle cellule caliciformi congiuntivali (come con carenza di vitamina A)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: QUADRUPLICARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm

Gruppo di partecipanti / Arm

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
PLACEBO_COMPARATORE: Placebo
Droga: Placebo
Placebo per Lifitegrast soluzione oftalmica 5,0%
SPERIMENTALE: Lifetegrast
Lifitegrast soluzione oftalmica (5,0%)
Droga: Lifetegrast
Lifitegrast soluzione oftalmica 5,0%
Altri nomi:
  • RAS 1118

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica dal basale nel punteggio di colorazione della fluoresceina corneale inferiore al giorno 84
Lasso di tempo: Dal basale al giorno 84
La colorazione corneale è stata eseguita per classificare il grado di lesione delle cellule epiteliali corneali misurata mediante fluorescenza mediante esame con lampada a fessura. La superficie corneale è divisa in tre regioni: superiore, centrale e inferiore. I punteggi per ciascuna di queste 3 regioni variavano da 0 a 4 (0=nessuna colorazione; 1=poche/rare lesioni puntiformi; 2=lesioni discrete e numerabili; 3=lesioni troppo numerose per essere contate, ma non coalescenti; 4=coalescenti) con incrementi di 0,5 punti e punteggi inferiori indicano un miglioramento. Sono stati riportati punteggi inferiori di colorazione della fluoresceina corneale solo dall'occhio dello studio. L'occhio dello studio è l'"occhio peggiore", definito come l'occhio con il punteggio peggiore (più alto) al basale.
Dal basale al giorno 84
Modifica dal basale del punteggio di secchezza oculare (scala analogica visiva) al giorno 84
Lasso di tempo: Dal basale al giorno 84
Il punteggio di secchezza oculare è stato valutato su una scala analogica visiva (un 7-item [bruciore/pizzicore, prurito, sensazione di corpo estraneo, disagio oculare, secchezza oculare, fotofobia e dolore], riportato dai partecipanti, indice dei sintomi) con punteggi compresi tra 0 a 100 (0=nessun disagio; 100=massimo disagio) e punteggi inferiori indicano un risultato migliore.
Dal basale al giorno 84

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
Shire

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
7 dicembre 2012

Completamento primario (EFFETTIVO)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
1 ottobre 2013

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
1 ottobre 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
3 dicembre 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
4 dicembre 2012

Primo Inserito (STIMA)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
6 dicembre 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
23 giugno 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
2 giugno 2021

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 giugno 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • 1118-DRY-300

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni