Primo studio con un impianto cerebrale per aiutare i pazienti rinchiusi a comunicare a casa (UNP)
Protesi neurale di Utrecht (UNP): uno studio pilota sulla controllabilità dei segnali cerebrali e l'applicazione nei pazienti bloccati
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Utrecht, Olanda, 3584CX
- University Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 18 - 75
Stato bloccato (ad es. gravemente paralizzato con problemi di comunicazione)
- in caso di trauma o ictus: almeno 1 anno dall'evento
- in caso di malattia neuromuscolare: lenta progressione consentita
- Possibile forma rudimentale di comunicazione (ad es. attraverso la tecnologia assistiva, battito di ciglia o movimenti oculari, linguaggio gravemente compromesso)
- Mentalmente e fisicamente in grado di dare il consenso informato
- Vive nei Paesi Bassi o nelle vicinanze
compatibile con RM
- in grado di distendersi nello scanner
- nessun oggetto metallico dentro o attaccato al corpo
- niente claustrofobia
- Visus (in gran parte) intatto
- Cognizione intatta (QI>80)
Compatibile con la procedura di impianto
- buona funzione respiratoria o situazione respiratoria stabile utilizzando l'assistenza alla ventilazione
Criteri di esclusione:
- Spasmi forti e frequenti
- Indicazione vitale per anticoagulanti
- Attuale tumore al cervello o anamnesi di resezione tumorale
- Rapido deterioramento medico o neurologico
- Pazienti considerati legalmente incapaci (e che quindi non potranno prestare il consenso informato)
- Disturbo psichiatrico attuale o recente
- Stato catabolico
- Allergia ai materiali dell'impianto
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Rilevamento ECoG (elettrocorticografia).
Usa l'interfaccia Brain Computer basata su ECoG per controllare la tecnologia assistiva
|
Elettrodi di impianto e dispositivo di rilevamento e utilizzo per il controllo della tecnologia assistiva
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di Partecipanti che Raggiungono il Livello di Competenza 2: Performance BCI non Supervisionata
Lasso di tempo: fino a 1 anno
|
Il sistema rileva correttamente un segnale cerebrale di commutazione entro 10 secondi in un contesto di vita reale e cognitivamente coinvolgente, come l'utilizzo di un dispositivo di ortografia.
È stato progettato un test formale, in cui il paziente deve copiare una frase di 30 caratteri entro 30 minuti, con un margine del 20% di caratteri errati.
|
fino a 1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Soddisfazione del Paziente per il Dispositivo
Lasso di tempo: 8 anni
|
Il QUEST 2.0 (Québec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology), una scala di autovalutazione o basata su intervista, progettata per valutare la soddisfazione di una persona con un'ampia gamma di tecnologie assistive, composta da 12 domande con punteggio da 1 (molto insoddisfatto) a 4 (molto soddisfatto).
Viene riportato il punteggio medio.
Punteggi più alti indicano una migliore soddisfazione.
|
8 anni
|
|
Effetti del Dispositivo sulla Qualità della Vita
Lasso di tempo: 3 anni
|
Psychosocial Impact of Assistive Devices Scale (PIADS), un questionario di autovalutazione di 26 voci progettato per valutare gli effetti di un dispositivo assistivo sull'indipendenza funzionale, il benessere e la qualità della vita.
L'intervallo dei punteggi è da -3 a 3, valori più alti indicano un effetto più positivo del dispositivo.
Il risultato è mediato su tre domini (competenza, adattabilità e autostima)
|
3 anni
|
|
Qualità della Vita mediante Valutazione del Benessere Soggettivo nel Punteggio ACSA
Lasso di tempo: 4,5 anni
|
Anamnestic Comparative Self-Assessment (ACSA), una scala di valutazione auto-ancorata per il punteggio di benessere soggettivo, varia da -5 (periodo peggiore della vita) a +5 (periodo migliore della vita).
Punteggi più alti indicano un risultato migliore.
|
4,5 anni
|
|
Ore di utilizzo del dispositivo BCI al giorno
Lasso di tempo: Il periodo di tempo inizia quando il partecipante riceve un sistema con l'intera gamma di funzionalità per l'uso domestico di 24 ore e termina quando il calo del segnale inizia a influenzare le ore di utilizzo giornaliero, in media 1 anno
|
Le ore di utilizzo del dispositivo BCI come determinato dalla registrazione nel software per l'uso domestico.
Solo le ore di utilizzo con software per l'uso domestico completo e ampiezza del segnale appropriata.
Il periodo in cui l'ampiezza del segnale è diminuita, probabilmente a causa della progressione della malattia dei partecipanti, non viene preso in considerazione.
|
Il periodo di tempo inizia quando il partecipante riceve un sistema con l'intera gamma di funzionalità per l'uso domestico di 24 ore e termina quando il calo del segnale inizia a influenzare le ore di utilizzo giornaliero, in media 1 anno
|
Altre misure di risultato
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Prestazioni del BCI Supervisionato
Lasso di tempo: fino a 28 settimane
|
Il paziente è in grado di generare comandi di commutazione con almeno l'80% di correttezza, con l'aiuto di un ricercatore BCI e/o di un caregiver (utilizzando un test formale)
|
fino a 28 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Nick F Ramsey, PhD, UMC Utrecht
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Vansteensel MJ, Hermes D, Aarnoutse EJ, Bleichner MG, Schalk G, van Rijen PC, Leijten FS, Ramsey NF. Brain-computer interfacing based on cognitive control. Ann Neurol. 2010 Jun;67(6):809-16. doi: 10.1002/ana.21985.
- Torres Valderrama A, Paclik P, Vansteensel MJ, Aarnoutse EJ, Ramsey NF. Error probability of intracranial brain computer interfaces under non-task elicited brain states. Clin Neurophysiol. 2012 Dec;123(12):2392-401. doi: 10.1016/j.clinph.2012.05.006. Epub 2012 Jun 12.
- Vansteensel MJ, Pels EGM, Bleichner MG, Branco MP, Denison T, Freudenburg ZV, Gosselaar P, Leinders S, Ottens TH, Van Den Boom MA, Van Rijen PC, Aarnoutse EJ, Ramsey NF. Fully Implanted Brain-Computer Interface in a Locked-In Patient with ALS. N Engl J Med. 2016 Nov 24;375(21):2060-2066. doi: 10.1056/NEJMoa1608085. Epub 2016 Nov 12.
- Freudenburg ZV, Branco MP, Leinders S, van der Vijgh BH, Pels EGM, Denison T, van den Berg LH, Miller KJ, Aarnoutse EJ, Ramsey NF, Vansteensel MJ. Sensorimotor ECoG Signal Features for BCI Control: A Comparison Between People With Locked-In Syndrome and Able-Bodied Controls. Front Neurosci. 2019 Oct 16;13:1058. doi: 10.3389/fnins.2019.01058. eCollection 2019.
- Pels EGM, Aarnoutse EJ, Leinders S, Freudenburg ZV, Branco MP, van der Vijgh BH, Snijders TJ, Denison T, Vansteensel MJ, Ramsey NF. Stability of a chronic implanted brain-computer interface in late-stage amyotrophic lateral sclerosis. Clin Neurophysiol. 2019 Oct;130(10):1798-1803. doi: 10.1016/j.clinph.2019.07.020. Epub 2019 Jul 27.
- Pels EGM, Aarnoutse EJ, Ramsey NF, Vansteensel MJ. Estimated Prevalence of the Target Population for Brain-Computer Interface Neurotechnology in the Netherlands. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Jul;31(7):677-685. doi: 10.1177/1545968317714577. Epub 2017 Jun 22.
- Leinders S, Vansteensel MJ, Branco MP, Freudenburg ZV, Pels EGM, Van der Vijgh B, Van Zandvoort MJE, Ramsey NF, Aarnoutse EJ. Dorsolateral prefrontal cortex-based control with an implanted brain-computer interface. Sci Rep. 2020 Sep 22;10(1):15448. doi: 10.1038/s41598-020-71774-5.
- Leinders S, Vansteensel MJ, Piantoni G, Branco MP, Freudenburg ZV, Gebbink TA, Pels EGM, Raemaekers MAH, Schippers A, Aarnoutse EJ, Ramsey NF. Using fMRI to localize target regions for implanted brain-computer interfaces in locked-in syndrome. Clin Neurophysiol. 2023 Nov;155:1-15. doi: 10.1016/j.clinph.2023.08.003. Epub 2023 Aug 18.
- Vansteensel MJ, Leinders S, Branco MP, Crone NE, Denison T, Freudenburg ZV, Geukes SH, Gosselaar PH, Raemaekers M, Schippers A, Verberne M, Aarnoutse EJ, Ramsey NF. Longevity of a Brain-Computer Interface for Amyotrophic Lateral Sclerosis. N Engl J Med. 2024 Aug 15;391(7):619-626. doi: 10.1056/NEJMoa2314598.
- Leinders S, Aarnoutse EJ, Branco MP, Freudenburg ZV, Geukes SH, Schippers A, Verberne MSW, van den Boom M, van der Vijgh B, Crone NE, Denison T, Ramsey NF, Vansteensel MJ. DO NOT LOSE SLEEP OVER IT: IMPLANTED BRAIN-COMPUTER INTERFACE FUNCTIONALITY DURING NIGHTTIME IN LATE-STAGE AMYOTROPHIC LATERAL SCLEROSIS. medRxiv [Preprint]. 2024 Oct 15:2024.10.11.24315027. doi: 10.1101/2024.10.11.24315027.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- UMCU 12-370
- STW 12803 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Technology Foundation STW)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Dati/documenti di studio
-
Set di dati del singolo partecipante
Identificatore informazioni: k9f10
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .