Infezioni della ferita dopo la rimozione dell'impianto (WIFI)
Profilassi antibiotica per prevenire le infezioni della ferita dopo la rimozione dell'impianto
Nei Paesi Bassi vengono eseguiti ogni anno circa 18.000 interventi chirurgici con rimozione dell'impianto dopo la guarigione della frattura, di cui il 30-80% riguarda la regione del piede, della caviglia e della parte inferiore della gamba. Per le procedure chirurgiche pulite, il tasso di infezioni della ferita postoperatoria (POWI) deve essere inferiore al 5%. Tuttavia, sono riportati tassi del 10-12% dopo la rimozione dell'impianto, in particolare dopo fratture del piede, della caviglia e della parte inferiore della gamba. Attualmente, i chirurghi decidono individualmente se somministrare la profilassi antibiotica, poiché non esistono linee guida. Ciò porta a variazioni pratiche indesiderate.
Pertanto, i ricercatori propongono uno studio controllato randomizzato (RCT) in doppio cieco in pazienti in attesa di rimozione dell'impianto a seguito di una frattura del piede, della caviglia o della parte inferiore della gamba, per valutare l'efficacia (in termini di costi) di un singolo dono di profilassi antibiotica. L'esito primario è un POWI entro 30 giorni dalla rimozione dell'impianto. Gli esiti secondari sono la qualità della vita, l'esito funzionale a 30 giorni e 6 mesi dopo la rimozione dell'impianto ei costi.
Con 2 x 250 pazienti è possibile rilevare una diminuzione del POWI dal 10% al 3,3% (tasso atteso nelle procedure di trauma ortopedico elettivo pulito-contaminato) (Potenza=80%, alfa a 2 code=5%, incluso il 15% perso per seguire su).
Se il presupposto dei ricercatori, secondo cui la profilassi antibiotica prima della rimozione dell'impianto riduce il tasso di complicanze infettive, è confermato da questo RCT, ciò offrirà un forte argomento per adottare un singolo dono della profilassi antibiotica come pratica standard di cura. Ciò ridurrà l'incidenza dei POWI e di conseguenza porterà a minori disabilità fisiche e sociali e all'uso dell'assistenza sanitaria. Inoltre, ridurrà il tasso di utilizzo di antibiotici empirici ad ampio spettro (e resistenza agli antibiotici) prescritti in caso di sospetto o diagnosi di POWI. Una stima preliminare e prudente suggerisce un risparmio annuo sui costi nei Paesi Bassi di 3,5 milioni di euro all'anno.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Alkmaar, Olanda
- Medisch Centrum Alkmaar
-
Almere, Olanda
- Flevoziekenhuis
-
Amstelveen, Olanda
- Amstelland Ziekenhuis
-
Amsterdam, Olanda
- VU Medisch Centrum
-
Amsterdam, Olanda
- Onze Lieve Vrouwe Gasthuis
-
Amsterdam, Olanda
- Academic Medical Center
-
Amsterdam, Olanda
- BovenIJ ziekenhuis
-
Amsterdam, Olanda
- Sint Lucas Andreas Ziekenhuis
-
Apeldoorn, Olanda
- Gelre Ziekenhuizen
-
Beverwijk, Olanda
- Rode Kruis Ziekenhuis
-
Breda, Olanda
- Amphia Ziekenhuis
-
Delft, Olanda
- Reinier de Graaf
-
Den Haag, Olanda
- MC Haaglanden
-
Deventer, Olanda
- Deventer Ziekenhuis
-
Eindhoven, Olanda
- Catharina Ziekenhuis
-
Helmond, Olanda
- Elkerliek Ziekenhuis
-
Hilversum, Olanda
- Tergooiziekenhuizen
-
Hoofddorp, Olanda
- Spaarne Ziekenhuis
-
Hoorn, Olanda
- Westfries Gasthuis
-
Leiderdorp, Olanda
- Rijnland Ziekenhuis
-
Schiedam, Olanda
- Vlietland Ziekenhuis
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti di età ≥18 anni e ≤75 anni di tutte le origini etniche
- Rimozione dell'impianto dopo un intervento chirurgico al piede, alla caviglia e/o alla parte inferiore della gamba
Criteri di esclusione:
- Rimozione e reimpianto di materiale di osteosintesi nella stessa seduta
- Infezione della ferita attiva o fistola (placca).
- Trattamento antibiotico al momento della rimozione elettiva dell'impianto per una malattia o infezione concomitante
- Una storia medica di una reazione allergica a una cefalosporina, penicillina o qualsiasi altro antibiotico β-lattamico.
- Comprensione insufficiente della lingua olandese per comprendere le informazioni del paziente per prendere una decisione informata di partecipare.
- Malattia renale (eGFR <60 ml/min/1,73 m^2).
- Trattamento con probenecide, anticoagulanti (vedere SPC)
- Gravidanza e allattamento
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: profilassi antibiotica
un unico regalo di 1000 mg di cefazolina in 10 cc di NaCl 0,9% (gruppo di intervento)
|
1000 mg di cefalozina
Altri nomi:
|
|
Comparatore placebo: Nessuna profilassi antibiotica
un unico regalo di 10 cc NaCl 0,9%, dato con le stesse modalità (gruppo di controllo).
|
10 cc di NaCl 0,9%
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Infezione della ferita postoperatoria (POWI)
Lasso di tempo: 30 giorni
|
L'outcome primario è un POWI entro 30 giorni dalla rimozione dell'impianto come definito dai criteri applicati dai Centers for Disease and Control.
|
30 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Qualità della vita correlata alla salute
Lasso di tempo: basale, un mese, 6 mesi
|
Qualità della vita correlata alla salute (misurata dal questionario EQ-5D)
|
basale, un mese, 6 mesi
|
|
Risultato funzionale
Lasso di tempo: basale, 1 mese, 6 mesi
|
Risultato funzionale dopo la rimozione dell'impianto come valutato con la scala funzionale dell'estremità inferiore (LEFS).
Il LEFS può essere utilizzato dai medici come misura della funzione iniziale dei pazienti, dei progressi e dei risultati in corso, nonché per fissare obiettivi funzionali.
Il LEFS può essere utilizzato per valutare la compromissione funzionale di un paziente con un disturbo di uno o entrambi gli arti inferiori.
Può essere utilizzato per monitorare il paziente nel tempo e per valutare l'efficacia di un intervento
|
basale, 1 mese, 6 mesi
|
|
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: 1 mese, 6 mesi
|
Soddisfazione del paziente dopo la rimozione dell'impianto misurata da una scala analogica visiva a dieci punti
|
1 mese, 6 mesi
|
|
Utilizzo delle risorse sanitarie
Lasso di tempo: basale, 1 mese, 6 mesi
|
Utilizzo delle risorse sanitarie al basale, 1 mese e 6 mesi dopo la rimozione dell'impianto (incluso, tra l'altro, il numero di visite dal medico generico e l'uso di organizzazioni di assistenza domiciliare) come misurato mediante una combinazione del questionario olandese iMTA sul consumo medico (iMCQ ) e iMTA Productivity Cost Questionnaire (iPCQ) (adattato al contesto dello studio).
|
basale, 1 mese, 6 mesi
|
Altre misure di risultato
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Costi
Lasso di tempo: Costi per anno di vita aggiustato per la qualità
|
Costi (valutazione economica inclusa l'analisi dell'impatto sul budget): la valutazione economica della profilassi antibiotica nei pazienti in attesa di rimozione dell'impianto (a seguito di una frattura del piede, della caviglia o della parte inferiore della gamba) rispetto all'assenza di profilassi come migliore alternativa sarà eseguita come costo-efficacia (CEA ) nonché un'analisi di costo-utilità (CUA).
|
Costi per anno di vita aggiustato per la qualità
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Cattedra di studio: Manouk Backes, MD, MSc, Academic Medical Center/Sint Lucas Andreas Hospital
- Direttore dello studio: Tim Schepers, MD, PhD, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Backes M, Schep NW, Luitse JS, Goslings JC, Schepers T. Indications for implant removal following intra-articular calcaneal fractures and subsequent complications. Foot Ankle Int. 2013 Nov;34(11):1521-5. doi: 10.1177/1071100713502466. Epub 2013 Sep 13.
- Backes M, Dingemans SA, Schep NW, Bloemers FW, Van Dijkman B, Garssen FP, Haverlag R, Hoogendoorn JM, Joosse P, Mirck B, Postma V, Ritchie E, Roerdink WH, Sintenie JB, Soesman NM, Sosef NL, Twigt BA, Van Veen RN, Van der Veen AH, Van Velde R, Vos DI, De Vries MR, Winkelhagen J, Goslings JC, Schepers T. Wound Infections Following Implant removal below the knee: the effect of antibiotic prophylaxis; the WIFI-trial, a multi-centre randomized controlled trial. BMC Surg. 2015 Feb 6;15:12. doi: 10.1186/1471-2482-15-12.
- Backes M, Dingemans SA, Dijkgraaf MGW, van den Berg HR, van Dijkman B, Hoogendoorn JM, Joosse P, Ritchie ED, Roerdink WH, Schots JPM, Sosef NL, Spijkerman IJB, Twigt BA, van der Veen AH, van Veen RN, Vermeulen J, Vos DI, Winkelhagen J, Goslings JC, Schepers T; WIFI Collaboration Group. Effect of Antibiotic Prophylaxis on Surgical Site Infections Following Removal of Orthopedic Implants Used for Treatment of Foot, Ankle, and Lower Leg Fractures: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Dec 26;318(24):2438-2445. doi: 10.1001/jama.2017.19343. Erratum In: JAMA. 2018 Mar 13;319(10 ):1051.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- SB155014
- NTR 4393 (Altro identificatore: Nederlands Trial Register)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .