Stimolazione elettrica e ortesi dinamica per il recupero dall'ictus
Combinazione di stimolazione elettrica e un'ortesi dinamica della mano per il recupero funzionale nell'ictus cronico
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Texas
-
Galveston, Texas, Stati Uniti, 77555
- University of Texas Medical Branch
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione
- avere una diagnosi di ictus ischemico o emorragico che si è verificato almeno sei mesi prima della data di partecipazione;
- avere un'età compresa tra i 20 e gli 85 anni;
- mostrare una quantità minima di movimento degli arti superiori (circa 10° di movimento attivo del polso o delle dita);
- essere in grado di comunicare oralmente e fornire il consenso informato; E
- essere in grado di comprendere le responsabilità e le procedure relative allo studio.
Criteri di esclusione:
(1) avere una o più condizioni controindicate per ricevere stimolazione elettrica (pacemaker/elettronica impiantati, hardware chirurgico, tumori, cellulite, ferite aperte, ecc.)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
- Mascheramento: NESSUNO
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Dati pilota
Quattro partecipanti con ictus cronico hanno partecipato a un regime combinato di stimolazione elettrica-dinamica della mano di 45 minuti utilizzando l'arto superiore interessato (UE) 5 volte a settimana per 6 settimane.
|
Ogni partecipante ha partecipato al regime di ortesi per la mano dinamico-stimolazione elettrica.
Sono stati eseguiti movimenti ripetitivi di presa/rilascio per 30 minuti indossando l'ortesi dinamica della mano.
Questo è stato seguito da 15 minuti di stimolazione elettrica applicata ai muscoli estensori dell'avambraccio.
Questo regime è stato eseguito giornalmente, 5 volte a settimana per 6 settimane.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Passaggio dalle prestazioni di base delle attività funzionali alle prestazioni post-intervento delle attività funzionali
Lasso di tempo: Prima e dopo 6 settimane (30 visite) di stimolazione elettrica-intervento di ortesi dinamica della mano
|
Punteggi motori e di processo del test AMPS (Assessment of Motor and Process Skills).
|
Prima e dopo 6 settimane (30 visite) di stimolazione elettrica-intervento di ortesi dinamica della mano
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Passa dalla forza di presa di base alla forza di presa post-intervento
Lasso di tempo: Prima e dopo 6 settimane (30 visite) di stimolazione elettrica-intervento di ortesi dinamica della mano
|
Forza di presa nella mano colpita misurata attraverso la dinamometria
|
Prima e dopo 6 settimane (30 visite) di stimolazione elettrica-intervento di ortesi dinamica della mano
|
|
Modifica dal range di movimento basale del polso e dell'articolazione metacarpale al range di movimento post-intervento del polso e dell'articolazione metacarpale
Lasso di tempo: Prima e dopo 6 settimane (30 visite) di stimolazione elettrica-intervento di ortesi dinamica della mano
|
Gamma di movimento (flessione/estensione) del polso interessato e della terza articolazione metacarpale misurata mediante goniometria eseguita da un valutatore in cieco
|
Prima e dopo 6 settimane (30 visite) di stimolazione elettrica-intervento di ortesi dinamica della mano
|
|
Modifica dall'attivazione/disattivazione del muscolo dell'avambraccio al basale all'attivazione/disattivazione del muscolo dell'avambraccio post-intervento
Lasso di tempo: Prima e dopo 6 settimane (30 visite) di stimolazione elettrica-intervento di ortesi dinamica della mano
|
Radice quadratica media e decorso temporale del segnale elettromiografico (EMG) dei muscoli estensori che persiste dopo il segnale uditivo di rilasciare la presa
|
Prima e dopo 6 settimane (30 visite) di stimolazione elettrica-intervento di ortesi dinamica della mano
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Barbara M. Doucet, PhD, Louisiana State University Health Sciences Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Aoyagi Y, Tsubahara A. Therapeutic orthosis and electrical stimulation for upper extremity hemiplegia after stroke: a review of effectiveness based on evidence. Top Stroke Rehabil. 2004 Summer;11(3):9-15. doi: 10.1310/6Q5Q-69PU-NLQ9-AVMR.
- Barry JG, Ross SA, Woehrle J. Therapy incorporating a dynamic wrist-hand orthosis versus manual assistance in chronic stroke: a pilot study. J Neurol Phys Ther. 2012 Mar;36(1):17-24. doi: 10.1097/NPT.0b013e318246203e.
- de Kroon JR, IJzerman MJ. Electrical stimulation of the upper extremity in stroke: cyclic versus EMG-triggered stimulation. Clin Rehabil. 2008 Aug;22(8):690-7. doi: 10.1177/0269215508088984.
- Doucet BM, Griffin L. Variable stimulation patterns for poststroke hemiplegia. Muscle Nerve. 2009 Jan;39(1):54-62. doi: 10.1002/mus.21114.
- Doucet BM, Lam A, Griffin L. Neuromuscular electrical stimulation for skeletal muscle function. Yale J Biol Med. 2012 Jun;85(2):201-15. Epub 2012 Jun 25.
- Hoffman HB, Blakey GL. New design of dynamic orthoses for neurological conditions. NeuroRehabilitation. 2011;28(1):55-61. doi: 10.3233/NRE-2011-0632.
- Lee YY, Lin KC, Cheng HJ, Wu CY, Hsieh YW, Chen CK. Effects of combining robot-assisted therapy with neuromuscular electrical stimulation on motor impairment, motor and daily function, and quality of life in patients with chronic stroke: a double-blinded randomized controlled trial. J Neuroeng Rehabil. 2015 Oct 31;12:96. doi: 10.1186/s12984-015-0088-3.
- Page SJ, Levin L, Hermann V, Dunning K, Levine P. Longer versus shorter daily durations of electrical stimulation during task-specific practice in moderately impaired stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Feb;93(2):200-6. doi: 10.1016/j.apmr.2011.09.016.
- Persch AC, Page SJ, Murray C. Paretic upper extremity movement gains are retained 3 months after training with an electrical stimulation neuroprosthesis. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Nov;93(11):2122-5. doi: 10.1016/j.apmr.2012.06.006. Epub 2012 Jun 20.
- Quandt F, Hummel FC. The influence of functional electrical stimulation on hand motor recovery in stroke patients: a review. Exp Transl Stroke Med. 2014 Aug 21;6:9. doi: 10.1186/2040-7378-6-9. eCollection 2014.
- Singer BJ, Vallence AM, Cleary S, Cooper I, Loftus AM. The effect of EMG triggered electrical stimulation plus task practice on arm function in chronic stroke patients with moderate-severe arm deficits. Restor Neurol Neurosci. 2013;31(6):681-91. doi: 10.3233/RNN-130319.
- Sullivan J, Girardi M, Hensley M, Rohaus J, Schewe C, Whittey C, Hansen P, Muir K. Improving arm function in chronic stroke: a pilot study of sensory amplitude electrical stimulation via glove electrode during task-specific training. Top Stroke Rehabil. 2015 Jun;22(3):169-75. doi: 10.1179/1074935714Z.0000000007. Epub 2015 Jan 26.
- Sun Y, Boots J, Zehr EP. The lingering effects of a busted myth--false time limits in stroke rehabilitation. Appl Physiol Nutr Metab. 2015 Aug;40(8):858-61. doi: 10.1139/apnm-2014-0523.
- Woo Y, Jeon H, Hwang S, Choi B, Lee J. Kinematics variations after spring-assisted orthosis training in persons with stroke. Prosthet Orthot Int. 2013 Aug;37(4):311-6. doi: 10.1177/0309364612461050. Epub 2012 Oct 30.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento primario
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 11-020
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .