Dinamiche di guarigione negli alveoli estrattivi umani innestati con Bio-Oss Collagen®
Analisi clinica, radiografica e istomorfometrica delle dinamiche di guarigione negli alveoli estrattivi umani innestati con Bio-Oss Collagen®: uno studio prospettico post-carico di 3 anni
Lo scopo di questo studio è valutare clinicamente, radiograficamente e istologicamente la sequenza di guarigione degli alveoli post-estrattivi innestati con Bio-Oss Collagen® a 3, 6 e 9 mesi dopo l'estrazione del dente in siti di denti a radice singola.
I soggetti con denti a radice singola pianificati per l'estrazione e la sostituzione con impianti dentali endossei saranno reclutati per lo studio in base ai criteri di ammissibilità e saranno divisi in tre gruppi (Gruppi 1, 2 e 3). Una tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT) la scansione sarà ottenuta e rivista per preparare l'approccio chirurgico e valutare le dimensioni della cresta, il dente pianificato per l'estrazione e i siti adiacenti. Dopo l'estrazione del dente, l'alveolo verrà innestato con Bio-Oss Collagen® e, a seconda della morfologia degli alveoli estrattivi, verrà posizionata una matrice di collagene (sigillo Mucograft®) e/o una membrana di collagene ripristinabile (BioGide®) per coprire e stabilizzare l'innesto. I pazienti torneranno a 2 e 6 settimane dopo l'estrazione per valutare la guarigione. Verrà eseguita una seconda CBCT 2 settimane prima dell'inserimento dell'impianto per valutare le dimensioni della cresta e confrontarle con i dati di riferimento. Il posizionamento dell'impianto avverrà rispettivamente a 12, 24 e 36 dopo l'estrazione del dente per i gruppi 1, 2 e 3. Una biopsia del nucleo osseo sarà ottenuta al momento del posizionamento dell'impianto e sarà inviata per l'analisi istologica. I pazienti torneranno per una visita post-operatoria a due settimane. Gli indici clinici (profondità al sondaggio, recessione, sanguinamento al sondaggio, altezza della mucosa cheratinizzata, placca e indice gengivale), gli esiti riportati dal paziente e i livelli ossei marginali tramite radiografie periapicali standardizzate saranno valutati e registrati al basale (non più di 30 giorni dopo la consegna della restauro implantare) 1, 2 e 3 anni dopo il carico.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I pazienti che partecipano a questo studio dovrebbero tornare al College of Dentistry dell'Università dell'Iowa per un totale di 12 visite. La durata stimata dello studio per soggetto varierà tra 42 e 48 mesi a seconda dell'assegnazione del gruppo.
VISITA 1: Screening Saranno ammessi a partecipare i soggetti che necessitano dell'estrazione di un dente a radice singola, ad eccezione degli incisivi inferiori, che soddisfano tutti i criteri di inclusione e nessuno dei criteri di esclusione. Lo scopo dello studio, la durata e i potenziali rischi e benefici saranno spiegati in dettaglio ai pazienti. Se il soggetto è interessato a partecipare allo studio, gli verranno fornite copie della bozza dello studio e dei moduli di consenso. Il modulo di anamnesi medica e odontoiatrica sarà inserito nelle cartelle dei pazienti in formato elettronico, compilato e firmato dai soggetti. Verrà ottenuta una scansione intraorale (più foto che comprendono un'impronta 3D)
VISITA 2: Estrazione del dente (TE) e conservazione della cresta tramite innesto alveolare Verranno esaminate le anamnesi mediche e dentistiche e verranno registrate eventuali modifiche. Saranno ottenute fotografie intraorali dei siti di interesse. Verrà eseguito l'esame clinico e radiografico dei siti interessati dallo studio. Verrà ottenuta e rivista una scansione di tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT) per preparare l'approccio chirurgico e valutare il dente pianificato per l'estrazione, nonché i siti adiacenti per patologia e strutture anatomiche sensibili vicine che possono alterare il piano di trattamento proposto. La scansione intraorale digitale dell'area di interesse verrà eseguita utilizzando lo scanner Planmeca Emerald (TM). Il soggetto firmerà il modulo di consenso chirurgico. Dopo la somministrazione dell'anestesia locale, il dente verrà estratto nel modo meno traumatico possibile, senza riflesso del lembo. Dopo l'estrazione del dente, le pareti dell'alveolo saranno valutate clinicamente per l'esistenza di deiscenze o fenestrazioni. Saranno esclusi i siti che presentano un difetto osseo che interessa >50% dell'altezza totale della parete. Gli alveoli saranno innestati con Bio-Oss Collagen®, BioGide® sarà utilizzato se indicato per il trattamento di una deiscenza e la parte coronale sarà ricoperta con una matrice di collagene (Mucograft Seal®). Verranno applicate suture stabilizzanti per mantenere la matrice di collagene adeguatamente in posizione. Ai pazienti verranno fornite istruzioni post-operatorie scritte e verbali. Saranno istruiti a evitare qualsiasi disturbo meccanico nell'area per due settimane. Ai pazienti verrà chiesto di utilizzare un collutorio contenente lo 0,12% di clorexidina gluconato due volte al giorno, trenta secondi alla volta, evitando di mangiare o bere per 30 minuti dopo il risciacquo, a partire da 48 ore dopo l'intervento di base. I farmaci postoperatori (antibiotici, analgesici, FANS) saranno prescritti su base individuale.
VISITA 3 (TE + 1 settimana) e VISITA 4 (TE + 2 settimane): Verranno riviste le anamnesi mediche e dentistiche di Postops e verranno registrate eventuali modifiche. Saranno ottenute fotografie intraorali e scansioni intraorali (più foto che comprendono un'impronta 3D) dei siti di interesse. La valutazione visiva dello stato di guarigione verrà effettuata utilizzando un WHI. Ai pazienti verrà chiesto di segnalare il proprio dolore utilizzando una scala analogica visiva (VAS). Le suture verranno rimosse in una delle due visite. I siti saranno sbrigliati, se necessario. e le istruzioni per l'igiene orale saranno riviste.
VISITA 5: Post-operatorio (TE + 6 settimane) Verranno esaminate le anamnesi mediche e dentistiche e verranno registrate eventuali modifiche. Verranno ottenute fotografie intraorali e scansioni intraorali (più foto che comprendono un'impronta 3-D) dei siti di interesse. La valutazione visiva dello stato di guarigione verrà effettuata utilizzando un WHI. Ai pazienti verrà chiesto di segnalare il proprio dolore utilizzando un VAS. Verrà fornito un delicato sbrigliamento della placca e verranno riviste le istruzioni per l'igiene orale.
VISITA 6: Follow-up e seconda scansione CBCT Gruppo 1 (TE + 10 settimane) Gruppo 2 (TE + 22 settimane) Gruppo 3 (TE + 34 settimane) Le anamnesi mediche e dentistiche saranno riviste e aggiornate, se necessario. Saranno ottenute immagini intraorali dei siti chirurgici. A questa visita, verrà eseguita una seconda scansione CBCT segmentale per tutti i pazienti, utilizzando le stesse impostazioni utilizzate al basale. Le immagini verranno utilizzate per analizzare e confrontare le dimensioni della cresta con quelle ottenute al basale, nonché in termini di adeguatezza per il posizionamento dell'impianto dentale. Verrà ottenuta una scansione intraorale (più foto che comprendono un'impronta 3D).
VISITA 7: Posizionamento dell'impianto e prelievo della biopsia del nucleo osseo Gruppo 1 (TE + 12 settimane) Gruppo 2 (TE + 24 settimane) Gruppo 3 (TE + 36 settimane) Le anamnesi mediche e dentistiche saranno esaminate e verranno registrate eventuali modifiche. Saranno ottenute fotografie intraorali dei siti di interesse. La scansione intraorale digitale dell'area di interesse verrà eseguita utilizzando lo scanner Planmeca Emerald (TM). Il posizionamento dell'impianto verrà eseguito secondo la procedura standard. Verrà utilizzata una fresa trephine di 2,5 mm di diametro o più larga per prelevare un nucleo osseo per analisi istologiche e µ-CT. Il nucleo osseo verrà immediatamente immerso in una soluzione al 10% di formalina tamponata neutra (NBF). La scelta del sistema implantare e delle dimensioni dipenderà dalle esigenze chirurgiche e protesiche di ogni singolo caso. Le osteotomie e il posizionamento dell'impianto saranno eseguiti seguendo le raccomandazioni del produttore. Verrà eseguita una radiografia periapicale finale per verificare la corretta posizione e angolazione dell'impianto. A seconda dell'osso vestibolare e dello spessore dei tessuti molli, può essere indicato l'aumento accessorio dei tessuti molli, l'aumento osseo o una combinazione di entrambi. Se si ottiene un'adeguata stabilità primaria ed è fattibile un approccio in una fase, verrà posizionato un pilastro di guarigione. Se è indicata una procedura in due fasi, verrà posizionata una vite di copertura e l'impianto verrà sommerso. Al termine dell'appuntamento verranno fornite ai pazienti istruzioni post-operatorie scritte e verbali.
VISITA 8: Post-operatorio (Posizionamento dell'impianto + 2 settimane) Verranno esaminate le anamnesi mediche e dentistiche e verranno registrate eventuali modifiche. Saranno ottenute fotografie intraorali dei siti di interesse. Le suture verranno rimosse. La valutazione visiva dello stato di guarigione verrà effettuata utilizzando un WHI. Ai pazienti verrà chiesto di segnalare il proprio dolore utilizzando un VAS. I siti saranno sbrigliati e le istruzioni per l'igiene orale saranno riviste. Al termine di questa visita, il paziente verrà indirizzato al dentista restauratore per completare la parte riparativa del trattamento.
VISITA 9: Follow-up dell'impianto di base (non più di 30 giorni dopo la consegna del restauro finale) Verranno esaminate le anamnesi mediche e dentistiche e verranno registrate eventuali modifiche. Saranno ottenute fotografie intraorali dei siti di interesse. La scansione intraorale digitale dell'area di interesse verrà eseguita utilizzando lo scanner Planmeca Emerald (TM). Ai pazienti verrà chiesto di segnalare il loro livello di soddisfazione in termini di funzionalità, comfort ed estetica (PROM). I siti saranno ispezionati, deplaccati, se necessario, e le istruzioni per l'igiene orale saranno riviste. Verranno registrati i parametri clinici (es. profondità di sondaggio, recessione rispetto al piano incisale/occlusale, sanguinamento al sondaggio, altezza della mucosa cheratinizzata, placca e indice gengivale). Verrà ottenuta una radiografia periapicale standardizzata per valutare i livelli di osso marginale.
VISITA 10: Follow-up dell'impianto n. 1 (1 anno dopo la consegna del restauro finale) Verranno esaminate le anamnesi mediche e dentistiche e verranno registrate eventuali modifiche. Saranno ottenute fotografie intraorali dei siti di interesse. La scansione intraorale digitale dell'area di interesse verrà eseguita utilizzando lo scanner Planmeca Emerald (TM). Ai pazienti verrà chiesto di segnalare il loro livello di soddisfazione in termini di funzionalità, comfort ed estetica (PROM). I siti saranno ispezionati, deplaccati, se necessario, e verranno riviste le istruzioni per l'igiene orale. Verranno registrati i parametri clinici (es. profondità di sondaggio, recessione rispetto al piano incisale/occlusale, sanguinamento al sondaggio, altezza della mucosa cheratinizzata, placca e indice gengivale). Verrà ottenuta una radiografia periapicale standardizzata per valutare i livelli di osso marginale.
VISITA 11: Follow-up dell'impianto n. 2 (2 anni dopo la consegna del restauro definitivo) Verranno esaminate le anamnesi mediche e dentistiche e verranno registrate eventuali modifiche. Saranno ottenute fotografie intraorali dei siti di interesse. La scansione intraorale digitale dell'area di interesse verrà eseguita utilizzando lo scanner Planmeca Emerald (TM). Ai pazienti verrà chiesto di segnalare il loro livello di soddisfazione in termini di funzionalità, comfort ed estetica (PROM). I siti saranno ispezionati, deplaccati, se necessario, e verranno riviste le istruzioni per l'igiene orale. Verranno registrati i parametri clinici (es. profondità di sondaggio, recessione rispetto al piano incisale/occlusale, sanguinamento al sondaggio, altezza della mucosa cheratinizzata, placca e indice gengivale). Verrà ottenuta una radiografia periapicale standardizzata per valutare i livelli di osso marginale.
VISITA 12: Follow-up dell'impianto n. 3 (3 anni dopo la consegna del restauro definitivo) Verranno esaminate le anamnesi mediche e dentistiche e verranno registrate eventuali modifiche. Saranno ottenute fotografie intraorali dei siti di interesse. La scansione intraorale digitale dell'area di interesse verrà eseguita utilizzando lo scanner Planmeca Emerald (TM). Ai pazienti verrà chiesto di segnalare il loro livello di soddisfazione in termini di funzionalità, comfort ed estetica (PROM). I siti saranno ispezionati, deplaccati, se necessario, e verranno riviste le istruzioni per l'igiene orale. Verranno registrati i parametri clinici (es. profondità di sondaggio, recessione rispetto al piano incisale/occlusale, sanguinamento al sondaggio, altezza della mucosa cheratinizzata, placca e indice gengivale). Verrà ottenuta una radiografia periapicale standardizzata per valutare i livelli di osso marginale.
Questa dovrebbe essere la visita di studio finale.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Stati Uniti, 52242
- The University of Iowa College of Dentistry and Dental Clinics
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Può essere maschio o femmina
- Età: 18 anni o più
- Soggetti con un dente a radice singola (tranne gli incisivi mandibolari) indicati per l'estrazione
- Le pareti dell'alveolo estrattivo devono essere intatte o presentare non più di una deiscenza della parete ossea (buccale o linguale) che si estenda per non più del 50% dell'altezza totale della parete ossea
- Deve essere in condizioni di salute fisica e mentale adeguate per sottoporsi a cure dentistiche di routine, comprese le procedure chirurgiche associate all'estrazione del dente e al posizionamento dell'impianto
- Il piano di trattamento dei soggetti deve includere la sostituzione del dente da estrarre con protesi fissa supportata da impianti dentali
- I soggetti devono aver letto, compreso e firmato un modulo di consenso informato
Criteri di esclusione:
- Incisivi mandibolari
- Infezione acuta associata al dente da estrarre o ai denti adiacenti
- Anamnesi di malattie cardiache, gastriche, epatiche, renali, del sangue, del sistema immunitario o di altra compromissione d'organo o malattie sistemiche che impedirebbero di sottoporsi al trattamento proposto o potrebbero compromettere la guarigione (ad es. diabete scarsamente controllato, uso attivo di tabacco pesante [>10 sigarette al giorno])
- Soggetti con malattie o disturbi metabolici ossei non controllati e/o gravi, come osteoporosi, disturbi della tiroide o morbo di Paget
- Soggetti che assumono qualsiasi farmaco o integratore noto per influenzare ampiamente il metabolismo osseo, come bifosfonati EV, storia a lungo termine di bifosfonati orali o assunzione cronica di glucocorticoidi
- Donne incinte o madri che allattano
- Soggetti che non vogliono o non possono firmare il consenso informato
- Storia di mancata osservanza delle visite odontoiatriche
- Soggetti che non vogliono tornare per il numero richiesto di visite
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Posizionamento dell'impianto 3 mesi. dopo dente est.
Conservazione della cresta alveolare mediante xenotrapianto (BioOss Collagen) e posizionamento dell'impianto 3 mesi.
dopo dente est.
|
Alveolar ridge preservation using xenograft (BioOss Collagen) and implant placement at specified interval.
|
|
Comparatore attivo: Posizionamento dell'impianto 6 mesi. dopo dente est.
Conservazione della cresta alveolare mediante xenotrapianto (BioOss Collagen) e posizionamento dell'impianto 6 mesi.
dopo dente est.
|
Alveolar ridge preservation using xenograft (BioOss Collagen) and implant placement at specified interval.
|
|
Comparatore attivo: Posizionamento dell'impianto 9 mesi. dopo dente est.
Conservazione della cresta alveolare mediante xenotrapianto (BioOss Collagen) e posizionamento dell'impianto 9 mesi.
dopo dente est.
|
Alveolar ridge preservation using xenograft (BioOss Collagen) and implant placement at specified interval.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti con un impianto sopravvissuto 3 anni dopo il posizionamento dell'impianto
Lasso di tempo: 3 anni dopo il posizionamento dell'impianto
|
Per i partecipanti che hanno subito il posizionamento dell'impianto, questo risultato viene determinato mediante valutazione clinica del numero di partecipanti che avevano ancora il loro 1 impianto in sede dopo 3 anni.
Nota: è stato posizionato solo 1 impianto per partecipante. |
3 anni dopo il posizionamento dell'impianto
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione della maturazione mucosa dei siti di estrazione dopo l'utilizzo di Mucograft Seal® a 2 settimane, utilizzando un indice di guarigione della ferita (scala di valutazione 1-3)
Lasso di tempo: 2 settimane dopo l'estrazione dentale e la preservazione della cresta alveolare
|
Indice di Guarigione della Ferita.1-3
scala di valutazione: 1) Guarigione senza complicazioni, 2) Guarigione normale con moderata infiammazione dei tessuti molli, eritema ma senza suppurazione e 3) guarigione della ferita scarsa con segni significativi di infiammazione clinica e/o suppurazione
|
2 settimane dopo l'estrazione dentale e la preservazione della cresta alveolare
|
|
Valutazione della Maturazione Mucosa dopo il Posizionamento dell'Impianto, Utilizzando un Indice di Guarigione delle Ferite (Scala di Valutazione 1-3)
Lasso di tempo: 2 settimane dopo il posizionamento dell'impianto dentale
|
Indice di Guarigione della Ferita.
Scala di valutazione 1-3: 1) Guarigione senza complicazioni, 2) Guarigione normale con moderata infiammazione dei tessuti molli, eritema ma senza suppurazione, e 3) Guarigione scarsa della ferita con segni significativi di infiammazione clinica e/o suppurazione
|
2 settimane dopo il posizionamento dell'impianto dentale
|
|
Esiti Segnalati dal Paziente (Dolore) 1 Settimana Dopo l'Estrazione del Dente, Utilizzando una Scala Analogica Visiva per il Dolore (0-100)
Lasso di tempo: 1 settimana dopo l'estrazione dentale e la preservazione della cresta alveolare
|
Punteggio analogico visivo per il dolore (0-100, con 0 che rappresenta nessun dolore e 100 dolore molto intenso, descritto come "il peggior dolore immaginabile").
|
1 settimana dopo l'estrazione dentale e la preservazione della cresta alveolare
|
|
Risultati riportati dal paziente (Dolore) 2 settimane dopo l'estrazione del dente, utilizzando una scala analogica visiva per il dolore (0-100)
Lasso di tempo: 2 settimane dopo l'estrazione del dente e la preservazione della cresta alveolare
|
Punteggio analogico visivo per il dolore (0-100, con 0 che rappresenta nessun dolore e 100 dolore molto grave, descritto come "il peggior dolore immaginabile").
|
2 settimane dopo l'estrazione del dente e la preservazione della cresta alveolare
|
|
Risultati riportati dal paziente (Dolore) 6 settimane dopo l'estrazione del dente, utilizzando una scala analogico-visiva per il dolore (0-100)
Lasso di tempo: 6 settimane dopo l'estrazione del dente e la preservazione della cresta alveolare
|
Punteggio analogico visivo per il dolore (0-100, con 0 che rappresenta nessun dolore e 100 dolore molto grave, descritto come "il peggior dolore immaginabile").
|
6 settimane dopo l'estrazione del dente e la preservazione della cresta alveolare
|
|
Esiti Segnalati dal Paziente (Dolore) 2 Settimane Dopo il Posizionamento dell'Impianto, Utilizzando una Scala Analogica Visiva per il Dolore (0-100)
Lasso di tempo: 2 settimane dopo il posizionamento dell'impianto
|
Punteggio analogico visivo per il dolore (0-100, dove 0 rappresenta nessun dolore e 100 dolore molto intenso, descritto come "il peggior dolore immaginabile").
|
2 settimane dopo il posizionamento dell'impianto
|
|
Median Percentage of Mineralized Tissue (Vital Bone)
Lasso di tempo: 3 months, 6 months, 9 months
|
After histological staining, median percent of mineralized tissue (vital bone) was calculated by appearance using ImageJ (NIH, open-source software).
|
3 months, 6 months, 9 months
|
|
Median Percentage of Non-mineralized Tissue
Lasso di tempo: 3 months, 6 months, 9 months
|
Median percentage of non-mineralized tissue: Following histological staining, the percentage of non-mineralized tissue was calculated using ImageJ (NIH, open-source software).
The total tissue area was measured, and the percentages of mineralized tissue and residual xenograft material were subtracted from the total area.
The remaining area was reported as the percentage of non-mineralized tissue.
|
3 months, 6 months, 9 months
|
|
Median Change in Bone Width Reduction (at 1, 3, 5mm Apical to Bone Crest) From Final Follow-up to Baseline for Each Group
Lasso di tempo: Baseline, Final Follow-Up (4 weeks before implant placement)
|
When compared to baseline, determine if there is a change in median bone width reduction (at 1, 3, 5mm apical to bone crest) for each group (implant placement 3 months after tooth extraction, implant placement 6 months after tooth extraction, implant placement 9 months after tooth extraction), which will be measured using clinical and radiographic (via CBCT) assessment.
To calculate change, the final follow-up value for each group is subtracted from the baseline value.
|
Baseline, Final Follow-Up (4 weeks before implant placement)
|
|
Assessment of the Mucosal Maturation of the Extraction Sites After the Use of Mucograft Seal® at 1 Week, Using a Wound Healing Index (1-3 Scale Rating)
Lasso di tempo: 1 week following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
Wound Healing Index.
1-3 scale rating: 1) Uneventful Healing, 2) Normal healing with moderate soft tissue inflammation, erythema but no suppuration and 3) poor wound healing with significant signs of clinical inflammation and/or suppuration
|
1 week following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
|
Assessment of the Mucosal Maturation of the Extraction Sites After the Use of Mucograft Seal® at 6 Weeks, Using a Wound Healing Index (1-3 Scale Rating)
Lasso di tempo: 6 weeks following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
Wound Healing Index.
1-3 scale rating: 1) Uneventful Healing, 2) Normal healing with moderate soft tissue inflammation, erythema but no suppuration and 3) poor wound healing with significant signs of clinical inflammation and/or suppuration
|
6 weeks following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
|
Patient Reported Outcomes (Patient Satisfaction), Using a Visual Analog Scale (0-100)
Lasso di tempo: Up to 30 days post implant crown delivery
|
The patients will be asked to rate their satisfaction in terms of function using a Visual Analog Scale (0-100, with 0 meaning "not at satisfied at all" and 100 corresponding to "perfectly satisfied").
|
Up to 30 days post implant crown delivery
|
|
Change in Marginal Bone Level From Crown Placement to 3 Years After Crown Placement.
Lasso di tempo: Implant Crown Delivery, 3 years post implant crown delivery
|
Measured in millimeters based on standardized intra-oral radiographs at crown placement and 3 years after crown placement.
Negative values depicts bone levels below fixpoint (implant platform) meaning "true" bone loss.
Positive values denotes bone levels above fixpoint meaning minimum remodeling following implant placement.
|
Implant Crown Delivery, 3 years post implant crown delivery
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Carlos Garaicoa Pazmino, DDS, University of Iowa
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Araujo MG, Liljenberg B, Lindhe J. Dynamics of Bio-Oss Collagen incorporation in fresh extraction wounds: an experimental study in the dog. Clin Oral Implants Res. 2010 Jan;21(1):55-64. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01854.x.
- Avila-Ortiz G, Elangovan S, Kramer KW, Blanchette D, Dawson DV. Effect of alveolar ridge preservation after tooth extraction: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2014 Oct;93(10):950-8. doi: 10.1177/0022034514541127. Epub 2014 Jun 25.
- Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Aug;23(4):313-23.
- Araujo MG, Lindhe J. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog. J Clin Periodontol. 2005 Feb;32(2):212-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00642.x.
- Jung RE, Philipp A, Annen BM, Signorelli L, Thoma DS, Hammerle CH, Attin T, Schmidlin P. Radiographic evaluation of different techniques for ridge preservation after tooth extraction: a randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Jan;40(1):90-8. doi: 10.1111/jcpe.12027. Epub 2012 Nov 19.
- Iasella JM, Greenwell H, Miller RL, Hill M, Drisko C, Bohra AA, Scheetz JP. Ridge preservation with freeze-dried bone allograft and a collagen membrane compared to extraction alone for implant site development: a clinical and histologic study in humans. J Periodontol. 2003 Jul;74(7):990-9. doi: 10.1902/jop.2003.74.7.990.
- Nevins M, Camelo M, De Paoli S, Friedland B, Schenk RK, Parma-Benfenati S, Simion M, Tinti C, Wagenberg B. A study of the fate of the buccal wall of extraction sockets of teeth with prominent roots. Int J Periodontics Restorative Dent. 2006 Feb;26(1):19-29.
- Chappuis V, Engel O, Shahim K, Reyes M, Katsaros C, Buser D. Soft Tissue Alterations in Esthetic Postextraction Sites: A 3-Dimensional Analysis. J Dent Res. 2015 Sep;94(9 Suppl):187S-93S. doi: 10.1177/0022034515592869. Epub 2015 Jun 30.
- Abrams L. Augmentation of the deformed residual edentulous ridge for fixed prosthesis. Compend Contin Educ Gen Dent. 1980 May-Jun;1(3):205-13. No abstract available.
- Aghaloo TL, Misch C, Lin GH, Iacono VJ, Wang HL. Bone Augmentation of the Edentulous Maxilla for Implant Placement: A Systematic Review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016;31 Suppl:s19-30. doi: 10.11607/jomi.16suppl.g1.
- Alkan EA, Parlar A, Yildirim B, Senguven B. Histological comparison of healing following tooth extraction with ridge preservation using enamel matrix derivatives versus Bio-Oss Collagen: a pilot study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2013 Dec;42(12):1522-8. doi: 10.1016/j.ijom.2013.06.002. Epub 2013 Jul 8.
- Amler MH. The time sequence of tissue regeneration in human extraction wounds. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1969 Mar;27(3):309-18. doi: 10.1016/0030-4220(69)90357-0. No abstract available.
- Araujo M, Linder E, Wennstrom J, Lindhe J. The influence of Bio-Oss Collagen on healing of an extraction socket: an experimental study in the dog. Int J Periodontics Restorative Dent. 2008 Apr;28(2):123-35.
- Araujo MG, da Silva JCC, de Mendonca AF, Lindhe J. Ridge alterations following grafting of fresh extraction sockets in man. A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):407-412. doi: 10.1111/clr.12366. Epub 2014 Mar 12.
- Barone A, Aldini NN, Fini M, Giardino R, Calvo Guirado JL, Covani U. Xenograft versus extraction alone for ridge preservation after tooth removal: a clinical and histomorphometric study. J Periodontol. 2008 Aug;79(8):1370-7. doi: 10.1902/jop.2008.070628.
- Beitlitum I, Artzi Z, Nemcovsky CE. Clinical evaluation of particulate allogeneic with and without autogenous bone grafts and resorbable collagen membranes for bone augmentation of atrophic alveolar ridges. Clin Oral Implants Res. 2010 Nov;21(11):1242-50. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.01936.x.
- Boyne PJ. Osseous repair of the postextraction alveolus in man. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1966 Jun;21(6):805-13. doi: 10.1016/0030-4220(66)90104-6. No abstract available.
- Canullo L, Iurlaro G, Iannello G. Double-blind randomized controlled trial study on post-extraction immediately restored implants using the switching platform concept: soft tissue response. Preliminary report. Clin Oral Implants Res. 2009 Apr;20(4):414-20. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01660.x.
- Cardaropoli D, Tamagnone L, Roffredo A, Gaveglio L. Evaluation of Dental Implants Placed in Preserved and Nonpreserved Postextraction Ridges: A 12-Month Postloading Study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2015 Sep-Oct;35(5):677-85. doi: 10.11607/prd.2309.
- Danan M, Degrange M, Vaideanu T, Brion M. Immediate replacement of a maxillary central incisor associated with severe facial bone loss: use of Bio-Oss collagen--case report. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Oct;23(5):491-7.
- Degidi M, Daprile G, Nardi D, Piattelli A. Buccal bone plate in immediately placed and restored implant with Bio-Oss((R)) collagen graft: a 1-year follow-up study. Clin Oral Implants Res. 2013 Nov;24(11):1201-5. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02561.x. Epub 2012 Aug 13.
- Discepoli N, Vignoletti F, Laino L, de Sanctis M, Munoz F, Sanz M. Fresh extraction socket: spontaneous healing vs. immediate implant placement. Clin Oral Implants Res. 2015 Nov;26(11):1250-5. doi: 10.1111/clr.12447. Epub 2014 Jul 17.
- Evian CI, Rosenberg ES, Coslet JG, Corn H. The osteogenic activity of bone removed from healing extraction sockets in humans. J Periodontol. 1982 Feb;53(2):81-5. doi: 10.1902/jop.1982.53.2.81.
- Fu JH, Wang HL. Horizontal bone augmentation: the decision tree. Int J Periodontics Restorative Dent. 2011 Jul-Aug;31(4):429-36.
- Heberer S, Al-Chawaf B, Hildebrand D, Nelson JJ, Nelson K. Histomorphometric analysis of extraction sockets augmented with Bio-Oss Collagen after a 6-week healing period: a prospective study. Clin Oral Implants Res. 2008 Dec;19(12):1219-25. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01617.x. No abstract available.
- Heinemann F, Hasan I, Schwahn C, Bourauel C, Mundt T. Bone level change of extraction sockets with Bio-Oss collagen and implant placement: a clinical study. Ann Anat. 2012 Nov;194(6):508-12. doi: 10.1016/j.aanat.2011.11.012. Epub 2011 Dec 23.
- Kao RT. Strategic extraction: a paradigm shift that is changing our profession. J Periodontol. 2008 Jun;79(6):971-7. doi: 10.1902/jop.2008.070551.
- Kuchler U, von Arx T. Horizontal ridge augmentation in conjunction with or prior to implant placement in the anterior maxilla: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014;29 Suppl:14-24. doi: 10.11607/jomi.2014suppl.g1.1.
- Lekovic V, Kenney EB, Weinlaender M, Han T, Klokkevold P, Nedic M, Orsini M. A bone regenerative approach to alveolar ridge maintenance following tooth extraction. Report of 10 cases. J Periodontol. 1997 Jun;68(6):563-70. doi: 10.1902/jop.1997.68.6.563.
- Meloni SM, Tallarico M, Lolli FM, Deledda A, Pisano M, Jovanovic SA. Postextraction socket preservation using epithelial connective tissue graft vs porcine collagen matrix. 1-year results of a randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 2015 Spring;8(1):39-48.
- Nart J, Barallat L, Jimenez D, Mestres J, Gomez A, Carrasco MA, Violant D, Ruiz-Magaz V. Radiographic and histological evaluation of deproteinized bovine bone mineral vs. deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen in ridge preservation. A randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2017 Jul;28(7):840-848. doi: 10.1111/clr.12889. Epub 2016 Jun 22.
- Nemcovsky CE, Serfaty V. Alveolar ridge preservation following extraction of maxillary anterior teeth. Report on 23 consecutive cases. J Periodontol. 1996 Apr;67(4):390-5. doi: 10.1902/jop.1996.67.4.390.
- Nevins ML, Camelo M, Lynch SE, Schenk RK, Nevins M. Evaluation of periodontal regeneration following grafting intrabony defects with bio-oss collagen: a human histologic report. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Feb;23(1):9-17.
- Nevins ML, Camelo M, Rebaudi A, Lynch SE, Nevins M. Three-dimensional micro-computed tomographic evaluation of periodontal regeneration: a human report of intrabony defects treated with Bio-Oss collagen. Int J Periodontics Restorative Dent. 2005 Aug;25(4):365-73.
- Orth CF. A modification of the connective tissue graft procedure for the treatment of type II and type III ridge deformities. Int J Periodontics Restorative Dent. 1996 Jun;16(3):266-77.
- Reddy KP, Nayak DG, Uppoor AS. A clinical evaluation of anorganic bovine bone graft plus 10% collagen with or without a barrier in the treatment of class II furcation defects. J Contemp Dent Pract. 2006 Feb 15;7(1):60-70.
- Roccuzzo M, Gaudioso L, Bunino M, Dalmasso P. Long-term stability of soft tissues following alveolar ridge preservation: 10-year results of a prospective study around nonsubmerged implants. Int J Periodontics Restorative Dent. 2014 Nov-Dec;34(6):795-804. doi: 10.11607/prd.2133.
- Roccuzzo M, Gaudioso L, Lungo M, Dalmasso P. Surgical therapy of single peri-implantitis intrabony defects, by means of deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen. J Clin Periodontol. 2016 Mar;43(3):311-8. doi: 10.1111/jcpe.12516. Epub 2016 Mar 9.
- Saadoun AP. Periodontal and restorative considerations in strategic extractions. Compend Contin Educ Dent (Lawrenceville). 1981 Jan-Feb;2(1):48-55. No abstract available.
- Scheyer ET, Heard R, Janakievski J, Mandelaris G, Nevins ML, Pickering SR, Richardson CR, Pope B, Toback G, Velasquez D, Nagursky H. A randomized, controlled, multicentre clinical trial of post-extraction alveolar ridge preservation. J Clin Periodontol. 2016 Dec;43(12):1188-1199. doi: 10.1111/jcpe.12623. Epub 2016 Oct 21.
- Tonetti MS, Steffen P, Muller-Campanile V, Suvan J, Lang NP. Initial extractions and tooth loss during supportive care in a periodontal population seeking comprehensive care. J Clin Periodontol. 2000 Nov;27(11):824-31. doi: 10.1034/j.1600-051x.2000.027011824.x.
- Trevisiol L, Nocini PF, Albanese M, Sbarbati A, D'Agostino A. Grafting of large mandibular advancement with a collagen-coated bovine bone (Bio-Oss Collagen) in orthognathic surgery. J Craniofac Surg. 2012 Sep;23(5):1343-8. doi: 10.1097/SCS.0b013e3182646c3a.
- Couso-Queiruga E, Weber HA, Garaicoa-Pazmino C, Barwacz C, Kalleme M, Galindo-Moreno P, Avila-Ortiz G. Influence of healing time on the outcomes of alveolar ridge preservation using a collagenated bovine bone xenograft: A randomized clinical trial. J Clin Periodontol. 2023 Feb;50(2):132-146. doi: 10.1111/jcpe.13744. Epub 2022 Nov 18.
- Aghaloo TL, Moy PK. Which hard tissue augmentation techniques are the most successful in furnishing bony support for implant placement? Int J Oral Maxillofac Implants. 2007;22 Suppl:49-70.
- Seibert JS, Louis JV. Soft tissue ridge augmentation utilizing a combination onlay-interpositional graft procedure: a case report. Int J Periodontics Restorative Dent. 1996 Aug;16(4):310-21.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 201806050
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .