Interazione percettivo-motoria per migliorare la coordinazione bimanuale dopo l'ictus (Bimanual)
La significativa difficoltà nell'incorporare il braccio più debole nelle attività quotidiane dopo l'ictus è, in parte, determinata dalla difficoltà di coinvolgere entrambe le braccia in modo interattivo in modo coordinato.
L'attuale studio mira a determinare la natura dei deficit di coordinazione bimanuale dopo l'ictus e compie i primi passi per testare un nuovo approccio basato sulla teoria per migliorare la coordinazione bimanuale interattiva nei pazienti con ictus. Questo progetto farà progredire la riabilitazione dell'ictus identificando nuove strategie scientificamente fondate per migliorare l'impegno del braccio più debole in azioni bimanuali coordinate e interattive della vita quotidiana, migliorando così la qualità della vita negli individui dopo l'ictus.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Materiali e metodi complessivi: gli esperimenti proposti seguiranno il modello generale che abbiamo utilizzato in precedenti studi psicofisici comportamentali in individui con e senza ictus. Verrà utilizzato un ambiente virtuale controllato che registra la cinematica del braccio e consente l'interazione del movimento in tempo reale con un compito motorio virtuale. Un programma che integra il sistema di motion capture (Acsention Technology TrakSTAR) e l'ambiente di gioco GUI basato su MATLAB consente il tracciamento dei due bracci, il controllo dello sperimentatore per manipolazioni specifiche come la posizione del mattone virtuale, il divario del bersaglio, il contributo relativo dei bracci e la mappatura di ogni movimento del braccio al movimento del mattoncino virtuale per fornire feedback in tempo reale e post-risposta. I partecipanti saranno seduti su una sedia regolabile di fronte al monitor di un computer con il tronco vincolato alla sedia. Le loro braccia saranno completamente supportate su un piano del tavolo a basso attrito e libere di muoversi sul piano orizzontale (X-Y) con una resistenza minima. Uno schermo opaco ostruirà la visione diretta delle braccia dei partecipanti. I marcatori magnetici saranno fissati alle loro mani appena prossimalmente all'articolazione del polso e la posizione dei marcatori mappata su un mattone virtuale mostrato sullo schermo del computer. Il compito motorio è spostare il/i mattone/i virtuale/i su uno/i spazio/i bersaglio virtuale/i sullo schermo del computer spostando entrambe le braccia nel piano 2D (X-Y) sul tavolo a basso attrito. Sebbene sia disponibile un feedback visivo in tempo reale del mattone, il mattone non può essere percepito al tatto. Da un punto di vista percettivo, in condizione di obiettivo indipendente, ogni braccio sposta il proprio mattone virtuale verso il divario target. In condizioni di obiettivo comune, un mattone comune veniva spostato sullo schermo del computer in una finestra di destinazione mediante un peso predeterminato di ciascun movimento del braccio.
Prima di iniziare gli esperimenti, i partecipanti raggiungeranno con il braccio paretico in tre diverse direzioni (135º, 90º e 45º rispetto all'orizzontale) per registrare la distanza massima di raggiungimento per due prove in ciascuna direzione. La distanza minima di portata attraverso le tre direzioni verrà utilizzata per calibrare la posizione iniziale e finale degli spazi tra i bersagli. La posizione della finestra target sarà posizionata al 70 e 90% della distanza massima di portata, orientata a 45º, 90º e 135º rispetto all'orizzontale. Dal punto di vista dell'esecuzione motoria, il raggiungimento bimanuale del bersaglio a 90º richiederà movimenti speculari delle due braccia in avanti. Raggiungere obiettivi a 45º e 135º richiederà movimenti paralleli delle due braccia in quelle direzioni. È stato dimostrato che i movimenti speculari e paralleli richiedono strategie di controllo motorio distinte, nonché diversi livelli di inibizione transcallosa, quindi sono stati inclusi in questo studio.
Procedure: i partecipanti verranno al laboratorio per una valutazione di base per determinare l'idoneità a partecipare al protocollo sperimentale. Durante questa valutazione di base, eseguiremo i seguenti test: (1) Fugl-Meyer Examination, (2) Mini-mental scale, (3) Test per emineglect utilizzando un test di bisezione della linea, (4) Western Aphasia Battery per pazienti con Afasia (5) questionario sulla sicurezza TMS, (6) questionario sulla sicurezza MRI, (7) Box and Block test e (8) Penn Neurocognitive assessment.
Una volta che i pazienti si qualificano per lo studio, verranno in laboratorio per tre sessioni separate. Le prime due sessioni saranno sessioni comportamentali mentre la terza sessione sarà una sessione di neuroimaging.
Durante la prima sessione comportamentale, i partecipanti saranno testati per il coordinamento bimanuale in due diverse attività: attività basate sulla realtà virtuale (VR) e attività del mondo reale. Nell'attività basata sulla realtà virtuale, testeremo un totale di 240 prove in condizioni diverse per ottenere dati sulle prestazioni di base. Avremo anche partecipanti che eseguiranno una batteria di compiti bimanuali nel mondo reale. Durante la seconda sessione, testeremo l'effetto di due diversi segnali percettivi sulla coordinazione bimanuale. Durante gli esperimenti dell'Obiettivo 2, i partecipanti verranno istruiti a "spostare" un mattone virtuale comune con entrambe le braccia verso le finestre di destinazione in tre direzioni (specchio- 90º; parallelo- 45º e 135º) senza inclinare il mattone all'interno di un target MT di 800 millisecondi- 1.2 secondi. I partecipanti completeranno quattro blocchi di 60 prove in un ordine pseudocasuale. Ogni blocco consisterà in una distinta condizione del compito, a seconda della natura dei segnali percettivi forniti.
La condizione 1 sarà simile alla condizione bimanuale con obiettivo comune nell'Aim 1 in cui trasporteranno un blocco virtuale comune fissato in posizione orizzontale a tre bersagli in ordine pseudocasuale. Il movimento della barra sarà una media non ponderata dei due movimenti del braccio; cioè, ogni braccio contribuirà al 50% del movimento della barra virtuale (ponderazione 50-50). Per la Condizione 2, i coefficienti di ponderazione dei due bracci saranno uguali (cioè 50-50); e il mattoncino virtuale si inclinerà nella direzione del braccio ritardato proporzionalmente all'intervallo di tempo relativo tra i bracci. Definizione operativa dell'intervallo di tempo relativo: l'intervallo di tempo relativo è diverso dall'intervallo di tempo assoluto. Il tempo relativo è l'intervallo di tempo tra i tempi relativi di ciascun braccio all'interno della sua traiettoria. Per illustrare, se il braccio sinistro e destro contribuiscono al 70 e 30% del movimento del mattoncino, il ritardo relativo a metà movimento sarà zero se il braccio sinistro e destro hanno coperto metà delle rispettive traiettorie. Pertanto, il ritardo relativo è influenzato dalla componente temporale e spaziale del movimento di ciascun braccio. Dopo ogni prova verrà fornito un feedback simultaneo e post-risposta sull'inclinazione e sul percorso del mattoncino virtuale.
La condizione 3 sarà simile al blocco 1 (blocco fissato in posizione orizzontale), ma il peso del braccio sarà 70-30. Condizione 4: Oltre al feedback "tilt" sul relativo intervallo di tempo, ciascun braccio sarà pesato in modo differenziale, ovvero il braccio paretico avrà un coefficiente di ponderazione più elevato rispetto al braccio non paretico. Nello specifico, il braccio paretico contribuirà al 70% del movimento del mattone virtuale mentre il braccio non paretico contribuirà al 30% del movimento del mattone virtuale. Verranno completate 20 prove di raggiungimento bimanuale in ogni direzione (90º; 45º e 135º) in ordine pseudocasuale.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Prima fase 1
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Pennsylvania
-
Elkins Park, Pennsylvania, Stati Uniti, 19027
- Moss Rehabilitation Research Institute
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi clinica di ictus unilaterale
- capacità di raggiungere lungo una direzione diagonale almeno l'80% della loro lunghezza del braccio mentre sono completamente supportati su una superficie priva di attrito e il tronco vincolato.
- Punteggio della scala mini-mentale > 26, OPPURE punteggio di 4 o superiore sulla parte di comprensione verbale uditiva della Western Aphasia Battery per garantire una comprensione intatta e seguire i comandi.
(e) nessuna prova di negligenza emisspaziale testata da un test di bisezione di linea.
Criteri di esclusione:
- ictus bilaterale,
- paralisi complete,
- gangli della base/ictus cerebellare,
- dolore o rigidità agli arti superiori che interferiranno con il compito o incapacità di seguire le istruzioni del compito.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Controllo neurotipico
Controlli neurotipici per l'età sani.
|
Ai partecipanti sono stati forniti quattro segnali (o feedback) percettivi in un ordine pseudorandom: (a) indiscriminato, (b) guadagno alterato, (c) coordinamento, (d) doppio: guadagno e coordinamento alterati
|
|
Sperimentale: Sopravvissuto dell'ictus
Sopravvissuti all'ictus con alterazioni motorie da lievi a moderate
|
Ai partecipanti sono stati forniti quattro segnali (o feedback) percettivi in un ordine pseudorandom: (a) indiscriminato, (b) guadagno alterato, (c) coordinamento, (d) doppio: guadagno e coordinamento alterati
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Coefficiente di correlazione incrociata massima
Lasso di tempo: Dopo 20 minuti di allenamento in ogni condizione di indicazione percettiva
|
La correlazione incrociata tra profili di velocità tangenziale delle due mani è stata utilizzata per indicizzare il coordinamento spaziale e temporale tra le mani.
La correlazione incrociata misura le somiglianze di due serie temporali distinte in funzione dello spostamento di una relativa all'altra.
Sono state ottenute correlazioni ripetute tra i profili di velocità a due mani poiché il profilo di velocità di una mano è stato successivamente ritardato.
Il coefficiente di correlazione incrociata massima ottenuto ha dato una misura di somiglianza tra i due profili, indicizzando il coordinamento spaziale.
Migliore le braccia si sono mosse nello spazio, maggiore è il punteggio che hanno ottenuto, chiamato coefficiente di correlazione incrociata (CCR).
I valori CCR vanno da zero a 1; Con i valori vicini a 1 significa che le braccia si stavano muovendo molto bene insieme.
|
Dopo 20 minuti di allenamento in ogni condizione di indicazione percettiva
|
|
Tra le mani del tempo
Lasso di tempo: Dopo 20 minuti di allenamento in ogni condizione di indicazione percettiva
|
Il coordinamento temporale riguarda il modo in cui entrambe le armi si muovono allo stesso tempo.
Il coordinamento temporale è stato quantificato come il ritardo in cui è stato ottenuto il coefficiente di correlazione incrociata di picco tramite analisi di correlazione incrociata.
Se un braccio si muove un po 'più tardi dell'altro, c'è un ritardo (o un ritardo).
Più corto il ritardo, migliore è il tempismo tra le braccia.
Se il ritardo è positivo, significa che il braccio più debole o meno utilizzato si sta muovendo dopo quello più forte.
|
Dopo 20 minuti di allenamento in ogni condizione di indicazione percettiva
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Shailesh S Kantak, PhD, PT, Moss Rehabilitation Research Institute
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1 R01 HD095992-01A1
- R01HD092481 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su PERCETTIVO
-
NCT04642053Attivo, non reclutanteAprassia della parola infantile