Apprendimento affettivo nella formazione sanitaria per disabili
Apprendimento affettivo nella formazione sanitaria per disabili degli studenti infermieri turchi: uno studio controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Istanbul, Tacchino, 34668
- Saglik Bilimleri University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- avere 18 anni o più,
- studiare al secondo anno,
- seguendo il corso teorico di Salute Disabile
Criteri di esclusione:
- aver frequentato corsi di formazione per persone disabili in precedenza
- avere qualsiasi persona disabile tra i familiari con i quali convive.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Controllo
Lo studio è stato applicato nel corso di salute sulla disabilità degli studenti infermieri di 2° grado.
Il gruppo di controllo è stato istruito con il metodo tradizionale.
|
|
|
Sperimentale: Intervento
Il gruppo di intervento con attività di apprendimento basate sulla teoria dell'apprendimento trasformativo.
|
Secondo la teoria dell'apprendimento trasformativo, i metodi di apprendimento nell'istruzione dovrebbero includere quattro attività come attività di indagine, collaborazione, pensiero di ordine superiore e apprendimento interattivo
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
tendenza empatica
Lasso di tempo: Cambiamento dall'abilità di tendenza empatica di base a 12 settimane
|
La tendenza empatica è stata valutata con l'Empathic Tendency Scale (ETS).
ETS sviluppato da Dökmen, mira a misurare il potenziale delle persone di entrare in empatia nella vita quotidiana.
Si tratta di una scala di tipo Likert a cinque punti composta da 20 item.
Le risposte su questa scala vanno da "completamente contraddittorie" a "completamente ammissibili".
Durante la raccolta dei punti, le domande 3, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 15 vengono raccolte al contrario.
Il punteggio minimo da prendere dalla scala è 20, e il massimo è 100.
I punteggi totali si riferiscono ai punteggi di tendenza empatica dei partecipanti.
Punteggi alti indicano un'elevata tendenza empatica; punteggi bassi indicano una bassa tendenza empatica.
Nello studio in cui è stata sviluppata la scala, il coefficiente di affidabilità è risultato pari a 0,91.
|
Cambiamento dall'abilità di tendenza empatica di base a 12 settimane
|
|
atteggiamento
Lasso di tempo: Cambiamento rispetto all'abilità di atteggiamento di base a 12 settimane
|
L'atteggiamento è stato valutato Attitudes Towards Disabled Person Scale (ATDPS).
ATDPS è stato sviluppato da Yuker e Block e adattato al turco da Özyürek.
Lo scopo della scala è quello di misurare gli atteggiamenti nei confronti delle persone affette da inadeguatezza in generale, senza distinguere specificamente i gruppi di disabilità.
Questa scala di tipo Likert a 6 punti è composta da 20 item, classificati come segue: "Sono totalmente d'accordo (+3), sono d'accordo (+2), sono abbastanza d'accordo (+1), non sono d'accordo (-1) , non sono d'accordo (-2), sono assolutamente in disaccordo (-3)".
Gli elementi 2, 5, 6, 11 e 12 sono invertiti.
Viene calcolata la somma dei punti di tutti gli item, si inverte il segno del punteggio totale della scala e si aggiunge 60 al punteggio ottenuto.
Come risultato di questo calcolo, i punteggi ottenibili dalla scala variano tra 0 e 120.
Punteggi alti esprimono atteggiamenti positivi nei confronti delle persone con disabilità, mentre punteggi bassi indicano atteggiamenti negativi.
|
Cambiamento rispetto all'abilità di atteggiamento di base a 12 settimane
|
|
alessitimia
Lasso di tempo: Modifica dall'abilità di Alexithymia di base a 12 settimane
|
Alexithymia è stata valutata Toronto Alexithymia Scale (TAS).
Questa è una scala di 20 domande sviluppata da Bagby et al.
Le analisi di validità e affidabilità turche di TAS-20 sono state eseguite da Gulec et al.
La scala è uno strumento di misurazione di tipo Likert a 5 punti e agli individui viene chiesto di contrassegnare le opzioni più appropriate tra "Mai", "Raramente", "Qualche volta", "Spesso" e "Sempre".
Tre sottodimensioni della scala sono la difficoltà nell'identificare i sentimenti (7 item), la difficoltà nel descrivere i sentimenti (5 item) e il pensiero orientato all'esterno (8 item).
I coefficienti di affidabilità delle sottoscale sono rispettivamente 0,82, 0,75 e 0,72.
Il punteggio viene ottenuto sommando i punti degli elementi.
Cinque di questi articoli (articoli 4, 5, 10, 18 e 19) sono invertiti.
Il punteggio più basso ottenibile dalla scala è 20 e il punteggio più alto è 100.
Punteggi alti indicano alti livelli di alessitimia.
|
Modifica dall'abilità di Alexithymia di base a 12 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Berna Dinçer, PhD, Istanbul Medeniyet University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Tsimane TA, Downing C. Transformative learning in nursing education: A concept analysis. Int J Nurs Sci. 2019 Dec 16;7(1):91-98. doi: 10.1016/j.ijnss.2019.12.006. eCollection 2020 Jan 10.
- Geckil E, Kaleci E, Cingil D, Hisar F. The effect of disability empathy activity on the attitude of nursing students towards disabled people: a pilot study. Contemp Nurse. 2017 Feb;53(1):82-93. doi: 10.1080/10376178.2017.1292143. Epub 2017 Mar 2.
- Seccombe JA. Attitudes towards disability in an undergraduate nursing curriculum: a literature review. Nurse Educ Today. 2007 Jul;27(5):459-65. doi: 10.1016/j.nedt.2006.08.005. Epub 2006 Oct 9.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 121234
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .