Intervento per giovani adulti con sclerosi multipla (ESPRIMO)
ESPRIMO: Intervento co-creato bio-psico-sociale per giovani adulti affetti da sclerosi multipla: protocollo di studio per uno studio di fattibilità
Questo studio mira a sviluppare - in collaborazione con pazienti con sclerosi multipla (SM) - un intervento di attività psicosociale e fisica (es. intervento ESPRIMO) per giovani adulti con SM mirato a migliorare la qualità della vita correlata alla salute dei pazienti (HRQoL). Inoltre, lo studio cerca di testare preliminarmente l'effetto, la fattibilità e l'accettabilità dell'intervento ESPRIMO utilizzando un campione pilota di giovani adulti con SM.
Dato che lo studio ESPRIMO sarà condotto immediatamente dopo l'emergenza COVID-19, non sembra ragionevole avviare la co-creazione dell'intervento senza tener conto del potenziale impatto di questa pandemia sulla qualità della vita e sul benessere delle persone pazienti con SM e sulla loro gestione delle cure. Pertanto, gli investigatori cercano di comprendere meglio i bisogni della popolazione target in queste particolari circostanze.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Essendo la malattia neurologica più comune che causa disabilità nei giovani adulti, la sclerosi multipla (SM) non solo compromette le funzioni fisiche, ma è anche spesso associata a stanchezza, sintomi di depressione e ansia, nonché a una ridotta qualità della vita correlata alla salute (HRQoL). Soprattutto i primi anni dopo la diagnosi possono essere emotivamente impegnativi e l'adattamento psicologico problematico. Poiché la SM viene generalmente rilevata tra i 20 ei 40 anni, un periodo di grande importanza per lo sviluppo professionale e personale, l'adattamento a questa malattia cronica può diventare ancora più difficile.
È ormai consolidato che gli interventi psicologici volti a sostenere le persone con SM (ad es. Terapia cognitivo-comportamentale, interventi basati sulla consapevolezza) non hanno solo un effetto positivo sugli aspetti psicologici, come la resilienza, ma anche sugli esiti fisiologici (ad es. , vitalità fisica) e sulla percezione della salute generale.
Secondo la letteratura, il benessere psicologico e la HRQoL possono essere promossi anche da attività fisica ed esercizio fisico regolari (ad esempio, camminare, ballare da sala), che presentano l'ulteriore vantaggio di ridurre alcuni sintomi fisici della SM. Praticare attività fisica in gruppo consente ai partecipanti anche di socializzare e creare relazioni interpersonali, che a loro volta possono influenzare in modo significativo il benessere psicologico dei pazienti e la percezione della malattia.
Nonostante l'impatto positivo degli interventi incentrati sulla dimensione fisica, psicologica o sociale/interpersonale, si è discusso poco sullo sviluppo di interventi globali basati sul modello bio-psico-sociale della malattia. Ancor meno attenzione è stata prestata allo sviluppo di interventi precoci adattati alle esigenze dei giovani adulti e al coinvolgimento dei pazienti nella creazione di tali programmi, nonostante il fatto che il coinvolgimento dei pazienti sia diventato una priorità centrale per i ricercatori e i responsabili politici in medicina.
Pertanto, i ricercatori mirano a sviluppare - in collaborazione con pazienti con SM - un intervento psicosociale e motorio (ad es. intervento ESPRIMO) per giovani adulti con SM mirato a migliorare l'HRQoL dei pazienti. Inoltre, lo studio cerca di testare preliminarmente l'effetto, la fattibilità e l'accettabilità dell'intervento ESPRIMO utilizzando un campione pilota di giovani adulti con SM.
Nella cosiddetta fase di co-creazione, l'obiettivo primario è creare, insieme ai pazienti, un intervento bio-psico-sociale, seguendo anche le preferenze ei suggerimenti degli operatori sanitari. Nella fase di intervento, l'obiettivo primario è quello di esplorare la fattibilità dell'intervento e il suo effetto nel migliorare la qualità della vita.
Gli obiettivi secondari dello studio sono cinque: 1) raccogliere le opinioni ei bisogni dei pazienti, nonché le prospettive degli operatori sanitari sulle caratteristiche preferite di un intervento bio-psico-sociale; 2) esplorare l'effetto dell'intervento bio-psico-sociale nel migliorare gli aspetti bio-psico-sociali, come la qualità della vita, la resilienza, la fatica (vedi esiti primari e secondari) 3) indagare le potenziali relazioni tra queste variabili psicologiche a basale e post-intervento; 4) valutare le differenze di efficacia, soddisfazione dei pazienti e tassi di partecipazione in base alle caratteristiche sociodemografiche e cliniche; 5) esaminare le ragioni degli abbandoni e le possibili barriere alla partecipazione.
Inoltre, considerando che lo Studio ESPRIMO inizierà poco dopo la fine dell'emergenza COVID-19, il potenziale impatto di questa emergenza sul benessere e sulla qualità della vita dei pazienti deve essere preso in considerazione quando si crea l'intervento insieme ai pazienti.
Pertanto, gli investigatori mirano a esplorare in una fase preliminare il potenziale impatto dell'emergenza COVID-19 sullo stato psicologico e sulla gestione della malattia e le potenziali risorse positive utilizzate per affrontare questa situazione altamente impegnativa.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Veneto
-
Verona, Veneto, Italia, 37134
- Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona, Policlinico G.B. Rossi
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Poiché diversi campioni di pazienti e operatori sanitari saranno arruolati nelle diverse fasi degli studi, i criteri di inclusione ed esclusione variano:
Pre-fase esplorativa "Esplorare l'impatto psicologico dell'emergenza COVID-19"
Criterio di inclusione:
- fascia di età: 18-45 anni;
- diagnosi di SM;
- relatori italiani;
- consenso informato elettronico firmato.
Criteri di esclusione:
- N / A
Fase di co-creazione - Indagine con giovani adulti con SM
Criterio di inclusione:
- fascia di età: 18-45 anni;
- diagnosi di SM;
- relatori italiani;
- consenso informato elettronico firmato.
Criteri di esclusione:
-N / A
Fase di co-creazione - Indagine con gli operatori sanitari
Criterio di inclusione:
- essere un professionista sanitario che lavora con i pazienti affetti da SM;
- relatori italiani;
- consenso informato elettronico firmato.
Criteri di esclusione:
-N / A
Fase di co-creazione - Focus group
Criterio di inclusione:
- fascia di età: 18-45 anni;
- diagnosi di SM;
- relatori italiani;
- consenso informato firmato.
Criteri di esclusione:
-N / A
- Fase di intervento
Criterio di inclusione:
- fascia di età: 18-45 anni;
- Diagnosi di Ms secondo i criteri McDonald rivisti [Thompson et al., 2018];
- relatori italiani;
- Consenso informato firmato.
Criteri di esclusione:
- deficit cognitivi clinicamente rilevanti secondo la valutazione del neurologo curante che possono rappresentare ostacoli alla compilazione dei questionari e alla partecipazione all'intervento;
- gravi disturbi psichiatrici, come psicosi, disturbo bipolare, problemi di abuso di sostanze attive, disturbi dissociativi o una diagnosi attuale di depressione maggiore valutata dal neurologo o dallo psicologo clinico;
- menomazioni fisiche clinicamente rilevanti che rendono impossibili le attività fisiche incluse nell'intervento, definite come un punteggio EDSS (Expanded Disability Status Scale) superiore a 3,5 [Bowen et al., 2001].
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
- Mascheramento: NESSUNO
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: intervento biopsicosociale
I giovani adulti con SM riceveranno un intervento (impostazione di gruppo) composto da attività fisiche (durata: 10-12 settimane; danza o camminata) e interventi psicosociali (6-8 incontri). [L'intervento inizierà non appena saranno stati arruolati 8-10 pazienti. Verrà quindi creata una lista d'attesa ei pazienti saranno contattati all'avvio del gruppo successivo. Questa lista d'attesa non funge da gruppo di controllo. Uno o più gruppi, rispettivamente per l'intervento psicologico e le attività fisiche, possono iniziare contemporaneamente ma in giorni diversi, considerando anche i risultati della fase di co-creazione.] |
I partecipanti riceveranno l'intervento durante la Fase 2. L'intervento si basa sull'approccio cognitivo comportamentale, la terza ondata (consapevolezza e accettazione e terapia dell'impegno) e l'approccio psicologico positivo. La frequenza dell'intervento e il contenuto specifico e gli obiettivi dell'intervento psicologico e fisico saranno basati sui risultati dei sondaggi e della discussione del focus group (Pre-fase e Fase 1). Al fine di massimizzare il beneficio dell'intervento integrato, tutte e tre le componenti degli interventi (vale a dire, componenti psicologiche, motorie e sociali) saranno somministrate nello stesso periodo di tempo. Un quadro teorico preliminare dell'intervento sarà creato prima della fase di indagine secondo la letteratura del settore. Aspetti specifici di questo quadro preliminare saranno discussi durante la fase di co-creazione e adattati dopo l'analisi dei risultati qualitativi. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione dalla qualità della vita correlata alla salute al basale fino a 1 settimana dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
La qualità della vita correlata alla salute a 1 giorno post-intervento sarà La qualità della vita correlata alla salute sarà misurata dalla versione italiana delle "Coop/Wonca charts" [van Weel et al., 1993] al basale e 1 giorno dopo -intervento valutando le variazioni tra i due punti temporali. Il questionario Coop/Wonca è una scala a voce singola auto-riportata per esplorare la HRQoL, inclusi i domini fisici (forma fisica e attività quotidiane), mentali (emozioni), sociali (contatti sociali) e soprattutto la salute generale e il cambiamento dello stato di salute [Weel et al., 1995]. Ogni grafico è composto da una singola domanda riferita alle due settimane precedenti e viene valutato su una scala ordinale a 5 livelli che va da 1 (nessun impatto) a 5 (alto impatto), illustrata da una semplice immagine. |
T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Accettazione e Soddisfazione dell'Intervento valutata da un questionario ad hoc
Lasso di tempo: T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
Un questionario ad hoc (una delle due specifiche misure di esito che valutano la fattibilità dell'intervento) utilizzando scale chiuse (valutate da Likert che vanno da 1 (per niente) a 10 (molto, con punteggi più alti che riflettono livelli più elevati di accettazione e soddisfazione ) e verranno somministrate domande aperte per valutare l'accettazione e la soddisfazione dei partecipanti. Le informazioni sull'esperienza dei partecipanti informeranno l'intervento e la sua amministrazione e ridurranno le barriere alla partecipazione per i futuri pazienti. |
T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica delle funzionalità di resilienza di base fino a 1 settimana dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
La resilienza sarà misurata utilizzando la versione italiana della "Connor-Davidson Resilience Scale" [CD-RISC; Connor & Davidson, 2003] al basale e 1 giorno dopo l'intervento valutando i cambiamenti tra i due punti temporali. Il CD-RISC è progettato per valutare le caratteristiche di resilienza negli adolescenti e negli adulti ed è composto da 25 item e valutato su una scala Likert a 5 punti (che va da 0 "per niente vero" a 4 "vero quasi sempre"), con punteggi più alti che riflettono livelli più elevati di resilienza. |
T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Variazione dal benessere basale fino a 1 settimana dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
Il benessere sarà misurato utilizzando la versione italiana del "Questionario sulla salute generale breve modulo 12" [SF12, Apolone et al., 2001] al basale e 1 giorno dopo l'intervento valutando i cambiamenti tra i due punti temporali. L'SF12 è un questionario convalidato di 12 voci con punteggi di riepilogo delle componenti fisiche e mentali (PCS e MCS, rispettivamente). L'SF12 utilizza diversi tipi di scale (ad esempio, domande Sì/No, scale che vanno da 1 (sempre) a 6 (mai)). |
T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Modifica dai tratti di consapevolezza di base fino a 1 settimana dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
I tratti di mindfulness saranno valutati utilizzando la versione italiana del "Five Facet Mindfulness Questionnaire" [FFMQ; Baer et al., 2006; Giovannini et al., 2014] al basale e 1 giorno dopo l'intervento valutando i cambiamenti tra i due punti temporali. Il FFMQ-SF è un questionario self-report di 24 voci che misura un fattore di consapevolezza generale e cinque aspetti secondari (ovvero, osserva, descrivi, agisci con consapevolezza, non giudicare e non reagire) su una scala Likert a 5 punti, che va da 1 ( "mai o molto raramente vero") a 5 ("molto spesso o sempre vero"), con punteggi totali più alti che riflettono un maggior grado di consapevolezza. |
T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Variazione dall'autoefficacia basale nella SM fino a 1 settimana dopo l'intervento valutata dalla "Self-Efficacy in Multiple Sclerosis Scale" (SEMS)
Lasso di tempo: T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
L'autoefficacia sarà misurata utilizzando la "Self-Efficacy in Multiple Sclerosis Scale" [SEMS; Bonino et al., 2016] al basale e 1 giorno dopo l'intervento valutando i cambiamenti tra i due punti temporali. È uno strumento di autocompletamento di 15 item che utilizza una scala Likert a 5 punti (da 0 = per niente sicuro a 4 = molto sicuro). Gli item sono concettualmente assegnati a due aree: "Definizione degli obiettivi" (9 item) e "Gestione dei sintomi" (6 item). |
T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Variazione dal supporto sociale percepito al basale fino a 1 settimana dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
Il supporto sociale percepito sarà misurato utilizzando la "Scala multidimensionale del supporto sociale percepito" [MSPSS; Prezza & Principato, 2002; Zimet et al., 1988] al basale e 1 giorno dopo l'intervento valutando i cambiamenti tra i due punti temporali. È una misura self-report di 12 item, che valuta su una scala Likert a 7 punti (da 1 "fortemente in disaccordo" a 7 "fortemente d'accordo") il livello di supporto sociale percepito da varie fonti: famiglia, amici e altre persone significative . |
T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Variazione dai livelli basali di ansia e depressione fino a 1 settimana dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
I livelli di ansia e depressione saranno misurati utilizzando la "Hospital Anxiety and Depression Scale" [HADS; Zigmond & Snaith, 1983; Costantini et al., 1999] al basale e 1 giorno dopo l'intervento valutando i cambiamenti tra i due punti temporali. L'HADS è un breve questionario self-report composto da 14 item che descrivono su una scala a 4 punti da 0 a 3 i livelli di ansia che una persona sta vivendo. Verranno calcolati i punteggi delle sottoscale di ansia HADS (HADS-A, 7 item) e depressione (HADS-D, 7 item), possibilmente compresi tra 0 (nessun sintomo) e 21 (sintomi più gravi). Un punteggio HADS-A e HADS-D ≥8 indica un alto rischio di ansia e disturbo depressivo. |
T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Modifica dalle rappresentazioni di malattia al basale fino a 1 settimana dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
La percezione della malattia sarà misurata utilizzando il "Brief Illness Perception Questionnaire" [Brief IPQ-R; Broadbent et al., 2006; Pain et al., 2006] al basale e 1 giorno dopo l'intervento valutando i cambiamenti tra i due punti temporali. È uno strumento di autocompletamento a 9 item che utilizza una scala Likert a 5 punti (da "fortemente in disaccordo" a "fortemente d'accordo") che fornisce una misurazione quantitativa delle componenti delle rappresentazioni della malattia [Leventhal et al., 1984; Leventhal et al., 1997]. |
T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Modifica dall'azione commessa al basale fino a 1 settimana dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
Il costrutto dell'azione impegnata viene misurato applicando la versione italiana del "The Committed Action Questionnaire-8" (CAQ-8) [McCracken et al., 2015] al basale e 1 giorno dopo l'intervento valutando i cambiamenti tra i due punti temporali . Il CAQ-8, una versione breve di The Committed Action Questionnaire [McCracken, 2013], è un questionario di 8 item che utilizza una scala Likert a 7 punti (da 0 = mai vero a 6 = sempre vero). |
T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Variazione dai livelli basali di affaticamento (motorio e cognitivo) fino a 1 settimana dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
La fatica sarà misurata applicando la "Fatigue Scale for Motor and Cognitive Functions" [FSMC; Penner et al., 2009; Elbers et al., 2012] al basale e 1 giorno dopo l'intervento valutando i cambiamenti tra i due punti temporali. Si tratta di un questionario self-report sulla fatica validato in pazienti con sclerosi multipla (SM) e utile per valutare sia la fatica motoria che quella cognitiva. È composto da 20 item valutati su una scala Likert, che vanno da 1 (non succede mai) a 5 (succede sempre), con punteggi più alti che riflettono livelli più alti di affaticamento motorio e cognitivo. |
T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Modifica dal supporto dell'autonomia percepita al basale fino a 1 settimana dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
Il supporto percepito dell'autonomia (come parte di un insieme di variabili che riflettono gli atteggiamenti verso l'attività fisica e la motivazione ad essere fisicamente attivi) sarà misurato con la "Perceived Autonomy Support Scale for Exercise Setting" (PASSES; Hagger et al., 2007) al basale e 1 giorno dopo l'intervento valutando i cambiamenti tra i due punti temporali. I 12 item sono valutati su una scala Likert a 7 punti che va da 1 (totalmente in disaccordo) a 7 (totalmente d'accordo), con punteggi più alti che riflettono maggiori percezioni di supporto all'autonomia. |
T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Modifica dalla motivazione autonoma di base fino a 1 settimana dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
La motivazione autonoma (come parte di un insieme di variabili che riflettono gli atteggiamenti verso l'attività fisica e la motivazione ad essere fisicamente attivi) sarà misurata con il "Regolamento comportamentale nell'esercizio fisico" [BREQ-3; Markland et al., 2014] al basale e 1 giorno dopo l'intervento valutando i cambiamenti tra i due punti temporali. I 24 item sono valutati su una scala Likert a 5 punti che vanno da 1 (totalmente in disaccordo) a 5 (totalmente d'accordo). |
T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Cambiamento dagli atteggiamenti di base fino a 1 settimana dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
Gli atteggiamenti (come parte di un insieme di variabili che riflettono gli atteggiamenti verso l'attività fisica e la motivazione ad essere fisicamente attivi) saranno misurati da una scala sviluppata da Galli et al. [2018], seguendo le raccomandazioni di Ajzen [1991] al basale e 1 giorno dopo l'intervento valutando i cambiamenti tra i due punti temporali. La scala comprende 6 item con risposte fornite su scale a sette punti (con aggettivi contrastanti (ad esempio, "cattivo - buono", "dannoso-benefico"). |
T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Modifica dalle norme soggettive di base fino a 1 settimana dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
Le norme soggettive (come parte di un insieme di variabili che riflettono gli atteggiamenti verso l'attività fisica e la motivazione ad essere fisicamente attivi) saranno misurate da una scala sviluppata da Galli et al. [2018], seguendo le raccomandazioni di Ajzen [1991] al basale e 1 giorno dopo l'intervento valutando i cambiamenti tra i due punti temporali. I 3 elementi della scala sono valutati su una scala Likert a 7 punti, che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 7 (fortemente d'accordo), con un punteggio singolo maggiore (punteggi aggregati) che indica una maggiore pressione sociale normativa verso il comportamento. |
T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Modifica dal controllo comportamentale percepito al basale fino a 1 settimana dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
Il controllo comportamentale percepito (come parte di un insieme di variabili che riflettono gli atteggiamenti verso l'attività fisica e la motivazione ad essere fisicamente attivi) sarà misurato da una scala sviluppata da Galli et al. [2018], seguendo le raccomandazioni di Ajzen [1991] al basale e 1 giorno dopo l'intervento valutando i cambiamenti tra i due punti temporali. I 3 item della scala sono valutati su una scala Likert a 7 punti, con un punteggio singolo maggiore (punteggi aggregati) che indica una maggiore fiducia percepita nei confronti del comportamento. |
T0: basale, T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Modifica dal numero basale di passi/giorno a 5 giorni dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: 5 giorni dopo l'intervento
|
Uno smartwatch verrà utilizzato da ciascun paziente per 5 giorni al basale (T0) e 5 giorni dopo l'intervento (T1) per confrontare il numero di passi/giorno.
|
T0: basale, T1: 5 giorni dopo l'intervento
|
|
Variazione dal basale km percorsi/giorno a 5 giorni dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: 5 giorni dopo l'intervento
|
Uno smartwatch verrà utilizzato da ciascun paziente per 5 giorni al basale (T0) e 5 giorni dopo l'intervento (T1) per confrontare il numero di km percorsi/giorno.
|
T0: basale, T1: 5 giorni dopo l'intervento
|
|
Modifica dal numero basale di ore attive/giorno a 5 giorni dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: 5 giorni dopo l'intervento
|
Uno smartwatch verrà utilizzato da ciascun paziente per 5 giorni al basale (T0) e 5 giorni dopo l'intervento (T1) per confrontare il numero di ore/giorno attive.
|
T0: basale, T1: 5 giorni dopo l'intervento
|
|
Modifica dal numero basale di ore/giorno di inattività a 5 giorni dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: 5 giorni dopo l'intervento
|
Uno smartwatch verrà utilizzato da ciascun paziente per 5 giorni al basale (T0) e 5 giorni dopo l'intervento (T1) per confrontare il numero di ore/giorno inattive.
|
T0: basale, T1: 5 giorni dopo l'intervento
|
|
Modifica dal numero basale di ore di sonno/giorno a 5 giorni dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: 5 giorni dopo l'intervento
|
Uno smartwatch verrà utilizzato da ciascun paziente per 5 giorni al basale (T0) e 5 giorni dopo l'intervento (T1) per confrontare il numero di ore di sonno/giorno.
|
T0: basale, T1: 5 giorni dopo l'intervento
|
|
Modifica della frequenza cardiaca di base a 5 giorni dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: 5 giorni dopo l'intervento
|
Uno smartwatch verrà utilizzato da ciascun paziente per 5 giorni al basale (T0) e 5 giorni dopo l'intervento (T1) per confrontare la frequenza cardiaca (FC).
|
T0: basale, T1: 5 giorni dopo l'intervento
|
|
Modifica dalla variabilità della frequenza cardiaca basale a 5 giorni dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: 5 giorni dopo l'intervento
|
Uno smartwatch verrà utilizzato da ciascun paziente per 5 giorni al basale (T0) e 5 giorni dopo l'intervento (T1) per confrontare la variabilità della frequenza cardiaca (HRV).
|
T0: basale, T1: 5 giorni dopo l'intervento
|
|
Variazione dalle chilocalorie stimate consumate/giorno al basale a 5 giorni dopo l'intervento
Lasso di tempo: T0: basale, T1: 5 giorni dopo l'intervento
|
Uno smartwatch verrà utilizzato da ciascun paziente per 5 giorni al basale (T0) e 5 giorni dopo l'intervento (T1) per confrontare le kilocalorie stimate consumate/giorno.
|
T0: basale, T1: 5 giorni dopo l'intervento
|
|
Numero di abbandoni
Lasso di tempo: T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
Il numero di abbandoni è la seconda misura di esito specifica che valuta la fattibilità dell'intervento.
|
T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Ora esatta dell'abbandono
Lasso di tempo: T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
Verrà valutato anche il momento esatto dell'abbandono.
|
T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Ragioni di abbandono valutate da un questionario ad hoc con domande aperte
Lasso di tempo: T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
I pazienti che abbandonano durante gli interventi saranno contattati per valutarne le ragioni sottostanti attraverso un questionario ad hoc a domande aperte.
|
T1: fino a 1 settimana dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Michela Rimondini, Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona
- Investigatore principale: Alberto Gajofatto Study Principal Investigator, Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, Carroll WM, Coetzee T, Comi G, Correale J, Fazekas F, Filippi M, Freedman MS, Fujihara K, Galetta SL, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Marrie RA, Miller AE, Miller DH, Montalban X, Mowry EM, Sorensen PS, Tintore M, Traboulsee AL, Trojano M, Uitdehaag BMJ, Vukusic S, Waubant E, Weinshenker BG, Reingold SC, Cohen JA. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol. 2018 Feb;17(2):162-173. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30470-2. Epub 2017 Dec 21.
- Broadbent E, Petrie KJ, Main J, Weinman J. The brief illness perception questionnaire. J Psychosom Res. 2006 Jun;60(6):631-7. doi: 10.1016/j.jpsychores.2005.10.020.
- McCracken LM, Chilcot J, Norton S. Further development in the assessment of psychological flexibility: a shortened Committed Action Questionnaire (CAQ-8). Eur J Pain. 2015 May;19(5):677-85. doi: 10.1002/ejp.589. Epub 2014 Sep 2.
- Zimet GD, Powell SS, Farley GK, Werkman S, Berkoff KA. Psychometric characteristics of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. J Pers Assess. 1990 Winter;55(3-4):610-7. doi: 10.1080/00223891.1990.9674095.
- Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment. 2006 Mar;13(1):27-45. doi: 10.1177/1073191105283504.
- Bowen J, Gibbons L, Gianas A, Kraft GH. Self-administered Expanded Disability Status Scale with functional system scores correlates well with a physician-administered test. Mult Scler. 2001 Jun;7(3):201-6. doi: 10.1177/135245850100700311.
- Van Weel C. Functional status in primary care: COOP/WONCA charts. Disabil Rehabil. 1993 Apr-Jun;15(2):96-101. doi: 10.3109/09638289309165878.
- Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76-82. doi: 10.1002/da.10113.
- Apolone G, Mosconi P, Quattrociocchi L, et al. Questionario sullo stato di salute SF-12. Versione italiana. Milano: Guerini e Associati, 2001.
- Giovannini C, Giromini L, Bonalume L, et al. The Italian Five Facet Mindfulness Questionnaire: A Contribution to its Validity and Reliability. J Psychopathol Behav Assess 2014; 36.doi: 10.1007/s10862-013-9403-0.
- Bonino S, Graziano F, Borghi M, et al. The Self-Efficacy in Multiple Sclerosis (SEMS) Scale: Development and Validation With Rasch Analysis. European Journal of Psychological Assessment. 2015; doi: 10.1027/1015-5759/a000350.
- Costantini M, Musso M, Viterbori P, Bonci F, Del Mastro L, Garrone O, Venturini M, Morasso G. Detecting psychological distress in cancer patients: validity of the Italian version of the Hospital Anxiety and Depression Scale. Support Care Cancer. 1999 May;7(3):121-7. doi: 10.1007/s005200050241.
- Pain D, Miglioretti M, Angelino, E. Development of Italian version of brief-IPQ (Illness perception questionnaire, short version), a method for assessing the illness representations. Psicologia della Salute. 2006. 81-89.
- Leventhal H, Nerenz DR, Steele DS. Illness representations and coping with health threats. In: Baum, A. Taylor, S.E. and Singer, J.E. (Eds.), Handbook of psychology and health. Vol. IV. pp. 219-252. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1984.
- Leventhal H, Benyamini Y, Brownlee S, et al. Illness representations: Theoretical foundations. In K. J. Petrie & J. A. Weinman (Ed.), Perceptions of health and illness: Current research and applications (p. 19-45). Reading, UK: Harwood Academic Publishers, 1997.
- McCracken LM. Committed action: an application of the psychological flexibility model to activity patterns in chronic pain. J Pain. 2013 Aug;14(8):828-35. doi: 10.1016/j.jpain.2013.02.009. Epub 2013 May 4.
- Penner IK, Raselli C, Stocklin M, Opwis K, Kappos L, Calabrese P. The Fatigue Scale for Motor and Cognitive Functions (FSMC): validation of a new instrument to assess multiple sclerosis-related fatigue. Mult Scler. 2009 Dec;15(12):1509-17. doi: 10.1177/1352458509348519. Epub 2009 Dec 7.
- Elbers RG, Rietberg MB, van Wegen EE, Verhoef J, Kramer SF, Terwee CB, Kwakkel G. Self-report fatigue questionnaires in multiple sclerosis, Parkinson's disease and stroke: a systematic review of measurement properties. Qual Life Res. 2012 Aug;21(6):925-44. doi: 10.1007/s11136-011-0009-2. Epub 2011 Oct 20.
- Prezza M, Principato MC. La rete e il sostegno sociale. In: Prezza M, Santinello M, eds. Conoscere la comunit . Bologna. Italy: Il Mulino, 2002: 193-233.
- Ajzen I. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 1991;50:179- 211.
- Galli F, Chirico A, Mallia L, Girelli L, De Laurentiis M, Lucidi F, Giordano A, Botti G. Active lifestyles in older adults: an integrated predictive model of physical activity and exercise. Oncotarget. 2018 May 22;9(39):25402-25413. doi: 10.18632/oncotarget.25352. eCollection 2018 May 22.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento primario
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2676CESC
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sclerosi multipla
-
NCT07307755CompletatoMULTIPLE SCLEROSIS | BILANCIO | VALIDITÀ | AFFIDABILITÀ