Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia comparativa della telemedicina nelle cure primarie

22 aprile 2024 aggiornato da: Weill Medical College of Cornell University

Valutazione dell'efficacia comparativa della telemedicina nelle cure primarie: imparare dalla pandemia di COVID-19

Sfruttando un approccio sperimentale naturale, i ricercatori esamineranno la telemedicina in rapida evoluzione e i modelli di assistenza di persona durante e dopo la crisi COVID-19 per determinare se alcuni pazienti potrebbero scegliere in sicurezza di continuare la telemedicina o l'assistenza integrata dalla telemedicina, piuttosto che tornare a -cura della persona.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Completato

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Descrizione dettagliata

Durante la pandemia di COVID-19, la telemedicina è emersa rapidamente come il metodo principale per fornire cure ambulatoriali in molte regioni con politiche di ricovero sul posto e di distanziamento sociale. È fondamentale comprendere l'impatto di questa transizione rapida e diffusa dalle visite di persona a quelle remote sulle disparità nell'accesso alle cure primarie, in particolare nelle malattie croniche in cui è essenziale una comunicazione continua tra fornitori e pazienti. Inoltre, questi programmi di telemedicina recentemente sviluppati o ampliati variano ampiamente, sollevando importanti domande sull'effetto di queste differenze sull'adozione della telemedicina tra diverse popolazioni di pazienti e sugli esiti incentrati sul paziente. Sfruttando un approccio sperimentale naturale, i ricercatori esamineranno la telemedicina in rapida evoluzione e i modelli di assistenza di persona durante e dopo la crisi COVID-19 per determinare se alcuni pazienti potrebbero scegliere in sicurezza di continuare la telemedicina o l'assistenza integrata dalla telemedicina, piuttosto che tornare a -cura della persona. Gli obiettivi generali di questo studio sono descrivere le caratteristiche dei programmi di telemedicina nelle cure primarie durante la pandemia COVID-19 e utilizzare metodi di sperimentazione naturale per fornire prove rigorose sugli effetti di questi programmi.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
33100

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Contatto studio

Il nome e le informazioni di contatto della persona che può rispondere alle domande di iscrizione per uno studio clinico. Ogni sede in cui viene condotto lo studio può anche avere un contatto specifico, che potrebbe essere maggiormente in grado di rispondere a tali domande.

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • New York
      • Gainesville, New York, Stati Uniti, 32610
        • University of Florida
      • New York, New York, Stati Uniti, 10065
        • Weill Cornell Medicine
      • New York, New York, Stati Uniti, 10029
        • Mount Sinai
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stati Uniti, 27599
        • University of North Carolina

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

19 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

N/A

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

La popolazione dello studio comprende i pazienti assegnati alle cliniche di assistenza primaria in uno dei quattro sistemi sanitari sopra definiti. I pazienti sono inclusi nello studio se hanno almeno 19 anni e hanno ricevuto due o più visite ambulatoriali presso uno studio partecipante durante un periodo di un anno prima della pandemia di COVID-19 e avevano una o più delle cinque malattie croniche (asma, broncopneumopatia ostruttiva (BPCO), insufficienza cardiaca congestizia (CHF), diabete, ipertensione) come definito dall'algoritmo Medicare Chronic Conditions Warehouse. Per le analisi dei reclami, sarà richiesto che i pazienti siano arruolati in modo continuativo per l'intero periodo di tempo dello studio.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti assegnati alle cliniche di assistenza primaria in quattro sistemi sanitari nei CRN INSIGHT (Mount Sinai Health System e Weill Cornell Medicine), OneFlorida (University of Florida Health) e STAR (University of North Carolina Health).
  • I pazienti hanno ricevuto due o più visite ambulatoriali presso uno studio partecipante durante un periodo di un anno prima della pandemia di COVID-19,
  • I pazienti presentavano una o più delle cinque malattie croniche (asma, broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO), insufficienza cardiaca congestizia (CHF), diabete, ipertensione) come definito dall'algoritmo Medicare Chronic Conditions Warehouse

Criteri di esclusione:

  • Pazienti che sono risultati positivi al COVID
  • Pazienti provenienti da hospice e pratiche di cure palliative
  • Pazienti provenienti da studi di medicina osteopatica
  • Pazienti da pratiche pediatriche

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Retrospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte

Gruppo / Coorte

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio osservazionale che viene valutato per gli esiti biomedici o sanitari.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Alta Telemedicina
Pazienti in studi che hanno fatto un uso elevato della telemedicina, in base alla percentuale di visite effettuate dallo studio tramite telemedicina da aprile 2020 a dicembre 2021 (il periodo successivo allo studio)
Altro: Esposizione alla telemedicina, dopo l’inizio della pandemia
L’esposizione di interesse è stata il passaggio alla telemedicina dell’assistenza primaria provocato dall’epidemia di COVID-19
Telemedicina bassa
Pazienti in studi che hanno utilizzato la telemedicina, in base alla percentuale di visite effettuate dallo studio tramite telemedicina da aprile 2020 a dicembre 2021 (il periodo successivo allo studio)
Altro: Esposizione alla telemedicina, dopo l’inizio della pandemia
L’esposizione di interesse è stata il passaggio alla telemedicina dell’assistenza primaria provocato dall’epidemia di COVID-19

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ammissioni prevenibili al pronto soccorso (ED).
Lasso di tempo: Valutati per persona per trimestre per 3 anni, i dati raccolti comprendono dati retrospettivi dal primo trimestre del 2019 al quarto trimestre del 2021
I ricoveri evitabili al pronto soccorso (ED) saranno ottenuti dai dati delle richieste. L'effetto della telemedicina sui ricoveri prevenibili al pronto soccorso sarà calcolato utilizzando la metodologia della differenza nelle differenze. Verrà riportato il coefficiente stimato del modello differenza-in-differenza.
Valutati per persona per trimestre per 3 anni, i dati raccolti comprendono dati retrospettivi dal primo trimestre del 2019 al quarto trimestre del 2021
Ricoveri ospedalieri non pianificati dal pronto soccorso
Lasso di tempo: Valutati a livello trimestrale per 3 anni, i dati raccolti comprendono dati retrospettivi dal primo trimestre 2019 al quarto trimestre 2021
I ricoveri ospedalieri non pianificati dal pronto soccorso saranno ottenuti dai dati delle richieste. L'effetto della telemedicina sui ricoveri ospedalieri non pianificati sarà calcolato utilizzando la metodologia della differenza nella differenza. Verrà riportato il coefficiente stimato.
Valutati a livello trimestrale per 3 anni, i dati raccolti comprendono dati retrospettivi dal primo trimestre 2019 al quarto trimestre 2021
Continuità assistenziale valutata dal fornitore abituale di misure assistenziali di Breslavia
Lasso di tempo: Valutati a livello trimestrale per 3 anni, i dati raccolti comprendono dati retrospettivi dal primo trimestre 2019 al quarto trimestre 2021
Continuità dell'assistenza valutata dalla misura del fornitore abituale di assistenza di Breslavia. Anche l’indice Breslau Usual Provider of Care è un indicatore di continuità delle cure, che va da 0 a 1, dove 1 rappresenta la continuità delle cure. L'effetto della telemedicina sulla continuità delle cure utilizzando la misura del fornitore abituale di cure di Breslavia sarà calcolato utilizzando la metodologia della differenza nella differenza. Verrà riportato il coefficiente stimato.
Valutati a livello trimestrale per 3 anni, i dati raccolti comprendono dati retrospettivi dal primo trimestre 2019 al quarto trimestre 2021
Numero di ricoveri ospedalieri non pianificati dal pronto soccorso
Lasso di tempo: 60 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
I ricoveri ospedalieri non pianificati dal pronto soccorso saranno ottenuti dai dati delle richieste
60 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità assistenziale valutata dall'indice di continuità assistenziale Bice-Boxerman
Lasso di tempo: Valutati a livello trimestrale per 3 anni, i dati raccolti comprendono dati retrospettivi dal primo trimestre 2019 al quarto trimestre 2021
Continuità assistenziale valutata dall'indice di continuità assistenziale Bice-Boxerman. Anche il Bice-Boxerman Continuity of Care Index è un indicatore di continuità delle cure, che va da 0 a 1, dove 1 rappresenta la continuità delle cure. L'effetto della telemedicina sulla continuità assistenziale utilizzando l'indice di continuità assistenziale Bice-Boxerman sarà calcolato utilizzando la metodologia differenza nella differenza. Verrà riportato il coefficiente stimato.
Valutati a livello trimestrale per 3 anni, i dati raccolti comprendono dati retrospettivi dal primo trimestre 2019 al quarto trimestre 2021
Numero di ricoveri ospedalieri non pianificati dal pronto soccorso
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
I ricoveri ospedalieri non pianificati dal pronto soccorso saranno ottenuti dai dati delle richieste
6 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Numero di ricoveri ospedalieri non pianificati dal pronto soccorso
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
I ricoveri ospedalieri non pianificati dal pronto soccorso saranno ottenuti dai dati delle richieste
12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Numero di ricoveri evitabili al pronto soccorso (ED).
Lasso di tempo: 60 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
I ricoveri evitabili al pronto soccorso (ED) saranno ottenuti dai dati delle richieste
60 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Numero di ricoveri evitabili al pronto soccorso (ED).
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
I ricoveri evitabili al pronto soccorso (ED) saranno ottenuti dai dati delle richieste
6 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Numero di ricoveri evitabili al pronto soccorso (ED).
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
I ricoveri evitabili al pronto soccorso (ED) saranno ottenuti dai dati delle richieste
12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità assistenziale valutata dall'indice di continuità assistenziale Bice-Boxerman
Lasso di tempo: 60 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
La continuità assistenziale sarà misurata utilizzando l'indice di continuità assistenziale Bice-Boxerman. L'indice di continuità assistenziale (COC) Bice-Boxerman riflette la quota relativa di tutte le visite di un paziente durante l'anno fatturate da fornitori e/o studi distinti. L'indice varia da 0 a 1, dove 0 indica che ciascuna visita ha coinvolto un fornitore diverso rispetto a tutte le altre visite e 1 che tutte le visite sono state fatturate da un singolo fornitore, rappresentando la continuità delle cure.
60 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità assistenziale valutata dall'indice di continuità assistenziale Bice-Boxerman
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
La continuità assistenziale sarà misurata utilizzando l'indice di continuità assistenziale Bice-Boxerman. L'indice di continuità assistenziale (COC) Bice-Boxerman riflette la quota relativa di tutte le visite di un paziente durante l'anno fatturate da fornitori e/o studi distinti. L'indice varia da 0 a 1, dove 0 indica che ciascuna visita ha coinvolto un fornitore diverso rispetto a tutte le altre visite e 1 che tutte le visite sono state fatturate da un singolo fornitore, rappresentando la continuità delle cure.
6 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità assistenziale valutata dall'indice di continuità assistenziale Bice-Boxerman
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
La continuità assistenziale sarà misurata utilizzando l'indice di continuità assistenziale Bice-Boxerman. L'indice di continuità assistenziale (COC) Bice-Boxerman riflette la quota relativa di tutte le visite di un paziente durante l'anno fatturate da fornitori e/o studi distinti. L'indice varia da 0 a 1, dove 0 indica che ciascuna visita ha coinvolto un fornitore diverso rispetto a tutte le altre visite e 1 che tutte le visite sono state fatturate da un singolo fornitore, rappresentando la continuità delle cure.
12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità assistenziale valutata dal fornitore abituale di misure assistenziali di Breslavia
Lasso di tempo: 60 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità dell'assistenza valutata dalla misura del fornitore abituale di assistenza di Breslavia. Anche l’indice Breslau Usual Provider of Care è un indicatore di continuità delle cure, che va da 0 a 1, dove 1 rappresenta la continuità delle cure.
60 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità assistenziale valutata dal fornitore abituale di misure assistenziali di Breslavia
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità dell'assistenza valutata dalla misura del fornitore abituale di assistenza di Breslavia. Anche l’indice Breslau Usual Provider of Care è un indicatore di continuità delle cure, che va da 0 a 1, dove 1 rappresenta la continuità delle cure.
6 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità assistenziale valutata dal fornitore abituale di misure assistenziali di Breslavia
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità dell'assistenza valutata dalla misura del fornitore abituale di assistenza di Breslavia. Anche l’indice Breslau Usual Provider of Care è un indicatore di continuità delle cure, che va da 0 a 1, dove 1 rappresenta la continuità delle cure.
12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità della cura valutata in base alla partecipazione alla visita di follow-up
Lasso di tempo: 30 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità delle cure valutata in base alla presenza all'appuntamento di follow-up.
30 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità della cura valutata in base alla partecipazione alla visita di follow-up
Lasso di tempo: 60 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità delle cure valutata in base alla presenza all'appuntamento di follow-up.
60 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità della cura valutata in base alla partecipazione alla visita di follow-up
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità delle cure valutata in base alla presenza all'appuntamento di follow-up.
6 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità della cura valutata in base alla partecipazione alla visita di follow-up
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Continuità delle cure valutata in base alla presenza all'appuntamento di follow-up.
12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Evidenza di malattia controllata come indicato da come indicato dal National Quality Forum (NQF 0059): Diabete: emoglobina A1c (HbA1c) scarso controllo (>9%)
Lasso di tempo: 30 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Evidenza di malattia controllata come indicato dal National Quality Forum (NQF 0059): Diabete: scarso controllo dell'emoglobina A1c (HbA1c) (>9%), ovvero la percentuale di pazienti di età compresa tra 18 e 75 anni con diabete che avevano emoglobina A1c > 9,0% durante il periodo di misurazione
30 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Evidenza di malattia controllata come indicato da come indicato dal National Quality Forum (NQF 0059): Diabete: emoglobina A1c (HbA1c) scarso controllo (>9%)
Lasso di tempo: 60 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Evidenza di malattia controllata come indicato dal National Quality Forum (NQF 0059): Diabete: scarso controllo dell'emoglobina A1c (HbA1c) (>9%), ovvero la percentuale di pazienti di età compresa tra 18 e 75 anni con diabete che avevano emoglobina A1c > 9,0% durante il periodo di misurazione
60 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Evidenza di malattia controllata come indicato da come indicato dal National Quality Forum (NQF 0059): Diabete: emoglobina A1c (HbA1c) scarso controllo (>9%)
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Evidenza di malattia controllata come indicato dal National Quality Forum (NQF 0059): Diabete: scarso controllo dell'emoglobina A1c (HbA1c) (>9%), ovvero la percentuale di pazienti di età compresa tra 18 e 75 anni con diabete che avevano emoglobina A1c > 9,0% durante il periodo di misurazione
6 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Evidenza di malattia controllata come indicato da come indicato dal National Quality Forum (NQF 0059): Diabete: emoglobina A1c (HbA1c) scarso controllo (>9%)
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Evidenza di malattia controllata come indicato dal National Quality Forum (NQF 0059): Diabete: scarso controllo dell'emoglobina A1c (HbA1c) (>9%), ovvero la percentuale di pazienti di età compresa tra 18 e 75 anni con diabete che avevano emoglobina A1c > 9,0% durante il periodo di misurazione
12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Evidenza di malattia controllata come indicato da come indicato dal National Quality Forum (NQF 0018): Controllo dell'ipertensione arteriosa
Lasso di tempo: 30 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Evidenza di malattia controllata come indicato dal National Quality Forum (NQF 0018): Controllo della pressione alta, ovvero la percentuale di pazienti di età compresa tra 18 e 85 anni con diagnosi di ipertensione e controllo adeguato (< 140/90 mmHg)
30 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Evidenza di malattia controllata come indicato da come indicato dal National Quality Forum (NQF 0018): Controllo dell'ipertensione arteriosa
Lasso di tempo: 60 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Evidenza di malattia controllata come indicato dal National Quality Forum (NQF 0018): Controllo della pressione alta, ovvero la percentuale di pazienti di età compresa tra 18 e 85 anni con diagnosi di ipertensione e controllo adeguato (< 140/90 mmHg)
60 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Evidenza di malattia controllata come indicato da come indicato dal National Quality Forum (NQF 0018): Controllo dell'ipertensione arteriosa
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Evidenza di malattia controllata come indicato dal National Quality Forum (NQF 0018): Controllo della pressione alta, ovvero la percentuale di pazienti di età compresa tra 18 e 85 anni con diagnosi di ipertensione e controllo adeguato (< 140/90 mmHg)
6 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Evidenza di malattia controllata come indicato da come indicato dal National Quality Forum (NQF 0018): Controllo dell'ipertensione arteriosa
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Evidenza di malattia controllata come indicato dal National Quality Forum (NQF 0018): Controllo della pressione alta, ovvero la percentuale di pazienti di età compresa tra 18 e 85 anni con diagnosi di ipertensione e controllo adeguato (< 140/90 mmHg)
12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Giorni a casa
Lasso di tempo: 30 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Giorni al mese non ospedalizzati o istituzionalizzati
30 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Giorni a casa
Lasso di tempo: 60 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Giorni al mese non ospedalizzati o istituzionalizzati
60 giorni dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Giorni a casa
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Giorni al mese non ospedalizzati o istituzionalizzati
6 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Giorni a casa
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Giorni al mese non ospedalizzati o istituzionalizzati
12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Esperienze dei pazienti basate sul questionario sulla soddisfazione del paziente (PSQ-18)
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Esperienze dei pazienti basate sul Patient Satisfaction Questionnaire (PSQ-18), che è un questionario su 5 scale che include domande sulla soddisfazione del paziente, sulla qualità della comunicazione con i fornitori e sull'accessibilità/convenienza delle cure.
12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Facilità d'uso e accesso alla telemedicina sulla base del questionario sull'usabilità della telemedicina (TUQ)
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati
Per le persone che hanno avuto accesso a una visita di telemedicina, porremo domande sulla base del questionario sull'usabilità della telemedicina (TUQ) convalidato, inclusa la facilità d'uso e l'accesso al servizio di telemedicina, la qualità dell'interazione con il fornitore e la soddisfazione
12 mesi dopo l'esposizione a uno dei bracci di confronto della telemedicina a livello clinico utilizzati

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
Weill Medical College of Cornell University

Collaboratori

Collaboratori

Un'organizzazione diversa dallo sponsor che fornisce supporto per uno studio clinico. Questo supporto può includere attività relative al finanziamento, alla progettazione, all'implementazione, all'analisi dei dati o al reporting.
Patient-Centered Outcomes Research Institute

Investigatori

Investigatori

Un ricercatore coinvolto in uno studio clinico. I termini correlati includono il ricercatore principale del sito, il ricercatore secondario del sito, il presidente dello studio, il direttore dello studio e il ricercatore principale dello studio.
  • Investigatore principale: Jessica Ancker, MPH, PhD, Vanderbilt University Medical Center
  • Investigatore principale: Rainu Kaushal, MD, MPH, Weill Medical College of Cornell University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
15 marzo 2021

Completamento primario (Effettivo)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
1 aprile 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
1 aprile 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
21 dicembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
21 dicembre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
28 dicembre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
19 settembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
22 aprile 2024

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • 20-12023014

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni