Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto di modelli multi-omici per lo screening precoce del carcinoma rinofaringeo: metilazione del CfDNA, DNA dell'EBV e rilevamento sierologico di doppi anticorpi (PROFOUND-NPC)

1 settembre 2026 aggiornato da: Weiping Wen, First Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University

Confronto tra modelli multi-omici tra cui la metilazione del DNA nel CfDNA, la determinazione quantitativa dell'acido nucleico del virus Epstein-Barr e il rilevamento sierologico di doppi anticorpi nello screening precoce del carcinoma rinofaringeo

Questo studio si concentra sul carcinoma rinofaringeo, un tipo di cancro con caratteristiche cinesi, analizza le prestazioni di rilevamento dello screening precoce del carcinoma rinofaringeo nel modello di screening precoce multi-cancro e confronta le differenze di prestazioni tra modelli multi-omici come la metilazione del DNA specifica per il carcinoma rinofaringeo e frammentama nel modello di screening precoce multi-cancro e nel test di quantificazione dell'acido nucleico (EBV DNA) del virus Epstein-Barr (EBV) condotto clinicamente di routine e nel doppio anticorpo sierologico (doppi anticorpi di EBNA1-IgA e VCA-IgA). Suggerisce che, rispetto alla quantificazione del DNA dell'EBV e ai doppi test anticorpali, nei pazienti con carcinoma nasofaringeo, modelli multi-omici come la metilazione del DNA possono evitare falsi negativi, migliorare la sensibilità e aumentare il tasso di rilevamento del carcinoma nasofaringeo in stadio iniziale; nei pazienti senza carcinoma nasofaringeo, i modelli multi-omici come la metilazione del DNA possono evitare falsi positivi, migliorare la specificità ed evitare inutili sovradiagnosi.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Attivo, non reclutante

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Osservativo

Iscrizione (Stimato)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
700

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Contatto studio

Il nome e le informazioni di contatto della persona che può rispondere alle domande di iscrizione per uno studio clinico. Ogni sede in cui viene condotto lo studio può anche avere un contatto specifico, che potrebbe essere maggiormente in grado di rispondere a tali domande.

Luoghi di studio

  • Cina
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Cina, 510000
        • The First Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Cancri confermati o individui senza cancro confermato saranno invitati a partecipare a questo studio caso-controllo da un professionista consenziente designato.

Descrizione

Criteri di inclusione per i partecipanti al braccio del caso:

  1. 40-74 anni
  2. Cancro diagnosticato clinicamente e/o patologicamente
  3. Nessuna terapia antitumorale sistemica o locale precedente o in corso, inclusa ma non limitata a resezione chirurgica, radiochemioterapia, endocrinoterapia, terapia mirata, immunoterapia, terapia interventistica, ecc.
  4. In grado di fornire un consenso informato scritto e disposto a rispettare tutte le parti delle procedure del protocollo

Criteri di esclusione per i partecipanti al braccio del caso:

  1. Donne in gravidanza o in allattamento
  2. Diagnosi precedente o attuale nota di altri tipi di comorbidità con tumori maligni
  3. Infezione acuta grave (es. COVID-19 grave o critico, sepsi, ecc.) o malattia febbrile (temperatura corporea ≥ 38,5 °C) entro 14 giorni prima dello screening
  4. Destinatari di trapianto di organi o precedente trapianto di midollo osseo o trapianto di cellule staminali
  5. Destinatari di trasfusioni di sangue entro 30 giorni prima dello screening
  6. Destinatari di terapia negli ultimi 14 giorni prima dello screening, inclusi antibiotici per via orale o endovenosa, glucocorticoidi, azacitidina, decitabina, procainamide, idrazina, triossido di arsenico
  7. Inadatto per questo studio determinato dai ricercatori

Criteri di inclusione per i partecipanti al braccio di controllo:

  1. 40-74 anni
  2. Senza diagnosi confermata di cancro
  3. In grado di fornire un consenso informato scritto e disposto a rispettare tutte le parti delle procedure del protocollo

Criteri di esclusione per i partecipanti al braccio di controllo:

  1. Donne in gravidanza o in allattamento
  2. Diagnosi precedente o attuale nota di altri tipi di comorbidità con tumori maligni
  3. Infezione acuta grave (es. COVID-19 grave o critico, sepsi, ecc.) o malattia febbrile (temperatura corporea ≥ 38,5 °C) entro 14 giorni prima dello screening
  4. Destinatari di trapianto di organi o precedente trapianto di midollo osseo o trapianto di cellule staminali
  5. Destinatari di trasfusioni di sangue entro 30 giorni prima dello screening
  6. Destinatari di terapia negli ultimi 14 giorni prima dello screening, inclusi antibiotici orali o endovenosi, glucocorticoidi, azacitidina, decitabina, procainamide, idrazina, triossido di arsenico
  7. Inadatto per questo studio determinato dai ricercatori

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte

Gruppo / Coorte

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio osservazionale che viene valutato per gli esiti biomedici o sanitari.
Braccio di controllo
Partecipanti senza diagnosi di cancro dopo i test di screening del cancro di routine.
Braccio della cassa
Partecipanti con cancro rinofaringeo di nuova diagnosi

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di falsi positivi e tasso di falsi negativi del modello di metilazione del ctDNA, test di quantificazione del DNA dell'EBV, test doppi anticorpi EBNA1-IgA e VCA-IgA
Lasso di tempo: 2 anni
Analizzare le prestazioni di rilevamento precoce del carcinoma nasofaringeo nel modello di screening precoce multi-cancro e confrontare il tasso di falsi positivi e il tasso di falsi negativi tra il modello di screening precoce multi-cancro e il virus Epstein-Barr (EBV) condotto clinicamente di routine. test di quantificazione dell'acido nucleico (EBV DNA) e test sierologico del doppio anticorpo (doppi anticorpi di EBNA1-IgA e VCA-IgA).
2 anni
Sensibilità e specificità del modello di metilazione del ctDNA, test di quantificazione del DNA dell'EBV, test dei doppi anticorpi EBNA1-IgA e VCA-IgA nello screening del carcinoma nasofaringeo
Lasso di tempo: 2 anni
Analizzare le prestazioni di rilevamento precoce del carcinoma nasofaringeo nel modello di screening precoce multi-cancro e confrontare la sensibilità e la specificità tra il modello di screening precoce multi-cancro e la quantificazione dell'acido nucleico del virus Epstein-Barr (EBV) condotta clinicamente di routine ( EBV DNA) e test sierologico del doppio anticorpo (doppi anticorpi di EBNA1-IgA e VCA-IgA).
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sensibilità e specificità del modello di metilazione del ctDNA, test di quantificazione del DNA dell'EBV, test doppi anticorpi EBNA1-IgA e VCA-IgA nella rilevazione del carcinoma nasofaringeo in stadio iniziale
Lasso di tempo: 2 anni
Analizzare le prestazioni di rilevamento precoce del carcinoma nasofaringeo nel modello di screening precoce multi-cancro e confrontare la sensibilità e la specificità tra il modello di screening precoce multi-cancro e la quantificazione dell'acido nucleico del virus Epstein-Barr (EBV) condotta clinicamente di routine ( EBV DNA) e test sierologico del doppio anticorpo (doppi anticorpi EBNA1-IgA e VCA-IgA) per la rilevazione del carcinoma nasofaringeo di stadio I/II.
2 anni
Valori predittivi positivi e negativi modellati del modello di metilazione del ctDNA, test di quantificazione del DNA dell'EBV, doppi anticorpi del test EBNA1-IgA e VCA-IgA
Lasso di tempo: 2 anni
La differenza nei valori predittivi positivi e negativi è stata calcolata combinata con l'incidenza del carcinoma nasofaringeo e confrontata nel modello di screening precoce multi-cancro e nel test di quantificazione dell'acido nucleico (EBV DNA) del virus Epstein-Barr (EBV) condotto clinicamente di routine e nel test sierologico test del doppio anticorpo (doppi anticorpi di EBNA1-IgA e VCA-IgA).
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
First Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University

Collaboratori

Collaboratori

Un'organizzazione diversa dallo sponsor che fornisce supporto per uno studio clinico. Questo supporto può includere attività relative al finanziamento, alla progettazione, all'implementazione, all'analisi dei dati o al reporting.
Xiangya Hospital of Central South University
First Affiliated Hospital of Fujian Medical University
Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
Fifth Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University
First People's Hospital of Foshan
Zhongshan People's Hospital, Guangdong, China
Hainan People's Hospital
People's Hospital of Guangxi Zhuang Autonomous Region

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
25 dicembre 2024

Completamento primario (Stimato)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
31 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
30 giugno 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
21 dicembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
2 gennaio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
8 gennaio 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
2 settembre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
1 settembre 2026

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 agosto 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • PROFOUND-NPC

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni