- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00209274
Studio cardine di un sistema di riparazione della valvola mitrale percutanea (EVERESTIIRCT)
Studio cardine: uno studio sul sistema di riparazione valvolare cardiovascolare Evalve - Studio di riparazione edge-to-edge della valvola endovascolare (EVERESTIIRCT)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Studio prospettico, multicentrico, randomizzato sulla sicurezza e l'efficacia di un approccio endovascolare al trattamento del rigurgito della valvola mitrale utilizzando il sistema di riparazione della valvola cardiovascolare Evalve (impianto MitraClip®).
Un minimo di 279 pazienti valutabili randomizzati 2:1 a MitraClip o alla chirurgia della valvola mitrale, rispettivamente, sono necessari per testare gli endpoint primari di sicurezza ed efficacia dell'RCT. L'iscrizione all'RCT è ora completa. 60 pazienti roll-in sono stati arruolati nell'ambito di EVEREST II RCT.
38 centri clinici negli Stati Uniti e in Canada hanno partecipato all'RCT e all'HRR. 37 siti statunitensi stanno partecipando a REALISM.
L'RCT ha il potere di testare l'ipotesi che MitraClip abbia sia superiorità di sicurezza che non inferiorità di efficacia rispetto alla riparazione della valvola mitrale o alla chirurgia sostitutiva. L'HRR è in grado di mostrare una mortalità inferiore a 30 giorni con MitraClip rispetto alla mortalità chirurgica prevista.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Illinois
-
Evanston, Illinois, Stati Uniti, 60201
- Evanston Northwestern Healthcare
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criteri chiave di inclusione/esclusione:
Pazienti con rigurgito mitralico (MR) di grado 3 (da moderato a grave) o di grado 4 (severo) in base alle linee guida dell'American Society of Echocardiography:
- Hanno 18 anni o più.
- Sintomatico
- Se asintomatico, deve avere una nuova insorgenza di fibrillazione atriale, ipertensione polmonare o evidenza di disfunzione ventricolare sinistra
- Sono candidati per la chirurgia della valvola mitrale
- Sono candidati per il cateterismo transettale
- Il getto di rigurgito primario deve provenire dalla malcoaptazione delle capesante A2 e P2 della valvola mitrale
- Anatomia appropriata della valvola per MitraClip
- Non ha bisogno di altri interventi cardiochirurgici o interventi chirurgici d'urgenza
- Non ha avuto infarto del miocardio nelle 12 settimane precedenti o procedura endovascolare nei 30 giorni precedenti
- Area dell'orifizio della valvola mitrale ≥ 4 cm2
- Non avere insufficienza renale
- Evidenza ecocardiografica di massa intracardiaca, trombo o vegetazione
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: 1
Riparazione percutanea della valvola mitrale mediante impianto MitraClip.
La dimensione del campione calcolata era di 186 pazienti nel braccio del dispositivo
|
Impianto MitraClip
Altri nomi:
|
Comparatore attivo: 2
Chirurgia di riparazione o sostituzione della valvola mitrale.
La dimensione del campione calcolata era di 93 pazienti nel braccio di controllo.
|
Riparazione o sostituzione della valvola mitrale
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Numero di partecipanti con eventi avversi maggiori (MAE)
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Definito come endpoint clinico combinato di morte, infarto miocardico, reintervento per riparazione o sostituzione chirurgica fallita, chirurgia cardiovascolare non elettiva per eventi avversi, ictus, insufficienza renale, infezione profonda della ferita, ventilazione per più di 48 ore, complicanza gastrointestinale (GI) che richiede intervento chirurgico , nuova insorgenza di fibrillazione atriale permanente, setticemia e trasfusione di 2 o più unità di sangue.
|
30 giorni
|
Numero di partecipanti con libertà dalla chirurgia per disfunzione valvolare, decesso e rigurgito mitralico da moderato a grave (3+) o grave (4+).
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Numero di partecipanti con difetto interatriale clinicamente significativo (ASD)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Definita come una significativa apertura interatriale residua.
Segnalato come clinicamente significativo se l'intervento viene eseguito allo scopo principale di riparare l'ASD.
Se la cardiochirurgia è indicata per motivi diversi dall'ASD residuo (ad es. IM residuo) e l'ASD viene riparato allo stesso tempo, ciò non soddisfa la definizione di ASD clinicamente significativo.
|
12 mesi
|
Libertà dalla mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
|
Libertà dalla mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: 24 mesi
|
24 mesi
|
|
Libertà dalla mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Libertà dalla mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: 4 anni
|
4 anni
|
|
Libertà dalla mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: 5 anni
|
5 anni
|
|
Numero di partecipanti con libertà dalla chirurgia per disfunzione valvolare, morte e rigurgito mitralico da moderato a grave (3+) o grave (4+).
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
|
Numero di partecipanti con libertà dalla chirurgia per disfunzione valvolare, decesso e rigurgito mitralico da moderato a grave (3+) o grave (4+).
Lasso di tempo: 24 mesi
|
24 mesi
|
|
Numero di partecipanti senza intervento chirurgico per disfunzione valvolare, decesso e rigurgito mitralico da moderato a grave (3+) o grave (4+) nella coorte della strategia Intention to Treat
Lasso di tempo: 24 mesi
|
24 mesi
|
|
Frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF)
Lasso di tempo: Alla dimissione (≤ 14 giorni dopo la procedura indice) o 30 giorni
|
LVEF come determinato dal laboratorio Core Echo a 30 giorni o alla dimissione dall'ospedale, a seconda di quale sia il periodo più lungo.
|
Alla dimissione (≤ 14 giorni dopo la procedura indice) o 30 giorni
|
Frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
LVEF come determinato dal laboratorio Core Echo.
|
12 mesi
|
Frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF)
Lasso di tempo: 24 mesi
|
LVEF come determinato dal laboratorio Core Echo.
|
24 mesi
|
Frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF)
Lasso di tempo: 3 anni
|
LVEF come determinato dal laboratorio Core Echo.
|
3 anni
|
Frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF)
Lasso di tempo: 4 anni
|
LVEF come determinato dal laboratorio Core Echo.
|
4 anni
|
Frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF)
Lasso di tempo: 5 anni
|
LVEF come determinato dal laboratorio Core Echo.
|
5 anni
|
Stato del ventricolo sinistro - Volume telediastolico del ventricolo sinistro (LVEDV), Volume telesistolico del ventricolo sinistro (LVEDV)
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Lo stato del ventricolo sinistro include il volume telediastolico del ventricolo sinistro (LV) (LVEDV), il volume telesistolico del ventricolo sinistro (LVESV), come determinato dal laboratorio Core Echo a 30 giorni o alla dimissione dall'ospedale, a seconda di quale sia il periodo più lungo.
|
30 giorni
|
Stato ventricolare sinistro - LVEDV, LVESV
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Lo stato ventricolare sinistro include il volume telediastolico LV (LVEDV), il volume telesistolico LV (LVESV), come determinato dal laboratorio ecografico a 12 mesi.
|
12 mesi
|
Stato ventricolare sinistro - LVEDV, LVESV
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Lo stato ventricolare sinistro include il volume telediastolico LV (LVEDV), il volume telesistolico LV (LVESV), come determinato dal laboratorio ecografico a 24 mesi.
|
24 mesi
|
Stato ventricolare sinistro - LVEDV, LVESV
Lasso di tempo: 3 anni
|
Lo stato ventricolare sinistro include il volume telediastolico LV (LVEDV), il volume telesistolico LV (LVESV), come determinato dal laboratorio ecografico centrale a 3 anni.
|
3 anni
|
Stato ventricolare sinistro - LVEDV, LVESV
Lasso di tempo: 4 anni
|
Lo stato ventricolare sinistro include il volume telediastolico LV (LVEDV), il volume telesistolico LV (LVESV), come determinato dal laboratorio ecografico centrale a 4 anni
|
4 anni
|
Stato ventricolare sinistro - LVEDV, LVESV
Lasso di tempo: 5 anni
|
Lo stato ventricolare sinistro include il volume telediastolico LV (LVEDV), il volume telesistolico LV (LVESV), come determinato dal laboratorio ecografico a 5 anni.
|
5 anni
|
Sistole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVID)
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Sistole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVID) come determinato dal laboratorio di ecografia centrale.
|
30 giorni
|
Sistole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVID)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Sistole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVID) come determinato dal laboratorio di ecografia centrale.
|
12 mesi
|
Sistole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVID)
Lasso di tempo: 2 anni
|
Sistole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVID) come determinato dal laboratorio di ecografia centrale.
|
2 anni
|
Sistole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVID)
Lasso di tempo: 3 anni
|
Sistole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVID) come determinato dal laboratorio di ecografia centrale.
|
3 anni
|
Sistole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVID)
Lasso di tempo: 4 anni
|
Sistole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVID) come determinato dal laboratorio di ecografia centrale.
|
4 anni
|
Sistole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVID)
Lasso di tempo: 5 anni
|
Sistole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVID) come determinato dal laboratorio di ecografia centrale.
|
5 anni
|
Diastole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVIDd)
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Diastole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVIDd) come determinato dal laboratorio ecografico centrale.
|
30 giorni
|
Diastole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVIDd)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Diastole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVIDd) come determinato dal laboratorio ecografico centrale a 12 mesi.
|
12 mesi
|
Diastole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVIDd)
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Diastole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVIDd) come determinato dal laboratorio ecografico centrale a 24 mesi.
|
24 mesi
|
Diastole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVIDd)
Lasso di tempo: 3 anni
|
Diastole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVIDd) come determinato dal laboratorio di core echo a 3 anni.
|
3 anni
|
Diastole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVIDd)
Lasso di tempo: 4 anni
|
Diastole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVIDd) come determinato dal laboratorio di core echo a 4 anni.
|
4 anni
|
Diastole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVIDd)
Lasso di tempo: 5 anni
|
Diastole della dimensione interna del ventricolo sinistro (LVIDd) come determinato dal laboratorio Core Echo a 5 anni.
|
5 anni
|
Numero di partecipanti con cardiopatia della classe funzionale della New York Heart Association (NYHA).
Lasso di tempo: Linea di base
|
Classe I: Pazienti con malattie cardiache ma senza conseguenti limitazioni dell'attività fisica. Classe II: Pazienti con malattie cardiache con lieve limitazione dell'attività fisica. I pazienti stanno bene a riposo. L'attività fisica ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe III: Pazienti con malattia cardiaca con conseguente marcata limitazione dell'attività fisica. Sono comodi a riposo. Un'attività fisica inferiore a quella ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe IV: Pazienti con malattie cardiache con conseguente incapacità di svolgere qualsiasi attività fisica senza disagio. I sintomi dell'insufficienza cardiaca o della sindrome anginosa possono essere presenti anche a riposo. Se viene intrapresa qualsiasi attività fisica, il disagio aumenta. |
Linea di base
|
Numero di partecipanti con cardiopatia della classe funzionale della New York Heart Association (NYHA).
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Classe I: Pazienti con malattie cardiache ma senza conseguenti limitazioni dell'attività fisica. Classe II: Pazienti con malattie cardiache con lieve limitazione dell'attività fisica. I pazienti stanno bene a riposo. L'attività fisica ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe III: Pazienti con malattia cardiaca con conseguente marcata limitazione dell'attività fisica. Sono comodi a riposo. Un'attività fisica inferiore a quella ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe IV: Pazienti con malattie cardiache con conseguente incapacità di svolgere qualsiasi attività fisica senza disagio. I sintomi dell'insufficienza cardiaca o della sindrome anginosa possono essere presenti anche a riposo. Se viene intrapresa qualsiasi attività fisica, il disagio aumenta. |
30 giorni
|
Numero di partecipanti con cardiopatia della classe funzionale della New York Heart Association (NYHA).
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Classe I: Pazienti con malattie cardiache ma senza conseguenti limitazioni dell'attività fisica. Classe II: Pazienti con malattie cardiache con lieve limitazione dell'attività fisica. I pazienti stanno bene a riposo. L'attività fisica ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe III: Pazienti con malattia cardiaca con conseguente marcata limitazione dell'attività fisica. Sono comodi a riposo. Un'attività fisica inferiore a quella ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe IV: Pazienti con malattie cardiache con conseguente incapacità di svolgere qualsiasi attività fisica senza disagio. I sintomi dell'insufficienza cardiaca o della sindrome anginosa possono essere presenti anche a riposo. Se viene intrapresa qualsiasi attività fisica, il disagio aumenta. |
12 mesi
|
Numero di partecipanti con cardiopatia della classe funzionale della New York Heart Association (NYHA).
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Classe I: Pazienti con malattie cardiache ma senza conseguenti limitazioni dell'attività fisica. Classe II: Pazienti con malattie cardiache con lieve limitazione dell'attività fisica. I pazienti stanno bene a riposo. L'attività fisica ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe III: Pazienti con malattia cardiaca con conseguente marcata limitazione dell'attività fisica. Sono comodi a riposo. Un'attività fisica inferiore a quella ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe IV: Pazienti con malattie cardiache con conseguente incapacità di svolgere qualsiasi attività fisica senza disagio. I sintomi dell'insufficienza cardiaca o della sindrome anginosa possono essere presenti anche a riposo. Se viene intrapresa qualsiasi attività fisica, il disagio aumenta. |
24 mesi
|
Numero di partecipanti con cardiopatia della classe funzionale della New York Heart Association (NYHA).
Lasso di tempo: 3 anni
|
Classe I: Pazienti con malattie cardiache ma senza conseguenti limitazioni dell'attività fisica. Classe II: Pazienti con malattie cardiache con lieve limitazione dell'attività fisica. I pazienti stanno bene a riposo. L'attività fisica ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe III: Pazienti con malattia cardiaca con conseguente marcata limitazione dell'attività fisica. Sono comodi a riposo. Un'attività fisica inferiore a quella ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe IV: Pazienti con malattie cardiache con conseguente incapacità di svolgere qualsiasi attività fisica senza disagio. I sintomi dell'insufficienza cardiaca o della sindrome anginosa possono essere presenti anche a riposo. Se viene intrapresa qualsiasi attività fisica, il disagio aumenta. |
3 anni
|
Numero di partecipanti con cardiopatia della classe funzionale della New York Heart Association (NYHA).
Lasso di tempo: 4 anni
|
Classe I: Pazienti con malattie cardiache ma senza conseguenti limitazioni dell'attività fisica. Classe II: Pazienti con malattie cardiache con lieve limitazione dell'attività fisica. I pazienti stanno bene a riposo. L'attività fisica ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe III: Pazienti con malattia cardiaca con conseguente marcata limitazione dell'attività fisica. Sono comodi a riposo. Un'attività fisica inferiore a quella ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe IV: Pazienti con malattie cardiache con conseguente incapacità di svolgere qualsiasi attività fisica senza disagio. I sintomi dell'insufficienza cardiaca o della sindrome anginosa possono essere presenti anche a riposo. Se viene intrapresa qualsiasi attività fisica, il disagio aumenta. |
4 anni
|
Numero di partecipanti con cardiopatia della classe funzionale della New York Heart Association (NYHA).
Lasso di tempo: 5 anni
|
Classe I: Pazienti con malattie cardiache ma senza conseguenti limitazioni dell'attività fisica. Classe II: Pazienti con malattie cardiache con lieve limitazione dell'attività fisica. I pazienti stanno bene a riposo. L'attività fisica ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe III: Pazienti con malattia cardiaca con conseguente marcata limitazione dell'attività fisica. Sono comodi a riposo. Un'attività fisica inferiore a quella ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe IV: Pazienti con malattie cardiache con conseguente incapacità di svolgere qualsiasi attività fisica senza disagio. I sintomi dell'insufficienza cardiaca o della sindrome anginosa possono essere presenti anche a riposo. Se viene intrapresa qualsiasi attività fisica, il disagio aumenta. |
5 anni
|
Malattia cardiaca della classe funzionale della New York Heart Association (NYHA): classe funzionale NYHA III o IV
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Classe I: Pazienti con malattie cardiache ma senza conseguenti limitazioni dell'attività fisica. Classe II: Pazienti con malattie cardiache con lieve limitazione dell'attività fisica. I pazienti stanno bene a riposo. L'attività fisica ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe III: Pazienti con malattia cardiaca con conseguente marcata limitazione dell'attività fisica. Sono comodi a riposo. Un'attività fisica inferiore a quella ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe IV: Pazienti con malattie cardiache con conseguente incapacità di svolgere qualsiasi attività fisica senza disagio. I sintomi dell'insufficienza cardiaca o della sindrome anginosa possono essere presenti anche a riposo. Se viene intrapresa qualsiasi attività fisica, il disagio aumenta. |
30 giorni
|
Percentuale di partecipanti con cardiopatie di classe funzionale della New York Heart Association (NYHA): classe funzionale NYHA III o IV
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Classe I: Pazienti con malattie cardiache ma senza conseguenti limitazioni dell'attività fisica. Classe II: Pazienti con malattie cardiache con lieve limitazione dell'attività fisica. I pazienti stanno bene a riposo. L'attività fisica ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe III: Pazienti con malattia cardiaca con conseguente marcata limitazione dell'attività fisica. Sono comodi a riposo. Un'attività fisica inferiore a quella ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe IV: Pazienti con malattie cardiache con conseguente incapacità di svolgere qualsiasi attività fisica senza disagio. I sintomi dell'insufficienza cardiaca o della sindrome anginosa possono essere presenti anche a riposo. Se viene intrapresa qualsiasi attività fisica, il disagio aumenta. |
12 mesi
|
Percentuale di partecipanti con cardiopatie di classe funzionale della New York Heart Association (NYHA): classe funzionale NYHA III o IV
Lasso di tempo: 2 anni
|
Classe I: Pazienti con malattie cardiache ma senza conseguenti limitazioni dell'attività fisica. Classe II: Pazienti con malattie cardiache con lieve limitazione dell'attività fisica. I pazienti stanno bene a riposo. L'attività fisica ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe III: Pazienti con malattia cardiaca con conseguente marcata limitazione dell'attività fisica. Sono comodi a riposo. Un'attività fisica inferiore a quella ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe IV: Pazienti con malattie cardiache con conseguente incapacità di svolgere qualsiasi attività fisica senza disagio. I sintomi dell'insufficienza cardiaca o della sindrome anginosa possono essere presenti anche a riposo. Se viene intrapresa qualsiasi attività fisica, il disagio aumenta. |
2 anni
|
Percentuale di partecipanti con cardiopatie di classe funzionale della New York Heart Association (NYHA): classe funzionale NYHA III o IV
Lasso di tempo: 3 anni
|
Classe I: Pazienti con malattie cardiache ma senza conseguenti limitazioni dell'attività fisica. Classe II: Pazienti con malattie cardiache con lieve limitazione dell'attività fisica. I pazienti stanno bene a riposo. L'attività fisica ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe III: Pazienti con malattia cardiaca con conseguente marcata limitazione dell'attività fisica. Sono comodi a riposo. Un'attività fisica inferiore a quella ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe IV: Pazienti con malattie cardiache con conseguente incapacità di svolgere qualsiasi attività fisica senza disagio. I sintomi dell'insufficienza cardiaca o della sindrome anginosa possono essere presenti anche a riposo. Se viene intrapresa qualsiasi attività fisica, il disagio aumenta. |
3 anni
|
Percentuale di partecipanti con cardiopatie di classe funzionale della New York Heart Association (NYHA): classe funzionale NYHA III o IV
Lasso di tempo: 4 anni
|
Classe I: Pazienti con malattie cardiache ma senza conseguenti limitazioni dell'attività fisica. Classe II: Pazienti con malattie cardiache con lieve limitazione dell'attività fisica. I pazienti stanno bene a riposo. L'attività fisica ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe III: Pazienti con malattia cardiaca con conseguente marcata limitazione dell'attività fisica. Sono comodi a riposo. Un'attività fisica inferiore a quella ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe IV: Pazienti con malattie cardiache con conseguente incapacità di svolgere qualsiasi attività fisica senza disagio. I sintomi dell'insufficienza cardiaca o della sindrome anginosa possono essere presenti anche a riposo. Se viene intrapresa qualsiasi attività fisica, il disagio aumenta. |
4 anni
|
Percentuale di partecipanti con cardiopatie di classe funzionale della New York Heart Association (NYHA): classe funzionale NYHA III o IV
Lasso di tempo: 5 anni
|
Classe I: Pazienti con malattie cardiache ma senza conseguenti limitazioni dell'attività fisica. Classe II: Pazienti con malattie cardiache con lieve limitazione dell'attività fisica. I pazienti stanno bene a riposo. L'attività fisica ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe III: Pazienti con malattia cardiaca con conseguente marcata limitazione dell'attività fisica. Sono comodi a riposo. Un'attività fisica inferiore a quella ordinaria provoca affaticamento, palpitazioni, dispnea o dolore anginoso. Classe IV: Pazienti con malattie cardiache con conseguente incapacità di svolgere qualsiasi attività fisica senza disagio. I sintomi dell'insufficienza cardiaca o della sindrome anginosa possono essere presenti anche a riposo. Se viene intrapresa qualsiasi attività fisica, il disagio aumenta. |
5 anni
|
Modulo breve (SF)-36 Questionario sulla qualità della vita.
Lasso di tempo: 30 giorni
|
SF-36 è un sondaggio multidimensionale riportato dai pazienti contenente 36 domande su una scala da 0 a 100 che misurano lo stato di salute fisica (Physical Component Score) e mentale (Mental Component Score) in relazione a 8 concetti di salute: funzionamento fisico, limitazioni di ruolo dovute alla salute fisica o emotiva, al dolore fisico, alla percezione generale della salute, alla vitalità, al funzionamento sociale e alla salute mentale generale. Le risposte a ciascuno degli elementi SF-36 sono valutate ed espresse come un punteggio su una scala da 0 a 100 (0% in un dominio rappresenta la QOL più scarsa possibile e 100% indica una QOL completa). Punteggi più alti rappresentano una migliore salute percepita. Le funzioni fisiche e mentali sono state valutate dal punteggio Physical Component Summary (PCS) e dal punteggio Mental Component Summary (MCS). I punteggi normali di PCS e MCS variano a seconda dei dati demografici della popolazione studiata. Le norme PCS&MCS per i 65-75 anni sono rispettivamente 44 e 52, mentre le norme per la popolazione CHF sono rispettivamente 31 e 46. |
30 giorni
|
Modulo breve (SF)-36 Questionario sulla qualità della vita.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
SF-36 è un sondaggio multidimensionale riportato dai pazienti contenente 36 domande su una scala da 0 a 100 che misurano lo stato di salute fisica (Physical Component Score) e mentale (Mental Component Score) in relazione a 8 concetti di salute: funzionamento fisico, limitazioni di ruolo dovute alla salute fisica o emotiva, al dolore fisico, alla percezione generale della salute, alla vitalità, al funzionamento sociale e alla salute mentale generale. Le risposte a ciascuno degli elementi SF-36 sono valutate ed espresse come un punteggio su una scala da 0 a 100 (0% in un dominio rappresenta la QOL più scarsa possibile e 100% indica una QOL completa). Punteggi più alti rappresentano una migliore salute percepita. Le funzioni fisiche e mentali sono state valutate dal punteggio Physical Component Summary (PCS) e dal punteggio Mental Component Summary (MCS). I punteggi normali di PCS e MCS variano a seconda dei dati demografici della popolazione studiata. Le norme PCS&MCS per i 65-75 anni sono rispettivamente 44 e 52, mentre le norme per la popolazione CHF sono rispettivamente 31 e 46. |
12 mesi
|
Gittata cardiaca
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Gittata cardiaca misurata dall'ecocardiografia di laboratorio.
|
30 giorni
|
Gittata cardiaca
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Gittata cardiaca misurata dall'ecocardiografia di laboratorio.
|
12 mesi
|
Gittata cardiaca
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Gittata cardiaca misurata dall'ecocardiografia di laboratorio.
|
24 mesi
|
Indice cardiaco
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Definita come la gittata cardiaca divisa per la superficie corporea, misurata mediante ecocardiografia di laboratorio.
|
30 giorni
|
Indice cardiaco (CI)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Definita come la gittata cardiaca divisa per la superficie corporea misurata mediante ecocardiografia di laboratorio.
CI è una normalizzazione della gittata cardiaca per tener conto dell'effetto della dimensione corporea sui requisiti di gittata cardiaca.
|
12 mesi
|
Indice cardiaco
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Definita come la gittata cardiaca divisa per la superficie corporea, misurata mediante ecocardiografia di laboratorio.
|
24 mesi
|
Volume rigurgito
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Volume di rigurgito determinato dal laboratorio ecografico centrale.
In presenza di rigurgito di una valvola, senza alcuno shunt intracardiaco, il flusso attraverso la valvola interessata è maggiore che attraverso altre valvole competenti.
La differenza tra i due rappresenta il volume di rigurgito.
|
30 giorni
|
Volume rigurgito
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Volume di rigurgito determinato dal laboratorio ecografico centrale.
|
12 mesi
|
Volume rigurgito
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Volume di rigurgito determinato dal laboratorio ecografico centrale.
|
24 mesi
|
Frazione di rigurgito (RF)
Lasso di tempo: 30 giorni
|
La RF è definita come la percentuale della gittata sistolica del ventricolo sinistro (LV) che rigurgita nell'atrio sinistro.
|
30 giorni
|
Frazione di rigurgito
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La frazione di rigurgito è definita come la percentuale della gittata sistolica del ventricolo sinistro (LV) che rigurgita nell'atrio sinistro.
|
12 mesi
|
Frazione di rigurgito
Lasso di tempo: 24 mesi
|
La frazione di rigurgito è definita come la percentuale della gittata sistolica del ventricolo sinistro (LV) che rigurgita nell'atrio sinistro.
|
24 mesi
|
Numero di partecipanti con tasso di impianto di clip
Lasso di tempo: Giorno 0
|
Definito come il tasso di successo dell'impianto di MitraClip(s).
|
Giorno 0
|
Numero di partecipanti con successo procedurale acuto
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Definito come impianto MitraClip riuscito con MR risultante di 2+ o inferiore.
|
30 giorni
|
Numero di partecipanti con successo chirurgico acuto
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Definito come intervento chirurgico di riparazione o sostituzione della valvola mitrale riuscito.
|
30 giorni
|
Numero di partecipanti con impianto di clip riuscito e successo procedurale acuto
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Il successo procedurale acuto è definito come severità della MR ≤ 2 alla dimissione o riduzione di 1 grado della MR alla dimissione accompagnata da una riduzione di 1 livello NYHA.
|
30 giorni
|
Numero di partecipanti con successo nella riparazione della valvola mitrale.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Definito come libertà dall'intervento chirurgico di sostituzione della valvola mitrale per disfunzione valvolare, decesso, reintervento e MR > 2+ a 12 mesi.
|
12 mesi
|
Numero di partecipanti con successo nella riparazione della valvola mitrale.
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Definito come libertà dall'intervento chirurgico di sostituzione della valvola mitrale per disfunzione valvolare, decesso, reintervento e MR > 2+ a 12 mesi.
|
24 mesi
|
Numero di partecipanti con libertà procedurale da MAE intraospedaliero.
Lasso di tempo: Giorno 0
|
Giorno 0
|
|
Numero di partecipanti con libertà procedurale da MAE intraospedaliero
Lasso di tempo: Giorno 30
|
Giorno 30
|
|
Numero di partecipanti con MAE: intervento chirurgico dopo dispositivo e primo controllo chirurgico
Lasso di tempo: 30 giorni
|
30 giorni
|
|
Numero di partecipanti con complicanze vascolari maggiori
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Complicanze vascolari definite come il verificarsi di uno qualsiasi dei seguenti risultati dopo 30 giorni o la dimissione dall'ospedale, qualunque sia il più lungo:
|
30 giorni
|
Numero di partecipanti con complicanze vascolari maggiori
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Complicanze vascolari definite come il verificarsi di uno qualsiasi dei seguenti risultati dopo 30 giorni o la dimissione dall'ospedale, qualunque sia il più lungo:
|
12 mesi
|
Numero di partecipanti con complicanze emorragiche maggiori.
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Sanguinamento maggiore Complicanze definite come sanguinamento correlato alla procedura che richiede una trasfusione di ≥2 unità di emoderivati e/o un intervento chirurgico a 30 giorni o la dimissione dall'ospedale, qualunque sia il periodo più lungo.
|
30 giorni
|
Numero di partecipanti con complicanze emorragiche maggiori.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Sanguinamento maggiore Complicanze definite come sanguinamento correlato alla procedura che richiede una trasfusione di ≥2 unità di emoderivati e/o intervento chirurgico a 12 mesi.
|
12 mesi
|
Numero di partecipanti con eventi avversi maggiori (MAE)
Lasso di tempo: 12 mesi.
|
12 mesi.
|
|
Numero di partecipanti con MAE in pazienti di età superiore a 75 anni.
Lasso di tempo: 30 giorni
|
30 giorni
|
|
Numero di partecipanti con MAE in pazienti di età superiore a 75 anni.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
|
Numero di partecipanti con aritmia
Lasso di tempo: 30 giorni
|
30 giorni
|
|
Numero di partecipanti con aritmia
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
|
Numero di partecipanti con endocardite.
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Definita come una diagnosi di endocardite basata sui criteri di Duke.
Infezione nel rivestimento del cuore, delle valvole o dei muscoli del cuore.
I segni di endocardite possono includere emocolture positive persistenti e/o anomalie strutturali valvolari e vegetazioni osservate mediante ecocardiografia.
|
30 giorni
|
Numero di partecipanti con endocardite.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Definita come una diagnosi di endocardite basata sui criteri di Duke.
Infezione nel rivestimento del cuore, delle valvole o dei muscoli del cuore.
I segni di endocardite possono includere emocolture positive persistenti e/o anomalie strutturali valvolari e vegetazioni osservate mediante ecocardiografia.
|
12 mesi
|
Numero di partecipanti con trombosi.
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Definito come prova della formazione di un trombo in movimento indipendente su qualsiasi parte del MitraClip o qualsiasi impianto disponibile in commercio utilizzato durante l'intervento chirurgico mediante ecocardiografia o fluoroscopia.
|
30 giorni
|
Numero di partecipanti con trombosi.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Definito come prova della formazione di un trombo in movimento indipendente su qualsiasi parte del MitraClip o qualsiasi impianto disponibile in commercio utilizzato durante l'intervento chirurgico mediante ecocardiografia o fluoroscopia.
|
12 mesi
|
Numero di partecipanti con emolisi
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Definita come nuova insorgenza di anemia associata a prove di laboratorio di distruzione dei globuli rossi. Diagnosticato quando l'emoglobina plasmatica libera è superiore a 40 mg/dL su misurazioni ripetute entro 24 ore o su una misurazione se l'intervento viene avviato sulla base di altri sintomi clinici. Segnalato come maggiore o minore come definito di seguito: Maggiore: richiede l'intervento con trasfusioni di globuli rossi o altre misure di aumento dell'ematocrito in assenza di altri sanguinamenti evidenti. Minore: non richiede intervento. |
30 giorni
|
Numero di partecipanti con emolisi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Definita come nuova insorgenza di anemia associata a prove di laboratorio di distruzione dei globuli rossi. Diagnosticato quando l'emoglobina plasmatica libera è superiore a 40 mg/dL su misurazioni ripetute entro 24 ore o su una misurazione se l'intervento viene avviato sulla base di altri sintomi clinici. Segnalato come maggiore o minore come definito di seguito: Maggiore: richiede l'intervento con trasfusioni di globuli rossi o altre misure di aumento dell'ematocrito in assenza di altri sanguinamenti evidenti. Minore: non richiede intervento. |
12 mesi
|
Numero di partecipanti con difetto del setto atriale (ASD) clinicamente significativo.
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Definita come una significativa apertura interatriale residua.
Segnalato come clinicamente significativo se l'intervento viene eseguito allo scopo principale di riparare l'ASD.
Se la cardiochirurgia è indicata per motivi diversi dall'ASD residuo (ad es. IM residuo) e l'ASD viene riparato allo stesso tempo, ciò non soddisfa la definizione di ASD clinicamente significativo.
|
30 giorni
|
Number of Participants With Mitral Valve Stenosis
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Definita come un'area dell'orifizio planimetrico della valvola mitrale inferiore a 1,5 cm^2 misurata mediante ecocardiografia.
|
30 giorni
|
Numero di partecipanti con stenosi della valvola mitrale
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Definita come un'area dell'orifizio planimetrico della valvola mitrale inferiore a 1,5 cm^2 misurata mediante ecocardiografia.
|
12 mesi
|
Numero di partecipanti con stenosi della valvola mitrale
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Definita come un'area dell'orifizio planimetrico della valvola mitrale inferiore a 1,5 cm^2 misurata mediante ecocardiografia.
|
24 mesi
|
Numero di partecipanti con stenosi della valvola mitrale
Lasso di tempo: 3 anni
|
Definita come un'area planimetrica dell'orifizio della valvola mitrale (MV) inferiore a 1,5 cm^2 misurata mediante ecocardiografia.
Un caso "confermato" di stenosi della valvola mitrale è definito come un'area dell'orifizio della valvola mitrale misurata in Echocardiography Core Lab (ECL) < 1,5 cm^2.
Un caso "conservativo" di stenosi MV è definito come stenosi sospettata dal sito, sulla base di misurazioni emodinamiche o sintomi clinici.
|
3 anni
|
Numero di partecipanti con stenosi della valvola mitrale
Lasso di tempo: 4 anni
|
Definita come un'area planimetrica dell'orifizio della valvola mitrale (MV) inferiore a 1,5 cm^2 misurata mediante ecocardiografia.
Un caso "confermato" di stenosi della valvola mitrale è definito come un'area dell'orifizio della valvola mitrale misurata in Echocardiography Core Lab (ECL) < 1,5 cm^2.
Un caso "conservativo" di stenosi MV è definito come stenosi sospettata dal sito, sulla base di misurazioni emodinamiche o sintomi clinici.
|
4 anni
|
Numero di partecipanti con stenosi della valvola mitrale
Lasso di tempo: 5 anni
|
Definita come un'area planimetrica dell'orifizio della valvola mitrale (MV) inferiore a 1,5 cm^2 misurata mediante ecocardiografia.
Un caso "confermato" di stenosi della valvola mitrale è definito come un'area dell'orifizio della valvola mitrale misurata in Echocardiography Core Lab (ECL) < 1,5 cm^2.
Un caso "conservativo" di stenosi MV è definito come stenosi sospettata dal sito, sulla base di misurazioni emodinamiche o sintomi clinici.
|
5 anni
|
Area della valvola mitrale per planimetria
Lasso di tempo: Alla dimissione (≤14 giorni di procedura indicizzata)
|
Area della valvola mitrale misurata dall'ecocardiografia del core lab.
|
Alla dimissione (≤14 giorni di procedura indicizzata)
|
Area della valvola mitrale per planimetria
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Area della valvola mitrale misurata dall'ecocardiografia del core lab.
|
30 giorni
|
Area della valvola mitrale per planimetria
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Area della valvola mitrale misurata dall'ecocardiografia del core lab.
|
12 mesi
|
Area della valvola mitrale per planimetria
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Area della valvola mitrale misurata dall'ecocardiografia del core lab.
|
24 mesi
|
Area della valvola mitrale per planimetria
Lasso di tempo: 3 anni
|
Area della valvola mitrale misurata dall'ecocardiografia del core lab.
|
3 anni
|
Area della valvola mitrale per planimetria
Lasso di tempo: 4 anni
|
Area della valvola mitrale misurata dall'ecocardiografia del core lab.
|
4 anni
|
Area della valvola mitrale per planimetria
Lasso di tempo: 5 anni
|
Area della valvola mitrale misurata dall'ecocardiografia del core lab.
|
5 anni
|
Area della valvola mitrale per indice planimetrico
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Definita come l'area della valvola mitrale divisa per l'area della superficie corporea misurata mediante ecocardiografia di laboratorio.
|
30 giorni
|
Area della valvola mitrale per indice planimetrico
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Definita come l'area della valvola mitrale divisa per l'area della superficie corporea misurata mediante ecocardiografia di laboratorio.
|
12 mesi
|
Area della valvola mitrale per indice planimetrico
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Definita come l'area della valvola mitrale divisa per l'area della superficie corporea misurata mediante ecocardiografia di laboratorio.
|
24 mesi
|
Area della valvola mitrale per pressione a metà tempo
Lasso di tempo: Alla dimissione (≤14 giorni di procedura indicizzata)
|
Area della valvola mitrale misurata dall'ecocardiografia del core lab.
|
Alla dimissione (≤14 giorni di procedura indicizzata)
|
Area della valvola mitrale per pressione a metà tempo
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Area della valvola mitrale misurata dall'ecocardiografia del core lab.
|
30 giorni
|
Area della valvola mitrale per pressione a metà tempo
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Area della valvola mitrale misurata dall'ecocardiografia del core lab.
|
12 mesi
|
Area della valvola mitrale per pressione a metà tempo
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Area della valvola mitrale misurata dall'ecocardiografia del core lab.
|
24 mesi
|
Area della valvola mitrale per pressione a metà tempo
Lasso di tempo: 3 anni
|
Area della valvola mitrale misurata dall'ecocardiografia del core lab.
|
3 anni
|
Area della valvola mitrale per pressione a metà tempo
Lasso di tempo: 4 anni
|
Area della valvola mitrale misurata dall'ecocardiografia del core lab.
|
4 anni
|
Area della valvola mitrale per pressione a metà tempo
Lasso di tempo: 5 anni
|
Area della valvola mitrale misurata dall'ecocardiografia del core lab.
|
5 anni
|
Area della valvola mitrale per indice di metà tempo di pressione
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Definita come l'area della valvola mitrale divisa per l'area della superficie corporea misurata mediante ecocardiografia di laboratorio.
|
30 giorni
|
Area della valvola mitrale per indice di metà tempo di pressione
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Definita come l'area della valvola mitrale divisa per l'area della superficie corporea misurata mediante ecocardiografia di laboratorio.
|
12 mesi
|
Area della valvola mitrale per indice di metà tempo di pressione
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Definita come l'area della valvola mitrale divisa per l'area della superficie corporea misurata mediante ecocardiografia di laboratorio.
|
24 mesi
|
Gradiente della valvola mitrale transvalvolare
Lasso di tempo: Alla dimissione (≤ 14 giorni dopo la procedura di indicizzazione)
|
Definito come il gradiente pressorio medio attraverso la valvola mitrale misurato mediante ecocardiografia.
|
Alla dimissione (≤ 14 giorni dopo la procedura di indicizzazione)
|
Gradiente di pressione media mitralica transvalvolare (MVG medio)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Definito come il gradiente pressorio medio attraverso la valvola mitrale misurato dall'Echocardiography Core Laboratory (ECL).
|
12 mesi
|
Gradiente di pressione media mitralica transvalvolare (MVG medio)
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Definito come il gradiente pressorio medio attraverso la valvola mitrale misurato mediante ecocardiografia.
|
24 mesi
|
Gradiente di pressione media mitralica transvalvolare (MVG medio)
Lasso di tempo: 3 anno
|
Definito come il gradiente pressorio medio attraverso la valvola mitrale misurato mediante ecocardiografia.
|
3 anno
|
Gradiente di pressione media mitralica transvalvolare (MVG medio)
Lasso di tempo: 4 year
|
Definito come il gradiente pressorio medio attraverso la valvola mitrale misurato mediante ecocardiografia.
|
4 year
|
Gradiente di pressione media mitralica transvalvolare (MVG medio)
Lasso di tempo: 5 anni
|
Definito come il gradiente pressorio medio attraverso la valvola mitrale misurato mediante ecocardiografia.
|
5 anni
|
Durata della degenza ospedaliera post-procedura
Lasso di tempo: 30 giorni
|
30 giorni
|
|
Durata dell'Unità di Terapia Intensiva (ICU) / Unità di Terapia Intensiva (CCU) post-procedura
Lasso di tempo: 30 giorni
|
30 giorni
|
|
Numero di partecipanti con riammissioni ospedaliere
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Definito come riammissione in ospedale per qualsiasi motivo.
L'endpoint doveva acquisire ogni volta che un paziente veniva ricoverato in ospedale per qualsiasi motivo e doveva essere riportato come frequenza su 30 giorni sia per il gruppo Dispositivo che per quello di controllo.
|
30 giorni
|
Numero di partecipanti con incidenza di dimissione in una casa di cura o in una struttura di cura/ospedale specializzati
Lasso di tempo: 30 Days
|
30 Days
|
|
Number of Participants With Incidence of Hospital Readmissions for Congestive Heart Failure (CHF).
Lasso di tempo: 30 giorni
|
30 giorni
|
|
Numero di partecipanti con nuovo utilizzo di Coumadin (Warfarin).
Lasso di tempo: 30 giorni
|
30 giorni
|
|
Numero di partecipanti con nuovo utilizzo di Coumadin (Warfarin).
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
|
Numero di partecipanti con durata del dispositivo MitraClip e intervento chirurgico.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Gruppo di dispositivi: libertà dalla morte, intervento chirurgico per disfunzione della valvola mitrale e MR > 2+ alla fine di ciascun intervallo di follow-up. Gruppo di controllo: assenza di morte, reintervento per disfunzione della valvola mitrale e MR > 2+ alla fine di ciascun intervallo di follow-up. |
12 mesi
|
Numero di partecipanti con durata del dispositivo MitraClip e intervento chirurgico.
Lasso di tempo: 12-18 mesi
|
Gruppo di dispositivi: libertà dalla morte, intervento chirurgico per disfunzione della valvola mitrale e MR > 2+ alla fine di ciascun intervallo di follow-up. Gruppo di controllo: assenza di morte, reintervento per disfunzione della valvola mitrale e MR > 2+ alla fine di ciascun intervallo di follow-up. |
12-18 mesi
|
Numero di partecipanti con durata del dispositivo MitraClip e intervento chirurgico.
Lasso di tempo: 18-24 mesi
|
Gruppo di dispositivi: libertà dalla morte, intervento chirurgico per disfunzione della valvola mitrale e MR > 2+ alla fine di ciascun intervallo di follow-up. Gruppo di controllo: assenza di morte, reintervento per disfunzione della valvola mitrale e MR > 2+ alla fine di ciascun intervallo di follow-up. |
18-24 mesi
|
Numero di partecipanti con durata del dispositivo MitraClip e intervento chirurgico.
Lasso di tempo: 24 mesi-3 anni
|
Gruppo di dispositivi: libertà dalla morte, intervento chirurgico per disfunzione della valvola mitrale e MR > 2+ alla fine di ciascun intervallo di follow-up. Gruppo di controllo: assenza di morte, reintervento per disfunzione della valvola mitrale e MR > 2+ alla fine di ciascun intervallo di follow-up. |
24 mesi-3 anni
|
Numero di partecipanti con libertà dalla morte, chirurgia/reintervento della valvola mitrale e RM > 2+
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Stime di durabilità: libertà dalla morte, chirurgia/reintervento della valvola mitrale e MR > 2+
|
12 mesi
|
Numero di partecipanti con libertà dalla morte, chirurgia/reintervento della valvola mitrale e RM > 2+
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Stime di durabilità: libertà dalla morte, chirurgia/reintervento della valvola mitrale e MR > 2+
|
24 mesi
|
Numero di partecipanti con libertà dalla morte, chirurgia/reintervento della valvola mitrale e RM > 2+
Lasso di tempo: 3 anni
|
Stime di durabilità: libertà dalla morte, chirurgia/reintervento della valvola mitrale e MR > 2+
|
3 anni
|
Numero di partecipanti senza intervento chirurgico/reintervento alla valvola mitrale
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Stime di durabilità: libertà dalla chirurgia/reintervento della valvola mitrale
|
12 mesi
|
Numero di partecipanti senza intervento chirurgico/reintervento alla valvola mitrale
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Stime di durabilità: libertà dalla chirurgia/reintervento della valvola mitrale
|
24 mesi
|
Numero di partecipanti senza intervento chirurgico/reintervento alla valvola mitrale
Lasso di tempo: 3 anni
|
Stime di durabilità: libertà dalla chirurgia/reintervento della valvola mitrale
|
3 anni
|
Numero di partecipanti senza intervento chirurgico/reintervento alla valvola mitrale
Lasso di tempo: 4 anni
|
Stime di durabilità: libertà dalla chirurgia/reintervento della valvola mitrale
|
4 anni
|
Numero di partecipanti senza intervento chirurgico/reintervento alla valvola mitrale
Lasso di tempo: 5 anni
|
Stime di durabilità: libertà dalla chirurgia/reintervento della valvola mitrale
|
5 anni
|
Numero di partecipanti con libertà dalla morte e chirurgia/reintervento della valvola mitrale
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Stime di durabilità: libertà dalla morte e chirurgia/reintervento della valvola mitrale
|
12 mesi
|
Numero di partecipanti con libertà dalla morte e chirurgia/reintervento della valvola mitrale
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Stime di durabilità: libertà dalla morte e chirurgia/reintervento della valvola mitrale
|
24 mesi
|
Numero di partecipanti con libertà dalla morte e chirurgia/reintervento della valvola mitrale
Lasso di tempo: 3 anni
|
Stime di durabilità: libertà dalla morte e chirurgia/reintervento della valvola mitrale
|
3 anni
|
Numero di partecipanti con libertà dalla morte e chirurgia/reintervento della valvola mitrale
Lasso di tempo: 4 anni
|
Stime di durabilità: libertà dalla morte e chirurgia/reintervento della valvola mitrale
|
4 anni
|
Numero di partecipanti con libertà dalla morte e chirurgia/reintervento della valvola mitrale
Lasso di tempo: 5 anni
|
Stime di durabilità: libertà dalla morte e chirurgia/reintervento della valvola mitrale
|
5 anni
|
Number of Participants With MitraClip Device Embolization/Single Leaflet Device Attachment
Lasso di tempo: 12 mesi
|
L'embolizzazione del dispositivo è definita come il distacco completo del dispositivo MitraClip da uno o entrambi i lembi mitralici.
L'attacco del dispositivo a lembo singolo (SLDA) è definito come l'attaccamento di un lembo della valvola mitrale al dispositivo MitraClip.
Il gruppo di controllo non ha ricevuto il dispositivo MitraClip.
|
12 mesi
|
Numero di partecipanti con embolizzazione del dispositivo MitraClip/allegato del dispositivo a foglio singolo
Lasso di tempo: 12 mesi a 3 anni
|
L'embolizzazione del dispositivo è definita come il distacco completo del dispositivo MitraClip da uno o entrambi i lembi mitralici.
L'attacco del dispositivo a lembo singolo (SLDA) è definito come l'attaccamento di un lembo della valvola mitrale al dispositivo MitraClip.
Il gruppo di controllo non ha ricevuto il dispositivo MitraClip
|
12 mesi a 3 anni
|
Numero di partecipanti con embolizzazione del dispositivo MitraClip/allegato del dispositivo a foglio singolo
Lasso di tempo: 12 months to 4 years
|
L'embolizzazione del dispositivo è definita come il distacco completo del dispositivo MitraClip da uno o entrambi i lembi mitralici.
L'attacco del dispositivo a lembo singolo (SLDA) è definito come l'attaccamento di un lembo della valvola mitrale al dispositivo MitraClip.
Il gruppo di controllo non ha ricevuto il dispositivo MitraClip
|
12 months to 4 years
|
Numero di partecipanti con embolizzazione del dispositivo MitraClip/allegato del dispositivo a foglio singolo
Lasso di tempo: 12 mesi a 5 anni
|
L'embolizzazione del dispositivo è definita come il distacco completo del dispositivo MitraClip da uno o entrambi i lembi mitralici.
L'attacco del dispositivo a lembo singolo (SLDA) è definito come l'attaccamento di un lembo della valvola mitrale al dispositivo MitraClip.
Il gruppo di controllo non ha ricevuto il dispositivo MitraClip
|
12 mesi a 5 anni
|
Numero di partecipanti con tromboembolia non cerebrale.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Definito come qualsiasi trombo o tromboembolia nel sistema vascolare (esclusi gli eventi del sistema nervoso centrale) o sul dispositivo sperimentale o qualsiasi impianto disponibile in commercio utilizzato durante l'intervento chirurgico confermato da test clinici e di laboratorio standard e che richiede un trattamento.
|
12 mesi
|
Numero di partecipanti con gravità MR
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Gravità RM di 0: nessuna, 1+: lieve, 2+: moderata, 3+: da moderata a grave, 4+: grave. "Dimissione" si riferisce alla data di dimissione ospedaliera di ogni singolo paziente. La data di dimissione varia per ogni paziente, ma in generale la dimissione avviene prima dei 30 giorni di follow-up. Verrà utilizzato un ecocardiogramma di 30 giorni se l'ecocardiogramma di dimissione non è disponibile o altrimenti non interpretabile. |
30 giorni
|
Numero di partecipanti con gravità MR
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Gravità MR di 0: nessuna, 1+: lieve, 2+: moderata, 3+: da moderata a grave, 4+: grave
|
12 mesi
|
Numero di partecipanti con gravità MR
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Gravità MR di 0: nessuna, 1+: lieve, 2+: moderata, 3+: da moderata a grave, 4+: grave
|
24 mesi
|
Numero di partecipanti con gravità MR
Lasso di tempo: 3 anni
|
Gravità MR di 0: nessuna, 1+: lieve, 2+: moderata, 3+: da moderata a grave, 4+: grave
|
3 anni
|
Numero di partecipanti con gravità MR
Lasso di tempo: 4 anni
|
Gravità MR di 0: nessuna, 1+: lieve, 2+: moderata, 3+: da moderata a grave, 4+: grave
|
4 anni
|
Numero di partecipanti con gravità MR
Lasso di tempo: 5 anni
|
Gravità MR di 0: nessuna, 1+: lieve, 2+: moderata, 3+: da moderata a grave, 4+: grave
|
5 anni
|
Numero di partecipanti con tromboembolia non cerebrale.
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Definito come qualsiasi trombo o tromboembolia nel sistema vascolare (esclusi gli eventi del sistema nervoso centrale) o sul dispositivo sperimentale o qualsiasi impianto disponibile in commercio utilizzato durante l'intervento chirurgico confermato da test clinici e di laboratorio standard e che richiede un trattamento.
|
30 giorni
|
Numero di partecipanti con incidenza di sostituzione della valvola mitrale
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
|
Numero di partecipanti con incidenza di sostituzione della valvola mitrale
Lasso di tempo: 24 mesi
|
24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Ted Feldman, M.D., NorthShore University HealthSystem
- Investigatore principale: Donald G Glower Jr., MD, Duke University Medical Center, Department of Surgery
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- St Goar FG, Fann JI, Komtebedde J, Foster E, Oz MC, Fogarty TJ, Feldman T, Block PC. Endovascular edge-to-edge mitral valve repair: short-term results in a porcine model. Circulation. 2003 Oct 21;108(16):1990-3. doi: 10.1161/01.CIR.0000096052.78331.CA. Epub 2003 Oct 6.
- Fann JI, St Goar FG, Komtebedde J, Oz MC, Block PC, Foster E, Butany J, Feldman T, Burdon TA. Beating heart catheter-based edge-to-edge mitral valve procedure in a porcine model: efficacy and healing response. Circulation. 2004 Aug 24;110(8):988-93. doi: 10.1161/01.CIR.0000139855.12616.15. Epub 2004 Aug 9.
- Luk A, Butany J, Ahn E, Fann JI, St Goar F, Thornton T, McDermott L, Madayag C, Komtebedde J. Mitral repair with the Evalve MitraClip device: histopathologic findings in the porcine model. Cardiovasc Pathol. 2009 Sep-Oct;18(5):279-85. doi: 10.1016/j.carpath.2008.07.001. Epub 2008 Aug 13.
- Herrmann HC, Kar S, Siegel R, Fail P, Loghin C, Lim S, Hahn R, Rogers JH, Bommer WJ, Wang A, Berke A, Lerakis S, Kramer P, Wong SC, Foster E, Glower D, Feldman T; EVEREST Investigators. Effect of percutaneous mitral repair with the MitraClip device on mitral valve area and gradient. EuroIntervention. 2009 Jan;4(4):437-42. doi: 10.4244/eijv4i4a76.
- Rogers JH, Yeo KK, Carroll JD, Cleveland J, Reece TB, Gillinov AM, Rodriguez L, Whitlow P, Woo YJ, Herrmann HC, Young JN. Late surgical mitral valve repair after percutaneous repair with the MitraClip system. J Card Surg. 2009 Nov-Dec;24(6):677-81. doi: 10.1111/j.1540-8191.2009.00901.x. Epub 2009 Jul 24.
- Argenziano M, Skipper E, Heimansohn D, Letsou GV, Woo YJ, Kron I, Alexander J, Cleveland J, Kong B, Davidson M, Vassiliades T, Krieger K, Sako E, Tibi P, Galloway A, Foster E, Feldman T, Glower D; EVEREST Investigators. Surgical revision after percutaneous mitral repair with the MitraClip device. Ann Thorac Surg. 2010 Jan;89(1):72-80; discussion p 80. doi: 10.1016/j.athoracsur.2009.08.063.
- Tamburino C, Ussia GP, Maisano F, Capodanno D, La Canna G, Scandura S, Colombo A, Giacomini A, Michev I, Mangiafico S, Cammalleri V, Barbanti M, Alfieri O. Percutaneous mitral valve repair with the MitraClip system: acute results from a real world setting. Eur Heart J. 2010 Jun;31(11):1382-9. doi: 10.1093/eurheartj/ehq051. Epub 2010 Mar 18.
- Lim DS, Kunjummen BJ, Smalling R. Mitral valve repair with the MitraClip device after prior surgical mitral annuloplasty. Catheter Cardiovasc Interv. 2010 Sep 1;76(3):455-9. doi: 10.1002/ccd.22547.
- Tamburino C, Imme S, Barbanti M, Mule M, Pistritto AM, Aruta P, Cammalleri V, Scarabelli M, Mangiafico S, Scandura S, Ussia GP. Reduction of mitral valve regurgitation with Mitraclip(R) percutaneous system. Minerva Cardioangiol. 2010 Oct;58(5):589-98.
- Borgia F, Di Mario C, Franzen O. Adenosine-induced asystole to facilitate MitraClip placement in a patient with adverse mitral valve morphology. Heart. 2011 May;97(10):864. doi: 10.1136/hrt.2010.208132. Epub 2010 Oct 29. No abstract available.
- Siegel RJ, Biner S, Rafique AM, Rinaldi M, Lim S, Fail P, Hermiller J, Smalling R, Whitlow PL, Herrmann HC, Foster E, Feldman T, Glower D, Kar S; EVEREST Investigators. The acute hemodynamic effects of MitraClip therapy. J Am Coll Cardiol. 2011 Apr 19;57(16):1658-65. doi: 10.1016/j.jacc.2010.11.043.
- Ladich E, Michaels MB, Jones RM, McDermott E, Coleman L, Komtebedde J, Glower D, Argenziano M, Feldman T, Nakano M, Virmani R; Endovascular Valve Edge-to-Edge Repair Study (EVEREST) Investigators. Pathological healing response of explanted MitraClip devices. Circulation. 2011 Apr 5;123(13):1418-27. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.978130. Epub 2011 Mar 21.
- Ailawadi G, Lim DS, Mack MJ, Trento A, Kar S, Grayburn PA, Glower DD, Wang A, Foster E, Qasim A, Weissman NJ, Ellis J, Crosson L, Fan F, Kron IL, Pearson PJ, Feldman T; EVEREST II Investigators. One-Year Outcomes After MitraClip for Functional Mitral Regurgitation. Circulation. 2019 Jan 2;139(1):37-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.031733.
- Wang A, Sangli C, Lim S, Ailawadi G, Kar S, Herrmann HC, Grayburn P, Foster E, Weissman NJ, Glower D, Feldman T. Evaluation of renal function before and after percutaneous mitral valve repair. Circ Cardiovasc Interv. 2015 Jan;8(1):e001349. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.113.001349.
- Feldman T, Kar S, Rinaldi M, Fail P, Hermiller J, Smalling R, Whitlow PL, Gray W, Low R, Herrmann HC, Lim S, Foster E, Glower D; EVEREST Investigators. Percutaneous mitral repair with the MitraClip system: safety and midterm durability in the initial EVEREST (Endovascular Valve Edge-to-Edge REpair Study) cohort. J Am Coll Cardiol. 2009 Aug 18;54(8):686-94. doi: 10.1016/j.jacc.2009.03.077.
- Pope NH, Lim S, Ailawadi G. Late calcific mitral stenosis after MitraClip procedure in a dialysis-dependent patient. Ann Thorac Surg. 2013 May;95(5):e113-4. doi: 10.1016/j.athoracsur.2012.10.067.
- Cikirikcioglu M, Cherian S, Schussler O, Kalangos A. Regarding "The EVEREST II Trial: design and rationale for a randomized study of the Evalve MitraClip system compared with mitral valve surgery for mitral regurgitation". Am Heart J. 2011 Jul;162(1):e11-2; author reply e13. doi: 10.1016/j.ahj.2011.04.004. Epub 2011 Jun 12. No abstract available.
- Condado JA, Velez-Gimon M. Catheter-based approach to mitral regurgitation. J Interv Cardiol. 2003 Dec;16(6):523-34. doi: 10.1046/j.1540-8183.2003.01052.x.
- Fann JI, St Goar FG. Percutaneous aortic valve replacement and mitral valve repair. Future Cardiol. 2005 May;1(3):393-403. doi: 10.1517/14796678.1.3.393.
- Cohn LH. Percutaneous mitral valve repair with the edge-to-edge technique: a surgeon's perspective. J Am Coll Cardiol. 2005 Dec 6;46(11):2141-2. doi: 10.1016/j.jacc.2005.09.021. Epub 2005 Oct 17. No abstract available.
- Condado JA, Acquatella H, Rodriguez L, Whitlow P, Velez-Gimo M, St Goar FG. Percutaneous edge-to-edge mitral valve repair: 2-year follow-up in the first human case. Catheter Cardiovasc Interv. 2006 Feb;67(2):323-5. doi: 10.1002/ccd.20603.
- Feldman T, Glower D. Patient selection for percutaneous mitral valve repair: insight from early clinical trial applications. Nat Clin Pract Cardiovasc Med. 2008 Feb;5(2):84-90. doi: 10.1038/ncpcardio1068.
- Biner S, Siegel RJ, Feldman T, Rafique AM, Trento A, Whitlow P, Rogers J, Moon M, Lindman B, Zajarias A, Glower D, Kar S; EVEREST investigators. Acute effect of percutaneous MitraClip therapy in patients with haemodynamic decompensation. Eur J Heart Fail. 2012 Aug;14(8):939-45. doi: 10.1093/eurjhf/hfs069. Epub 2012 May 14.
- Dang NC, Aboodi MS, Sakaguchi T, Wasserman HS, Argenziano M, Cosgrove DM, Rosengart TK, Feldman T, Block PC, Oz MC. Surgical revision after percutaneous mitral valve repair with a clip: initial multicenter experience. Ann Thorac Surg. 2005 Dec;80(6):2338-42. doi: 10.1016/j.athoracsur.2005.05.030.
- Feldman T, Wasserman HS, Herrmann HC, Gray W, Block PC, Whitlow P, St Goar F, Rodriguez L, Silvestry F, Schwartz A, Sanborn TA, Condado JA, Foster E. Percutaneous mitral valve repair using the edge-to-edge technique: six-month results of the EVEREST Phase I Clinical Trial. J Am Coll Cardiol. 2005 Dec 6;46(11):2134-40. doi: 10.1016/j.jacc.2005.07.065. Epub 2005 Oct 19.
- Herrmann HC, Rohatgi S, Wasserman HS, Block P, Gray W, Hamilton A, Zunamon A, Homma S, Di Tullio MR, Kraybill K, Merlino J, Martin R, Rodriguez L, Stewart WJ, Whitlow P, Wiegers SE, Silvestry FE, Foster E, Feldman T. Mitral valve hemodynamic effects of percutaneous edge-to-edge repair with the MitraClip device for mitral regurgitation. Catheter Cardiovasc Interv. 2006 Dec;68(6):821-8. doi: 10.1002/ccd.20917.
- Silvestry FE, Rodriguez LL, Herrmann HC, Rohatgi S, Weiss SJ, Stewart WJ, Homma S, Goyal N, Pulerwitz T, Zunamon A, Hamilton A, Merlino J, Martin R, Krabill K, Block PC, Whitlow P, Tuzcu EM, Kapadia S, Gray WA, Reisman M, Wasserman H, Schwartz A, Foster E, Feldman T, Wiegers SE. Echocardiographic guidance and assessment of percutaneous repair for mitral regurgitation with the Evalve MitraClip: lessons learned from EVEREST I. J Am Soc Echocardiogr. 2007 Oct;20(10):1131-40. doi: 10.1016/j.echo.2007.02.003. Epub 2007 Jun 13.
- Mauri L, Garg P, Massaro JM, Foster E, Glower D, Mehoudar P, Powell F, Komtebedde J, McDermott E, Feldman T. The EVEREST II Trial: design and rationale for a randomized study of the evalve mitraclip system compared with mitral valve surgery for mitral regurgitation. Am Heart J. 2010 Jul;160(1):23-9. doi: 10.1016/j.ahj.2010.04.009.
- Whitlow PL, Feldman T, Pedersen WR, Lim DS, Kipperman R, Smalling R, Bajwa T, Herrmann HC, Lasala J, Maddux JT, Tuzcu M, Kapadia S, Trento A, Siegel RJ, Foster E, Glower D, Mauri L, Kar S; EVEREST II Investigators. Acute and 12-month results with catheter-based mitral valve leaflet repair: the EVEREST II (Endovascular Valve Edge-to-Edge Repair) High Risk Study. J Am Coll Cardiol. 2012 Jan 10;59(2):130-9. doi: 10.1016/j.jacc.2011.08.067.
- Herrmann HC, Gertz ZM, Silvestry FE, Wiegers SE, Woo YJ, Hermiller J, Segar D, Heimansohn D, Gray W, Homma S, Argenziano M, Wang A, Jollis J, Lampert MB, Alexander J, Mauri L, Foster E, Glower D, Feldman T. Effects of atrial fibrillation on treatment of mitral regurgitation in the EVEREST II (Endovascular Valve Edge-to-Edge Repair Study) randomized trial. J Am Coll Cardiol. 2012 Apr 3;59(14):1312-9. doi: 10.1016/j.jacc.2011.12.023.
- Glower D, Ailawadi G, Argenziano M, Mack M, Trento A, Wang A, Lim DS, Gray W, Grayburn P, Dent J, Gillam L, Sethuraman B, Feldman T, Foster E, Mauri L, Kron I; EVEREST II Investigators. EVEREST II randomized clinical trial: predictors of mitral valve replacement in de novo surgery or after the MitraClip procedure. J Thorac Cardiovasc Surg. 2012 Apr;143(4 Suppl):S60-3. doi: 10.1016/j.jtcvs.2012.01.047.
- Smith T, McGinty P, Bommer W, Low RI, Lim S, Fail P, Rogers JH. Prevalence and echocardiographic features of iatrogenic atrial septal defect after catheter-based mitral valve repair with the MitraClip system. Catheter Cardiovasc Interv. 2012 Oct 1;80(4):678-85. doi: 10.1002/ccd.23485. Epub 2012 Mar 15.
- Mauri L, Foster E, Glower DD, Apruzzese P, Massaro JM, Herrmann HC, Hermiller J, Gray W, Wang A, Pedersen WR, Bajwa T, Lasala J, Low R, Grayburn P, Feldman T; EVEREST II Investigators. 4-year results of a randomized controlled trial of percutaneous repair versus surgery for mitral regurgitation. J Am Coll Cardiol. 2013 Jul 23;62(4):317-28. doi: 10.1016/j.jacc.2013.04.030. Epub 2013 May 9.
- Foster E, Kwan D, Feldman T, Weissman NJ, Grayburn PA, Schwartz A, Rogers JH, Kar S, Rinaldi MJ, Fail PS, Hermiller J, Whitlow PL, Herrmann HC, Lim DS, Glower DD; EVEREST Investigators. Percutaneous mitral valve repair in the initial EVEREST cohort: evidence of reverse left ventricular remodeling. Circ Cardiovasc Imaging. 2013 Jul;6(4):522-30. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.112.000098. Epub 2013 Apr 30.
- Gucuk Ipek E, Singh S, Viloria E, Feldman T, Grayburn P, Foster E, Qasim A. Impact of the MitraClip Procedure on Left Atrial Strain and Strain Rate. Circ Cardiovasc Imaging. 2018 Mar;11(3):e006553. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.117.006553.
- Feldman T, Kar S, Elmariah S, Smart SC, Trento A, Siegel RJ, Apruzzese P, Fail P, Rinaldi MJ, Smalling RW, Hermiller JB, Heimansohn D, Gray WA, Grayburn PA, Mack MJ, Lim DS, Ailawadi G, Herrmann HC, Acker MA, Silvestry FE, Foster E, Wang A, Glower DD, Mauri L; EVEREST II Investigators. Randomized Comparison of Percutaneous Repair and Surgery for Mitral Regurgitation: 5-Year Results of EVEREST II. J Am Coll Cardiol. 2015 Dec 29;66(25):2844-2854. doi: 10.1016/j.jacc.2015.10.018.
- Glower DD, Kar S, Trento A, Lim DS, Bajwa T, Quesada R, Whitlow PL, Rinaldi MJ, Grayburn P, Mack MJ, Mauri L, McCarthy PM, Feldman T. Percutaneous mitral valve repair for mitral regurgitation in high-risk patients: results of the EVEREST II study. J Am Coll Cardiol. 2014 Jul 15;64(2):172-81. doi: 10.1016/j.jacc.2013.12.062.
- Grayburn PA, Foster E, Sangli C, Weissman NJ, Massaro J, Glower DG, Feldman T, Mauri L. Relationship between the magnitude of reduction in mitral regurgitation severity and left ventricular and left atrial reverse remodeling after MitraClip therapy. Circulation. 2013 Oct 8;128(15):1667-74. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.001039. Epub 2013 Sep 6.
- Feldman T, Foster E, Glower DD, Kar S, Rinaldi MJ, Fail PS, Smalling RW, Siegel R, Rose GA, Engeron E, Loghin C, Trento A, Skipper ER, Fudge T, Letsou GV, Massaro JM, Mauri L; EVEREST II Investigators. Percutaneous repair or surgery for mitral regurgitation. N Engl J Med. 2011 Apr 14;364(15):1395-406. doi: 10.1056/NEJMoa1009355. Epub 2011 Apr 4. Erratum In: N Engl J Med. 2011 Jul 14;365(2):189. Glower, Donald G [corrected to Glower, Donald D].
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
- Arresto cardiaco
- Rigurgito mitralico
- Mitra Clip
- SIG
- Insufficienza della valvola mitrale
- Rigurgito della valvola mitrale
- Incompetenza della valvola mitrale
- Insufficienza mitralica
- Valvola mitrale
- Prolasso della valvola mitrale
- Tecnica Alfieri
- SIG funzionale
- Signor degenerativo
- Ecocardiogramma
- CAD - Malattia coronarica
- Infarto
- EVEREST
- EVEREST I
- EVEREST II
- Da bordo a bordo (E2E)
- REALISMO
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Protocol #0401
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .