Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sulla comunicazione familiare in terapia intensiva

13 settembre 2014 aggiornato da: J. Randall Curtis, University of Washington

Uno studio randomizzato di un intervento di comunicazione interdisciplinare per migliorare i risultati del paziente e della famiglia nell'unità di terapia intensiva

Lo scopo di questo studio è migliorare l'assistenza nell'unità di terapia intensiva (ICU) concentrandosi sulla comunicazione con i familiari dei pazienti che sono troppo malati per prendere decisioni sulla propria cura mentre sono in terapia intensiva. Lo studio randomizzato testerà l'efficacia di un intervento di comunicazione progettato per migliorare la comunicazione tra famiglie e medici attraverso l'uso di un facilitatore. La valutazione dei risultati avviene a livello della singola famiglia con sondaggi completati da famiglie e medici.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Tre decenni di ricerca sulle cure di fine vita negli Stati Uniti indicano che le persone che stanno morendo spesso trascorrono i loro ultimi giorni ricevendo cure che non avrebbero scelto. L'unità di terapia intensiva (ICU) è un obiettivo importante per gli sforzi per migliorare l'assistenza di fine vita sia perché la morte è comune in questo contesto - circa il 20% degli americani muore durante o subito dopo una degenza in terapia intensiva - sia perché l'assistenza è altamente tecnologico e, quindi, costoso. Come risultato del nostro lavoro precedente, abbiamo sviluppato una vasta conoscenza su come migliorare la comunicazione e il processo decisionale in materia di cure di fine vita in terapia intensiva. Una delle intuizioni importanti da questa conoscenza è stata la necessità e lo sviluppo di un intervento di comunicazione interdisciplinare assistito da facilitatore. Questo intervento, progettato per migliorare la comunicazione e il processo decisionale sulle cure di fine vita in terapia intensiva, offre significativi vantaggi potenziali per migliorare l'assistenza centrata sul paziente e sulla famiglia per cinque motivi: 1) la comunicazione è una componente integrante dell'abilità clinica che influisce su tutti gli altri aspetti delle cure di fine vita; 2) i medici e gli infermieri nella pratica non dimostrano competenze adeguate per comunicare sulle cure di fine vita, specialmente in terapia intensiva o in ambito di cure per acuti; 3) gli interventi che si sono concentrati sul miglioramento della comunicazione all'interno del team di terapia intensiva e tra il team e la famiglia hanno dimostrato di ridurre il "prolungamento della morte" comune in terapia intensiva, ma non è chiaro come generalizzare questi successi ad altri ospedali; 4) un recente studio randomizzato in Francia ha utilizzato un intervento basato sulla nostra ricerca precedente e ha mostrato una drastica riduzione dei sintomi di ansia, depressione e disturbo da stress post-traumatico (PTSD) tra i membri della famiglia dopo la morte del paziente, ma non è chiaro come tradurre questi risultati negli ospedali negli Stati Uniti; e 5) non sono disponibili interventi sostenibili, generalizzabili e ampiamente disponibili che migliorino la comunicazione sulle cure di fine vita.

Gli obiettivi a lungo termine sono: 1) dimostrare l'efficacia di un intervento di comunicazione interdisciplinare assistita da facilitatore generalizzabile in terapia intensiva per migliorare i risultati della famiglia e del paziente; e 2) per dimostrare la fattibilità di rendere questo intervento una parte routinaria della pratica clinica in ambiente di terapia intensiva.

Lo studio farà avanzare la scienza infermieristica affrontando un'importante area di enfasi all'interno della scienza infermieristica e una componente chiave del piano strategico del National Institute of Nursing Research. Un quinto dei decessi in America si verifica nelle unità di terapia intensiva e gli infermieri forniscono una componente chiave dell'assistenza in questo contesto. Con l'invecchiamento della popolazione e i paralleli progressi della tecnologia medica, è probabile che un numero maggiore di pazienti muoia dopo un tentativo fallito di terapia intensiva. Ricerche precedenti suggeriscono che gli interventi per migliorare la comunicazione sull'assistenza di fine vita in terapia intensiva possono ridurre il prolungamento della morte che è comune nell'ambiente di terapia intensiva, migliorando allo stesso tempo la qualità dell'assistenza per i pazienti e i familiari. Sfortunatamente, questa ricerca precedente non fornisce un chiaro intervento generalizzabile che possa essere facilmente implementato negli ospedali accademici e di comunità. Lo studio randomizzato proposto testerà un intervento fattibile e generalizzabile per migliorare la comunicazione sulle cure di fine vita e migliorare i risultati del paziente e della famiglia.

I moduli di consenso utilizzati per questo studio riguardano lo scopo, le procedure, i rischi, le alternative, i benefici e altre informazioni, inclusa l'enfasi sulla natura volontaria di questa ricerca e le garanzie di riservatezza.

Il modello concettuale per l'intervento affronta tre componenti della teoria dell'autoefficacia: 1) conoscenza, basata sulla ricerca precedente di questo team che identifica i componenti della comunicazione durante le riunioni familiari in terapia intensiva che sono associati a migliori risultati del paziente e della famiglia; 2) atteggiamenti, informati dalla teoria dell'attaccamento applicata alle relazioni e alla comunicazione clinico-paziente; e 3) comportamenti comunicativi ispirati ai principi di mediazione basati sull'identificazione e la risoluzione dei conflitti in ambito sanitario.

L'intervento comprende le seguenti fasi: 1) interviste di persona da parte del facilitatore con la famiglia prima della conferenza familiare per discutere le preoccupazioni, le domande, i bisogni e le caratteristiche comunicative uniche della famiglia che saranno affrontate nella conferenza familiare; 2) un incontro pre-conferenza con il facilitatore, il/i medico/i, l'infermiere/i e altri clinici in cui viene presentato e discusso un breve riassunto che descrive le preoccupazioni, le domande, i bisogni e le caratteristiche uniche della comunicazione della famiglia; 3) partecipazione del facilitatore alla conferenza familiare; e 4) follow-up del facilitatore con la famiglia durante il soggiorno in terapia intensiva. Prima del coinvolgimento del facilitatore, sia il gruppo di intervento che quello di controllo incontreranno il coordinatore della ricerca che otterrà il consenso dalla famiglia e distribuirà i questionari di base; il coordinatore della ricerca contatterà anche le famiglie del gruppo di intervento e di controllo al momento dei questionari di follow-up (3 e 6 mesi dopo la dimissione o il decesso) per informarli che i questionari sono stati inviati loro e chiedere se hanno domande. I contatti attraverso il coordinatore della ricerca dovrebbero migliorare i tassi di risposta per entrambi i gruppi. Per il gruppo di controllo, questi contatti con il coordinatore della ricerca forniranno un "controllo dell'attenzione". Il coordinatore della ricerca non fornirà nessuna delle altre componenti dell'intervento fornite dal facilitatore (ad esempio, discussione di preoccupazioni o domande prima della riunione familiare; breve riassunto ai medici; partecipazione alla conferenza familiare; contatto di follow-up dopo la riunione familiare per durata della degenza in terapia intensiva). Una componente del ruolo del facilitatore includerà anche l'aiutare a identificare la necessità di una riunione familiare e programmare queste riunioni. Pertanto, come parte dell'intervento multiforme, prevediamo che le riunioni di famiglia si verificheranno prima e più frequentemente nel braccio di intervento. Dopo l'incontro familiare iniziale, potrebbero esserci ulteriori incontri familiari e il facilitatore parteciperà a questi incontri per il gruppo di intervento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

593

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Washington
      • Renton, Washington, Stati Uniti, 98058
        • Valley Medical Center
      • Seattle, Washington, Stati Uniti, 98104
        • Harborview Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti, familiari, medici che partecipano a conferenze familiari in terapia intensiva e infermieri che valutano la qualità dell'assistenza.
  • Tutti i pazienti in terapia intensiva sono idonei se soddisfano i criteri di età, sono stati in terapia intensiva per almeno 12 ore, hanno insufficienza respiratoria acuta che richiede ventilazione meccanica al momento dell'arruolamento e hanno un punteggio APACHE II/punteggio SOFA o altra diagnosi che predice un rischio di mortalità del 30-50% o superiore.
  • I membri della famiglia e/o gli amici idonei possono includere uno dei seguenti: tutori legali, procura permanente per l'assistenza sanitaria, coniugi, figli adulti, genitori, fratelli, conviventi, altri parenti e amici; se soddisfano i criteri di età e comprendono l'inglese abbastanza bene da completare il consenso informato e i materiali di studio.
  • I medici ammissibili includono coloro che sono presenti durante una riunione di famiglia e possono includere medici, infermieri, infermieri, assistenti medici, assistenti sociali, terapisti respiratori e sacerdoti.
  • Tutti gli infermieri di terapia intensiva possono partecipare alla valutazione se hanno prestato assistenza a un paziente durante o prima del turno in cui è morto o è stato dimesso dall'unità di terapia intensiva.

Criteri di esclusione:

  • Preoccupazioni legali o di gestione del rischio (come determinato dal medico curante o tramite la designazione del registro ospedaliero);
  • Malattia psicologica o morbilità; E
  • Limitazioni fisiche o mentali che impediscono la capacità di completare i questionari.
  • I pazienti saranno esclusi se non hanno almeno un membro della famiglia idoneo e disposto a partecipare allo studio.
  • Un paziente che viene riammesso in terapia intensiva, se il paziente è stato arruolato e dimesso in precedenza, non sarà idoneo.
  • Saranno esclusi i pazienti post-operatori che sono stati ricoverati in terapia intensiva dopo un intervento chirurgico programmato senza complicanze. Questi pazienti possono soddisfare altri criteri di ammissibilità (ventilazione, punteggi APACHE, ecc.) entro le prime 12-48 ore dal ricovero, ma di solito migliorano abbastanza rapidamente dopo tale periodo.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: 1
Membri della famiglia che ricevono un intervento basato sul facilitatore
Comparatore attivo: 2
Membri della famiglia che ricevono cure abituali/interazione clinica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario sulla salute del paziente (PHQ-9)
Lasso di tempo: A 3 e 6 mesi dopo la morte del paziente
Sintomi familiari di depressione dopo che il paziente è morto o è stato dimesso dall'unità di terapia intensiva come valutato da un sondaggio
A 3 e 6 mesi dopo la morte del paziente

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Lista di controllo per il disturbo da stress post-traumatico (PCL)
Lasso di tempo: A 3 e 6 mesi dopo la morte del paziente
Sintomi del disturbo da stress post-traumatico
A 3 e 6 mesi dopo la morte del paziente
Sondaggio sul disturbo d'ansia generalizzato (GAD-7).
Lasso di tempo: A 3 e 6 mesi dopo la morte del paziente
Ansia
A 3 e 6 mesi dopo la morte del paziente
Questionario sulla qualità della morte e sulla morte
Lasso di tempo: Dopo la morte del paziente
Dopo la morte del paziente
Valutare la durata della degenza in terapia intensiva/ospedale
Lasso di tempo: Durante la degenza in ospedale
Durante la degenza in ospedale
Costi durante la degenza in terapia intensiva inclusi i costi stimati dell'intervento
Lasso di tempo: Durante la degenza in terapia intensiva
Durante la degenza in terapia intensiva
Valutazioni delle famiglie sulla qualità della comunicazione in generale e in particolare nella riunione familiare
Lasso di tempo: Durante la degenza in terapia intensiva
Durante la degenza in terapia intensiva
Valutazioni dei medici sulla qualità del rapporto medico-famiglia nella conferenza familiare
Lasso di tempo: Durante la degenza in terapia intensiva
Durante la degenza in terapia intensiva
Valutazioni dei medici sulla collaborazione infermiere-medico
Lasso di tempo: Durante la degenza in terapia intensiva
Durante la degenza in terapia intensiva

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: J. Randall Curtis, MD, MPH, University of Washington, Division of Pulmonary and Critical Care Medicine
  • Investigatore principale: Ruth A Engelberg, PhD, University of Washington, Division of Pulmonary and Critical Care Medicine

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2008

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 luglio 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 luglio 2008

Primo Inserito (Stima)

22 luglio 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

16 settembre 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 settembre 2014

Ultimo verificato

1 settembre 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi