Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio che confronta il rivestimento in idrossiapatite BoneMaster con il rivestimento in idrossiapatite spruzzato al plasma su coppe acetabolari

8 febbraio 2019 aggiornato da: Zimmer Biomet

Studio di controllo prospettico randomizzato per confrontare l'effetto sulla densità ossea e gli esiti clinici quando si utilizzano le coppe acetabolari rivestite di HA BoneMaster rispetto alle coppe rivestite di HA spruzzate con plasma in pazienti con protesi totale dell'anca

Lo studio controllato randomizzato sarà condotto su pazienti che richiedono una sostituzione totale dell'anca (THR) per ridurre il dolore e ripristinare la loro funzione. Un modo per fissare l'articolazione dell'anca all'osso consiste nel rivestire l'impianto per incoraggiare il corpo a far crescere l'osso sull'anca sostitutiva. Questo studio ha lo scopo di scoprire se il nuovo rivestimento (Bonemaster) consente una maggiore crescita ossea sulla coppa rispetto al rivestimento usuale (spruzzato con plasma). Ciò può ridurre l'incidenza di fallimenti precoci dovuti a uno scarso attaccamento osseo, che è una complicanza ben nota per il fallimento precoce delle protesi totali d'anca.

Lo studio metterà a confronto due diversi tipi di rivestimento (BoneMaster e Plasma-spray) sulla coppa dell'anca sostitutiva. Verrà osservata la densità dell'osso che circonda immediatamente la coppa per vedere se ci sono differenze tra i due gruppi. La densità ossea sarà misurata utilizzando una valutazione radiografica standard e in un campione più piccolo di 14 pazienti, utilizzando una scansione speciale chiamata Dual Energy X-ray Absorptiometry (DEXA Scan). I confronti funzionali saranno valutati attraverso punteggi clinici.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I pazienti saranno identificati dal chirurgo ortopedico nella clinica ortopedica e ritenuti idonei per lo studio se tutti i criteri di inclusione ed esclusione sono soddisfatti. 210 pazienti saranno reclutati per lo studio e ogni paziente sarà randomizzato in uno dei gruppi consentendo a 105 pazienti in ciascun gruppo. I pazienti saranno seguiti a 6 mesi, 1 anno e 2 anni dopo l'intervento. Tutti i pazienti avranno valutazioni radiografiche a questi intervalli di follow-up, così come i punteggi Harris Hip, Oxford Hip e Womac. Ciò consentirà il confronto dei due gruppi.

Il rivestimento BoneMaster è stato ampiamente testato in studi su cellule e animali ed è stato valutato in uno studio clinico precedente e ha mostrato risultati favorevoli. Sono necessarie ulteriori indagini per garantire che il nuovo rivestimento possa migliorare la crescita ossea consentendo una migliore fissazione delle anche nel primo periodo dopo l'operazione e anche per un periodo di tempo più lungo. La crescita deve essere misurata utilizzando una scansione più sensibile rispetto alla sola valutazione radiografica, chiamata DEXA, utilizzata anche nello studio precedente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

167

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Kent
      • Ashford, Kent, Regno Unito, TN24 0LZ
        • William Harvey Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • ADULTO
  • ANZIANO_ADULTO
  • BAMBINO

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione

  • Pazienti idonei alla chirurgia THR con diagnosi di osteoartrite
  • Pazienti di età compresa tra 40 e 85 anni.
  • Pazienti con comorbidità limitata - ASA I - III (basso rischio di intervento chirurgico)
  • I pazienti devono essere in grado di comprendere le istruzioni ed essere disposti a tornare per il follow-up

Criteri di esclusione

  • Artrite reumatoide
  • Pazienti che richiedono un'ulteriore fissazione con viti
  • Precedente intervento chirurgico all'anca all'anca interessata
  • Pazienti con comorbilità significativa - ASA IV - V (alto rischio di intervento chirurgico)
  • Demenza
  • Condizioni neurologiche che influenzano l'abilità funzionale quotidiana e il movimento dell'anca
  • Il paziente non è in grado di dare il consenso informato
  • Pazienti che hanno sofferto di cancro
  • Il paziente fa attualmente parte di un altro studio di ricerca
  • Pazienti che devono assumere Farmaci Antinfiammatori Non Steroidei (FANS) nelle prime 6 settimane dopo l'intervento chirurgico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Guscio spruzzato al plasma
Coppa acetabolare rivestita di idrossiapatite spruzzata con plasma Exceed ABT.
Conchiglia acetabolare Exceed rivestita di plasma HA
Altri nomi:
  • Rivestito con idrossiapatite al plasma Exceed Acetabular Shell
SPERIMENTALE: Guscio rivestito BoneMaster
Coppa acetabolare Exceed ABT BoneMaster rivestita in idrossiapatite.
Guscio acetabolare Exceed rivestito Bonemaster
Altri nomi:
  • Guscio acetabolare Exceed rivestito Bonemaster

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Registrare e misurare la densità ossea utilizzando le scansioni DEXA a 24 mesi.
Lasso di tempo: 2 anni.
Coorte di scansione DEXA - La scansione DEXA è stata utilizzata per misurare la densità ossea. Di seguito è riportata la variazione percentuale della densità minerale ossea (BMD) media netta calcolata rispetto al basale a 2 anni.
2 anni.
Radiografia per determinare la radiotrasparenza in tutte e tre le zone DeLee & Charnley dell'acetabolo.
Lasso di tempo: 2 anni.
34 casi di pazienti senza dati duplicati sono stati la base per l'analisi radiografica che è stata condotta: gruppo Bonemaster, n = 12; Gruppo spruzzato al plasma, n = 22. Il grado di fissazione ossea è stato determinato mediante grading: radiolucenze di 1-2 mm, classificate come non fissate; Radiolucenze >2mm, classificate come instabili.
2 anni.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Gli esiti secondari sono la valutazione funzionale utilizzando l'Harris Hip Score
Lasso di tempo: 2 anni
Punteggio Harris Hip modificato, punteggio totale 0-100. Un punteggio <70 è scarso, 70-79 è discreto, 80-89 è buono, 90-100 è eccellente.
2 anni
Gli esiti secondari sono la valutazione clinica utilizzando l'Oxford Hip Score
Lasso di tempo: 2 anni.
Oxford Hip Score, segnato 12-60. Il punteggio dell'anca di Oxford: questo punteggio si basava sulla pubblicazione originale in cui ogni risposta fornisce un punteggio da 1 a 5. Un punteggio di 1 per ogni domanda rappresentava il miglior risultato/minimi sintomi. Pertanto un punteggio totale di 12 è stato il miglior risultato complessivo.
2 anni.
Gli esiti secondari sono la valutazione clinica utilizzando il punteggio dell'anca WOMAC
Lasso di tempo: 2 anni
Western Ontario e McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) Punteggio dell'anca, ogni domanda viene valutata su una scala da 0 (migliore stato di salute) a 4 (peggiore stato di salute); punteggio totale dell'anca WOMAC, 0 è il migliore e 96 è il peggiore.
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Helmut ZAHN, William Harvey Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2009

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 giugno 2012

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 maggio 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 marzo 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 marzo 2009

Primo Inserito (STIMA)

11 marzo 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

5 marzo 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 febbraio 2019

Ultimo verificato

1 febbraio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • BMETEU.CR.EU27
  • UK REC Ref: 08/H0724/24

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi