Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

GORE VIABAHN® versus semplice angioplastica con palloncino vecchio (POBA) per restenosi all'interno dello stent dell'arteria femorale superficiale (SFA) (RELINE)

1 settembre 2014 aggiornato da: Flanders Medical Research Program

L'endoprotesi GORE VIABAHN® con superficie bioattiva PROPATEN rispetto all'angioplastica con palloncino vecchio (POBA) per il trattamento della restenosi all'interno dello stent dell'arteria femorale superficiale (SFA)

Questo è uno studio prospettico, randomizzato, multicentrico che recluta pazienti con una restenosi intrastent nell'arteria femorale superficiale. La sicurezza e l'efficacia dell'endoprotesi Viabahn (W.L. Gore & Associates), un'endoprotesi legata con eparina, viene confrontata con la semplice angioplastica con palloncino vecchio (POBA). In 4 centri belgi e 2 tedeschi verranno reclutati un totale di 80 pazienti. L'endpoint primario è la pervietà primaria a 12 mesi, definita come nessuna evidenza di restenosi o occlusione all'interno della lesione originariamente trattata sulla base dell'ecografia duplex del flusso di colore (CFDU) che misura un rapporto di velocità sistolica di picco ≤2,5 e senza rivascolarizzazione della lesione target (TLR) all'interno 12 mesi.

Rispetto al POBA, si prevede che l'uso dell'endoprotesi Viabahn (W.L. Gore & Associates) si tradurrà in una maggiore pervietà primaria di 12 mesi delle lesioni restenotiche trattate dell'arteria femorale superficiale all'interno dello stent.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

100

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Bonheiden, Belgio, 2820
        • Imelda Hospital
      • Dendermonde, Belgio, 9200
        • AZ Sint-Blasius
      • Edegem, Belgio, 2650
        • Universitair Ziekenhuis Antwerpen
      • Genk, Belgio, 3600
        • Zuid Oost Limburg
      • Bad Krozingen, Germania, 79189
        • Herz-Zentrum Bad Krozingen
      • Leipzig, Germania, 04289
        • Herzzentrum

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criteri generali di inclusione:

  • Paziente che presenta claudicatio limitante lo stile di vita, dolore a riposo o perdita tissutale minore (classificazione di Rutherford da 2 a 5)
  • Il paziente è disposto a rispettare le valutazioni di follow-up specificate nei tempi specificati
  • Il paziente ha > 18 anni
  • Il paziente comprende la natura della procedura e fornisce il consenso informato scritto, prima dell'arruolamento nello studio
  • Il paziente ha un'aspettativa di vita prevista di almeno 24 mesi
  • Gli studi arteriosi non invasivi degli arti inferiori (a riposo o sotto sforzo) dimostrano un indice caviglia-braccio ≤0,8
  • Il paziente è idoneo per il trattamento con l'endoprotesi Viabahn® (W.L. Gore)
  • Maschio, femmina infertile o femmina in età fertile che pratica un metodo di controllo delle nascite accettabile con un test di gravidanza negativo entro 7 giorni prima della procedura di studio

Criteri di inclusione angiografica

  • Lesione restenotica o riocclusa localizzata in uno stent precedentemente impiantato (>30 giorni) nell'arteria femorale superficiale, idonea alla terapia endovascolare
  • Lunghezza totale della lesione bersaglio compresa tra 4 e 27 cm (compresa la restenosi interna allo stent e la malattia stenotica adiacente)
  • Minimo 1,0 cm di vaso sano (non stenotico) sia prossimale che distale rispetto all'area da trattare
  • L'arteria poplitea è pervia in corrispondenza della fossa intercondilare del femore a P3
  • Il diametro del vaso target stimato visivamente è >4 mm e <7,6 mm nei segmenti di trattamento prossimale e distale all'interno della SFA
  • Il filo guida e il sistema di rilascio hanno attraversato con successo la lesione
  • C'è evidenza angiografica di almeno un deflusso di un vaso al piede, che non richiede intervento (<50% stenotico)

Criteri di esclusione :

  • Malattia stenotica aortoiliaca limitante il flusso non trattata
  • Presenza di un'occlusione totale cronica, cioè un'occlusione completa dello stent nudo fallito che non può essere riaperto con la trombolisi o non consente un facile passaggio del filo guida da parte del medico
  • Qualsiasi precedente intervento chirurgico nel vaso bersaglio
  • Malattia omolaterale comune/femorale profonda grave che richiede un reintervento chirurgico
  • Procedura vascolare percutanea ipsilaterale perioperatoria non riuscita per il trattamento della malattia da afflusso appena prima dell'arruolamento
  • Aneurisma femorale o popliteo situato nel vaso bersaglio
  • Malattia non aterosclerotica con conseguente occlusione (ad es. embolia, malattia di Buerger, vasculite)
  • Nessuna arteria tibiale pervia (>50% di stenosi)
  • Precedente bypass omolaterale dell'arteria femorale
  • Gravi comorbidità mediche (CAD/CHF non trattate, BPCO grave, neoplasie metastatiche, demenza, ecc.) o altre condizioni mediche che precluderebbero la conformità con il protocollo dello studio o l'aspettativa di vita di 2 anni
  • Creatinina sierica >2,5 mg/dL nei 45 giorni precedenti la procedura dello studio, a meno che il soggetto non sia attualmente in dialisi
  • Amputazione distale maggiore (sopra il transmetatarsale) nell'arto dello studio o non dello studio
  • Setticemia o batteriemia
  • Qualsiasi disturbo della coagulazione precedentemente noto, inclusa l'ipercoagulabilità
  • Controindicazione alla terapia anticoagulante o antipiastrinica
  • Allergie note ai componenti dello stent o dell'innesto stent (nichel-titanio o ePTFE)
  • - Allergia nota ai mezzi di contrasto che non possono essere adeguatamente premedicati prima della procedura dello studio
  • Pazienti con nota ipersensibilità all'eparina, inclusi quei pazienti che hanno avuto una precedente incidenza di trombocitopenia indotta da eparina (HIT) di tipo II
  • Partecipa attualmente a un altro studio di ricerca clinica, salvo approvazione da parte di W.L. Gore & Associates prima dell'iscrizione allo studio
  • Evidenza angiografica di trombo intra-arterioso o ateroembolia dal trattamento di afflusso
  • Qualsiasi intervento/procedura chirurgica pianificata entro 30 giorni dalla procedura dello studio
  • Accesso alla lesione target non eseguito mediante approccio transfemorale.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Endoprotesi
Endoprotesi GORE VIABAHN®
Endoprotesi GORE VIABAHN®
Comparatore attivo: Semplice vecchia angioplastica con palloncino
Semplice vecchia angioplastica con palloncino

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Pervietà primaria a 12 mesi, definita come nessuna evidenza di restenosi o occlusione all'interno della lesione originariamente trattata sulla base dell'ecografia duplex del flusso di colore (CFDU) e senza rivascolarizzazione della lesione bersaglio (TLR) entro 12 mesi.
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Proporzione di soggetti che manifestano eventi avversi gravi correlati al dispositivo entro 30 giorni dalla procedura
Lasso di tempo: 30 giorni
30 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Successo tecnico, definito come la capacità di attraversare e dilatare la lesione per ottenere una stenosi angiografica residua non superiore al 30%.
Lasso di tempo: durante la procedura
durante la procedura
Tasso di pervietà primaria emodinamica a 1, 6, 12, 24 mesi di follow-up.
Lasso di tempo: Follow-up a 1, 6, 12, 24 mesi
I pazienti che si presentano senza una stenosi emodinamicamente significativa nell'area target all'ecografia duplex (rapporto di velocità sistolica non superiore a 2,5) e senza TLR precedente sono definiti come pervi primari al follow-up specificato.
Follow-up a 1, 6, 12, 24 mesi
Pervietà primaria angiografica a 12 mesi
Lasso di tempo: 1 anno
Pervietà angiografica primaria a 12 mesi, definita come nessuna evidenza di restenosi o occlusione all'interno della lesione originariamente trattata sulla base di nessuna evidenza angiografica quantitativa di stenosi > 50%
1 anno
Tasso di pervietà primaria assistita a 1, 6, 12, 24 mesi di follow-up.
Lasso di tempo: Follow-up a 1, 6, 12, 24 mesi
Tasso di pervietà primaria assistita a 1, 6, 12, 24 mesi di follow-up. Definito come flusso attraverso la lesione trattata mantenuto da un intervento percutaneo ripetuto completato prima della completa chiusura del vaso.
Follow-up a 1, 6, 12, 24 mesi
Tasso di pervietà secondaria a 1, 6, 12, 24 mesi di follow-up
Lasso di tempo: Follow-up a 1, 6, 12, 24 mesi
Tasso di pervietà secondaria a 1, 6, 12, 24 mesi di follow-up. Definito come flusso attraverso la lesione trattata mantenuto mediante un intervento percutaneo ripetuto dopo l'occlusione della lesione target.
Follow-up a 1, 6, 12, 24 mesi
Rivascolarizzazione della lesione target (TLR)
Lasso di tempo: intero seguito
La rivascolarizzazione della lesione bersaglio (TLR) è definita come un intervento ripetuto per mantenere o ristabilire la pervietà all'interno della regione del vaso arterioso trattato più 5 mm prossimale e distale rispetto al bordo del dispositivo/PTA
intero seguito
Successo clinico al follow-up
Lasso di tempo: a 1 giorno e 1, 6, 12, 24 mesi di follow-up
Il successo clinico al follow-up è definito come un miglioramento della classificazione di Rutherford a 1 giorno e a 1, 6, 12, 24 mesi di follow-up di una classe o più rispetto alla classificazione di Rutherford pre-procedura.
a 1 giorno e 1, 6, 12, 24 mesi di follow-up
Eventi avversi gravi
Lasso di tempo: durante l'intero follow-up
Eventi avversi gravi definiti come qualsiasi evento clinico che sia fatale, pericoloso per la vita, provochi una disabilità/incapacità persistente o significativa, richieda il ricovero ospedaliero o un ricovero indebitamente prolungato, richieda un intervento per prevenire una compromissione permanente di una funzione corporea o permanente danno a una struttura corporea, è un'anomalia congenita/difetto alla nascita, una sofferenza fetale o la morte del feto, provoca un tumore maligno
durante l'intero follow-up
Tasso di frattura dello stent a 12 mesi
Lasso di tempo: 1 anno

Tasso di frattura dello stent a 12 mesi, determinato utilizzando le seguenti classificazioni ai raggi X:

  1. Classe 0: nessuna rottura del montante
  2. Classe I: frattura a dente singolo
  3. Classe II: fratture multiple dei denti
  4. Classe III: fratture dello stent con allineamento preservato dei componenti
  5. Classe IV: fratture dello stent con disallineamento dei componenti
  6. Classe V: fratture dello stent in una configurazione a spirale transassiale
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 aprile 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 aprile 2010

Primo Inserito (Stima)

22 aprile 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

3 settembre 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 settembre 2014

Ultimo verificato

1 settembre 2014

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi