Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio di valutazione dell'elettrocardiogramma senza piombo (ECG). (LECG)

30 giugno 2025 aggiornato da: Medtronic Cardiac Rhythm and Heart Failure

Studio di valutazione dell'ECG senza piombo - Studio prospettico, randomizzato, incrociato, multicentrico, interventistico, post-commercializzazione per valutare il sistema LECG.

L'elettrocardiogramma leadless (LECG) è una nuova tecnologia incorporata nel Consulta CRT-P per ottenere un segnale ECG dal Consulta CRT-P simile a un ECG di superficie ottenuto dal programmatore del dispositivo (PECG) o da una macchina ECG esterna.

Lo scopo dello studio è quello di ottenere più dati sull'ECG senza piombo per determinare se LECG durante il follow-up CRT standard può effettivamente sostituire adeguatamente l'ECG di superficie e valutare se può essere utilizzato durante le valutazioni di follow-up a distanza.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

L'elettrocardiogramma leadless (LECG) è una nuova tecnologia incorporata nel Consulta CRT-P per ottenere un segnale ECG dal Consulta CRT-P simile a un ECG di superficie ottenuto dal programmatore del dispositivo (PECG) o da una macchina ECG esterna. I segnali LECG vengono misurati da tre elettrodi montati all'esterno dell'alloggiamento del pacemaker e forniscono un segnale elettrico di campo lontano dell'attività elettrica del cuore. Il LECG fornisce tre canali ECG come diverse proiezioni dell'attività elettrica del cuore, simili all'ECG di superficie. L'interesse clinico di LECG è triplice. In primo luogo, le registrazioni ECG vengono abitualmente utilizzate per eseguire il follow-up in studio di pacemaker e sistemi di risincronizzazione cardiaca principalmente per determinare le soglie di stimolazione. Il collegamento degli elettrodi ECG al paziente e il tempo necessario per acquisire un segnale ECG accettabile durante il follow-up di routine potrebbero essere risparmiati utilizzando LECG, il che renderebbe il follow-up più semplice e richiede meno tempo. In secondo luogo, il collegamento degli elettrodi ECG richiede che il paziente sia presente in clinica per il follow-up. L'uso di LECG in combinazione con un sistema di trasmissione consentirà il follow-up remoto del paziente. In tal caso, la corretta conferma della cattura ventricolare da parte del LECG è di fondamentale importanza. Infine, il LECG memorizzato nella memoria del dispositivo al momento del verificarsi di un episodio di aritmia può aiutare a classificarlo meglio.

I seguenti fattori potrebbero influenzare la qualità del LECG e/o l'asse del LECG:

  • cambiamenti temporali dell'interfaccia del tessuto dell'elettrodo dovuti al processo di guarigione della tasca del dispositivo
  • cambiamenti nella posizione e nell'orientamento del dispositivo nel tempo
  • movimento del corpo
  • scarso contatto LECG a causa della tasca del dispositivo sovradimensionata con procedura di sostituzione. Lo scopo di questo studio è ottenere più dati sull'ECG senza piombo (LECG) per determinare se LECG durante il follow-up CRT standard può effettivamente sostituire adeguatamente l'ECG di superficie e per valutare se può essere utilizzato durante le valutazioni di follow-up a distanza.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

195

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Paris, Francia, 75013
        • Hopital La Pitie Salpetriere

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • paziente con indicazione CRT-P e
  • paziente che ha firmato un modulo di consenso informato.

Criteri di esclusione:

  • paziente di età inferiore ai 18 anni e/o
  • impossibilitato a completare la visita di follow-up a 1 mese e/o
  • legalmente incompetente o analfabeta e quindi incapace di fornire un consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Prima ECG senza piombo
La misurazione delle soglie di stimolazione viene eseguita per prime con il supporto di un ECG senza piombo fornito dal dispositivo impiantato
Misurazione della soglia di stimolazione con il supporto di un leadless ECG
Comparatore attivo: Programmatore ECG Primo
Le misurazioni delle soglie di stimolazione vengono eseguite per prime con il supporto del programmatore ECG
Le misurazioni della soglia di stimolazione vengono eseguite con il supporto del programmatore ECG

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proporzione di pazienti con LECG con prestazioni clinicamente equivalenti a PECG durante la procedura standard di follow-up del pacemaker.
Lasso di tempo: Da 30 a 120 giorni
Durante il follow-up standard CRT-P, l'ECG viene utilizzato per determinare le soglie di stimolazione atriale, ventricolare sinistra e destra. Come endpoint primario, considereremo la percentuale di pazienti per i quali per tutte le derivazioni LECG fornisce valori di soglia di pacing clinicamente equivalenti a quelli ottenuti con PECG preso come riferimento. L'analisi verrà eseguita sui dati raccolti durante la visita di follow-up a 1 mese quando il processo di guarigione della tasca del dispositivo sarà completato. L'equivalenza clinica sarà definita quando i valori di soglia LECG non differiranno più di 0,5 volt dai valori di soglia PECG.
Da 30 a 120 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione della possibilità di determinare la cattura del ventricolo da parte di un revisore indipendente.
Lasso di tempo: Da 30 a 120 giorni

Lo sperimentatore simulerà la perdita di cattura (LOC) alla visita di follow-up di 1 mese stampando strisce di LOC in entrambe le derivazioni ventricolari, LOC solo nella derivazione LV, LOC solo nella derivazione RV, nessuna LOC. Una striscia selezionata a caso dal responsabile dello studio sarà sottoposta a un revisore indipendente. Con l'aiuto delle strisce LECG del modello PHD (intrinseco, stimolato RV, stimolato LV, stimolato BiV) di questo paziente, lui/lei determinerà quale derivazione sta catturando.

L'endpoint è la proporzione di classificazioni corrette della cattura ventricolare effettuate dall'allora revisore indipendente di LECG.

Da 30 a 120 giorni
Valutazione della stabilità delle prestazioni LECG nel tempo.
Lasso di tempo: Da 30 a 120 giorni

Verranno utilizzati due parametri per valutare i cambiamenti LECG tra PHD e 1 mese sullo stesso vettore LECG: ampiezza dell'onda R intrinseca e visibilità delle onde P (selezione del vettore LECG a PHD con la migliore combinazione dell'onda R più alta e dell'onda P più visibile) .

Le misurazioni dell'ampiezza dell'onda R e la valutazione della visibilità dell'onda P saranno effettuate dal revisore indipendente.

Gli endpoint valutati sono:

  • l'onda R media cambia da PHD a 1 mese
  • percentuale di pazienti con visibilità dell'onda P stabile a PHD e 1 mese (ovvero entrambe le visite visibili o entrambe le visite non visibili).
Da 30 a 120 giorni
Qualità di LECG nei nuovi dispositivi rispetto alle sostituzioni dei dispositivi.
Lasso di tempo: Da 30 a 120 giorni

I due seguenti parametri verranno utilizzati per confrontare la qualità di LECG nei nuovi impianti rispetto alle sostituzioni del dispositivo a PHD e 1 mese sullo stesso vettore LECG:

  • Ampiezza intrinseca dell'onda R
  • Visibilità delle onde P Verrà selezionato il vettore LECG a PHD con la migliore combinazione dell'onda R più alta e dell'onda P più visibile.

Le misurazioni dell'ampiezza dell'onda R e la valutazione della visibilità dell'onda P saranno effettuate dal revisore indipendente.

Gli endpoint saranno:

  • confronto dei valori medi dell'onda R a PHD ea 1 mese
  • confronto della proporzione di pazienti con onda P visibile a PHD e 1 mese.
Da 30 a 120 giorni
Effetto dei cambiamenti di postura e delle manovre che inducono artefatti sulla qualità LECG.
Lasso di tempo: Da 30 a 120 giorni

L'ampiezza intrinseca dell'onda R e la visibilità delle onde P saranno prese per valutare l'effetto dei cambiamenti di postura e delle manovre che inducono artefatti sulla qualità della LECG alla visita di follow-up a 1 mese (vettore LECG con la migliore combinazione dell'onda R più alta e onda P più visibile).

Gli endpoint saranno l'ampiezza dell'onda R e la visibilità dell'onda P in diverse posizioni (ovvero visibile o non visibile in entrambe le posizioni).

I cambiamenti dell'onda R e la proporzione di pazienti con visibilità stabile delle onde P in posizione sdraiata rispetto ad altre posizioni saranno calcolati da un revisore indipendente.

Da 30 a 120 giorni
Valutazione di fattori quali rotazione del dispositivo, fissaggio del dispositivo, lato del dispositivo rivolto verso la pelle, posizione delle spire di piombo nella tasca, uso di soluzione antisettica, tipo di pelle, indice di massa corporea sulla qualità dell'ECG senza piombo.
Lasso di tempo: Da 30 a 120 giorni

I seguenti fattori saranno valutati per verificare se influenzano la qualità LECG:

  • posizione del dispositivo (sottocutaneo, sottomuscolare, ecc.)
  • rotazione del dispositivo
  • fissaggio del dispositivo
  • lato del dispositivo rivolto verso la pelle
  • posizione degli anelli di piombo nella tasca
  • uso di antibiotici in tasca
  • tipo di pelle (flaccida, normale, soda)
  • indice di massa corporea (IMC)

Gli endpoint saranno:

  • descrivere i valori di ampiezza dell'onda R
  • descrivere la proporzione di pazienti con onda P visibile su strisce LECG intrinseche registrate a FU a 1 mese.
Da 30 a 120 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Françoise HIDDEN-LUCET, MD, Hôpital La Pitié Salpêtrière, Paris, France

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 luglio 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 febbraio 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 febbraio 2011

Primo Inserito (Stimato)

16 febbraio 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 luglio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 giugno 2025

Ultimo verificato

1 febbraio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Leadless ECG Evaluation Study

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Nessuna condivisione

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi