Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sulla sicurezza e l'efficacia del SAR 1118 per il trattamento dell'occhio secco condotto in un ambiente avverso controllato (CAE) (OPUS-1) (OPUS-1)

2 giugno 2021 aggiornato da: Shire

Uno studio di fase 3, multicentrico, randomizzato, in doppio cieco e controllato con placebo che valuta l'efficacia di una concentrazione del 5,0% di soluzione oftalmica SAR 1118 rispetto al placebo in soggetti con secchezza oculare (OPUS-1)

Lo scopo dello studio è valutare l'efficacia della soluzione oftalmica SAR 1118 (5,0%) rispetto al placebo nel trattamento dell'occhio secco. Verranno inoltre valutate la sicurezza e la tollerabilità della soluzione oftalmica SAR 1118 (5,0%) rispetto al placebo nei soggetti con occhio secco quando somministrata BID per 12 settimane.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

588

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Connecticut
      • Waterbury, Connecticut, Stati Uniti, 06708
        • OPUS-1 Investigational Site
    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Stati Uniti, 40405
        • OPUS-1 Investigational Site
    • Maine
      • Augusta, Maine, Stati Uniti, 04330
        • OPUS-1 Investigational Site
      • Lewiston, Maine, Stati Uniti, 04243
        • OPUS-1 Investigational Site
    • Massachusetts
      • Andover, Massachusetts, Stati Uniti, 01840
        • OPUS-1 Investigational Site
      • Lancaster, Massachusetts, Stati Uniti, 01523
        • OPUS-1 Investigational Site
      • Quincy, Massachusetts, Stati Uniti, 02169
        • OPUS-1 Investigational Site
      • Wakefield, Massachusetts, Stati Uniti, 01880
        • OPUS-1 Investigational Site
      • Winchester, Massachusetts, Stati Uniti, 01890
        • OPUS-1 Investigational Site
    • New Hampshire
      • Derry, New Hampshire, Stati Uniti, 03038
        • OPUS-1 Investigational Site
      • Manchester, New Hampshire, Stati Uniti, 03101
        • OPUS-1 Investigational Site
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Stati Uniti, 38119
        • OPUS-1 Investigational Site
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Stati Uniti, 23502
        • OPUS-1 Investigational Site

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Disponibilità e capacità di leggere, firmare e datare il consenso informato e i documenti HIPAA
  • Disposto e in grado di rispettare tutte le procedure di studio
  • Avere almeno 18 anni di età
  • Storia riferita dal paziente di secchezza oculare in entrambi gli occhi
  • Dimostrare una risposta positiva quando esposto al modello di ambiente avverso controllato
  • Un test di gravidanza sulle urine negativo se donna in età fertile e deve utilizzare un adeguato controllo delle nascite durante il periodo di studio

Criteri di esclusione:

  • Qualsiasi condizione oculare che, secondo l'opinione dello sperimentatore, potrebbe influenzare i parametri dello studio inclusi, ma non limitati a, infezione oculare attiva, infiammazione oculare, glaucoma e/o retinopatia diabetica
  • Riluttanza a evitare di indossare le lenti a contatto per 7 giorni prima e per tutta la durata del periodo di studio
  • Qualsiasi donazione di sangue o significativa perdita di sangue entro 56 giorni dalla visita 1
  • Qualsiasi storia di disturbo da immunodeficienza, HIV positivo, epatite B, C o evidenza di epatite acuta attiva A (IgM anti-HAV) o trapianto di organi o midollo osseo.
  • Uso di qualsiasi preparazione oftalmica topica (inclusi sostituti lacrimali artificiali) 72 ore prima della Visita 1 e durante lo studio
  • Qualsiasi malattia cronica significativa che potrebbe interferire con i parametri dello studio
  • Storia di cheratomileusi in situ assistita da laser (LASIK) o tipo simile di chirurgia refrattiva corneale nei 12 mesi precedenti la Visita 1 e/o qualsiasi altra procedura chirurgica oculare nei 12 mesi precedenti la Visita 1; o qualsiasi procedura chirurgica oculare programmata durante il periodo di studio.
  • Storia nota di abuso di alcol e/o droghe
  • Soggetti con secchezza oculare secondaria a cicatrizzazione o distruzione delle cellule caliciformi congiuntivali (come con carenza di vitamina A)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: TRIPLICARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
PLACEBO_COMPARATORE: Placebo
Forma di dosaggio: Soluzione oftalmica Frequenza: BID Durata: 12 settimane
SPERIMENTALE: 5,0% Litigrast
Lifetegrast
Forma di dosaggio: Soluzione oftalmica Dosaggio: 5,0% Frequenza: BID Durata: 12 settimane
Altri nomi:
  • RAS 1118

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Segno oculare: cambiamento dal basale nella colorazione con fluoresceina della cornea inferiore al giorno 84
Lasso di tempo: Dal basale (giorno 0) al giorno 84
La colorazione corneale è stata eseguita per classificare il grado di lesione delle cellule epiteliali corneali misurata mediante fluorescenza mediante esame con lampada a fessura. La colorazione è stata classificata con la scala Ophthalmic Research Associates, Inc. (ORA). La superficie corneale è divisa in tre regioni: superiore, centrale e inferiore. I punteggi per ciascuna di queste 3 regioni variavano da 0 a 4 (0=nessuna colorazione/nessuna; 1=occasionale/tracce; 2=numerabile/lieve; 3=non numerabile, ma non confluente/moderata; 4=confluente/grave) con Incrementi di 0,5 punti e un punteggio inferiore indica un risultato migliore. Sono stati riportati punteggi inferiori di colorazione della fluoresceina corneale solo dall'occhio dello studio. L'occhio dello studio è l'"occhio peggiore", definito come l'occhio con il punteggio peggiore (più alto) al basale.
Dal basale (giorno 0) al giorno 84
Sintomo oculare: variazione dal basale nella sottoscala relativa alla vista del punteggio della scala funzionale dei sintomi al giorno 84
Lasso di tempo: Dal basale (giorno 0) al giorno 84
La scala funzionale dei sintomi è uno strumento convalidato per le malattie della superficie oculare, che misura i sintomi oculari, la funzione visiva e i fattori scatenanti ambientali. I 12 elementi del questionario sulla scala funzionale dei sintomi sono stati valutati su una scala da 0 (nessuna volta) a 4 (sempre). L'indice consisteva in 3 sottoscale: sintomi (sensibilità alla luce, sensazione di granulosità, dolore, visione offuscata e scarsa visione [Items 1-5]), sottoscala relativa alla vista della scala funzionale dei sintomi (capacità di leggere, guidare a notte, usare un computer, guardare la televisione [punti 6-9]) e fattori scatenanti ambientali (condizioni di vento, bassa umidità, aria condizionata [punti 10-12]). La scala funzionale dei sintomi è stata valutata su una scala da 0 a 100, con punteggi più alti che rappresentano una maggiore disabilità. La variazione negativa rispetto al basale indica un miglioramento.
Dal basale (giorno 0) al giorno 84

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

29 agosto 2011

Completamento primario (EFFETTIVO)

28 aprile 2012

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

28 aprile 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 agosto 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 agosto 2011

Primo Inserito (STIMA)

22 agosto 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

11 giugno 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 giugno 2021

Ultimo verificato

1 giugno 2021

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi