Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sensitivity and Specificity of Nasal Provocation Test in Allergic Rhinitis to House Dust Mites

12 marzo 2013 aggiornato da: University Hospital, Strasbourg, France
The diagnosis of allergic rhinitis to dust mites is difficult and based on three elements : suggestive symptoms of clinical sensitization to dust mites (rhinitis), the existence of an IgE sensitization defined by skin tests and / or specific IgE positive to mite and finally the presence of mite allergens in the environment where the patient is symptomatic. Unfortunately, the link between symptoms and exposure to dust mites is rarely found and according to in the literature, 30% of rhinitis sensitized to house dust mites did not react during a conventional nasal provocation test (TPNC) to dust mites. Thus, TPNC to dust mite has an interest in the diagnosis of allergic rhinitis to dust mites when there remains a doubt due to the poly sensitization of the patient, or the lack of specific symptoms and / or the variability of the allergic symptoms during the year. However, this test has not been completely validated with a study including a significant number of patients. That's why the investigators plan a prospective single-center comparative open study with the main objective is to determine the sensitivity and specificity of conventional nasal provocation test (TPNC) in 120 patients of 18 to 65 years old with allergic rhinitis sensitized to dust mites and patients with allergic rhinitis not sensitized to dust mites. The investigators secondary objective is to compare the TPNC a faster TPN-called "minute" (60 minutes) and which allow a wider use. If the investigators demonstrate the validity of TPN then it would become the gold standard needed to decide on a desensitisation to mites.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

120

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Francia
      • Strasbourg, Francia, 67000
        • Pole de pathologie thoracique.Unité d'allergologie, d'asthmologie et de pathologie respiratoire de l'environnement

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

From the allergy clinic patients who have a rhinitis and positive skin test to mite or to other aeroallergens or negative skin test

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Non-smoking or smoking less than five cigarettes per day
  • Subject affiliated with a social security system
  • Informed consent signed and dated by the investigator and the subject
  • Having been informed about the results of prior medical

Exclusion Criteria:

  • Moderate to severe persistent asthma (FEV <70%)

  • Treatment:

    * H1 antihistamine (stop for less than 7 days) * Non-steroidal analgesics (stop for less than a week)* Central anti-hypertensive for 4 weeks- Corticosteroids: Nasal (stop for less than 7 days)Oral (if supported by more than 10 mg per day, stopping for less than a week)Intramuscular *Imipramine and other tricyclic treatment (stop for less than a week) *Ketotifen (stop for less than two weeks) *Leukotriene antagonists (stop for less than a week) * Nasal vasoconstrictors (one week)*

  • Acute bacterial rhinosinusitis, systemic hypertension, myocardial infarction (<3 months), recent stroke (<3 months), known arterial aneurysm, epilepsy treatment, drug allergy
  • Inability to measure a change in flow resistance and intra nasal (nasal obstruction complete)
  • History of anaphylaxis to the allergen tested
  • Nasal surgery 6-8 weeks before the study
  • Subject exclusion period (determined by a previous study or in progress)
  • Unable to give informed about the information (subject in an emergency situation, difficulties in understanding the subject)
  • Inability to understand the maneuvers of nasal provocation test
  • Subject in safeguarding justice, under guardianship
  • Pregnancy and lactation

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Patients
A = Patients with allergic rhinitis sensitized to dust mites
Altro: Nasal provocation test
TPNC to dust mite has an interest in the diagnosis of allergic rhinitis to dust mites when there remains a doubt due to the poly sensitization of the patient, or the lack of specific symptoms and / or the variability of the allergic symptoms during the year. However, this test has not completely validated with a study including a significant number of patients. That's why we plan a prospective single-center comparative open study with the main objective is to determine the sensitivity and specificity of conventional nasal provocation test (TPNC) in 120 patients of 18 to 65 years old with allergic rhinitis sensitized to dust mites and patients with allergic rhinitis not sensitized to dust mites. Our secondary objective is to compare the TPNC a faster TPN-called "minute" (60 minutes) and which allow a wider use. If we demonstrate the validity of TPN then it would become the gold standard needed to decide on a desensitisation to mites.
Altri nomi:
  • A patients with allergic rhinitis sensitized to dust mites
  • B control subjects with allergic rhinitis not sensitized to dust mites
  • C control subjects without allergic rhinitis
Control Subjects
B = control subjects with allergic rhinitis not sensitized to dust mites C = control subjects without allergic rhinitis
Altro: Nasal provocation test
TPNC to dust mite has an interest in the diagnosis of allergic rhinitis to dust mites when there remains a doubt due to the poly sensitization of the patient, or the lack of specific symptoms and / or the variability of the allergic symptoms during the year. However, this test has not completely validated with a study including a significant number of patients. That's why we plan a prospective single-center comparative open study with the main objective is to determine the sensitivity and specificity of conventional nasal provocation test (TPNC) in 120 patients of 18 to 65 years old with allergic rhinitis sensitized to dust mites and patients with allergic rhinitis not sensitized to dust mites. Our secondary objective is to compare the TPNC a faster TPN-called "minute" (60 minutes) and which allow a wider use. If we demonstrate the validity of TPN then it would become the gold standard needed to decide on a desensitisation to mites.
Altri nomi:
  • A patients with allergic rhinitis sensitized to dust mites
  • B control subjects with allergic rhinitis not sensitized to dust mites
  • C control subjects without allergic rhinitis

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

University Hospital, Strasbourg, France

Investigatori

  • Investigatore principale: Jean-Jacques Braun, Hopitaux Universitaires de Strasbourg
  • Direttore dello studio: Frédéric De Blay, Hopitaux Universitaires de Strasbourg

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2012

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 dicembre 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 dicembre 2011

Primo Inserito (Stima)

5 dicembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

13 marzo 2013

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 marzo 2013

Ultimo verificato

1 marzo 2013

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 5103

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Nasal provocation test

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in United States

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi