- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01688856
FES controllata controlateralmente di braccio e mano per la riabilitazione dell'ictus subacuto
Ottimizzazione della FES controllata controlateralmente per l'emiplegia acuta degli arti superiori
La compromissione della funzione del braccio e della mano è una delle conseguenze più invalidanti e più comuni dell'ictus. Gli investigatori hanno sviluppato la stimolazione elettrica funzionale controllata controlateralmente (CCFES), un innovativo trattamento di stimolazione elettrica neuromuscolare (NMES) per migliorare il recupero della funzione della mano dopo l'ictus. Lo scopo di questo studio è quello di massimizzare l'effetto del trattamento di CCFES aggiungendo l'estensione del gomito stimolata. Le finalità e le ipotesi specifiche sono le seguenti:
OBIETTIVO 1: Stimare l'effetto di Arm+Hand CCFES sulla compromissione motoria dell'arto superiore e sulla limitazione dell'attività.
Ipotesi 1: I sopravvissuti all'ictus trattati con CCFES Arm+Hand hanno esiti migliori sulla compromissione dell'arto superiore e sulle misure di limitazione dell'attività rispetto a quelli trattati con NMES ciclico Arm+Hand abbinato alla dose.
OBIETTIVO 2: Stimare l'effetto dell'aggiunta dell'estensione stimolata del gomito al CCFES della mano.
Ipotesi 2: I sopravvissuti all'ictus trattati con CCFES braccio+mano avranno maggiori riduzioni della compromissione dell'arto superiore e della limitazione dell'attività rispetto a quelli trattati con CCFES mano.
OBIETTIVO 3: Descrivere la relazione tra l'effetto del trattamento e il tempo trascorso tra l'inizio dell'ictus e l'inizio del trattamento.
Ipotesi 3: i pazienti che iniziano il CCFES braccio+mano prima dell'ictus ottengono risultati migliori.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La perdita della funzione del braccio e della mano è una condizione gravemente invalidante che si verifica in quasi il 75% dei 795.000 americani stimati che hanno un ictus nuovo o ricorrente ogni anno [Roger 2011]. La menomazione degli arti superiori è spesso caratterizzata dall'incapacità di estendere il gomito e di aprire la mano. La speranza di recuperare la funzione motoria perduta dopo l'ictus è stata alimentata negli ultimi anni dallo sviluppo di nuove terapie e dispositivi riabilitativi volti a promuovere la capacità del cervello di riorganizzarsi dopo l'infortunio in modo tale da ripristinare il controllo motorio degli arti paretici [Nudo 2001 ]. L'obiettivo a lungo termine dei ricercatori è sviluppare trattamenti di riabilitazione dell'ictus per l'arto superiore emiparetico ottimizzati per efficacia, applicabilità e dispiegabilità.
L'obiettivo principale di questo progetto è stimare l'effetto della stimolazione elettrica funzionale controllata controlateralmente braccio+mano (CCFES) nella riduzione della compromissione motoria dell'arto superiore e della limitazione dell'attività nell'emiplegia subacuta. CCFES è un trattamento volto a migliorare il recupero della funzione motoria volitiva nei sopravvissuti all'ictus [Knutson 2007; Knutson 2009; Knutson 2010]. Il CCFES della mano attiva gli estensori del dito e del pollice con un'intensità di stimolazione elettrica proporzionale al grado di apertura della mano controlaterale sana che indossa un guanto strumentato. Pertanto, l'apertura volontaria della mano non paretica produce un'apertura stimolata della mano paretica. Il sistema Hand CCFES consente ai pazienti colpiti da ictus di utilizzare la mano danneggiata per esercitarsi in compiti funzionali durante le sessioni di terapia. CCFES incorpora le seguenti caratteristiche considerate importanti per il recupero motorio e per promuovere la neuroplasticità: sincronizzazione dell'intento motorio con l'esecuzione motoria dell'apertura paretica della mano [Rushton 2003; Kimberley 2004], movimento simmetrico bilaterale [Luft 2004], esercizi intensivi ripetitivi di apertura delle mani [Lang 2009] e la pratica di compiti funzionali [Nudo 2003]. In uno studio pilota su una serie di casi di pazienti con emiplegia cronica (> 6 mesi) post-ictus, tutti e 6 i partecipanti hanno sperimentato una certa riduzione della compromissione motoria degli arti superiori dopo diverse settimane di Hand CCFES [Knutson 2007; Knutson 2009]. I risultati di uno studio clinico randomizzato di fase I (RCT) di Hand CCFES in 21 pazienti con emiplegia subacuta (≤ 6 mesi) hanno suggerito che Hand CCFES potrebbe essere superiore alla stimolazione elettrica neuromuscolare ciclica (NMES) nel ridurre la compromissione dell'arto superiore e la limitazione dell'attività. Knutson 2011].
In questo studio, oltre al trattamento Hand CCFES viene stimolata l'estensione del gomito controllata dal gomito controlaterale. Questo trattamento CCFES di "prossima generazione" si chiama Arm+Hand CCFES. La terapia Arm+Hand CCFES ha lo scopo di rafforzare e migliorare il controllo motorio dell'arto superiore prossimale e della mano, per migliorare il raggiungimento simultaneo e l'apertura della mano, uno schema di movimento funzionalmente critico che è spesso impedito dalla paresi e dalle sinergie dei flessori post-ictus . L'obiettivo secondario di questo progetto è valutare l'effetto dell'aggiunta della stimolazione dell'estensore del gomito al trattamento Hand CCFES.
I sopravvissuti all'ictus che sono ≤ 2 anni dopo l'ictus con emiplegia dell'arto superiore saranno assegnati in modo casuale a ricevere 12 settimane di CCFES Arm+Hand (stimola l'estensione del gomito e l'apertura della mano), CCFES Hand (stimola l'apertura della mano) o Arm+Hand Cyclic NMES (stimola l'estensione del gomito e l'apertura della mano ma con tempi e intensità preimpostati, cioè non guidati dall'intenzione), più pratica del lavoro guidata dal terapeuta basata sul laboratorio. La compromissione dell'arto superiore e la limitazione dell'attività saranno valutate al basale, 6, 12, 20, 28 e 36 settimane.
Questo è il primo studio controllato randomizzato di Arm+Hand CCFES nell'emiplegia subacuta degli arti superiori. In definitiva, le informazioni apprese in questo studio serviranno ad accelerare lo sviluppo di un nuovo trattamento per ridurre la disabilità post-ictus.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44109
- MetroHealth Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età ≥ 21 e ≤ 80
- ≤ 2 anni di primo ictus clinico emorragico o non emorragico
- Pelle intatta su braccio e mano emiparetici
- In grado di seguire i comandi in 3 stadi
- In grado di richiamare 2 elementi su 3 dopo 30 minuti
- Stabile dal punto di vista medico
- Paresi degli estensori delle dita indicata da un punteggio di ≤ 4 su 5 nel test muscolare manuale (scala del Medical Research Council)
- Adeguato movimento della spalla e del gomito per posizionare la mano paretica nell'area di lavoro per la pratica del compito da tavolo
- Assistente disponibile ad assistere quotidianamente con il dispositivo - OPPURE - in grado di indossare autonomamente il bracciale del gomito sul braccio non interessato
- Piena estensione/flessione volontaria del gomito e apertura/chiusura della mano dell'arto sano
- Sezione della mano dell'estremità superiore dell'estremità superiore Fugl-Meyer (UEFM) ≥ 1 AND ≤ 11/14
- Impossibile estendere completamente il gomito e contemporaneamente aprire completamente la mano verso l'oggetto da tavolo con il braccio non supportato (ad es. non può raggiungere volontariamente il massimo range di movimento passivo (PROM) disponibile)
- PROM funzionale (resistenza minima) a spalla, gomito, polso e mano simultaneamente sul lato interessato (ovvero, esiste una PROM sufficiente per raggiungere e acquisire oggetti sul piano del tavolo).
- In grado di ascoltare e rispondere ai segnali dello stimolatore
- Mentre è rilassato, l'NMES superficiale degli estensori delle dita e degli estensori e/o abduttori del pollice produce un grado funzionale di apertura della mano senza dolore.
- Mentre è rilassato con l'avambraccio sostenuto da un braccio mobile, la superficie NMES degli estensori del gomito (tricipiti) produce un'estensione funzionale del gomito senza dolore.
- Il paziente deve essere in grado di stare seduto senza assistenza su una sedia con schienale dritto senza braccioli per tutta la durata della parte di screening della valutazione di idoneità.
Criteri di esclusione:
- Condizione neurologica coesistente diversa dall'ictus precedente che coinvolge l'arto superiore emiparetico (ad esempio, lesione del nervo periferico, morbo di Parkinson, lesione del midollo spinale, lesione cerebrale traumatica, sclerosi multipla).
- Cognizione e comunicazione gravemente compromesse
- Disturbo convulsivo incontrollato
- Storia di aritmie cardiache con instabilità emodinamica
- Pacemaker cardiaco o altro dispositivo elettronico impiantato
- Incinta
- Iniezioni IM di Botox in qualsiasi muscolo UE negli ultimi 3 mesi
- Braccio, avambraccio o mano insensibili
- Emi-negligenza non compensata (estinzione alla doppia stimolazione simultanea)
- Forte dolore alla spalla o alla mano
- Depressione grave su Beck Depression Inventory (BDI) (punteggio>=13 sullo schermo BDI-fast)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: SEPARARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Braccio+Mano CCFES
Utilizza uno stimolatore elettrico che apre la mano paretica ed estende il gomito paretico in risposta e con un'intensità proporzionale al movimento del braccio e della mano controlaterali.
La dose di trattamento sarà di circa 2 ore al giorno di esercizio mediato dalla stimolazione auto-somministrato a casa più 70 minuti di pratica del compito funzionale due volte a settimana in laboratorio per 12 settimane.
|
Il periodo di trattamento di 12 settimane consiste di due componenti:
|
|
SPERIMENTALE: Mano CCFES
Utilizza uno stimolatore elettrico che apre la mano paretica in risposta e con un'intensità proporzionale al movimento della mano controlaterale.
La dose di trattamento sarà di circa 2 ore al giorno di esercizio mediato dalla stimolazione auto-somministrato a casa più 70 minuti di pratica del compito funzionale due volte a settimana in laboratorio per 12 settimane.
|
Il periodo di trattamento di 12 settimane consiste di due componenti:
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: NMES ciclico braccio+mano
Utilizza uno stimolatore elettrico che fornisce la stimolazione per aprire la mano ed estendere ripetutamente il gomito con tempi e intensità preprogrammati.
La dose di trattamento sarà di circa 2 ore al giorno di esercizio mediato dalla stimolazione auto-somministrato a casa più 70 minuti di pratica del compito funzionale due volte a settimana in laboratorio per 12 settimane.
|
Il periodo di trattamento di 12 settimane consiste di due componenti:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica del punteggio di Box and Block Test (BBT) a 6 mesi dopo il trattamento
Lasso di tempo: 2 punti temporali: prima del trattamento, 6 mesi dopo il trattamento
|
Il BBT conta quanti blocchi un partecipante può raccogliere, superare una barriera e rilasciare in 60 secondi.
Punteggi più alti significano un risultato migliore.
|
2 punti temporali: prima del trattamento, 6 mesi dopo il trattamento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica dell'area di lavoro raggiungibile (RW) a 6 mesi dopo il trattamento
Lasso di tempo: 2 punti temporali: prima del trattamento, 6 mesi dopo il trattamento
|
Lo spazio di lavoro raggiungibile (RW) è l'area (cm^2) tracciata quando si raggiunge un bersaglio che si muove in un percorso circolare appena fuori dalla portata del partecipante.
|
2 punti temporali: prima del trattamento, 6 mesi dopo il trattamento
|
|
Variazione del punteggio Fugl-Meyer (UEFM) dell'estremità superiore a 6 mesi dopo il trattamento
Lasso di tempo: 2 punti temporali: prima del trattamento, 6 mesi dopo il trattamento
|
L'estremità superiore Fugl-Meyer (UEFM) è una valutazione della compromissione motoria dell'arto superiore in cui al partecipante viene chiesto di eseguire movimenti specifici del braccio, dell'avambraccio, del polso e della mano. Ad ogni movimento viene assegnato un punteggio di 0, 1 o 2 e i punteggi parziali vengono sommati. Minimo=0; Massimo=66. Punteggi più alti significano un risultato migliore. |
2 punti temporali: prima del trattamento, 6 mesi dopo il trattamento
|
|
Modifica della scala della capacità dell'arto superiore dell'ictus (SULCS) a 6 mesi dopo il trattamento
Lasso di tempo: 2 punti temporali: prima del trattamento, 6 mesi dopo il trattamento
|
Stroke Upper Limb Capacity Scale (SULCS) è un test di 10 item in cui ai partecipanti viene assegnato un punteggio di 0 o 1 sulla loro esecuzione di compiti che richiedono vari gradi di capacità dell'arto superiore. Minimo=0; Massimo=10. Punteggi più alti significano un risultato migliore. |
2 punti temporali: prima del trattamento, 6 mesi dopo il trattamento
|
|
Modifica del test delle capacità motorie del braccio (AMAT) a 6 mesi dopo il trattamento
Lasso di tempo: 2 punti temporali: prima del trattamento, 6 mesi dopo il trattamento
|
L'Arm Motor Abilities Test (AMAT) è una valutazione della capacità del partecipante di eseguire 9 compiti standardizzati degli arti superiori. Ogni attività è composta da 1 a 3 attività componenti, ognuna delle quali è valutata su una scala ordinale da 0 a 5. Il punteggio finale è la media dei punteggi di tutte le attività componenti in tutte le 9 attività composte. Minimo=0; Massimo=5. Punteggi più alti significano un risultato migliore. |
2 punti temporali: prima del trattamento, 6 mesi dopo il trattamento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Jayme S. Knutson, PhD, MetroHealth Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Knutson JS, Harley MY, Hisel TZ, Chae J. Improving hand function in stroke survivors: a pilot study of contralaterally controlled functional electric stimulation in chronic hemiplegia. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Apr;88(4):513-20. doi: 10.1016/j.apmr.2007.01.003.
- Luft AR, McCombe-Waller S, Whitall J, Forrester LW, Macko R, Sorkin JD, Schulz JB, Goldberg AP, Hanley DF. Repetitive bilateral arm training and motor cortex activation in chronic stroke: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Oct 20;292(15):1853-61. doi: 10.1001/jama.292.15.1853. Erratum In: JAMA. 2004 Nov 24;292(20):2470.
- Nudo RJ, Plautz EJ, Frost SB. Role of adaptive plasticity in recovery of function after damage to motor cortex. Muscle Nerve. 2001 Aug;24(8):1000-19. doi: 10.1002/mus.1104.
- Knutson JS, Hisel TZ, Harley MY, Chae J. A novel functional electrical stimulation treatment for recovery of hand function in hemiplegia: 12-week pilot study. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Jan;23(1):17-25. doi: 10.1177/1545968308317577. Epub 2008 Sep 23.
- Knutson JS, Chae J. A novel neuromuscular electrical stimulation treatment for recovery of ankle dorsiflexion in chronic hemiplegia: a case series pilot study. Am J Phys Med Rehabil. 2010 Aug;89(8):672-82. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181e29bd7.
- Kimberley TJ, Lewis SM, Auerbach EJ, Dorsey LL, Lojovich JM, Carey JR. Electrical stimulation driving functional improvements and cortical changes in subjects with stroke. Exp Brain Res. 2004 Feb;154(4):450-60. doi: 10.1007/s00221-003-1695-y. Epub 2003 Nov 15.
- Rushton DN. Functional electrical stimulation and rehabilitation--an hypothesis. Med Eng Phys. 2003 Jan;25(1):75-8. doi: 10.1016/s1350-4533(02)00040-1.
- Lang CE, Macdonald JR, Reisman DS, Boyd L, Jacobson Kimberley T, Schindler-Ivens SM, Hornby TG, Ross SA, Scheets PL. Observation of amounts of movement practice provided during stroke rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Oct;90(10):1692-8. doi: 10.1016/j.apmr.2009.04.005.
- Nudo RJ. Adaptive plasticity in motor cortex: implications for rehabilitation after brain injury. J Rehabil Med. 2003 May;(41 Suppl):7-10. doi: 10.1080/16501960310010070.
- Knutson JS, Harley MY, Hisel TZ, Hogan SD, Maloney MM, Chae J. Contralaterally controlled functional electrical stimulation for upper extremity hemiplegia: an early-phase randomized clinical trial in subacute stroke patients. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Mar-Apr;26(3):239-46. doi: 10.1177/1545968311419301. Epub 2011 Aug 29.
- Roger VL, Go AS, Lloyd-Jones DM, Adams RJ, Berry JD, Brown TM, Carnethon MR, Dai S, de Simone G, Ford ES, Fox CS, Fullerton HJ, Gillespie C, Greenlund KJ, Hailpern SM, Heit JA, Ho PM, Howard VJ, Kissela BM, Kittner SJ, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Makuc DM, Marcus GM, Marelli A, Matchar DB, McDermott MM, Meigs JB, Moy CS, Mozaffarian D, Mussolino ME, Nichol G, Paynter NP, Rosamond WD, Sorlie PD, Stafford RS, Turan TN, Turner MB, Wong ND, Wylie-Rosett J; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics--2011 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2011 Feb 1;123(4):e18-e209. doi: 10.1161/CIR.0b013e3182009701. Epub 2010 Dec 15. Erratum In: Circulation. 2011 Feb 15;123(6):e240. Circulation. 2011 Oct 18;124(16):e426.
- Knutson JS, Friedl AS, Hansen KM, Hisel TZ, Harley MY. Convergent Validity and Responsiveness of the SULCS. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Jan;100(1):140-143.e1. doi: 10.1016/j.apmr.2018.07.433. Epub 2018 Aug 24.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- IRB12-00493
- R01HD068588 (NIH)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .