- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01785212
L'influenza di due diversi metodi di epatectomia sulla velocità di transezione e sul rilascio di chemochine dal fegato
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Molte diverse tecniche di resezione parenchimale sono utilizzate nella chirurgia epatica. In una revisione sistematica, non sono state rilevate differenze significative nella morbilità (inclusa la perdita di bile), nella mortalità, nei marcatori di routine di lesione o disfunzione del parenchima epatico e nella durata della degenza ospedaliera, indipendentemente dal metodo utilizzato per la resezione del parenchima. Questa revisione Cochrane ha analizzato gli studi che confrontano i seguenti dispositivi di transezione: CUSA (aspiratore chirurgico ad ultrasuoni cavitron) rispetto a clamp-crush (due prove); sigillante per dissezione a radiofrequenza contro clamp-crush (due prove); dissezione acuta contro tecnica clamp-crush (una prova); e idrogetto contro CUSA (uno studio). La tecnica clamp-crush sembrava avere la minore perdita di sangue e il minor fabbisogno di trasfusioni rispetto alle altre tecniche.
Tuttavia, anche nei centri specializzati i tassi di morbilità e mortalità delle resezioni epatiche sono ancora nell'intervallo rispettivamente del 45% e del 3% e persiste l'incertezza riguardo alla tecnica ottimale di resezione. L'esperienza locale sembra essere il fattore più importante per la scelta del metodo di transezione. Una tecnica innovativa è l'epatectomia con cucitrice che utilizza le suturatrici corte Covidien Endo-Gia™ Ultra Handle e le unità di carico AVM/AMT con graffette Endo Gia™ TRI da 60 mm o 45 mm (Covidien). È attualmente in corso uno studio controllato randomizzato (studio CRUNSH) per valutare la perdita ematica intraoperatoria dell'epatectomia con suturatrice rispetto alla tecnica clamp-crushing.
La tecnica CUSA è ben consolidata in molti centri, compreso il nostro, con eccellenti tassi di morbilità e mortalità. Tuttavia, è stato dimostrato che la CUSA ha una velocità di transezione maggiore rispetto alla tecnica clamp-crush (con occlusione vascolare). I ricercatori dello studio CRUNSH ipotizzano che la tecnica dell'epatectomia con suturatrice potrebbe anche essere paragonabile o più favorevole al clamp-crushing per quanto riguarda il tempo di transezione con il vantaggio di evitare l'occlusione vascolare. Pertanto, anche l'epatectomia con suturatrice dovrebbe essere più veloce della CUSA.
È stato dimostrato che il rilascio di citochine, chemochine e ormoni dello stress è correlato all'infezione postoperatoria e alla disfunzione d'organo. Le chemochine sono coinvolte in modo critico nel processo di reclutamento e attivazione dei leucociti nel fegato. La chirurgia maggiore provoca infiammazione riflessa nella produzione di citochine pro-infiammatorie. In vari studi IL-6, ad esempio, è stato un valido predittore di sepsi postoperatoria, complicanze o mortalità. Inoltre, i livelli di queste citochine dovrebbero essere correlati al grado di trauma chirurgico. Pertanto saranno valutate le differenze nei livelli di citochine tra i due gruppi di studio, inclusi pro- (INF-γ, IL-1β, IL-5, IL-6, IL12p70, TNFα) e antinfiammatori (IL-4, IL-10 , IL-13) citochine.
La produzione di proteina chemiotattica monocitaria-1 (MCP-1) è elevata nelle cellule di Kupffer a seguito di ischemia/riperfusione in risposta ai radicali liberi e all'elastasi neutrofila, così come nei modelli animali di danno epatico ossidativo (ad es. tetracloruro di carbonio) La proteina-3-alfa infiammatoria dei macrofagi (MIP3-alfa) è espressa costitutivamente nel fegato. È fortemente chemiotattico per neutrofili stimolati da citochine, cellule dendritiche immature e linfociti T e B memoria/effettori utilizzando il recettore per chemochine (CCR) 6.
sCD163 (recettore scavenger dell'emoglobina solubile) è un nuovo marcatore di macrofagi attivati, come la neopterina può essere determinato nel siero o nel plasma.
L'effetto della velocità di transezione rispetto al rilascio di chemochine non è mai stato studiato. I ricercatori ipotizzano che un tempo di transezione più breve porti a un ridotto rilascio di queste molecole, con conseguente potenziale miglioramento dell'esito postoperatorio.
Inoltre, l'interazione tra immunità adattativa e innata svolge un ruolo significativo nel danno da ischemia-riperfusione epatica (I/R). In particolare, l'attivazione delle cellule T in assenza di legatura TCR sembra essere un fattore predominante nella fase iniziale della lesione I/R. Pertanto, come studio pilota, i sottogruppi di cellule T periferiche (comprese le cellule T naïve, le cellule T effettrici e di memoria centrale, le cellule T regolatorie, le cellule T attivate precocemente) saranno determinate mediante citometria a flusso in un sottogruppo di pazienti dello studio (ad es. pazienti sottoposti a resezione epatica per motivi diversi da quelli oncologici).
La tecnica presumibilmente più lenta della resezione CUSA deve quindi essere confrontata con la nuova tecnica dell'epatectomia con suturatrice.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Vienna, Austria, 1090
- Dept. of Surgery/Div. of General Surgery Medical University of Vienna
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti in attesa di resezione epatica maggiore elettiva presso il Dipartimento di Chirurgia Generale, Università di Medicina di Vienna
- Epatectomia con cucitrice e resezione CUSA fattibile sulla base dell'imaging preoperatorio
- Età uguale o superiore a 18 anni
- Consenso informato
Criteri di esclusione:
- Epatectomia minore
- Epatite B, epatite C, infezione da HIV, malattia autoimmune
- Condizioni infiammatorie dell'intestino come il morbo di Crohn
- Gravidanza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Stapler-epatectomia
Il parenchima epatico viene schiacciato con un morsetto Pean e successivamente diviso utilizzando le suturatrici corte Covidien Endo-Gia™ Ultra Handle e le unità di carico AVM/AMT con graffette Endo Gia™ TRI da 60 mm o 45 mm (Covidien).
Vene epatiche e peduncoli portali clampati e legati con sutura.
|
epatectomia con suturatrice
Altri nomi:
|
|
Altro: CUSA-epatectomia
Il parenchima epatico è diviso lungo la linea di transezione da CUSA (aspiratore ultrasonico Cavitron; Valleylab, Boulder, CO) e pinze bipolari in una tecnica a due chirurghi.
I vasi di diametro inferiore a 2 mm vengono coagulati con una pinza bipolare.
I restanti vasi sono tagliati o legati.
Vene epatiche e peduncoli portali clampati e legati con sutura.
|
CUSA è un dispositivo consolidato utilizzato per la resezione epatica mediante ultrasuoni
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
velocità di transizione
Lasso di tempo: durante l'intervento chirurgico
|
Il tempo di transezione sarà registrato dal team anestesista durante l'intervento chirurgico.
La fase di transezione inizia con l'apertura del parenchima epatico dopo che la linea di transezione è stata contrassegnata dall'elettrocauterizzazione.
Termina dopo la completa divisione del parenchima epatico.
La superficie di taglio del fegato resecato verrà fotografata insieme a una scala di riferimento di 4 cm² in un angolo esatto di 90°.
L'area della superficie di transezione del fegato sarà calcolata in cm² impostando i pixel misurati della superficie di taglio in relazione alla scala di riferimento utilizzando Adobe Photoshop.
La velocità di transezione sarà espressa in cm²/min
|
durante l'intervento chirurgico
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Concentrazioni perioperatorie di citochine
Lasso di tempo: giorno -1, d0, d1, d3
|
giorno -1, d0, d1, d3
|
|
|
Perdita di sangue intraoperatoria in ml
Lasso di tempo: durante l'intervento chirurgico
|
durante l'intervento chirurgico
|
|
|
Marcatori di laboratorio postoperatori di danno epatico
Lasso di tempo: prima settimana dopo l'intervento
|
Marcatori di laboratorio di routine postoperatori di danno epatico (aspartato aminotransferasi (AST), alanina aminotransferasi (ALT)) e marcatori di funzionalità epatica (bilirubina, tempo di protrombina) misurati in prima e terza giornata postoperatoria
|
prima settimana dopo l'intervento
|
|
Morbilità e mortalità
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti per la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 2 settimane
|
i partecipanti saranno seguiti per la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 2 settimane
|
|
|
Sottoinsiemi di cellule T perioperatorie
Lasso di tempo: Giorno -1, 0, 1, 3
|
Giorno -1, 0, 1, 3
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Costi ed economia sanitaria
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti per la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 2 settimane
|
i partecipanti saranno seguiti per la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 2 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Klaus Kaczirek, M.D., Medical University of Vienna
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cruickshank AM, Fraser WD, Burns HJ, Van Damme J, Shenkin A. Response of serum interleukin-6 in patients undergoing elective surgery of varying severity. Clin Sci (Lond). 1990 Aug;79(2):161-5. doi: 10.1042/cs0790161.
- Tamandl D, Gruenberger B, Herberger B, Kaczirek K, Gruenberger T. Surgery after neoadjuvant chemotherapy for colorectal liver metastases is safe and feasible in elderly patients. J Surg Oncol. 2009 Oct 1;100(5):364-71. doi: 10.1002/jso.21259.
- Jarnagin WR, Gonen M, Fong Y, DeMatteo RP, Ben-Porat L, Little S, Corvera C, Weber S, Blumgart LH. Improvement in perioperative outcome after hepatic resection: analysis of 1,803 consecutive cases over the past decade. Ann Surg. 2002 Oct;236(4):397-406; discussion 406-7. doi: 10.1097/01.SLA.0000029003.66466.B3.
- Gurusamy KS, Pamecha V, Sharma D, Davidson BR. Techniques for liver parenchymal transection in liver resection. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21;(1):CD006880. doi: 10.1002/14651858.CD006880.pub2.
- Rahbari NN, Elbers H, Koch M, Bruckner T, Vogler P, Striebel F, Schemmer P, Mehrabi A, Buchler MW, Weitz J. Clamp-crushing versus stapler hepatectomy for transection of the parenchyma in elective hepatic resection (CRUNSH)--a randomized controlled trial (NCT01049607). BMC Surg. 2011 Sep 4;11:22. doi: 10.1186/1471-2482-11-22.
- Tamandl D, Gruenberger B, Klinger M, Herberger B, Kaczirek K, Fleischmann E, Gruenberger T. Liver resection remains a safe procedure after neoadjuvant chemotherapy including bevacizumab: a case-controlled study. Ann Surg. 2010 Jul;252(1):124-30. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181deb67f.
- Kimura F, Shimizu H, Yoshidome H, Ohtsuka M, Kato A, Yoshitomi H, Nozawa S, Furukawa K, Mitsuhashi N, Sawada S, Takeuchi D, Ambiru S, Miyazaki M. Circulating cytokines, chemokines, and stress hormones are increased in patients with organ dysfunction following liver resection. J Surg Res. 2006 Jun 15;133(2):102-12. doi: 10.1016/j.jss.2005.10.025. Epub 2006 Jan 4.
- Yamauchi H, Kobayashi E, Yoshida T, Kiyozaki H, Hozumi Y, Kohiyama R, Suminaga Y, Sakurabayashi I, Fujimura A, Miyata M. Changes in immune-endocrine response after surgery. Cytokine. 1998 Jul;10(7):549-54. doi: 10.1006/cyto.1997.0322.
- Baigrie RJ, Lamont PM, Kwiatkowski D, Dallman MJ, Morris PJ. Systemic cytokine response after major surgery. Br J Surg. 1992 Aug;79(8):757-60. doi: 10.1002/bjs.1800790813.
- Mokart D, Merlin M, Sannini A, Brun JP, Delpero JR, Houvenaeghel G, Moutardier V, Blache JL. Procalcitonin, interleukin 6 and systemic inflammatory response syndrome (SIRS): early markers of postoperative sepsis after major surgery. Br J Anaesth. 2005 Jun;94(6):767-73. doi: 10.1093/bja/aei143. Epub 2005 Apr 22.
- Jawa RS, Anillo S, Huntoon K, Baumann H, Kulaylat M. Interleukin-6 in surgery, trauma, and critical care part II: clinical implications. J Intensive Care Med. 2011 Mar-Apr;26(2):73-87. doi: 10.1177/0885066610384188.
- Zhai Y, Busuttil RW, Kupiec-Weglinski JW. Liver ischemia and reperfusion injury: new insights into mechanisms of innate-adaptive immune-mediated tissue inflammation. Am J Transplant. 2011 Aug;11(8):1563-9. doi: 10.1111/j.1600-6143.2011.03579.x. Epub 2011 Jun 10.
- Caldwell CC, Tschoep J, Lentsch AB. Lymphocyte function during hepatic ischemia/reperfusion injury. J Leukoc Biol. 2007 Sep;82(3):457-64. doi: 10.1189/jlb.0107062. Epub 2007 Apr 30.
- Schwarz C, Klaus DA, Tudor B, Fleischmann E, Wekerle T, Roth G, Bodingbauer M, Kaczirek K. Transection Speed and Impact on Perioperative Inflammatory Response - A Randomized Controlled Trial Comparing Stapler Hepatectomy and CUSA Resection. PLoS One. 2015 Oct 9;10(10):e0140314. doi: 10.1371/journal.pone.0140314. eCollection 2015.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie dell'apparato digerente
- Infezioni
- Neoplasie per tipo istologico
- Neoplasie
- Neoplasie per sede
- Neoplasie dell'apparato digerente
- Malattie del fegato
- Malattie parassitarie
- Neoplasie, tessuto vascolare
- Elmintiasi
- Infezioni da cestodi
- Malattie del fegato, parassitarie
- Emangioma
- Neoplasie del fegato
- Echinococcosi
- Echinococcosi, epatica
Altri numeri di identificazione dello studio
- Version 1.0
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .