Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'influenza di due diversi metodi di epatectomia sulla velocità di transezione e sul rilascio di chemochine dal fegato

6 aprile 2015 aggiornato da: Klaus Kaczirek, Medical University of Vienna
Il CUSA (aspiratore chirurgico ad ultrasuoni cavitron) è la metodica di scelta per la resezione epatica nel nostro centro. Recentemente è stato sviluppato e approvato un metodo di suturatrice-epatectomia per la chirurgia epatica utilizzando la suturatrice Covidien Endo-Gia. Il potenziale vantaggio di questo metodo è un potenziale tempo di transezione più breve rispetto alla tecnica CUSA. Pertanto, gli investigatori eseguiranno uno studio controllato randomizzato che includerà 20 pazienti nel gruppo cucitrice e 20 pazienti nel gruppo di controllo CUSA. L'endpoint primario sarà la velocità di transazione. Gli endpoint secondari saranno la concentrazione di citochine peri-operatorie (d-1, d0, d1, d3), i sottogruppi di cellule T, la perdita di sangue, la morbilità e un'analisi dei costi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Molte diverse tecniche di resezione parenchimale sono utilizzate nella chirurgia epatica. In una revisione sistematica, non sono state rilevate differenze significative nella morbilità (inclusa la perdita di bile), nella mortalità, nei marcatori di routine di lesione o disfunzione del parenchima epatico e nella durata della degenza ospedaliera, indipendentemente dal metodo utilizzato per la resezione del parenchima. Questa revisione Cochrane ha analizzato gli studi che confrontano i seguenti dispositivi di transezione: CUSA (aspiratore chirurgico ad ultrasuoni cavitron) rispetto a clamp-crush (due prove); sigillante per dissezione a radiofrequenza contro clamp-crush (due prove); dissezione acuta contro tecnica clamp-crush (una prova); e idrogetto contro CUSA (uno studio). La tecnica clamp-crush sembrava avere la minore perdita di sangue e il minor fabbisogno di trasfusioni rispetto alle altre tecniche.

Tuttavia, anche nei centri specializzati i tassi di morbilità e mortalità delle resezioni epatiche sono ancora nell'intervallo rispettivamente del 45% e del 3% e persiste l'incertezza riguardo alla tecnica ottimale di resezione. L'esperienza locale sembra essere il fattore più importante per la scelta del metodo di transezione. Una tecnica innovativa è l'epatectomia con cucitrice che utilizza le suturatrici corte Covidien Endo-Gia™ Ultra Handle e le unità di carico AVM/AMT con graffette Endo Gia™ TRI da 60 mm o 45 mm (Covidien). È attualmente in corso uno studio controllato randomizzato (studio CRUNSH) per valutare la perdita ematica intraoperatoria dell'epatectomia con suturatrice rispetto alla tecnica clamp-crushing.

La tecnica CUSA è ben consolidata in molti centri, compreso il nostro, con eccellenti tassi di morbilità e mortalità. Tuttavia, è stato dimostrato che la CUSA ha una velocità di transezione maggiore rispetto alla tecnica clamp-crush (con occlusione vascolare). I ricercatori dello studio CRUNSH ipotizzano che la tecnica dell'epatectomia con suturatrice potrebbe anche essere paragonabile o più favorevole al clamp-crushing per quanto riguarda il tempo di transezione con il vantaggio di evitare l'occlusione vascolare. Pertanto, anche l'epatectomia con suturatrice dovrebbe essere più veloce della CUSA.

È stato dimostrato che il rilascio di citochine, chemochine e ormoni dello stress è correlato all'infezione postoperatoria e alla disfunzione d'organo. Le chemochine sono coinvolte in modo critico nel processo di reclutamento e attivazione dei leucociti nel fegato. La chirurgia maggiore provoca infiammazione riflessa nella produzione di citochine pro-infiammatorie. In vari studi IL-6, ad esempio, è stato un valido predittore di sepsi postoperatoria, complicanze o mortalità. Inoltre, i livelli di queste citochine dovrebbero essere correlati al grado di trauma chirurgico. Pertanto saranno valutate le differenze nei livelli di citochine tra i due gruppi di studio, inclusi pro- (INF-γ, IL-1β, IL-5, IL-6, IL12p70, TNFα) e antinfiammatori (IL-4, IL-10 , IL-13) citochine.

La produzione di proteina chemiotattica monocitaria-1 (MCP-1) è elevata nelle cellule di Kupffer a seguito di ischemia/riperfusione in risposta ai radicali liberi e all'elastasi neutrofila, così come nei modelli animali di danno epatico ossidativo (ad es. tetracloruro di carbonio) La proteina-3-alfa infiammatoria dei macrofagi (MIP3-alfa) è espressa costitutivamente nel fegato. È fortemente chemiotattico per neutrofili stimolati da citochine, cellule dendritiche immature e linfociti T e B memoria/effettori utilizzando il recettore per chemochine (CCR) 6.

sCD163 (recettore scavenger dell'emoglobina solubile) è un nuovo marcatore di macrofagi attivati, come la neopterina può essere determinato nel siero o nel plasma.

L'effetto della velocità di transezione rispetto al rilascio di chemochine non è mai stato studiato. I ricercatori ipotizzano che un tempo di transezione più breve porti a un ridotto rilascio di queste molecole, con conseguente potenziale miglioramento dell'esito postoperatorio.

Inoltre, l'interazione tra immunità adattativa e innata svolge un ruolo significativo nel danno da ischemia-riperfusione epatica (I/R). In particolare, l'attivazione delle cellule T in assenza di legatura TCR sembra essere un fattore predominante nella fase iniziale della lesione I/R. Pertanto, come studio pilota, i sottogruppi di cellule T periferiche (comprese le cellule T naïve, le cellule T effettrici e di memoria centrale, le cellule T regolatorie, le cellule T attivate precocemente) saranno determinate mediante citometria a flusso in un sottogruppo di pazienti dello studio (ad es. pazienti sottoposti a resezione epatica per motivi diversi da quelli oncologici).

La tecnica presumibilmente più lenta della resezione CUSA deve quindi essere confrontata con la nuova tecnica dell'epatectomia con suturatrice.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

40

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Vienna, Austria, 1090
        • Dept. of Surgery/Div. of General Surgery Medical University of Vienna

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti in attesa di resezione epatica maggiore elettiva presso il Dipartimento di Chirurgia Generale, Università di Medicina di Vienna
  • Epatectomia con cucitrice e resezione CUSA fattibile sulla base dell'imaging preoperatorio
  • Età uguale o superiore a 18 anni
  • Consenso informato

Criteri di esclusione:

  • Epatectomia minore
  • Epatite B, epatite C, infezione da HIV, malattia autoimmune
  • Condizioni infiammatorie dell'intestino come il morbo di Crohn
  • Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Stapler-epatectomia
Il parenchima epatico viene schiacciato con un morsetto Pean e successivamente diviso utilizzando le suturatrici corte Covidien Endo-Gia™ Ultra Handle e le unità di carico AVM/AMT con graffette Endo Gia™ TRI da 60 mm o 45 mm (Covidien). Vene epatiche e peduncoli portali clampati e legati con sutura.
epatectomia con suturatrice
Altri nomi:
  • Cucitrici con manico corto Covidien Endo-Gia™ Ultra(Covidien)
Altro: CUSA-epatectomia
Il parenchima epatico è diviso lungo la linea di transezione da CUSA (aspiratore ultrasonico Cavitron; Valleylab, Boulder, CO) e pinze bipolari in una tecnica a due chirurghi. I vasi di diametro inferiore a 2 mm vengono coagulati con una pinza bipolare. I restanti vasi sono tagliati o legati. Vene epatiche e peduncoli portali clampati e legati con sutura.
CUSA è un dispositivo consolidato utilizzato per la resezione epatica mediante ultrasuoni

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
velocità di transizione
Lasso di tempo: durante l'intervento chirurgico
Il tempo di transezione sarà registrato dal team anestesista durante l'intervento chirurgico. La fase di transezione inizia con l'apertura del parenchima epatico dopo che la linea di transezione è stata contrassegnata dall'elettrocauterizzazione. Termina dopo la completa divisione del parenchima epatico. La superficie di taglio del fegato resecato verrà fotografata insieme a una scala di riferimento di 4 cm² in un angolo esatto di 90°. L'area della superficie di transezione del fegato sarà calcolata in cm² impostando i pixel misurati della superficie di taglio in relazione alla scala di riferimento utilizzando Adobe Photoshop. La velocità di transezione sarà espressa in cm²/min
durante l'intervento chirurgico

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Concentrazioni perioperatorie di citochine
Lasso di tempo: giorno -1, d0, d1, d3
giorno -1, d0, d1, d3
Perdita di sangue intraoperatoria in ml
Lasso di tempo: durante l'intervento chirurgico
durante l'intervento chirurgico
Marcatori di laboratorio postoperatori di danno epatico
Lasso di tempo: prima settimana dopo l'intervento
Marcatori di laboratorio di routine postoperatori di danno epatico (aspartato aminotransferasi (AST), alanina aminotransferasi (ALT)) e marcatori di funzionalità epatica (bilirubina, tempo di protrombina) misurati in prima e terza giornata postoperatoria
prima settimana dopo l'intervento
Morbilità e mortalità
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti per la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 2 settimane
i partecipanti saranno seguiti per la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 2 settimane
Sottoinsiemi di cellule T perioperatorie
Lasso di tempo: Giorno -1, 0, 1, 3
Giorno -1, 0, 1, 3

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Lasso di tempo
Costi ed economia sanitaria
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti per la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 2 settimane
i partecipanti saranno seguiti per la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 2 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Klaus Kaczirek, M.D., Medical University of Vienna

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 aprile 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 gennaio 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 febbraio 2013

Primo Inserito (Stima)

7 febbraio 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

7 aprile 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 aprile 2015

Ultimo verificato

1 aprile 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi