Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Terapia fisica nella sindrome del tunnel carpale

14 agosto 2019 aggiornato da: César Fernández-de-las-Peñas, Universidad Rey Juan Carlos

Efficacia della terapia conservativa rispetto a quella chirurgica per la sindrome del tunnel carpale: uno studio clinico randomizzato

Si tratta di uno studio clinico randomizzato che confronta i trattamenti chirurgici e conservativi (terapia fisica) per le donne con sindrome del tunnel carpale (CTS). Lo scopo dello studio è determinare l'efficacia della terapia fisica rispetto alla chirurgia endoscopica nel dolore e nella disabilità nelle donne con sindrome del tunnel carpale a periodi di follow-up a medio e lungo termine. Abbiamo ipotizzato che un adeguato approccio di terapia fisica possa essere altrettanto efficace dell'intervento chirurgico per migliorare il dolore e la funzione nei pazienti con sindrome del tunnel carpale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le prove scientifiche per la gestione della CTS hanno mostrato risultati contrastanti. La revisione Cochrane ha concluso che il trattamento chirurgico allevia i sintomi in modo significativamente migliore rispetto allo splintaggio, ma sono necessarie ulteriori ricerche. Una revisione sistematica incentrata sulla terapia fisica per la gestione della CTS ha incluso 6 studi e ha rilevato un effetto da debole a forte degli esercizi di scivolamento neurale. Studi recenti hanno rivelato complessi meccanismi nocicettivi coinvolti nella CTS che dovrebbero essere attentamente considerati durante la gestione di questi pazienti. Adeguati interventi di terapia fisica possono modulare i processi nocicettivi riscontrati nella CTS. Eseguiremo uno studio clinico randomizzato annidato all'interno di una coorte prospettica come progetto di studio per determinare se un approccio di terapia fisica adeguato mirato a modulare i processi di sensibilizzazione è ugualmente efficace dell'intervento chirurgico per migliorare il dolore e la funzione nei pazienti con sindrome del tunnel carpale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

120

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Madrid
      • Alcorcon, Madrid, Spagna, 28922
        • Universidad Rey Juan Carlos - Hospital Universitario Fundación Alcorcon

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • dolore e parestesia nella distribuzione del nervo mediano senza sintomi nel territorio del nervo extramediano;
  • aumento dei sintomi durante la notte;
  • Segno Tinel;
  • segno Phalen;
  • deficit di forza della mano autodichiarati.
  • Deficit della conduzione nervosa sensoriale e motoria del nervo mediano secondo le linee guida standardizzate dell'American Association of Electrodiagnosis, dell'American Academy of Neurology e dell'American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation

Criteri di esclusione:

  • se era presente un deficit sensoriale/motorio nel nervo ulnare o radiale;
  • precedenti interventi con chirurgia o iniezioni di steroidi;
  • diagnosi multiple dell'arto superiore (es. radicolopatia cervicale, epicondilalgia laterale);
  • storia di trauma al collo, alla spalla o al braccio;
  • storia di una malattia sistemica che causa CTS (ad es. diabete mellito o malattie della tiroide);
  • storia di condizioni muscoloscheletriche sistemiche (ad es. artrite reumatoide, fibromialgia);
  • se il paziente era attivamente coinvolto o cercava un contenzioso al momento dello studio;
  • gravidanza.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo conservatore
Il gruppo conservativo riceverà 3 sessioni di trattamento di terapia fisica basate sulla neuromodulazione dell'elaborazione nocicettiva della durata di 30 minuti, una volta alla settimana.
Il gruppo conservativo riceverà 3 sessioni di trattamento di terapia fisica basate sulla neuromodulazione dell'elaborazione nocicettiva della durata di 30 minuti, una volta alla settimana.
Comparatore attivo: Gruppo chirurgico
Il gruppo chirurgico riceverà la procedura chirurgica consistente nella decompressione e rilascio del nervo mediano al tunnel carpale eseguita da un chirurgo esperto secondo protocolli standardizzati.
Il gruppo chirurgico riceverà la procedura chirurgica consistente nella decompressione e rilascio del nervo mediano al tunnel carpale eseguita da un chirurgo esperto secondo protocolli standardizzati.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nell'intensità dei sintomi del dolore tra il periodo basale e il periodo di follow-up
Lasso di tempo: Basale e 1, 3, 6 e 12 mesi dopo l'intervento
Verrà utilizzata una scala numerica di valutazione del dolore di 10 cm (NPRS; 0: nessun dolore, 10: dolore massimo) per valutare il livello attuale di dolore alla mano e il livello peggiore di dolore alla mano sperimentato nella settimana precedente.
Basale e 1, 3, 6 e 12 mesi dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nel miglioramento auto-percepito dei pazienti tra il basale e il periodo di follow-up
Lasso di tempo: Basale e 1, 3, 6 e 12 mesi dopo l'intervento
Il miglioramento percepito dai pazienti sarà valutato utilizzando un Global Rating of Change (GROC) costituito da una scala a 15 punti che va da -7 (molto peggio) a +7 (molto meglio). I descrittori di peggioramento o miglioramento sono assegnati con valori che vanno rispettivamente da -1 a -7 e da +1 a +7.
Basale e 1, 3, 6 e 12 mesi dopo l'intervento
Cambiamenti nella funzione tra il periodo basale e il periodo di follow-up
Lasso di tempo: Basale e 1, 3, 6 e 12 mesi dopo l'intervento
Verrà utilizzata la versione spagnola del Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ). Questo questionario valuta due domini: a) la scala dello stato funzionale valuta la capacità di eseguire 8 compiti comuni relativi alla mano; b) la scala di gravità dei sintomi include 11 item che valutano la gravità del dolore, l'intorpidimento e la debolezza durante la notte e durante il giorno. Ad ogni domanda viene data una risposta su una scala a 5 punti (1: nessun reclamo; 5: grave reclamo), con punteggi più alti che indicano maggiore gravità.
Basale e 1, 3, 6 e 12 mesi dopo l'intervento
Cambiamenti nella gravità dei sintomi tra il periodo basale e il periodo di follow-up
Lasso di tempo: Basale e 1, 3, 6 e 12 mesi dopo l'intervento
Verrà utilizzata la versione spagnola del Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ). Questo questionario valuta due domini: a) la scala dello stato funzionale valuta la capacità di eseguire 8 compiti comuni relativi alla mano; b) la scala di gravità dei sintomi include 11 item che valutano la gravità del dolore, l'intorpidimento e la debolezza durante la notte e durante il giorno. Ad ogni domanda viene data una risposta su una scala a 5 punti (1: nessun reclamo; 5: grave reclamo), con punteggi più alti che indicano maggiore gravità.
Basale e 1, 3, 6 e 12 mesi dopo l'intervento

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nella qualità della vita correlata alla salute (analisi economica)
Lasso di tempo: Basale e 1, 3, 6 e 12 mesi dopo l'intervento
È stata utilizzata la versione cartacea a cinque livelli di EuroQol-5D (EQ-5D-5L).
Basale e 1, 3, 6 e 12 mesi dopo l'intervento
Cambiamenti nell'intensità dei sintomi del dolore tra il basale e il follow-up a 4 anni (follow-up esteso)
Lasso di tempo: Basale e 48 mesi dopo l'intervento (follow-up esteso)
Verrà utilizzata una scala numerica di valutazione del dolore di 10 cm (NPRS; 0: nessun dolore, 10: dolore massimo) per valutare il livello attuale di dolore alla mano e il livello peggiore di dolore alla mano sperimentato nella settimana precedente.
Basale e 48 mesi dopo l'intervento (follow-up esteso)
Cambiamenti nella funzione e nella gravità dei sintomi tra il basale e il follow-up a 4 anni (follow-up esteso)
Lasso di tempo: Basale e 48 mesi dopo l'intervento (follow-up esteso)
Verrà utilizzata la versione spagnola del Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ). Questo questionario valuta due domini: a) la scala dello stato funzionale valuta la capacità di eseguire 8 compiti comuni relativi alla mano; b) la scala di gravità dei sintomi include 11 item che valutano la gravità del dolore, l'intorpidimento e la debolezza durante la notte e durante il giorno. Ad ogni domanda viene data una risposta su una scala a 5 punti (1: nessun reclamo; 5: grave reclamo), con punteggi più alti che indicano maggiore gravità.
Basale e 48 mesi dopo l'intervento (follow-up esteso)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: César Fernández-de-las-Peñas, PT, PhD, DMSc, Universidad Rey Juan Carlos

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 febbraio 2013

Completamento primario (Effettivo)

25 gennaio 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

28 gennaio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 febbraio 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 febbraio 2013

Primo Inserito (Stima)

12 febbraio 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 agosto 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 agosto 2019

Ultimo verificato

1 agosto 2019

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi