Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Blocchi paravertebrali per la chirurgia del cancro al seno

23 marzo 2020 aggiornato da: University of Alberta

Anestesia generale combinata più blocco paravertebrale rispetto ad anestesia generale più analgesia con oppioidi per la chirurgia del cancro al seno: uno studio prospettico randomizzato

Questo progetto di ricerca intende esaminare l'effetto che un certo tipo di iniezione congelante, chiamata blocco paravertebrale, ha sul dolore dopo un'operazione per cancro al seno, la quantità di antidolorifico necessaria e gli effetti collaterali di questo antidolorifico. L'ipotesi è che il blocco paravertebrale, in combinazione con un anestetico generale, ridurrà sia i punteggi del dolore che la quantità di forti antidolorifici (oppioidi) necessari. Ciò ridurrà gli effetti collaterali degli antidolorifici come nausea e vomito.

Questo sarà valutato confrontandolo con un anestetico generale con antidolorifici somministrati per via endovenosa (IV) come è pratica di routine. I pazienti che richiedono un intervento chirurgico per carcinoma mammario, che accettano di essere coinvolti nella sperimentazione, verranno assegnati in modo casuale in due gruppi: entrambi i gruppi riceveranno un blocco, quindi un anestetico generale standardizzato e ottimizzato. In un gruppo, tuttavia, il blocco è semplicemente una piccola iniezione sotto la pelle (un finto blocco), mentre l'altro gruppo riceverà un vero e proprio blocco paravertebrale prima di questo. Entrambi i gruppi riceveranno oppioidi secondo necessità, a seconda della reazione del loro corpo durante l'intervento chirurgico e dei loro punteggi del dolore quando si svegliano.

Il blocco paravertebrale è una procedura molto sicura con un profilo di effetti collaterali molto basso e molti studi hanno dimostrato un beneficio nella chirurgia del cancro al seno. Gli investigatori vorrebbero valutare questo nella nostra pratica. Il blocco viene normalmente inserito sotto una leggera sedazione, con congelamento iniziale nella pelle. Normalmente è molto ben tollerato. Il blocco fittizio verrà eseguito anche sotto leggera sedazione e congelamento nella pelle. I pazienti non saranno in grado di dire se stanno avendo il blocco fittizio o il blocco paravertebrale, perché entrambi sono molto ben tollerati. Non ci sono potenziali complicazioni dal blocco fittizio.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Background La chirurgia per il cancro al seno può portare a una serie di problemi nel periodo perioperatorio. Sia il dolore acuto che cronico post-chirurgico sono problemi comunemente riscontrati, con evidenza che il grado di dolore acuto influenza la probabilità di dolore cronico. Anche la nausea e il vomito post-operatori (PONV) sono comuni, data la popolazione chirurgica prevalentemente femminile e la necessità di analgesia con oppioidi.

Il blocco paravertebrale (PVB) è un mezzo efficace per fornire analgesia per la mastectomia. Una recente meta-analisi5 ha suggerito che vi sono prove considerevoli che i blocchi paravertebrali con o senza anestesia generale (GA) forniscono un'analgesia post-operatoria superiore agli interventi di chirurgia mammaria eseguiti con la sola GA. C'è anche una ridotta necessità di analgesia di salvataggio e ridotti effetti collaterali correlati agli oppioidi. I risultati di questa meta-analisi possono essere influenzati da bias di pubblicazione e i risultati sono difficili da interpretare a causa della mancanza di standardizzazione della tecnica (iniezione a livello singolo, iniezione a più livelli o blocco continuo tramite un catetere inserito nello spazio paravertebrale) e la varietà del tipo e del dosaggio degli anestetici locali utilizzati per il PVB. La meta-analisi suggerisce che il PVB è una tecnica efficace per la mastectomia con un tasso di complicanze minimo.

Nella nostra istituzione, la forma più comune di analgesia per i pazienti con mastectomia è l'analgesia oppioide sistemica. Tuttavia, negli ultimi due anni, i PVB a livello singolo sono stati utilizzati con crescente frequenza e successo affidabile. Ciò è dovuto in parte all'uso della guida ecografica per il posizionamento del PVB, che è una tecnica relativamente semplice con un punto finale ben definito. I ricercatori hanno utilizzato la ropivacaina allo 0,2%, che è stata menzionata solo in uno studio della meta-analisi ed è stata utilizzata con una tecnica di iniezione multipla. La maggior parte degli studi ha utilizzato bupivacaina allo 0,5% e la maggior parte di questi studi ha utilizzato il PVB come unica tecnica anestetica. Il successivo anestetico locale più comune utilizzato è stato la ropivacaina 0,5%, e questo è stato utilizzato più frequentemente con iniezioni multilivello. Poiché i ricercatori utilizzano un'iniezione a livello singolo in combinazione con un GA, questi studi non sono completamente rilevanti per la nostra pratica attuale.

In questo studio, i ricercatori confronteranno il PVB usando la ropivacaina allo 0,2% in combinazione con un GA, con il solo GA con analgesia sistemica.

Scopo Lo scopo di questo studio è confrontare GA con analgesia sistemica e GA con PVB. I parametri esaminati saranno i punteggi del dolore, il fabbisogno di analgesia oppioide perioperatoria e il PONV. Saranno esaminate anche le complicanze del PVB.

L'ipotesi GA più PVB ridurrà i punteggi del dolore a riposo e durante il movimento, la necessità di analgesia di salvataggio e l'incidenza di PONV.

Popolazione studiata:

Pazienti con cancro al seno elencati per un intervento chirurgico presso l'ospedale universitario di Alberta e il Cross Cancer Hospital. Lo studio inizierà dopo l'approvazione etica.

I calcoli di potenza sono necessari per determinare i numeri di reclutamento.

Metodi:

La popolazione dello studio sarà identificata dai chirurghi del seno nella loro clinica e le potenziali reclute riceveranno informazioni relative al protocollo e alle tecniche dello studio in quel giorno. Il consenso del paziente sarà ottenuto dal team investigativo (coordinatore dello studio o anestesista) il giorno dell'intervento. Anche la randomizzazione dei partecipanti avverrà in questo momento.

Per quelli randomizzati al gruppo PVB, un blocco verrà posto sotto sedazione da uno dei Servizi per il dolore acuto esperto in blocchi paravertebrali. Il gruppo del blocco fittizio riceverà una soluzione salina sottocutanea sotto guida ecografica, lieve sedazione e infiltrazione cutanea di anestetico locale. Tutti i pazienti riceveranno un GA standard e un protocollo post-operatorio.

I pazienti che non desiderano arruolarsi nello studio riceveranno un anestetico generale più un'adeguata analgesia secondo l'anestesista della sala operatoria. Nessun dato verrà registrato, a parte il fatto che hanno rifiutato di partecipare allo studio.

Misure di esito primarie:

1. Necessità di analgesia post-operatoria

Misure di esito secondarie:

  1. Punteggio massimo del dolore nelle 24 ore successive all'intervento
  2. Incidenza di PONV che richiede un trattamento aggiuntivo.
  3. Punteggio massimo del dolore nel recupero a riposo e durante l'abduzione della spalla
  4. Incidenza delle complicanze perioperatorie
  5. Fabbisogno intraoperatorio di oppioidi

Problemi di sicurezza:

I blocchi paravertebrali sono stati utilizzati per molti anni. Le complicanze maggiori sono rare. Gli investigatori ipotizzano che gli ultrasuoni dovrebbero ridurre ulteriormente queste complicazioni poiché le strutture anatomiche vengono visualizzate direttamente.

Principali preoccupazioni:

  1. Puntura pleurica e pneumotorace
  2. Ematoma paravertebrale
  3. Iniezione intratecale di anestetico locale
  4. Tossicità da anestetico locale
  5. Infezione paravertebrale

Preoccupazioni minori:

  1. Blocco fallimento
  2. Diffusione epidurale di anestetico locale
  3. Bassa pressione sanguigna
  4. Sindrome di Horner
  5. Ematoma al sito di iniezione

Protocollo di studio

  1. Blocco paravertebrale Il paziente verrà esaminato dallo sperimentatore dello studio quindi spostato nell'area del blocco.

    Il blocco paravertebrale verrà posizionato dopo l'accesso endovenoso, l'inizio del cristalloide IV e il monitoraggio standard del paziente. Un time out confermerà il lato dell'intervento che verrà contrassegnato.

    La sedazione e l'ossigeno verranno avviati prima dell'inserimento del blocco. Il paziente verrà posizionato in posizione seduta con il lato dell'intervento chiaramente contrassegnato. Il livello tra i processi trasversi di T2 e T3 sarà identificato mediante ultrasuoni, quindi iniezione di lidocaina all'1% sulla pelle. Il movimento del tessuto e l'idrolocalizzazione confermeranno la posizione dell'ago di blocco, con il movimento anteriore della pleura come punto finale. Una volta raggiunto questo, verranno iniettati 20 cc di ropivacaina 0,2%. I pazienti passeranno al protocollo anestetico standard.

  2. Blocco fittizio Il paziente verrà portato nell'area del blocco, dove la flebo e i monitor saranno collegati come di consueto. Inizieranno la sedazione e l'ossigeno. Il blocco fittizio si verificherà come descritto per il vero blocco paravertebrale, inclusa l'iniezione di lidocaina per anestetizzare la pelle, tranne per il fatto che una piccola quantità di soluzione fisiologica (il cui volume sarà lasciato alla discrezione dell'anestesista) verrà iniettata per via sottocutanea invece dell'iniezione di ropivacaina vicino al nervo.

    Sul tavolo operatorio verrà allegata la routine più il monitoraggio bispettrale (BIS). Se non è stato somministrato midazolam, verranno somministrati 0,03 mg/kg per via endovenosa (IV). Verrà somministrato fentanil 1 microgrammo per chilogrammo EV. Il propofol sarà titolato per consentire l'inserimento di una maschera laringea (LMA), a meno che non sia necessaria l'intubazione. Questo sarà a discrezione dell'anestesista della sala operatoria. Propofol tramite pompa verrà somministrato a 200 mcg/kg/min, mirando a un punteggio BIS compreso tra 35 e 50. La fenilefrina o l'efedrina possono essere titolate secondo necessità per mantenere una pressione arteriosa media superiore a 60 o superiore al 75% della pressione media iniziale. Verrà utilizzata la ventilazione spontanea con supporto pressorio per mantenere un livello di anidride carbonica di fine espirazione inferiore a 50 mmHg. Il fentanil (boli da 25 mcg) sarà titolato a una frequenza respiratoria di 8 - 15 respiri al minuto. Ketorolac 15 mg e Ondansetron 4 mg EV saranno somministrati a meno che non siano controindicati.

  3. Protocollo post-operatorio

    Tutti i pazienti riceveranno ordini post-operatori standard:

    I pazienti riceveranno tramacet 3 compresse PO. La morfina 2 mg EV verrà somministrata ogni 5 minuti come richiesto per il dolore riportato sulla scala di valutazione numerica (NRS) maggiore di 5. In caso di intolleranza alla morfina, verrà utilizzato idromorfone 0,4 mg EV. Verranno somministrati ulteriori Ondansetron 4 mg seguiti da 2 dosi di Dimenidrinato 25 mg per nausea e/o vomito. L'ossigeno verrà utilizzato per mantenere saturazioni superiori al 93%.

    Saranno somministrati paracetamolo 975 mg ogni 6 ore e ibuprofene 400 mg ai pasti tre volte al giorno.

    Il fallimento di questo regime per controllare il dolore attiverà l'aggiunta di analgesia di salvataggio.

    Analgesia di soccorso:

    Tramadolo - 50 - 100 mg PO Q6h prn Ossicodone 5 - 10 mg PO Q3h prn Idromorfone - 1 mg sc Q2h PRN I pazienti saranno valutati prima della dimissione PARR per quanto riguarda i loro punteggi del dolore a riposo e in movimento, e di nuovo la mattina dopo l'intervento.

  4. Raccolta dei dati I dati saranno raccolti su un foglio di studio. Le informazioni saranno mantenute riservate senza identificativi del paziente sul modulo, a parte un numero di studio. Ciò farà riferimento a un elenco tenuto in modo sicuro dagli investigatori contenente i numeri ULI dei pazienti.

I dati pre e intraoperatori registrati saranno: demografici (età, peso, altezza), procedura chirurgica, quantità di fentanyl, efedrina e fenilefrina e propofol utilizzati.

I dati di recupero registrati saranno: la quantità di morfina o idromorfone richiesta, eventuali antiemetici somministrati, il punteggio massimo del dolore nel recupero a riposo e durante l'abduzione della spalla.

Dopo la dimissione dal ricovero, i dati registrati saranno: uso di antiemetici, uso di analgesici di salvataggio, punteggio massimo del dolore nelle prime 24 ore a riposo e in movimento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada, T6G 2G3
        • University of Alberta Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Oltre 18 anni di età
  • Indicato per mastectomia totale +/- dissezione linfonodale ascellare o mastectomia parziale

Criteri di esclusione:

  • Rifiuto del paziente o incapacità di dare il consenso informato
  • Qualsiasi controindicazione per il blocco paravertebrale: coagulopatia, grave malattia respiratoria, infezione locale, grave ipovolemia non trattata
  • Allergia al propofol, grave allergia alle uova o allergia agli agenti anestetici locali
  • Mastectomia più ricostruzione del lembo
  • Procedure bilaterali

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore fittizio: GA + blocco fittizio
I pazienti riceveranno anestesia generale più un finto blocco paravertebrale
Iniezione di 1 cc di soluzione fisiologica per via sottocutanea
Sperimentale: GA + blocco paravertebrale
I pazienti riceveranno anestesia generale più un blocco paravertebrale
Verranno somministrati 20 cc di ropivacaina 0,2% in blocco paravertebrale ecoguidato

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Consumo di analgesici postoperatori
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
Verrà registrata la quantità di morfina consumata nelle 24 ore successive all'intervento chirurgico
24 ore dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore postoperatorio
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
Il dolore nelle 24 ore successive all'intervento sarà valutato utilizzando una scala VAS
24 ore dopo l'intervento
Nausea
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
L'incidenza di nausea e vomito nelle 24 ore successive all'intervento sarà registrata su una scala a 4 punti
24 ore dopo l'intervento
Dolore durante il movimento
Lasso di tempo: Entro mezz'ora dal ritorno in sala risveglio
Il punteggio massimo del dolore verrà registrato durante il recupero a riposo e durante l'abduzione della spalla
Entro mezz'ora dal ritorno in sala risveglio
Fabbisogno intraoperatorio di oppioidi
Lasso di tempo: Durante l'intervento chirurgico
Verrà registrato il consumo di oppioidi durante l'intervento chirurgico
Durante l'intervento chirurgico

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 aprile 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 aprile 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 giugno 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 luglio 2013

Primo Inserito (Stima)

22 luglio 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 marzo 2020

Ultimo verificato

1 marzo 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Pro00028824

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi