Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Non-isotope Based Imaging Modalities vs Technetium-99m Single-Photon Emission Computed Tomography(99mTcSPECT) (MITNECB5)

20 febbraio 2020 aggiornato da: Montreal Heart Institute

Non-isotope Based Imaging Modalities vs 99mTcSPECT to Detect Myocardial Ischemia in Patients at High Risk for Ischemic Cardiovascular Events

SPECT is currently the dominant clinical test for diagnostic and prognostic purposes as well as therapeutic decision-making. Given the shortage of nuclear reactor-produced Tc, advancing the use of non-isotope based imaging modalities has the potential to change the standard of care for patients with CAD as each one of these technics (CMR, CT, Stress echocardiography) has its own distinct potential advantages over SPECT.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Obtain a better understanding of the clinical utility of advanced non-isotope-based imaging modalities to detect relevant CAD as potential alternatives to SPECT. Approximately 450 subjects will be enrolled in total. Three groups of about 150 patients per group. Each group will undergo imaging with 2 modalities; Group 1: 99mTcSPECT plus CMR, Group 2: 99mTcSPECT plus CT, Group 3:99mTcSPECT plus stress echocardiography. All 450 patients will undergo standard invasive coronary angiography following completion of non-invasive imaging, except for patients in whom both nuclear and non-nuclear imaging modalities reveal a normal result confirming the absence of significant coronary artery disease (i.e invasive angiography would not be clinically indicated and FFR would be considered to be above 0.8). Thrombolysis in Myocardial Infraction (TIMI) flow will be measured in all patients undergoing angiography, and fractional flow reserve (FFR) will be measured in all patients except those with TIMI flow =0, 1 and 2. All imaging procedures must be completed within 6 weeks. All patients will have a follow-up visit at 6 months after enrollment. During the 6 month follow-up visit major adverse cardiovascular events will be collected and adjudicated by a clinical endpoint committee (CEC).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

467

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada
        • Montreal Heart Institute

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 87 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Approximately 450 patients across Canada. Patients will be identified after a clinically indicated SPECT for evaluation of myocardial ischemia.The investigator will assign the patient in one of the three groups based on his medical assessment and availability of equipment at the centre.

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • clinically indicated request for SPECT
  • ability to undergo at least one of three non-nuclear imaging tests; CMR, CT or Stress Echocardiography
  • History of recent symptoms suggestive of myocardial ischemia
  • High risk for ischemic cardiovascular events

Exclusion Criteria:

  • severely reduced systolic function (LV ejection fraction less than 35%)
  • Recent (less than 3 days) acute coronary syndrome including acute myocardial infarction
  • contraindications to dipyridamole SPECT including : i)severe reactive airway disease; ii) less than 3 days post Myocardial Infarction - Acute Coronary Syndrome (MI-ACS); iii) high-grade Atrioventricular block (AV block); iv)allergy to dipyridamole or theophylline; v) caffeine within 12 hours; vi) theophylline use within 48 hours; vii) severe claustrophobia; or viii) women who may be pregnant
  • kidney dysfunction (i.e estimated Glomerular Filtration Rate (eGFR) less than 45)
  • use of investigational drug or device within 30 days of screening visit
  • Coronary Artery Bypass Graft(s) surgery (CABG)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Diagnosis
Group 3: 99mTCSPECT plus stress echocardiography
group 1 : diagnosis
Group 1: 99mTcSPECT plus CMR
Group 2: diagnosis
Group 2: 99mTcSPECT plus CT

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Overall accuracy of "significant coronary artery disease (CAD)" according to non-invasive imaging modality
Lasso di tempo: baseline
The overall accuracy is calculated as the probability that a subject is correctly classified (presence of significant CAD or not) by non-invasive imaging modality. The standard of truth is presence of significant CAD or not according to the invasive fractional flow reserve (FFR)
baseline
Sensitivity of "significant CAD" according to non-invasive imaging modality
Lasso di tempo: baseline
The sensitivity is calculated as the probability that a subject with presence of significant CAD according to FFR is correctly identified as such by non-invasive imaging modality
baseline
Specificity of "significant CAD" according to non-invasive imaging modality
Lasso di tempo: baseline
The specificity is calculated as the probability that a subject with absence of significant CAD according to FFR is correctly identified as such by non-invasive imaging modality
baseline
Positive predictive value of "significant CAD" according to non-invasive imaging modality
Lasso di tempo: baseline
The positive predictive value is calculated as the probability that a subject with presence of significant CAD according to non-invasive imaging modality truly have significant CAD according to FFR
baseline
Negative predictive value of "significant CAD" according to non-invasive imaging modality
Lasso di tempo: Baseline
The negative predictive value is calculated as the probability that a subject with absence of significant CAD according to non-invasive imaging modality truly does not have significant CAD according to FFR
Baseline

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Overall accuracy of "high-risk CAD" according to non-invasive imaging modality flow and FFR
Lasso di tempo: baseline
baseline
Sensitivity of "high-risk CAD" according to non-invasive imaging modality flow and FFR
Lasso di tempo: Baseline
Baseline

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Lasso di tempo
Specificity of "high-risk CAD" according to non-invasive imaging modality flow and FFR
Lasso di tempo: baseline
baseline
Positive predictive value of "high-risk CAD" according to non-invasive imaging modality flow and FFR
Lasso di tempo: baseline
baseline
Negative predictive value of "high-risk CAD" according to non-invasive imaging modality flow and FFR
Lasso di tempo: baseline
baseline
Overall accuracy of "high-risk CAD" according to non-invasive imaging modality to predict occurrence of the composite clinical endpoint of major adverse cardiovascular events (MACE)
Lasso di tempo: baseline
baseline
Sensitivity of "high-risk CAD" according to non-invasive imaging modality to predict occurrence of the composite clinical endpoint of major adverse cardiovascular events (MACE)
Lasso di tempo: baseline
baseline
Specificity of "high-risk CAD" according to non-invasive imaging modality to predict occurrence of the composite clinical endpoint of major adverse cardiovascular events (MACE)
Lasso di tempo: baseline
baseline
Positive predictive value of "high-risk CAD" according to non-invasive imaging modality to predict occurrence of the composite clinical endpoint of major adverse cardiovascular events (MACE)
Lasso di tempo: baseline
baseline
Negative predictive value of "high-risk CAD" according to non-invasive imaging modality to predict occurrence of the composite clinical endpoint of major adverse cardiovascular events (MACE)
Lasso di tempo: baseline
baseline

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jean-Claude Tardif, M.D, Montreal Heart Institute

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2012

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

18 aprile 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 luglio 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 ottobre 2013

Primo Inserito (Stima)

30 ottobre 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 febbraio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 febbraio 2020

Ultimo verificato

1 febbraio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi