Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione invasiva differita molto precoce rispetto alla tomografia computerizzata in pazienti con sindromi coronariche acute (VERDICT-EDI)

9 dicembre 2022 aggiornato da: Klaus Fuglsang Kofoed, Rigshospitalet, Denmark

Tutta l'iniziativa danese per le strategie di rivascolarizzazione ImrpOve (EDITORS) - Una valutazione randomizzata dell'esito clinico dopo intervento invasivo acuto o differito integrato con l'imaging MDCT in pazienti con sindromi coronariche acute

Lo scopo di questo studio è valutare se la valutazione coronarica invasiva acuta e il trattamento condotti entro 12 ore dalla diagnosi migliorano l'esito clinico rispetto a una strategia subacuta differita in pazienti con angina pectoris instabile (UAP) / infarto del miocardio senza sopraslivellamento del segmento ST (NSTEMI ) Sindrome coronarica acuta (ACS) Inoltre, in un disegno osservazionale viene valutato il potenziale beneficio clinico dell'angiografia con tomografia computerizzata coronarica (CCTA) per selezionare i pazienti per l'indagine invasiva e il trattamento nei due bracci di trattamento (acuto vs differito).

Verranno testate le seguenti ipotesi principali:

  • L'indagine coronarica invasiva molto precoce migliora l'esito clinico nei pazienti con UAP/NSTEMI-SCA
  • Il CCTA eseguito prima dell'indagine coronarica invasiva migliorerà la gestione clinica dei pazienti con UAP/NSTEMI-SCA

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

MATERIALE Pazienti consecutivi sospettati di UAP/NSTEMI saranno sottoposti a screening per la partecipazione allo studio. Saranno inclusi solo i pazienti ritenuti clinicamente idonei per la valutazione e il trattamento coronarico invasivo. Un totale di 2500 pazienti saranno inclusi nello studio presso i Dipartimenti di Cardiologia degli ospedali danesi.

METODI Se i pazienti accettano la partecipazione allo studio una randomizzazione computerizzata 1:1 per la valutazione coronarica acuta invasiva (Gruppo di intervento - entro 12 ore dal momento della diagnosi) o per la valutazione invasiva differita (Gruppo di controllo - non oltre 72 ore dal momento della diagnosi ). Tutti i pazienti inclusi sono stati sottoposti a CCTA prima della valutazione coronarica invasiva, ad eccezione dei pazienti con funzionalità renale moderatamente ridotta (vedi sotto). Il cardiologo invasivo curante rimarrà all'oscuro dei dati CCTA osservazionali. I pazienti con malattia renale allo stadio terminale in dialisi possono essere sottoposti a CCTA. I dati CCTA registrati come parte del protocollo di ricerca non saranno messi a disposizione del medico curante.

ESCLUSIONE SECONDARIA Sulla base della valutazione clinica post-hoc di esperti, i pazienti che non presentano UAP/NSTEMI-SCA (aritmie, edema polmonare, mancato STEMI, polmonite, emboli polmonari) saranno esclusi dall'analisi della differenza tra le misure di esito nei gruppi di strategia di trattamento.

METODI STATISTICI I pazienti con UAP/NSTEMI-SCA si basano su studi precedenti che prevedevano un tasso di eventi del 15% entro 1 anno e del 50% a 4 anni dall'endpoint primario combinato: mortalità per tutte le cause, infarto miocardico ricorrente non fatale, ospedalizzazione per ischemia refrattaria o scompenso cardiaco. Per dimostrare una riduzione del 25% entro 3 anni sono necessari 711 pazienti in ciascun gruppo. Lo studio ha la potenza per rilevare una riduzione clinicamente rilevante della mortalità o del ricovero per insufficienza cardiaca con un totale di 2500 pazienti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

2500

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Copenhagen, Danimarca, 2100
        • Department of Cardiology and Radiology, Rigshospitalet, The Heart Center, Capital Region of Copenhagen, University of Copenhagen

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Saranno inclusi nello studio i pazienti con sospetto clinico di sindrome coronarica acuta UAP/NSTEMI ritenuti idonei per valutazione e trattamento invasivi.

  • Età> 18 anni
  • Almeno uno dei seguenti:
  • Anomalie dell'ECG indicative di ischemia miocardica (depressione del segmento ST di nuova concezione, orizzontale o discendente >= 0,05 mV in due derivazioni anatomicamente adiacenti e/o inversione dell'onda T > 0,01 mV in due derivazioni con onda R o rapporto R/S prominente >1
  • Biomarcatori elevati di ischemia miocardica (troponina, CK-MB)

Criteri di esclusione:

  • Gravidanza
  • Circostanze che impediscono al paziente di leggere e/o comprendere le informazioni del protocollo di ricerca
  • Indicazione clinica per angiografia coronarica invasiva acuta - forte dolore toracico nonostante l'infusione endovenosa di nitroglicerina o instabilità emodinamica
  • Sopravvivenza attesa inferiore a 1 anno
  • Allergia/ipersensibilità nota agli inibitori piastrinici farmacologici e/o al mezzo di contrasto allo iodio che non può essere prevenuta dal punto di vista medico

I pazienti con eGFR noto inferiore a 60 ml/min non saranno sottoposti a CCTA, mentre i pazienti in dialisi saranno sottoposti all'intero protocollo di studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Valutazione invasiva differita
Valutazione coronarica invasiva differita e rivascolarizzazione (PCI/CABG) entro 72 ore dal momento della diagnosi clinica (gruppo CONTROLLO)
Angiografia coronarica invasiva e rivascolarizzazione (PCI/CABG)
Sperimentale: Valutazione invasiva molto precoce
Valutazione coronarica acuta invasiva entro 12 ore dal momento della diagnosi - gruppo di INTERVENTO
Angiografia coronarica invasiva e rivascolarizzazione (PCI/CABG)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Endpoint clinico composito
Lasso di tempo: 3 anni
Endpoint composito di mortalità per tutte le cause, infarto miocardico acuto ricorrente non fatale, ospedalizzazione per ischemia refrattaria (sindrome coronarica acuta) o insufficienza cardiaca
3 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sanguinamento
Lasso di tempo: Durante il ricovero indice - una media prevista di 5 giorni
Sanguinamento maggiore e minore secondo i sistemi di classificazione TIMI e BARC
Durante il ricovero indice - una media prevista di 5 giorni
Complicanze correlate alla procedura non sanguinante e invasiva
Lasso di tempo: Durante il ricovero indice - una media prevista di 5 giorni
Procedura invasiva correlata a infarto miocardico acuto, ictus embolico, arresto cardiaco
Durante il ricovero indice - una media prevista di 5 giorni
Morte
Lasso di tempo: 3 e 5 anni
Morte per tutte le cause
3 e 5 anni
Infarto miocardico acuto non fatale
Lasso di tempo: 3 e 5 anni
3 e 5 anni
Ricovero in ospedale per ischemia miocardica refrattaria (sindrome coronarica acuta)
Lasso di tempo: 3 e 5 anni
3 e 5 anni
Ripetere la rivascolarizzazione coronarica
Lasso di tempo: 3 e 5 anni
Registrato da 30 giorni dopo la procedura di indicizzazione
3 e 5 anni
Ricovero ospedaliero per insufficienza cardiaca ventricolare sinistra
Lasso di tempo: 3 e 5 anni
3 e 5 anni
Punteggio di rischio GRACE
Lasso di tempo: 3 e 5 anni
Tutti gli endpoint primari e secondari stratificati per punteggio GRACE a una soglia di 140
3 e 5 anni

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Precisione diagnostica CCTA
Lasso di tempo: Entro 30 giorni dall'esecuzione di CCTA e ICA
Determinanti dell'accuratezza diagnostica del CCTA per l'identificazione di stenosi dell'arteria coronarica >50% e >70% mediante angiografia coronarica invasiva in entrambi i gruppi di strategia di trattamento
Entro 30 giorni dall'esecuzione di CCTA e ICA
Strategia di trattamento guidata dal CCTA
Lasso di tempo: Entro 30 giorni dall'esecuzione di CCTA e ICA
Previsione della strategia di trattamento clinico basata sul CCTA e il valore potenziale del triage guidato dal CCTA in termini di gestione ottimizzata del paziente. La valutazione verrà eseguita in cieco rispetto ai risultati dell'ICA.
Entro 30 giorni dall'esecuzione di CCTA e ICA
Previsione CCTA dell'esito clinico
Lasso di tempo: 3 e 5 anni
Valore clinico prognostico della patologia coronarica, cardiaca e non cardiaca identificata dal CCTA
3 e 5 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Lars V Køber, MD, DmSc, Department of Cardiology, Rigshospitalet, The Heart Center, Capital Region of Copenhagen, University of Copenhagen, Denmark

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2016

Completamento dello studio (Anticipato)

1 maggio 2030

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 febbraio 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 febbraio 2014

Primo Inserito (Stima)

13 febbraio 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

12 dicembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 dicembre 2022

Ultimo verificato

1 dicembre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi