Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Il processo Beyond TME

16 ottobre 2024 aggiornato da: Imperial College London

Valutazione degli esiti nel carcinoma del retto o del sigma primario o ricorrente con tumore che si estende oltre il piano TME

Nel Regno Unito a circa 28.000 pazienti all'anno viene diagnosticato un cancro intestinale. Un ulteriore 15-20% sviluppa una recidiva pelvica. In una percentuale significativa di pazienti (15-20%), il tumore si estende oltre ciò che il chirurgo può rimuovere di routine e richiede un intervento chirurgico più esteso (exenterative) per ottenere una rimozione efficace del tumore. Attualmente la risonanza magnetica viene utilizzata per la valutazione del tumore pelvico e la PET/TC viene utilizzata per dimostrare che non esiste una malattia extrapelvica, per la selezione dei pazienti che saranno sottoposti a un intervento chirurgico così complesso. I ricercatori hanno precedentemente dimostrato, con un'analisi retrospettiva di un singolo centro, che utilizzando un sistema di stadiazione specifico per questi tumori è possibile prevedere sia la probabilità di successo chirurgico che gli esiti di sopravvivenza globale. Ad oggi non esistono linee guida nazionali per questo gruppo di pazienti.

I ricercatori vogliono verificare se la standardizzazione della valutazione di questi tumori avanzati contribuirà a migliorare i risultati per i pazienti e una migliore pianificazione chirurgica. Gli investigatori vogliono anche dimostrare che le informazioni delle scansioni forniscono dati preziosi sui risultati a lungo termine e sulla probabilità di successo chirurgico.

Questo è uno studio prospettico multicentrico su pazienti che richiedono un intervento chirurgico più esteso, utilizzando la classificazione della stadiazione. Le scansioni MRI ad alta risoluzione che i pazienti subiscono prima dell'intervento chirurgico saranno refertate utilizzando il sistema precedentemente validato.

Si spera che lo studio si traduca in un metodo migliore e standardizzato per valutare il carcinoma pelvico avanzato, con l'intento di migliorare la pianificazione chirurgica e la gestione complessiva del paziente, il che potrebbe aumentare la possibilità di resezione chirurgica curativa.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Attualmente non ci sono criteri o linee guida convalidati per giudicare se il cancro colorettale avanzato primario o ricorrente possa essere rimosso con successo e per selezionare quali pazienti dovrebbero sottoporsi a questa forma di chirurgia più radicale come la chirurgia exenterative. Proponiamo che convalidando la valutazione dettagliata dell'imaging della distribuzione del tumore all'interno del bacino, ciò consentirà di stabilire chiari criteri di selezione e migliorerà la pianificazione chirurgica. Ciò si tradurrà in un miglioramento complessivo della chirurgia curativa che attualmente è solo del 67% al massimo nelle serie globali. Inoltre, la sopravvivenza specifica per tumore a 3 anni per i pazienti sottoposti a questa forma di intervento chirurgico senza una pianificazione dettagliata della risonanza magnetica è solo del 35%. Una stadiazione e una pianificazione preoperatoria errate possono portare i pazienti a sottoporsi a interventi chirurgici non necessari (fino al 40%) o rifiutare un'operazione potenzialmente curativa nel 17% dei casi.

Il disegno dello studio è quello di essere in grado di dimostrare che abbiamo accuratezza diagnostica con l'uso del sistema di stadiazione proposto. Il sistema di stadiazione sarà validato rispetto agli esiti di sopravvivenza, tenendo conto anche degli esiti di morbilità chirurgica e delle misure di qualità della vita.

L'endpoint primario è dimostrare che una resezione completa istopatologica con un tasso di margine netto (R0) superiore al 67% (che è documentato nella letteratura attuale) può essere ottenuta utilizzando la chirurgia exenterative pianificata per la classificazione compartimentale della risonanza magnetica.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

383

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Maschio o femmina, di età pari o superiore a 18 anni
  • Pazienti con cancro del retto primario localmente avanzato o ricorrente confermato che saranno sottoposti a chirurgia exenterativa pelvica nelle due istituzioni
  • Pazienti con diagnosi di carcinoma del retto ricorrente mediante stadiazione di immagini seriali MRI Bacino, stadiazione TC con mezzo di contrasto e PET/TC, se disponibili, eseguite come standard di cura per malattia locoregionale e a distanza
  • Consenso informato ottenuto dalle istituzioni

Criteri di esclusione:

  • Pazienti per i quali uno studio MRI è controindicato
  • Pazienti con cancro anale (carcinoma a cellule squamose e tumori maligni non adenocarcinoma)
  • Pazienti con malattia metastatica irresecabile o secondo tumore maligno sincrono irresecabile
  • Pazienti con scarso performance status da sottoporre a intervento chirurgico
  • Pazienti con diabete scarsamente controllato (per 18F FDG PET-CT)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Pazienti con recidiva pelvica da cancro colorettale primario
Implementazione di proforma di valutazione dell'imaging che descrivono i compartimenti anatomici pelvici e l'eziologia della recidiva della malattia per la pianificazione del trattamento.
Attualmente non ci sono criteri o linee guida convalidati per giudicare se il cancro colorettale avanzato primario o ricorrente possa essere rimosso con successo e per selezionare quali pazienti dovrebbero sottoporsi a questa forma di chirurgia più radicale come la chirurgia exenterative. Proponiamo che convalidando la valutazione dettagliata dell'imaging della distribuzione del tumore all'interno del bacino utilizzando una nuova classificazione di stadiazione radiologica, ciò consentirà di stabilire chiari criteri di selezione e migliorerà la pianificazione chirurgica.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modificare i tassi di resezione R0 per i tumori del retto localmente ricorrenti con l’uso del sistema di stadiazione proposto.
Lasso di tempo: 3 anni
Un aumento del 20% della resezione R0 (dal 55% al ​​75%) per i tumori del retto localmente ricorrenti con l’uso del sistema di stadiazione proposto
3 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confrontare le caratteristiche prognostiche di base con il tipo di recidiva
Lasso di tempo: 3 e 5 anni
Correlazione dei fattori prognostici al basale e post trattamento sull'imaging e sulla patologia rispetto al tipo di recidiva.
3 e 5 anni
Confrontare il tipo di recidiva della risonanza magnetica con i risultati clinici
Lasso di tempo: 1, 3 e 5 anni
Proporzione di pazienti con sopravvivenza > 12 mesi in base al tipo di recidiva come descritto nella risonanza magnetica
1, 3 e 5 anni
Confrontare la distribuzione dei compartimenti MRI della recidiva con gli esiti clinici
Lasso di tempo: 1, 3 e 5 anni
Proporzione di pazienti con sopravvivenza >12 mesi in base al/i compartimento/i di recidiva, come descritto nella risonanza magnetica
1, 3 e 5 anni
Studiare l’effetto dei trattamenti chirurgici e non chirurgici per le recidive sulla qualità della vita
Lasso di tempo: 1, 2, 3 e 5 anni
Qualità della vita valutata utilizzando EORTC QLQ-C30
1, 2, 3 e 5 anni
Confrontare i compartimenti radiologici e istopatologici nei pazienti sottoposti a intervento chirurgico oltre la TME per recidiva
Lasso di tempo: Fino a 2 anni
Il numero di compartimenti previsti come coinvolti nella risonanza magnetica rispetto al numero di compartimenti riportati sui corrispondenti campioni patologici
Fino a 2 anni
Misurare l'accordo tra osservatori radiologici per i tipi di classificazione delle recidive
Lasso di tempo: 5 anni
Accordo Kappa tra radiologi abbinati per tipo di recidiva
5 anni
Studiare i costi economici sanitari dei pazienti con recidiva pelvica contro tipo
Lasso di tempo: Fino a 3 anni
Costi sanitari utilizzando i costi di riferimento del sistema sanitario nazionale combinati con l'utilizzo delle risorse sanitarie e i dati sulla qualità della vita
Fino a 3 anni
Per mappare i volumi di radioterapia originale (compresi i boost integrati) rispetto ai tipi di recidiva
Lasso di tempo: Fino a 2 anni
Correlazione tra dose, tipo e distribuzione della radioterapia rispetto alle sedi anatomiche ed eziologia della recidiva osservata alla risonanza magnetica
Fino a 2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Gina Dr Brown, MD, Imperial College London

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 settembre 2014

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2031

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 maggio 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 novembre 2014

Primo Inserito (Stimato)

17 novembre 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 ottobre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 ottobre 2024

Ultimo verificato

1 ottobre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi