Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio di follow-up per valutare l'implementazione delle capacità di anestesia regionale guidata da ultrasuoni

8 dicembre 2015 aggiornato da: Edward R. Mariano, VA Palo Alto Health Care System

Uno studio di follow-up a lungo termine per valutare l'implementazione della formazione sulle abilità di anestesia regionale guidata da ultrasuoni da parte di anestesisti praticanti

Gli investigatori sperano di esaminare gli anestesisti che hanno partecipato a un seminario di anestesia regionale non CME presso VAPAHCS negli ultimi 4 anni sul numero e sui tipi di procedure di blocco nervoso che hanno eseguito, sul metodo di localizzazione del nervo (ad esempio, ultrasuoni, stimolazione elettrica o entrambi ) e se i blocchi nervosi eseguiti erano a iniezione singola o basati su catetere.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Gli investigatori prevedono di reclutare circa 100 partecipanti attraverso l'uso di un sondaggio approvato dall'IRB e di una lettera di accompagnamento che verrà distribuita agli anestesisti che hanno partecipato a un seminario di anestesia regionale non CME presso VAPAHCS negli ultimi 4 anni. I potenziali soggetti forniranno il consenso a partecipare completando il sondaggio richiesto. I soggetti non riceveranno un compenso monetario per la loro partecipazione. La selezione per l'inclusione non si baserà su sesso, razza o stato socioeconomico. Non ci sarà alcun reclutamento di partecipanti provenienti da popolazioni vulnerabili. I partecipanti riceveranno un collegamento a un sondaggio online e, se preferiscono un metodo alternativo, gli investigatori invieranno al partecipante il sondaggio in formato documento Word o sondaggio per telefono. Il sondaggio chiederà il numero e il tipo di procedure di blocco nervoso eseguite dal partecipante, il metodo di localizzazione del nervo (ad es. Ultrasuoni, stimolazione elettrica o entrambi) e se i blocchi nervosi eseguiti erano a iniezione singola o basati su catetere.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

99

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Palo Alto, California, Stati Uniti, 94304
        • VA Palo Alto Health Care System

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Intendiamo arruolare circa 100 soggetti (un solo sito) in base al numero stimato di anestesisti praticanti che hanno partecipato a un seminario di anestesia regionale presso VAPAHCS negli ultimi 4 anni. Soggetti che praticano anestesisti fuori residenza e avranno probabilmente 40-70 anni di età. Prevediamo di reclutare soggetti di entrambi i sessi e di tutte le origini etniche.

Descrizione

Criteri di inclusione: anestesisti in pratica che hanno partecipato a un seminario di anestesia regionale presso VAPAHCS; e disponibilità a completare un sondaggio.

Criteri di esclusione: anestesisti con disabilità visive, uditive o di altro tipo che potrebbero interferire con il completamento del sondaggio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Implementazione delle abilità di anestesia regionale ecoguidata
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

  • 1. Sites BD, Spence BC, Gallagher JD, Wiley CW, Bertrand ML, Blike GT. Characterizing novice behavior associated with learning ultrasound-guided peripheral regional anesthesia. Reg Anesth Pain Med2007;32:107-15. 2. Ajmal M, Power S, Smith T, Shorten GD. Ergonomic task analysis of ultrasound-guided femoral nerve block: a pilot study. J Clin Anesth 2011;23:35-41. 3. Ilfeld BM, Enneking FK. Continuous peripheral nerve blocks at home: a review. Anesth Analg 2005;100:1822-33. 4. Ilfeld BM. Continuous peripheral nerve blocks: a review of the published evidence. Anesth Analg 2011;113:904-25. 5. Ilfeld BM, Gearen PF, Enneking FK, Berry LF, Spadoni EH, George SZ, Vandenborne K. Total knee arthroplasty as an overnight-stay procedure using continuous femoral nerve blocks at home: a prospective feasibility study. Anesth Analg 2006;102:87-90. 6. Ilfeld BM, Mariano ER, Williams BA, Woodard JN, Macario A. Hospitalization costs of total knee arthroplasty with a continuous femoral nerve block provided only in the hospital versus on an ambulatory basis: a retrospective, case-control, cost-minimization analysis. Reg Anesth Pain Med 2007;32:46-54. 7. Ramlogan R, Manickam B, Chan VW, Liang L, Adhikary SD, Liguori GA, Hargett MJ, Brull R. Challenges and training tools associated with the practice of ultrasound-guided regional anesthesia: a survey of the American society of regional anesthesia and pain medicine. Reg Anesth Pain Med 2010;35:224-6. 8. Hadzic A, Vloka JD, Kuroda MM, Koorn R, Birnbach DJ. The practice of peripheral nerve blocks in the United States: a national survey [p2e comments]. Reg Anesth Pain Med 1998;23:241-6. 9. Kopacz DJ, Neal JM. Regional anesthesia and pain medicine: residency training--the year 2000. Reg Anesth Pain Med 2002;27:9-14. 10. Kopacz DJ, Neal JM, Pollock JE. The regional anesthesia

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 ottobre 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 novembre 2014

Primo Inserito (Stima)

20 novembre 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

10 dicembre 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 dicembre 2015

Ultimo verificato

1 dicembre 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 29837

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Attuazione del cambiamento di pratica degli anestesisti

Sottoscrivi