Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Opinioni dei pazienti dopo l'uso della schiuma aerosol LEO 90100 e del gel Daivobet® in soggetti affetti da psoriasi volgare

21 febbraio 2025 aggiornato da: LEO Pharma

Uno studio clinico che raccoglie informazioni sui fattori segnalati dal paziente che influenzano la preferenza dopo il trattamento topico una volta al giorno con schiuma aerosol LEO 90100 e gel Daivobet® in soggetti con psoriasi volgare

Raccogliere informazioni su come gli attributi del prodotto influenzano l'usabilità, studiando i fattori che si ritiene influenzino la preferenza del paziente per i trattamenti topici antipsoriasici.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Uno studio internazionale, multicentrico, prospettico, in aperto, randomizzato, a 2 bracci, cross-over con trattamento di 14 giorni una volta al giorno in soggetti con psoriasi volgare. Raccogliere informazioni su come gli attributi del prodotto influenzano l'usabilità, studiando i fattori che si ritiene influenzino la preferenza del paziente per i trattamenti topici antipsoriasici.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

219

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Waterloo, Ontario, Canada, N2J 1CR
        • K.Papp Clinical Research Inc.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Inclusione:

  1. Al Giorno 1 (Visita 1), una diagnosi clinica di psoriasi volgare della durata di almeno 6 mesi che coinvolge il tronco e/o gli arti suscettibili di trattamento con un massimo di 60 g di farmaco in studio a settimana
  2. Psoriasi volgare del tronco e/o degli arti (esclusa la psoriasi dei genitali e delle pliche cutanee) che coinvolge il 2-30% della superficie corporea (BSA) al Giorno 1 (Visita 1)
  3. Valutazione globale di un medico della gravità della malattia (PGA) almeno lieve sul tronco e/o sugli arti al giorno 1 (Visita 1)
  4. Un punteggio PASI modificato (m-PASI) di almeno 2 sul tronco e/o sugli arti al Giorno 1 (Visita 1)

Esclusione:

  1. Trattamento topico antipsoriasico sul tronco e sugli arti entro 2 settimane prima della randomizzazione.
  2. Qualsiasi precedente trattamento topico con calcipotriolo più betametasone gel (Daivobet® gel o Xamiol® gel).
  3. Psoralene combinato con la terapia Ultraviolet A (PUVA) nelle 4 settimane precedenti la randomizzazione.
  4. Terapia con raggi ultravioletti B (UVB) entro 2 settimane prima della randomizzazione.
  5. Esposizione eccessiva pianificata dell'area o delle aree da trattare con il farmaco in studio alla luce solare naturale o artificiale (incluse cabine abbronzanti, lampade solari ecc.) durante lo studio.
  6. - Soggetti che hanno ricevuto un trattamento con qualsiasi sostanza farmaceutica non commercializzata (vale a dire un farmaco che non è stato ancora reso disponibile per l'uso clinico dopo la registrazione) entro 4 settimane/5 emivite (a seconda di quale sia il più lungo) prima della randomizzazione.
  7. Precedentemente randomizzato in uno studio clinico che coinvolge LEO 90100.
  8. Partecipazione attuale a qualsiasi altra sperimentazione clinica interventistica.
  9. Precedentemente randomizzati in questo studio.
  10. Diagnosi attuale di psoriasi guttata, eritrodermica, esfoliativa o pustolosa.
  11. Soggetti con una delle seguenti condizioni presenti nell'area di trattamento: virale (ad es. herpes o varicella) lesioni cutanee, infezioni cutanee fungine e batteriche, infezioni parassitarie, manifestazioni cutanee in relazione a sifilide o tubercolosi, acne vulgaris, pelle atrofica, strie atrofiche, fragilità delle vene cutanee, ulcere e ferite.
  12. Altri disturbi infiammatori della pelle (ad es. dermatite seborroica o dermatite da contatto) sull'area di trattamento che possono confondere la valutazione della psoriasi.
  13. Disturbi noti o sospetti del metabolismo del calcio associati a ipercalcemia.
  14. Insufficienza renale grave nota o sospetta o gravi disturbi epatici.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo di trattamento 1
Dal giorno 1 al giorno 7: schiuma aerosol LEO 90100 Dal giorno 8 al giorno 14: gel Daivobet®
Calcipotriol 50 mcg/g (come idrato) e betametasone 0,5 mg/g (come dipropionato) Aerosol Schiuma 60 g per barattolo, applicato una volta al giorno per una settimana
Calcipotriol 50 mcg/g (come idrato) e betametasone 0,5 mg/g (come dipropionato) Gel 60 g per flacone, applicati una volta al giorno per una settimana.
Comparatore attivo: Gruppo di trattamento 2
Da 1 a 7 giorni: gel Daivobet® Da 8 a 14 giorni: schiuma aerosol LEO 90100
Calcipotriol 50 mcg/g (come idrato) e betametasone 0,5 mg/g (come dipropionato) Aerosol Schiuma 60 g per barattolo, applicato una volta al giorno per una settimana
Calcipotriol 50 mcg/g (come idrato) e betametasone 0,5 mg/g (come dipropionato) Gel 60 g per flacone, applicati una volta al giorno per una settimana.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Preferenza generale di trattamento in base alla valutazione delle preferenze del soggetto (SPA) alla settimana 2 e associazione con le caratteristiche basali
Lasso di tempo: 2 settimane

Il questionario SPA è stato completato alla settimana 2 e consisteva di 2 parti:

(i) il soggetto ha indicato se preferisce la schiuma LEO 90100 o il gel Daivobet® in base alla sua esperienza nell'uso di questi prodotti per 1 settimana ciascuno durante il periodo di trattamento di 2 settimane; (ii) il soggetto ha indicato quanto ciascuno dei 22 elementi sotto i domini dell'applicazione, della formulazione e del contenitore ha contribuito alla decisione complessiva su quale prodotto preferisse. Questa parte dello strumento SPA utilizzava una scala a 4 punti che va da "fattore molto importante" a "fattore per niente importante".

La significatività statistica di ciascuna delle seguenti 7 caratteristiche di base (sesso, età, gravità della malattia, distribuzione, dimensione della placca, spessore della pelle, insorgenza) è stata testata in un modello di regressione logistica a 2 fattori con sequenza di trattamento e ciascuna caratteristica di base come fattori.

I risultati delle analisi di regressione multipla sono forniti nel Rapporto sullo studio clinico, disponibile sul sito web di LEO Pharma.

2 settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
All'interno del soggetto Differenza nella risposta agli elementi del questionario sull'usabilità del prodotto topico (TPUQ) tra i trattamenti di prova
Lasso di tempo: 2 settimane

Ad ogni categoria di risposta (item da 1 a 25) è stato assegnato un punteggio numerico (-2=fortemente in disaccordo, -1=leggermente in disaccordo, 0=né d'accordo né in disaccordo, 1=leggermente d'accordo, 2=molto d'accordo). Per l'item 26, il punteggio assegnato andava da -2=molto insoddisfatto a 2=molto soddisfatto.

I punteggi di riepilogo sono stati calcolati sommando i punteggi numerici per gli elementi di ciascun dominio, ovvero applicazione (item 1-9; intervallo di punteggio da -18 a +18), formulazione (item 10-18; intervallo di punteggio da -18 a +18), contenitore ( item 19-22; intervallo di punteggio da -8 a +8) e soddisfazione (item 23-25; intervallo di punteggio da -6 a +6). I punteggi positivi indicano accordo con gli elementi dei domini.

È stato anche calcolato un punteggio totale di sintesi TPUQ (item 1-25; intervallo di punteggio da -50 a +50). I punteggi di sintesi sono stati analizzati allo stesso modo delle singole domande. Il punteggio più alto indica una maggiore preferenza in quel dominio.

2 settimane
All'interno del soggetto Differenza nella risposta alla TPUQ tra l'ultimo trattamento antipsoriasico topico e ciascuno dei 2 trattamenti di prova
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 2

Lo strumento TPUQ è stato utilizzato per valutare l'ultimo trattamento topico del soggetto al basale (utilizzato entro 3 mesi prima del basale). Valutazioni TPUQ dei trattamenti di prova alla settimana 1 e alla settimana 2.

Ad ogni categoria di risposta (item da 1 a 25) è stato assegnato un punteggio numerico da -2=fortemente in disaccordo a 2=fortemente d'accordo. Per l'item 26 i punteggi assegnati andavano da -2=molto insoddisfatto a 2=molto soddisfatto.

I punteggi di riepilogo sono stati calcolati sommando i punteggi numerici per gli elementi di ciascun dominio, ovvero applicazione (item 1-9; intervallo di punteggio da -18 a +18), formulazione (item 10-18; intervallo di punteggio da -18 a +18), contenitore ( item 19-22; intervallo di punteggio da -8 a +8) e soddisfazione (item 23-25; intervallo di punteggio da -6 a +6).

Per ciascun soggetto e ciascun elemento, il punteggio dell'ultimo trattamento topico è stato confrontato con ciascun trattamento in studio calcolando la differenza tra i punteggi, ovvero sottraendo il punteggio dell'ultimo trattamento topico da ciascun punteggio del farmaco in studio. Il punteggio più alto indica una maggiore preferenza in quel dominio.

Dal basale alla settimana 2
Risposte al confronto con l'ultimo questionario sul trattamento topico (CLTT) per ciascuno dei due trattamenti di prova (schiuma o gel)
Lasso di tempo: Alla settimana 1 e alla settimana 2

I soggetti in entrambe le braccia (schiuma-gel; gel-schiuma) hanno indicato se preferivano l'ultimo trattamento topico, schiuma aerosol LEO 90100, gel Daivobet® o non avevano alcuna preferenza.

I soggetti hanno confrontato il trattamento di prova utilizzato la settimana precedente con l'ultimo trattamento topico (utilizzato entro 3 mesi prima del basale; set di analisi CLTT). Ogni elemento è stato valutato con "preferisci l'ultimo trattamento", "nessuna preferenza" o "preferisci il farmaco di prova (schiuma o gel)". Un soggetto potrebbe preferire entrambi i trattamenti in studio rispetto all'ultimo trattamento topico. La percentuale è data per il numero di soggetti che preferiscono la schiuma e il numero di soggetti che preferiscono il gel.

Alla settimana 1 e alla settimana 2
All'interno del soggetto Differenza nella risposta agli elementi della misura della preferenza del veicolo (VPM) tra i trattamenti di prova
Lasso di tempo: Alla settimana 1 e alla settimana 2
Il questionario VPM è stato analizzato allo stesso modo del TPUQ. I punteggi numerici sono stati calcolati assegnando i seguenti valori a ciascuna categoria di risposta: -3 = Estremamente poco attraente, -2 = Moderatamente poco attraente, -1 = Leggermente poco attraente, 0 = Neutrale, 1 = Poco interessante, 2 = Moderatamente interessante, 3 = Estremamente interessante . Un punteggio di sintesi è stato definito come la somma di tutte le domande e può variare da -21 a 21.
Alla settimana 1 e alla settimana 2
Motivi della preferenza generale valutati dalla valutazione delle preferenze del soggetto (SPA) alla settimana 2
Lasso di tempo: Dal basale alla settimana 2
Confronto del contributo di ciascun attributo del prodotto nella preferenza dichiarata tra i trattamenti di prova (schiuma e gel)
Dal basale alla settimana 2

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Kim Papp, MD phD, K. Papp Clinical Research Inc.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 novembre 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 dicembre 2014

Primo Inserito (Stimato)

8 dicembre 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 febbraio 2025

Ultimo verificato

1 maggio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • LP0053-1030

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi