Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Informações do paciente após o uso de LEO 90100 Aerossol Foam e Daivobet® Gel em indivíduos com psoríase vulgar

1 de maio de 2017 atualizado por: LEO Pharma

Um ensaio clínico reunindo informações sobre os fatores relatados pelo paciente que influenciam a preferência após o tratamento tópico diário com LEO 90100 Aerosol Foam e Daivobet® Gel em indivíduos com psoríase vulgar

Obter informações sobre como os atributos do produto afetam a usabilidade, investigando os fatores que influenciam a preferência do paciente por tratamentos antipsoriáticos tópicos.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Um estudo internacional, multicêntrico, prospectivo, aberto, randomizado, de 2 braços, cruzado com 14 dias de tratamento uma vez ao dia em indivíduos com psoríase vulgar. Obter informações sobre como os atributos do produto afetam a usabilidade, investigando os fatores que influenciam a preferência do paciente por tratamentos antipsoriáticos tópicos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

219

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Waterloo, Ontario, Canadá, N2J 1CR
        • K.Papp Clinical Research Inc.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusão:

  1. No Dia 1 (Visita 1), um diagnóstico clínico de psoríase vulgar de pelo menos 6 meses de duração envolvendo o tronco e/ou membros passíveis de tratamento com um máximo de 60 g da medicação do estudo por semana
  2. Psoríase vulgar no tronco e/ou membros (excluindo psoríase nos órgãos genitais e dobras cutâneas) envolvendo 2-30% da Área de Superfície Corporal (BSA) no Dia 1 (Visita 1)
  3. Uma Avaliação Global do Médico da gravidade da doença (PGA) de pelo menos leve no tronco e/ou membros no Dia 1 (Visita 1)
  4. Uma pontuação modificada de PASI (m-PASI) de pelo menos 2 no tronco e/ou membros no Dia 1 (Visita 1)

Exclusão:

  1. Tratamento antipsoriático tópico no tronco e membros dentro de 2 semanas antes da randomização.
  2. Qualquer tratamento tópico anterior com gel de calcipotriol mais betametasona (gel Daivobet® ou gel Xamiol®).
  3. Terapia com psoraleno combinado com Ultravioleta A (PUVA) dentro de 4 semanas antes da randomização.
  4. Terapia com ultravioleta B (UVB) dentro de 2 semanas antes da randomização.
  5. Exposição excessiva planejada da(s) área(s) a ser(em) tratada(s) com a medicação do estudo à luz solar natural ou artificial (incluindo cabines de bronzeamento, lâmpadas solares, etc.) durante o estudo.
  6. Indivíduos que receberam tratamento com qualquer substância medicamentosa não comercializada (ou seja, um medicamento que ainda não foi disponibilizado para uso clínico após o registro) dentro de 4 semanas/5 meias-vidas (o que for mais longo) antes da randomização.
  7. Anteriormente randomizado em um ensaio clínico envolvendo LEO 90100.
  8. Participação atual em qualquer outro ensaio clínico intervencionista.
  9. Anteriormente randomizado para este estudo.
  10. Diagnóstico atual da psoríase gutata, eritrodérmica, esfoliativa ou pustulosa.
  11. Indivíduos com qualquer uma das seguintes condições presentes na área de tratamento: viral (por exemplo, herpes ou varicela) lesões cutâneas, infecções cutâneas fúngicas e bacterianas, infecções parasitárias, manifestações cutâneas relacionadas com sífilis ou tuberculose, acne vulgar, pele atrófica, estrias atróficas, fragilidade das veias cutâneas, úlceras e feridas.
  12. Outras doenças inflamatórias da pele (p. dermatite seborreica ou dermatite de contato) na área de tratamento que pode confundir a avaliação da psoríase.
  13. Distúrbios conhecidos ou suspeitos do metabolismo do cálcio associados à hipercalcemia.
  14. Insuficiência renal grave conhecida ou suspeita ou distúrbios hepáticos graves.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo de tratamento 1
Dia 1 a 7: espuma aerossol LEO 90100 Dia 8 a 14: gel Daivobet®
Calcipotriol 50 mcg/g (como hidrato) e betametasona 0,5 mg/g (como dipropionato) Aerosol Foam 60 g por lata, aplicado uma vez ao dia durante uma semana
Calcipotriol 50 mcg/g (como hidrato) e betametasona 0,5 mg/g (como dipropionato) Gel 60 g por frasco, aplicado uma vez ao dia durante uma semana.
Comparador Ativo: Grupo de tratamento 2
Dia 1 a 7: gel Daivobet® Dia 8 a 14: espuma aerossol LEO 90100
Calcipotriol 50 mcg/g (como hidrato) e betametasona 0,5 mg/g (como dipropionato) Aerosol Foam 60 g por lata, aplicado uma vez ao dia durante uma semana
Calcipotriol 50 mcg/g (como hidrato) e betametasona 0,5 mg/g (como dipropionato) Gel 60 g por frasco, aplicado uma vez ao dia durante uma semana.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Preferência geral de tratamento por avaliação de preferência do sujeito (SPA) na semana 2 e associação com características de linha de base
Prazo: 2 semanas

O questionário SPA foi concluído na Semana 2 e consistia em 2 partes:

(i) o sujeito indicou se preferia espuma LEO 90100 ou gel Daivobet® com base em sua experiência de uso desses produtos por 1 semana cada durante o período de tratamento de 2 semanas; (ii) o sujeito indicou o quanto cada um dos 22 itens sob os domínios de aplicação, formulação e embalagem contribuiu para sua decisão geral de qual produto ele preferia. Esta parte da ferramenta SPA usou uma escala de 4 pontos variando de 'fator muito importante' a 'fator nada importante'.

A significância estatística de cada uma das seguintes 7 características basais (sexo, idade, gravidade da doença, distribuição, tamanho da placa, espessura da pele, início) foi testada em um modelo de regressão logística de 2 fatores com sequência de tratamento e cada característica basal como fatores.

Os resultados das análises de regressão múltipla são fornecidos no Relatório de Estudo Clínico, que pode ser encontrado no site da LEO Pharma.

2 semanas

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença dentro do assunto em resposta aos itens do Questionário de Usabilidade do Produto Tópico (TPUQ) Entre os Tratamentos Experimentais
Prazo: 2 semanas

Cada categoria de resposta (item 1 a 25) recebeu uma pontuação numérica (-2=discordo totalmente, -1=discordo ligeiramente, 0=nem concordo nem discordo, 1=concordo ligeiramente, 2=concordo totalmente). Para o item 26, a pontuação atribuída foi de -2=muito insatisfeito a 2=muito satisfeito.

As pontuações resumidas foram calculadas pela soma das pontuações numéricas para os itens em cada domínio, ou seja, aplicação (itens 1-9; intervalo de pontuação -18 a +18), formulação (itens 10-18; intervalo de pontuação -18 a +18), recipiente ( itens 19-22; pontuação variando de -8 a +8) e satisfação (itens 23-25; pontuação variando de -6 a +6). Pontuações positivas indicam concordância com os itens dos domínios.

Uma pontuação resumida total do TPUQ (item 1-25; intervalo de pontuação -50 a +50) também foi calculada. As pontuações resumidas foram analisadas da mesma forma que as questões individuais. A pontuação mais alta significa maior preferência nesse domínio.

2 semanas
Diferença dentro do indivíduo em resposta ao TPUQ entre o último tratamento antipsoriático tópico e cada um dos 2 tratamentos experimentais
Prazo: Linha de base para a Semana 2

A ferramenta TPUQ foi usada para avaliar o último tratamento tópico do sujeito na linha de base (usado dentro de 3 meses antes da linha de base). Avaliações TPUQ de tratamentos experimentais na Semana 1 e na Semana 2.

Cada categoria de resposta (item 1 a 25) recebeu uma pontuação numérica de -2=discordo totalmente a 2=concordo totalmente. Para o item 26, os escores atribuídos foram de -2=muito insatisfeito a 2=muito satisfeito.

As pontuações resumidas foram calculadas pela soma das pontuações numéricas para os itens em cada domínio, ou seja, aplicação (itens 1-9; intervalo de pontuação -18 a +18), formulação (itens 10-18; intervalo de pontuação -18 a +18), recipiente ( itens 19-22; pontuação variando de -8 a +8) e satisfação (itens 23-25; pontuação variando de -6 a +6).

Para cada sujeito e cada item, a pontuação do tratamento tópico mais recente foi comparada com cada tratamento do estudo calculando a diferença entre as pontuações, ou seja, subtraindo a pontuação do tratamento tópico mais recente de cada pontuação da medicação do estudo. A pontuação mais alta significa maior preferência nesse domínio.

Linha de base para a Semana 2
Respostas à comparação com o último questionário de tratamento tópico (CLTT) para cada um dos dois tratamentos experimentais (espuma ou gel)
Prazo: Na Semana 1 e na Semana 2

Os indivíduos em ambos os braços (espuma-gel; gel-espuma) indicaram se preferiam o tratamento tópico mais recente, LEO 90100 aerossol espuma, gel Daivobet® ou não tinham qualquer preferência.

Os indivíduos compararam o tratamento experimental usado na semana anterior com o tratamento tópico mais recente (usado dentro de 3 meses antes da linha de base; conjunto de análise CLTT). Cada item foi pontuado com 'preferir tratamento mais recente', 'sem preferência' ou 'preferir medicação experimental (espuma ou gel)'. Um sujeito pode preferir ambos os tratamentos do estudo sobre o tratamento tópico mais recente. A percentagem é dada para o número de indivíduos que preferem espuma e número de indivíduos que preferem gel.

Na Semana 1 e na Semana 2
Diferença Interna do Sujeito em Resposta a Itens de Medida de Preferência de Veículo (VPM) Entre Tratamentos Experimentais
Prazo: Na Semana 1 e na Semana 2
O questionário VPM foi analisado da mesma forma que o TPUQ. As pontuações numéricas foram calculadas atribuindo os seguintes valores a cada categoria de resposta: -3 = Extremamente desagradável, -2 = Moderadamente desagradável, -1 = Ligeiramente desagradável, 0 = Neutro, 1 = Ligeiramente atraente, 2 = Moderadamente atraente, 3 = Extremamente atraente . Uma pontuação resumida foi definida como a soma de todas as questões e pode variar de -21 a 21.
Na Semana 1 e na Semana 2
Razões para a preferência geral conforme avaliado pela avaliação de preferência do sujeito (SPA) na semana 2
Prazo: Linha de base para a Semana 2
Comparação da contribuição de cada atributo do produto na preferência declarada entre os tratamentos experimentais (espuma e gel)
Linha de base para a Semana 2

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Kim Papp, MD phD, K. Papp Clinical Research Inc.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de novembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de dezembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

8 de dezembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de junho de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de maio de 2017

Última verificação

1 de maio de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • LP0053-1030

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em LEO 90100 Espuma Aerossol

3
Se inscrever