- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02310646
Perspectives des patients après l'utilisation de la mousse aérosol LEO 90100 et du gel Daivobet® chez des sujets atteints de psoriasis vulgaire
Un essai clinique rassemblant des informations sur les facteurs rapportés par les patients qui influencent la préférence après un traitement topique une fois par jour avec la mousse aérosol LEO 90100 et le gel Daivobet® chez des sujets atteints de psoriasis vulgaire
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Waterloo, Ontario, Canada, N2J 1CR
- K.Papp Clinical Research Inc.
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Inclusion:
- Au jour 1 (visite 1), un diagnostic clinique de psoriasis vulgaire d'une durée d'au moins 6 mois impliquant le tronc et/ou les membres pouvant être traité avec un maximum de 60 g de médicament à l'étude par semaine
- Psoriasis vulgaris sur le tronc et/ou les membres (à l'exclusion du psoriasis sur les organes génitaux et les plis cutanés) impliquant 2 à 30 % de la surface corporelle (BSA) au jour 1 (visite 1)
- Évaluation globale par un médecin de la gravité de la maladie (PGA) d'au moins léger sur le tronc et/ou les membres au jour 1 (visite 1)
- Un score PASI modifié (m-PASI) d'au moins 2 sur le tronc et/ou les membres au Jour 1 (Visite 1)
Exclusion:
- Traitement anti-psoriasique topique du tronc et des membres dans les 2 semaines précédant la randomisation.
- Tout traitement topique antérieur avec calcipotriol plus gel de bétaméthasone (gel Daivobet® ou gel Xamiol®).
- Psoralène associé à la thérapie par ultraviolets A (PUVA) dans les 4 semaines précédant la randomisation.
- Traitement par ultraviolets B (UVB) dans les 2 semaines précédant la randomisation.
- Exposition excessive planifiée de la ou des zones à traiter avec le médicament à l'étude à la lumière naturelle ou artificielle (y compris les cabines de bronzage, les lampes solaires, etc.) pendant l'essai.
- - Sujets ayant reçu un traitement avec une substance médicamenteuse non commercialisée (c'est-à-dire un médicament qui n'a pas encore été mis à disposition pour un usage clinique après l'enregistrement) dans les 4 semaines/5 demi-vies (la plus longue des deux) avant la randomisation.
- Auparavant randomisé dans un essai clinique impliquant LEO 90100.
- Participation actuelle à tout autre essai clinique interventionnel.
- Auparavant randomisés dans cet essai.
- Diagnostic actuel de psoriasis en gouttes, érythrodermique, exfoliatif ou pustuleux.
- Sujets présentant l'une des conditions suivantes présentes sur la zone de traitement : virale (par ex. herpès ou varicelle) lésions de la peau, infections cutanées fongiques et bactériennes, infections parasitaires, manifestations cutanées liées à la syphilis ou à la tuberculose, acné vulgaire, peau atrophiée, stries atrophiées, fragilité des veines cutanées, ulcères et plaies.
- Autres affections cutanées inflammatoires (par ex. dermatite séborrhéique ou dermatite de contact) sur la zone de traitement pouvant fausser l'évaluation du psoriasis.
- Troubles connus ou suspectés du métabolisme du calcium associés à une hypercalcémie.
- Insuffisance rénale sévère connue ou suspectée ou troubles hépatiques sévères.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Groupe de traitement 1
Jour 1 à 7 : mousse aérosol LEO 90100 Jour 8 à 14 : gel Daivobet®
|
Calcipotriol 50 mcg/g (sous forme d'hydrate) et bétaméthasone 0,5 mg/g (sous forme de dipropionate) Mousse aérosol 60 g par boîte, appliqué une fois par jour pendant une semaine
Calcipotriol 50 mcg/g (sous forme d'hydrate) et bétaméthasone 0,5 mg/g (sous forme de dipropionate) Gel 60 g par flacon, appliqué une fois par jour pendant une semaine.
|
Comparateur actif: Groupe de traitement 2
Jour 1 à 7 : Gel Daivobet® Jour 8 à 14 : Mousse aérosol LEO 90100
|
Calcipotriol 50 mcg/g (sous forme d'hydrate) et bétaméthasone 0,5 mg/g (sous forme de dipropionate) Mousse aérosol 60 g par boîte, appliqué une fois par jour pendant une semaine
Calcipotriol 50 mcg/g (sous forme d'hydrate) et bétaméthasone 0,5 mg/g (sous forme de dipropionate) Gel 60 g par flacon, appliqué une fois par jour pendant une semaine.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Préférence globale de traitement selon l'évaluation des préférences du sujet (SPA) à la semaine 2 et association avec les caractéristiques de base
Délai: 2 semaines
|
Le questionnaire SPA a été rempli à la semaine 2 et comprenait 2 parties : (i) le sujet a indiqué s'il préférait la mousse LEO 90100 ou le gel Daivobet® en fonction de son expérience d'utilisation de ces produits pendant 1 semaine chacun au cours de la période de traitement de 2 semaines ; (ii) le sujet a indiqué dans quelle mesure chacun des 22 éléments des domaines de l'application, de la formulation et du contenant a contribué à sa décision globale concernant le produit qu'il préfère. Cette partie de l'outil SPA utilisait une échelle à 4 points allant de « facteur très important » à « facteur pas du tout important ». La signification statistique de chacune des 7 caractéristiques de base suivantes (sexe, âge, gravité de la maladie, distribution, taille de la plaque, épaisseur de la peau, apparition) a été testée dans un modèle de régression logistique à 2 facteurs avec la séquence de traitement et chaque caractéristique de base comme facteurs. Les résultats des analyses de régression multiple sont fournis dans le rapport d'étude clinique qui peut être consulté sur le site Web de LEO Pharma. |
2 semaines
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Différence intra-sujet dans la réponse aux éléments du questionnaire sur l'utilisabilité du produit topique (TPUQ) entre les traitements d'essai
Délai: 2 semaines
|
Chaque catégorie de réponse (item 1 à 25) a reçu un score numérique (-2=fortement en désaccord, -1=légèrement en désaccord, 0=ni d'accord ni en désaccord, 1=peu d'accord, 2=fortement d'accord). Pour l'item 26, le score attribué allait de -2=très insatisfait à 2=très satisfait. Les scores récapitulatifs ont été calculés en additionnant les scores numériques pour les éléments de chaque domaine, c'est-à-dire l'application (éléments 1 à 9 ; plage de scores -18 à +18), la formulation (éléments 10 à 18 ; plage de scores -18 à +18), le contenant ( items 19-22 ; score allant de -8 à +8) et la satisfaction (items 23-25 ; score allant de -6 à +6). Les scores positifs indiquent un accord avec les éléments des domaines. Un score récapitulatif total de TPUQ (item 1-25 ; plage de score -50 à +50) a également été calculé. Les scores récapitulatifs ont été analysés de la même manière que les questions individuelles. Le score le plus élevé signifie une préférence plus élevée dans ce domaine. |
2 semaines
|
Différence intra-sujet de réponse au TPUQ entre le dernier traitement anti-psoriasique topique et chacun des 2 traitements d'essai
Délai: Base de référence à la semaine 2
|
L'outil TPUQ a été utilisé pour évaluer le dernier traitement topique du sujet au départ (utilisé dans les 3 mois précédant le départ). Évaluations TPUQ des traitements d'essai à la semaine 1 et à la semaine 2. Chaque catégorie de réponse (item 1 à 25) s'est vu attribuer un score numérique allant de -2=fortement en désaccord à 2=fortement d'accord. Pour l'item 26, les scores attribués allaient de -2=très insatisfait à 2=très satisfait. Les scores récapitulatifs ont été calculés en additionnant les scores numériques pour les éléments de chaque domaine, c'est-à-dire l'application (éléments 1 à 9 ; plage de scores -18 à +18), la formulation (éléments 10 à 18 ; plage de scores -18 à +18), le contenant ( items 19-22 ; score allant de -8 à +8) et la satisfaction (items 23-25 ; score allant de -6 à +6). Pour chaque sujet et chaque item, le dernier score de traitement topique a été comparé à chaque traitement de l'étude en calculant la différence entre les scores, c'est-à-dire en soustrayant le dernier score de traitement topique de chaque score de médicament de l'étude. Le score le plus élevé signifie une préférence plus élevée dans ce domaine. |
Base de référence à la semaine 2
|
Réponses à la comparaison avec le dernier questionnaire sur le traitement topique (CLTT) pour chacun des deux traitements de l'essai (mousse ou gel)
Délai: À la semaine 1 et à la semaine 2
|
Les sujets des deux bras (mousse-gel ; gel-mousse) ont indiqué s'ils préféraient le dernier traitement topique, la mousse aérosol LEO 90100, le gel Daivobet®, ou s'ils n'avaient aucune préférence. Les sujets ont comparé le traitement d'essai utilisé la semaine précédente avec le dernier traitement topique (utilisé dans les 3 mois précédant l'inclusion ; ensemble d'analyse CLTT). Chaque élément a été noté soit « préférer le dernier traitement », « aucune préférence » ou « préférer le médicament d'essai (mousse ou gel) ». Un sujet pourrait préférer les deux traitements à l'étude au dernier traitement topique. Le pourcentage est donné pour le nombre de sujets préférant la mousse et le nombre de sujets préférant le gel. |
À la semaine 1 et à la semaine 2
|
Différence intra-sujet dans la réponse aux éléments de mesure de préférence de véhicule (VPM) entre les traitements d'essai
Délai: À la semaine 1 et à la semaine 2
|
Le questionnaire VPM a été analysé de la même manière que le TPUQ.
Les scores numériques ont été calculés en attribuant les valeurs suivantes à chaque catégorie de réponse : -3 = Extrêmement désagréable, -2 = Modérément désagréable, -1 = Légèrement désagréable, 0 = Neutre, 1 = Légèrement attrayant, 2 = Modérément attrayant, 3 = Extrêmement attrayant .
Un score récapitulatif était défini comme la somme de toutes les questions et pouvait aller de -21 à 21.
|
À la semaine 1 et à la semaine 2
|
Raisons de la préférence globale telles qu'évaluées par l'évaluation des préférences du sujet (SPA) à la semaine 2
Délai: Base de référence à la semaine 2
|
Comparaison de la contribution de chaque attribut du produit dans la préférence déclarée entre les traitements d'essai (mousse et gel)
|
Base de référence à la semaine 2
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kim Papp, MD phD, K. Papp Clinical Research Inc.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- LP0053-1030
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Mousse aérosol LEO 90100
-
LEO PharmaComplété
-
LEO PharmaComplété
-
LEO PharmaComplétéMaladies de la peau et du tissu conjonctifFrance
-
LEO PharmaComplété
-
LEO PharmaComplété
-
LEO PharmaComplété
-
LEO PharmaComplétéMaladies de la peau et du tissu conjonctifFrance