Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Esercizio in pazienti con mieloma multiplo (EMMY)

15 dicembre 2020 aggiornato da: Zealand University Hospital

Allenamento fisico individualizzato avviato precocemente in pazienti con mieloma multiplo di nuova diagnosi; Effetti sulla funzione fisica, sull'attività fisica, sulla qualità della vita, sul dolore e sulle malattie ossee.

L'obiettivo generale è esaminare se l'allenamento all'esercizio fisico individualizzato iniziato precocemente nei pazienti con nuova diagnosi di mieloma multiplo, indipendentemente dall'età e dal performance status attuale, sarà benefico per la funzione fisica dei pazienti, il livello di attività fisica e la qualità della vita, il dolore e malattia ossea.

Gli investigatori esamineranno l'effetto delle sessioni di addestramento all'esercizio fisico sotto la supervisione in ospedale combinate con l'allenamento all'esercizio fisico a casa, iniziato al momento della diagnosi. Gli esiti di interesse sono la funzione fisica, il livello di attività fisica, la qualità della vita, il dolore e la malattia ossea.

Inoltre, descrivere la malattia nei pazienti con MM di nuova diagnosi in relazione alla funzione fisica, al livello di attività fisica, alla qualità della vita, al dolore e alle condizioni ossee al momento della diagnosi.

Le ipotesi degli investigatori sono:

  • L'esercizio individualizzato che inizia al momento della diagnosi avrà effetti positivi sulla funzione fisica, sull'attività fisica, sulla qualità della vita e sul dolore.
  • L'esercizio individualizzato che inizia al momento della diagnosi avrà effetti positivi sulla malattia ossea (marcatori ossei), sulla densità minerale ossea (BMD) e sulla massa corporea magra.
  • Un livello più elevato di funzione fisica è associato a un livello più elevato di attività fisica, meno dolore, migliore qualità della vita e BMD e massa corporea magra più elevate.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Sfondo L'esercizio fisico per i pazienti ematologici è un trattamento complementare rilevante, anche nei pazienti con mieloma multiplo (MM) (Jones 2013). Nel cancro ematologico, l'esercizio fisico è fattibile, sicuro e benefico in numerosi aspetti (capacità aerobica, forza muscolare, qualità della vita (QOL), affaticamento, benessere psicosociale, sintomi correlati al trattamento e composizione corporea, prima, durante e dopo il trapianto di cellule staminali. Persona 2013; Haren 2013). Tuttavia, le prove del valore dell'esercizio nelle malattie ematologiche sono scarse, in generale e per diagnosi specifiche (Jones 2013; Fong 2014; Liu 2009). I pazienti con MM possono differire da altre malattie ematologiche, per uno stato funzionale più scarso a causa del dolore scheletrico, della QOL compromessa e della funzione immunitaria, ma anche per il ritorno al lavoro e per il rischio di pensione di invalidità, e inoltre per le prestazioni fisiche e il tempo di essere fisicamente attivi è ridotta durante tutto il corso del trattamento e i pazienti non soddisfano le linee guida sull'attività fisica (Coleman 2004; Jones 2004; Craike 2013). Quindi, è necessario esaminare l'effetto dell'esercizio per poter fornire raccomandazioni basate sull'evidenza sull'esercizio nei pazienti affetti da MM.

In Danimarca, ogni anno viene diagnosticato il MM a 320 pazienti. L'età media alla diagnosi è di 68-71 anni e l'incidenza aumenta con l'età. La prevalenza aumenta a causa dell'invecchiamento della popolazione e del miglioramento della sopravvivenza grazie al miglioramento delle cure mediche (Kyle 2007; Sihori 2006 e 2004; Alexander 2007; Kumar 2008 e 2014). Tipicamente, il paziente presenta dolore osseo, anemia, insufficienza renale, infezioni ricorrenti o, per alcuni pazienti, viene rilevato casualmente attraverso lo screening del sangue o delle urine. Il dolore osseo è causato da distruzioni osteolitiche che possono anche portare a fratture patologiche.

Una volta diagnosticata, la maggior parte dei pazienti (80%) presenterà una malattia sintomatica e dovrà iniziare il trattamento. Il trattamento medico per MM ha due scopi. In primo luogo, la terapia sistemica anti-mieloma mira a ridurre il carico tumorale e a prolungare la sopravvivenza libera da malattia e la sopravvivenza globale e, in secondo luogo, la terapia di supporto mira a prevenire gravi morbilità da complicanze della malattia. Pazienti più giovani (

I pazienti con MM (che ricevono HDT) percepiscono diversi sintomi (disturbi del sonno e dell'umore, prestazioni funzionali ridotte, dolore, mancanza di respiro, angoscia, tristezza e difficoltà a prestare attenzione. I sintomi sono correlati e può essere presente un circolo vizioso (Coleman 2011; Anderson 2007).

Revisione della letteratura: esercizio in pazienti con MM Sono stati identificati solo 3 studi RCT (Coleman 2003 & 2008 & 2012) e 1 studio pilota a braccio singolo (Groeneveldt 2013) riguardanti l'effetto dell'esercizio in pazienti con MM. Coleman ha studiato i pazienti sottoposti a trapianto autologo di cellule staminali del sangue periferico in tandem senza rischio di frattura, mentre Groeneveldt ha studiato i sopravvissuti al MM. Tutti i programmi di esercizio erano individualizzati e domiciliari, sebbene uno studio includesse anche un allenamento supervisionato settimanalmente nei primi tre mesi e mensilmente nei successivi 3 mesi. I programmi di esercizi, tutti compromettenti stretching, allenamento aerobico e allenamento di resistenza alla forza, hanno avuto una durata di 6 mesi e 3 di essi sono iniziati durante l'induzione e l'HDT. Ai controlli è stato consigliato di camminare 20 minuti 3 volte a settimana.

Lo studio pilota a braccio singolo nei sopravvissuti al MM ha mostrato significativi cambiamenti positivi nella qualità della vita, nell'affaticamento e nella forza muscolare, ma non nella capacità aerobica. Sono stati osservati cambiamenti positivi, sebbene non significativi, per quanto riguarda ansia/depressione. Negli studi di Coleman et al. c'è stata una tendenza verso un minore declino della capacità aerobica/prestazioni fisiche nel gruppo di esercizio rispetto al gruppo di controllo. Il peso corporeo magro (al mese) era significativamente aumentato tra coloro che facevano esercizio rispetto ai controlli. Nel corso del periodo di 6 mesi la forza e il peso corporeo magro sono aumentati e hanno percepito meno fatica, umore migliore e più sonno notturno rispetto ai controlli. Sono state mostrate le tendenze dei benefici fisiologici per quanto riguarda la raccolta di cellule staminali e le trasfusioni durante il trapianto.

Uno studio di Coleman ha mostrato cambiamenti statisticamente significativi durante il corso del trattamento; calo delle prestazioni fisiche, aumento della fatica percepita ed effetto negativo sul sonno notturno, sia nel gruppo di esercizio che nel gruppo di controllo. Non sono state riscontrate differenze statistiche o cliniche significative in nessuno degli esiti studiati tra il gruppo di esercizio e il gruppo di controllo in tutti i tempi del test prima della chemioterapia, 10-12 settimane dopo e 15-16 settimane dopo la raccolta delle cellule staminali. La mancanza di risultati significativi può essere dovuta a scarsa compliance (basata sul riepilogo dell'attività auto-riferita senza risultati riportati nel documento), nessuna supervisione strutturata durante l'intervento di esercizio e forse intensità inadeguata in relazione a un effetto sulla capacità aerobica. Inoltre, l'Arkansas Anti-myeloma Total Therapy Program è una chemioterapia altamente intensiva che non è paragonabile ai regimi di induzione utilizzati in Danimarca. Questo trattamento altamente intensivo può benissimo contrastare i benefici dell'allenamento fisico. Tuttavia, è degno di nota che il gruppo di esercizio ha avuto una prestazione fisica migliore rispetto al gruppo di controllo, sebbene non significativa. È importante sottolineare che i programmi di esercizio erano fattibili, accettabili e sicuri. Gli studi eseguiti presentano diverse carenze, come piccole popolazioni di studio, mancanza di un gruppo di controllo, mancanza di formazione supervisionata, nessuna descrizione del fatto che il valutatore fosse cieco e una descrizione inadeguata dell'intervento.

In sintesi, l'esercizio risulta essere sicuro e fattibile nei pazienti con MM durante l'induzione e l'HDT e dopo la dimissione. C'è una lacuna nella letteratura riguardante i pazienti anziani con MM e in generale nei pazienti trattati con regimi meno intensivi rispetto all'HDT.

L'effetto dell'esercizio sulla funzione fisica necessita di un ulteriore esame, soprattutto perché l'ampio gruppo di pazienti con MM compromette anche i pazienti anziani, rendendo l'esercizio ancora più rilevante come trattamento complementare all'inizio del decorso della malattia al fine di mantenere la funzione fisica. A causa della natura della malattia che coinvolge le ossa, si ritiene che l'esercizio fisico possa essere utile per mantenere i pazienti affetti da MM sia per quanto riguarda la funzione fisica che la perdita ossea, come nella popolazione anziana (Chin 2008) e nei pazienti con osteoporosi (Hagen 2011; Howe 2011) o come trovato negli incoraggianti risultati riguardanti la salute delle ossa tra i sopravvissuti al cancro (Winters-Stone 2010). La letteratura suggerisce che l'allenamento combinato è utile per mantenere o aumentare la densità minerale ossea e la massa corporea magra tra i pazienti con cancro alla prostata o cancro al seno (Bolam 2012; Cormie 2014), tra le donne in post-menopausa (Martyn-St James 2008 & 2009; Palombaro 2006 ) e tra gli anziani (Gómez-Cabello 2012). Sono stati studiati anche i cambiamenti nei marcatori ossei come effetto dell'esercizio, sebbene in diversi protocolli di esercizio. I risultati di donne e uomini sani sono promettenti. I marcatori di formazione ossea sono significativamente aumentati, senza cambiamenti significativi nei marcatori di riassorbimento osseo (Shibata 2003; Karabulut 2011). L'OQL, in una prospettiva specifica della malattia, richiede attenzione poiché l'esercizio può migliorare la QOL (Persoon 2013; Haren 2013; Mishra 2012 & 2012), e poiché il dolore osseo è un problema importante nei pazienti con MM, è importante indagare il dolore come risultato. È stato dimostrato che le sopravvissute al cancro al seno che soddisfano le linee guida sull'attività fisica hanno meno probabilità di riportare dolore superiore alla media rispetto alle sopravvissute al cancro al seno che non soddisfano le linee guida sull'attività fisica, e coloro che sono sempre stati fisicamente attivi riferiscono meno dolore rispetto alle donne inattive (Forsythe 2013 ). Griffith (2009) ha scoperto che i malati di cancro riferiscono un livello di dolore inferiore se diventano più attivi fisicamente (aggiustato per età, diagnosi di cancro, dolore prima del test, attività fisica/funzionamento fisico prima del test), ma Forsythe (2013) ha dimostrato un dolore invariato livello nonostante l'aumento dell'attività fisica. Questi risultati rendono ancora più importante indagare sul dolore nell'organizzazione degli investigatori. Il funzionamento fisico avrà un impatto sul livello di attività fisica, che ha importanza in una prospettiva a lungo termine, ma a conoscenza dei ricercatori il livello di attività fisica non è stato studiato nei pazienti con MM né in un disegno prospettico né con misurazioni oggettive.

Reclutamento Tutti i pazienti con MM di nuova diagnosi presso il Roskilde Hospital e l'Odense University Hospital saranno sottoposti a screening per l'idoneità sulla base dei criteri di inclusione ed esclusione, al loro primo appuntamento con il medico (ematologo) al momento della diagnosi.

Se idoneo, il medico informerà brevemente il paziente sul progetto e fornirà le informazioni di partecipazione scritte. Prima della consultazione successiva (in genere dopo 2-3 giorni), lo sperimentatore chiamerà il paziente con ulteriori informazioni e risponderà a qualsiasi domanda che il paziente possa avere in merito al progetto prima che venga ottenuto il consenso informato scritto. Se non idoneo o il paziente non desidera partecipare, il paziente sarà registrato solo dal motivo dell'esclusione.

Disegno Dopo l'inclusione i pazienti saranno randomizzati 1:1 in un gruppo di intervento o in un gruppo di controllo. I partecipanti saranno randomizzati in blocco e stratificati in base al trattamento (HDT pianificato rispetto a (rispetto a) trattamento non intensivo), performance status (PFS 0-1 rispetto a PFS≥2) (Oken 1982) e sede dello studio (Roskilde rispetto a Odense ). L'intervento inizierà il giorno 8 (nella 2a settimana) dopo l'inizio del trattamento a meno che motivi di sicurezza non rendano necessario posticipare l'inizio dell'esercizio. Le misurazioni in tutti i punti temporali saranno condotte da investigatori esperti e istruiti (fisioterapisti). Le misurazioni saranno preferibilmente condotte dallo stesso fisioterapista in ciascun sito.

Calcolo della potenza Il numero di pazienti da includere è stato determinato mediante un calcolo della potenza, con un livello di significatività, α = 0,05 e 80% di potenza, β = 0,20 e una differenza clinica minima di media (SD) 7 kg (13,1) nel forza degli estensori del ginocchio (Groeneveldt 2013), che è l'esito primario (corrispondente a un aumento di circa il 23%). Il numero di pazienti necessari può essere stimato a 44 pazienti in ciascun gruppo (intervento e controllo).

Analisi statistica Verrà verificato se i dati seguono una distribuzione normale. La seguente descrizione si basa sul presupposto che i dati siano distribuiti normalmente. Per i dati continui in una scala di intervallo, verrà utilizzata la media (sd) e per i dati in una scala ordinale, verranno utilizzati mediana (intervallo) e quartili per descrivere i dati. Le differenze all'interno del gruppo tra i tempi del test e tra i gruppi in tutti i tempi del test saranno esaminate mediante t-test. Il livello di significatività è impostato a p

Per testare l'ipotesi dei ricercatori sull'esito primario (forza dell'estensore del ginocchio), verrà utilizzato il test t e verrà calcolato l'errore standard della differenza media. Una differenza media di 7 kg è considerata clinicamente significativa e, se ottenuta, H0 può essere rifiutata.

Per studiare le associazioni tra funzione fisica e attività fisica, QOL, dolore, massa corporea magra, densità minerale ossea e marcatori ossei, verranno utilizzati grafici a dispersione. Se esistono correlazioni lineari, verranno calcolati i coefficienti di correlazione. La correlazione sarà testata con la trasformazione z di Fisher e si formerà un IC al 95%.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

102

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Odense, Danimarca, 5000
        • Odense University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Nuova diagnosi di mieloma multiplo che richiede trattamento.
  • Il paziente deve essere in grado di parlare e comprendere il danese ed essere in grado di dare il proprio consenso informato.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con compressione del midollo spinale
  • Frattura vertebrale instabile (punteggio SINS >12) (52)
  • Insufficienza cardiaca non trattata e aritmia cardiaca non trattata
  • Insufficienza cardiaca cronica grave (NYHA 3-4)
  • Altre comorbidità gravi che non consentono l'allenamento fisico, ad es. insufficienza epatica neurologica o non compensata e disturbi psicologici o psichiatrici che non consentiranno la compliance nell'allenamento fisico.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Esercizio
Esercizio supervisionato combinato con esercizio a casa e attività fisica

8 sessioni di formazione in ospedale supervisionate in un periodo di 10 settimane. A livello generale, l'intervento seguirà le linee guida danesi sull'attività fisica per gli anziani >65 anni (Sundhedsstyrelsen 2011, vedi link) e consisterà in esercizio di forza, esercizio aerobico e attività fisica.

Il coinvolgimento osseo verrà preso in considerazione in tutte le parti del programma di esercizi escludendo e includendo esercizi specifici e modalità di esercizio in base alla posizione e all'estensione del coinvolgimento osseo (Galvão 2011; Cormie 2013)

Nessun intervento: Controllo
Cure abituali consistenti in consigli riguardanti l'esercizio, l'attività fisica, il sollevamento e lo spostamento della persona.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della forza di estensione isometrica del ginocchio misurata dal dinamometro a mano
Lasso di tempo: Dal basale al follow-up dopo 11 settimane
chilogrammo e newton
Dal basale al follow-up dopo 11 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della forza di estensione isometrica del ginocchio misurata dal dinamometro a mano
Lasso di tempo: Baseline e follow-up dopo 6 mesi e 12 mesi
chilogrammo e newton
Baseline e follow-up dopo 6 mesi e 12 mesi
Variazione della forza degli arti inferiori misurata dal test Sit-to-Stand
Lasso di tempo: Basale e follow-up dopo 11 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Test funzionale della forza degli arti inferiori
Basale e follow-up dopo 11 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Variazione della forza di presa misurata dal dinamometro manuale
Lasso di tempo: Basale e follow-up dopo 11 settimane, 6 mesi e 12 mesi
chilogrammo
Basale e follow-up dopo 11 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Variazione della capacità aerobica misurata dal test del cammino di 6 minuti
Lasso di tempo: Basale e follow-up dopo 11 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Test di capacità aerobica submassimale
Basale e follow-up dopo 11 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Variazione della qualità della vita valutata mediante questionario auto-riferito
Lasso di tempo: Basale e follow-up dopo 11 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Questionario sulla qualità della vita dell'Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro - Questionario di base (EORTC QLQ-C30) e Questionario sulla qualità della vita dell'Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro - Modulo sul mieloma multiplo (EORTC QLQ-MY20) (68)
Basale e follow-up dopo 11 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Variazione del dolore valutata mediante questionario auto-riferito
Lasso di tempo: Basale e follow-up dopo 11 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Inventario breve del dolore (BPI) (70,71)
Basale e follow-up dopo 11 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Variazione del livello di attività fisica misurata dall'accelerometro
Lasso di tempo: Basale e follow-up dopo, 4 settimane, 7 settimane, 11 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Misurato oggettivamente dall'accelerometro (ActivPal) in periodi di 5 giorni
Basale e follow-up dopo, 4 settimane, 7 settimane, 11 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Cambiamento nella malattia ossea - marcatori dinamici
Lasso di tempo: Basale e follow-up dopo 11 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Attività degli osteoblasti e degli osteoclasti misurata mediante marcatori dinamici (PINP e CTX-1) del metabolismo osseo nel siero.
Basale e follow-up dopo 11 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Variazione della malattia ossea - Densità minerale ossea valutata mediante scansioni DEXA
Lasso di tempo: Baseline e follow-up dopo 6 mesi e 12 mesi
Assorbimetria a raggi X a doppia energia (DEXA)
Baseline e follow-up dopo 6 mesi e 12 mesi
Variazione della massa corporea magra valutata dalle scansioni DEXA
Lasso di tempo: Basale e follow-up dopo 11 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Assorbimetria a raggi X a doppia energia (DEXA)
Basale e follow-up dopo 11 settimane, 6 mesi e 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Rikke F Larsen, Ph.d., Department of Hematology, Odense University Hospital, DK
  • Cattedra di studio: Niels Abildgaard, Professor, Department of Hematology, Odense University Hospital, DK and University of Southern Denmark

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2015

Completamento primario (Effettivo)

5 febbraio 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 aprile 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 maggio 2015

Primo Inserito (Stima)

8 maggio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 dicembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 dicembre 2020

Ultimo verificato

1 dicembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi