Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Marathon e Enduron polietilene al follow-up a lungo termine

5 novembre 2020 aggiornato da: Anderson Orthopaedic Research Institute

Uno studio clinico prospettico randomizzato che confronta gli inserti acetabolari in polietilene Marathon e Enduron utilizzati nell'artroplastica totale dell'anca a un follow-up a lungo termine

Lo scopo dello studio è determinare se i liner in polietilene reticolato Marathon e Enduron standard mostrano differenze nella sopravvivenza a causa di revisioni correlate all'usura a un follow-up minimo di 14 anni e successivamente ogni 5 anni.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Diverse istituzioni hanno riportato tassi di usura molto bassi con polietilene reticolato sulla base di dati clinici precoci e intermedi. Tuttavia, poiché le revisioni associate all'osteolisi si verificano in genere dopo 10 anni di follow-up, si prevede che i maggiori benefici dell'usura ridotta associata al polietilene reticolato si rifletteranno in tassi di revisione inferiori per le complicanze correlate all'usura al follow-up a lungo termine.

Mentre la reticolazione ha dimostrato di ridurre sostanzialmente l'usura del polietilene durante il primo decennio in vivo, la caratterizzazione delle prestazioni cliniche a lungo termine del polietilene Marathon rimane importante perché la reticolazione è accompagnata da una riduzione della resistenza alla trazione finale, della resistenza alla fatica e dell'allungamento fino al cedimento dell'ultra polietilene ad alto peso molecolare. Di conseguenza, sono state espresse preoccupazioni circa la potenziale frattura del rivestimento, l'ossidazione in vivo del polietilene o l'usura accelerata al follow-up a lungo termine, gli effetti dell'irruvidimento della testa del femore nel tempo e la bioreattività delle particelle di detriti di polietilene reticolato. In definitiva, il modo migliore per affrontare queste preoccupazioni è nel contesto di studi sugli esiti clinici a lungo termine ben controllati. Questo studio valuterà l'esito a un minimo di 14 anni dopo l'intervento chirurgico nello stesso gruppo di pazienti il ​​cui esito era stato precedentemente riportato a 10 anni di follow-up. Come parte dei nostri sforzi per seguire i pazienti per tutta la vita per ottenere dati sugli esiti a lungo termine, continueremo a ottenere un follow-up di routine ogni 5 anni dalla data dell'artroplastica totale d'anca primaria del paziente per tutta la vita del paziente o fino a revisione del liner in polietilene (stimato in 25 anni). Poiché prevediamo che la ridotta incidenza di usura e osteolisi si tradurrà in una minore incidenza di interventi di revisione tra i pazienti randomizzati ai rivestimenti Marathon, la revisione dell'impianto per motivi legati all'usura sarà la nostra misura di esito primaria al follow-up a lungo termine.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

230

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Virginia
      • Alexandria, Virginia, Stati Uniti, 22306
        • Anderson Orthopaedic Research Institute

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

(dallo studio originale)

  • Paziente elettivo di sostituzione totale dell'anca

(dal follow-up a 10 anni)

  • Acconsento allo studio originale.
  • Ha ricevuto una coppa Duraloc 100 con una fodera Marathon reticolata o Enduron standard.
  • Ha ricevuto uno stelo AML/Soluzione o Prodigy con testa femorale in cromo cobalto da 28 mm.

Criteri di esclusione:

(dallo studio originale)

  • Nessuno

(dal follow-up a 10 anni)

  • Il paziente non ha ricevuto il dispositivo come specificato nei criteri di inclusione.
  • Il paziente ha rifiutato di acconsentire al follow-up continuato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Polietilene reticolato Marathon
I rivestimenti in polietilene reticolato Marathon utilizzati per le protesi totali primarie dell'anca in questo studio sono stati trattati con 5 Mrad (50 kGy) di irradiazione gamma per indurre la reticolazione e quindi riscaldati al di sopra della temperatura di fusione (150 gradi Celsius) per eliminare i radicali liberi. Questo processo di fabbricazione è stato progettato per migliorare la resistenza all'usura del polietilene attraverso una maggiore reticolazione ed eliminare i radicali liberi che lo rendono suscettibile alla degradazione ossidativa. Questi rivestimenti sono stati lavorati e sterilizzati alla fine con gas plasma, un trattamento superficiale chimico non reticolante. Questi rivestimenti non avevano radicali liberi al momento dell'impianto e non incorporavano antiossidanti.
Confronto tra polietilene Marathon e Enduron
Comparatore attivo: Polietilene Enduron non reticolato
Gli inserti in polietilene Enduron standard non reticolato utilizzati per le protesi totali primarie dell'anca in questo studio sono stati prodotti con la stessa resina di polietilene degli inserti Marathon reticolati, ma mai irradiati. Come i componenti Marathon, questi rivestimenti sono stati lavorati e sterilizzati alla fine con gas plasma, un trattamento superficiale chimico non reticolante. Sulla base dei metodi di produzione, questi rivestimenti non avrebbero avuto radicali liberi al momento dell'impianto e non avrebbero incorporato antiossidanti.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di fianchi che sopravvivono a 15 anni
Lasso di tempo: Al follow-up di 15 anni e successivamente ogni 5 anni dalla data dell'artroplastica totale dell'anca primaria del paziente per tutta la durata della vita del paziente o fino alla revisione del rivestimento in polietilene (stimata in 25 anni)
La sopravvivenza di Kaplan-Meier è stata calcolata utilizzando la revisione per usura/osteolisi come endpoint.
Al follow-up di 15 anni e successivamente ogni 5 anni dalla data dell'artroplastica totale dell'anca primaria del paziente per tutta la durata della vita del paziente o fino alla revisione del rivestimento in polietilene (stimata in 25 anni)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Usura del polietilene
Lasso di tempo: A un follow-up radiografico minimo di 14 anni e successivamente ogni 5 anni dalla data dell'artroplastica totale d'anca primaria del paziente per tutta la durata della vita del paziente o fino alla revisione del rivestimento in polietilene (stimata in 25 anni)
Un singolo revisore, non vedendo il tipo di rivestimento in polietilene, ha valutato la penetrazione della testa del femore tra tutte le anche utilizzando radiografie pelviche anteroposteriori seriali. La penetrazione bidimensionale della testa è stata determinata per ciascuna radiografia di follow-up utilizzando Hip Suite Analysis versione 8.0 con correzione ellittica, una tecnica convalidata e assistita da computer. È stato valutato un tasso di usura lineare per ogni anca che aveva un minimo di tre radiografie di follow-up utilizzando una regressione lineare dei minimi quadrati per calcolare la pendenza della linea di miglior adattamento per l'ampiezza del vettore di usura rispetto ai dati del tempo in situ. La pendenza di questa regressione rappresentava il tasso di usura lineare allo stato stazionario. I dati del tasso di usura lineare allo stato stazionario di tutte le anche in un gruppo sono stati utilizzati per calcolare un valore medio di usura del polietilene.
A un follow-up radiografico minimo di 14 anni e successivamente ogni 5 anni dalla data dell'artroplastica totale d'anca primaria del paziente per tutta la durata della vita del paziente o fino alla revisione del rivestimento in polietilene (stimata in 25 anni)
Incidenza di osteolisi clinicamente importante tra PTA non revisionate
Lasso di tempo: A un follow-up radiografico minimo di 14 anni e successivamente ogni 5 anni dalla data dell'artroplastica totale d'anca primaria del paziente per tutta la durata della vita del paziente o fino alla revisione del rivestimento in polietilene (stimata in 25 anni)
L'incidenza di osteolisi clinicamente importante si basa sul numero di PTA (artroplastiche totali dell'anca) non revisionate con almeno 1,5 centimetri quadrati di osteolisi pelvica e/o femorale. L'osteolisi è stata definita come un'area di perdita localizzata di osso trabecolare o erosione corticale che non era evidente alla radiografia preoperatoria o postoperatoria immediata. Per ottenere le dimensioni della lesione, i difetti sono stati delineati sulle radiografie pelviche e laterali anteroposteriori. L'area dell'osteolisi è stata misurata utilizzando il software Hip Analysis Suite di Martell. Le lesioni erano considerate clinicamente importanti se l'area totale di osteolisi attorno a una protesi d'anca era di almeno 1,5 centimetri quadrati sia nella vista AP che in quella laterale.
A un follow-up radiografico minimo di 14 anni e successivamente ogni 5 anni dalla data dell'artroplastica totale d'anca primaria del paziente per tutta la durata della vita del paziente o fino alla revisione del rivestimento in polietilene (stimata in 25 anni)
Pazienti che hanno risposto "Sì" alla domanda "Sei soddisfatto dei risultati dell'operazione all'anca?"
Lasso di tempo: A un follow-up minimo di 14 anni e successivamente ogni 5 anni dalla data dell'artroplastica totale dell'anca primaria del paziente per tutta la durata della vita del paziente o fino alla revisione del rivestimento in polietilene (stimata in 25 anni)
La soddisfazione del paziente è stata quantificata chiedendo ai partecipanti di rispondere "sì" o "no" alla domanda "Sei soddisfatto dei risultati della tua operazione all'anca?" Poiché alcuni pazienti avevano entrambe le anche incluse nello studio, questi pazienti hanno risposto alla domanda: "Sei soddisfatto dei risultati della tua operazione all'anca?" per i loro fianchi destro e sinistro. Di conseguenza, le "Unità analizzate" vengono riportate come anche mentre il "Numero di partecipanti analizzati" riflette il numero di pazienti.
A un follow-up minimo di 14 anni e successivamente ogni 5 anni dalla data dell'artroplastica totale dell'anca primaria del paziente per tutta la durata della vita del paziente o fino alla revisione del rivestimento in polietilene (stimata in 25 anni)
Punteggio dell'anca di Harris
Lasso di tempo: A un follow-up minimo di 14 anni e successivamente ogni 5 anni dalla data dell'artroplastica totale dell'anca primaria del paziente per tutta la durata della vita del paziente o fino alla revisione del rivestimento in polietilene (stimata in 25 anni)
L'Harris Hip Score misura il risultato dopo la sostituzione dell'anca e si basa su una scala da 0 (peggiore) a 100 (migliore). Il punteggio include valutazioni del dolore, capacità funzionale, deformità e range di movimento.
A un follow-up minimo di 14 anni e successivamente ogni 5 anni dalla data dell'artroplastica totale dell'anca primaria del paziente per tutta la durata della vita del paziente o fino alla revisione del rivestimento in polietilene (stimata in 25 anni)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

6 gennaio 1999

Completamento primario (Effettivo)

22 giugno 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

22 giugno 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 luglio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 luglio 2015

Primo Inserito (Stima)

27 luglio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 dicembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 novembre 2020

Ultimo verificato

1 novembre 2020

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi