Studio su contante, cibo e voucher del WFP in Ecuador

Questa valutazione fa parte di un progetto in cinque paesi per valutare i benefici ei costi dell'uso di due alternative ai trasferimenti alimentari: buoni e contanti (di seguito denominati "modalità alternative"). Il progetto genererà informazioni su come i risultati come la spesa alimentare delle famiglie e la diversità alimentare, rilevanti sia per i beneficiari che per il WFP, cambino in seguito all'introduzione di queste modalità alternative; come i benefici ei costi di questi sono, rispetto ai trasferimenti di cibo, distribuiti tra e all'interno delle famiglie; e quali sono i problemi operativi critici che devono essere affrontati per implementare con successo queste alternative. Nello specifico, il progetto risponderà a sette domande:

1. I nuclei familiari beneficiano della fruizione delle modalità alternative?
2. Questi benefici sono maggiori, o minori, quando i trasferimenti vengono effettuati con modalità alternative rispetto ai trasferimenti alimentari. In che modo questo varia a seconda dei risultati (come nutrizione, mezzi di sussistenza, dinamiche di genere e allocazione delle risorse all'interno della famiglia) che sono di particolare interesse per il WFP?
3. In che modo la distribuzione dei benefici differisce tra le famiglie quando i trasferimenti vengono effettuati utilizzando modalità alternative rispetto ai trasferimenti di cibo?
4. Come si differenzia la distribuzione dei benefici all'interno delle famiglie quando i trasferimenti vengono effettuati con modalità alternative rispetto ai trasferimenti alimentari? Alcuni membri della famiglia (donne, bambini piccoli) beneficiano maggiormente di un tipo di modalità? In che modo queste modalità influenzano i processi decisionali all'interno della famiglia?
5. Perché si osservano queste differenze? In che modo le ragioni di queste differenze influenzano la capacità dello studio di generalizzare da queste valutazioni?
6. La consegna di modalità alternative costa meno dei trasferimenti di cibo? Cosa spiega queste differenze di costo? Alcuni costi (come il trasporto) sono davvero inferiori o vengono trasferiti ai beneficiari? All'interno del nucleo familiare, chi sostiene questi costi aggiuntivi?
7. Qual è il vantaggio: rapporti di costo associati a queste diverse modalità dal punto di vista del WFP? Esiste un conflitto tra la modalità "preferita" dal WFP e la modalità "preferita" dai beneficiari?

Questi obiettivi saranno raggiunti attraverso la raccolta di dati di indagini sulle famiglie tra un gruppo di famiglie prima e dopo il trasferimento di modalità alternative. Inoltre, alcuni paesi selezionati comporteranno la raccolta di test antropometrici, biomarcatori e cognitivi.