Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia degli antipsicotici di seconda generazione nei pazienti con psicosi del primo episodio: follow-up di 1 anno (PAFIP3_1Y)

11 febbraio 2020 aggiornato da: Benedicto Crespo-Facorro, Fundación Marques de Valdecilla

Studio randomizzato aperto a dose flessibile sull'efficacia degli antipsicotici di seconda generazione nei pazienti con psicosi del primo episodio: un follow-up di 1 anno

Questo studio confronta l'efficacia e l'efficacia di due degli antipsicotici di seconda generazione (SGA) più utilizzati nella nostra società nel trattamento della schizofrenia (Aripiprazolo e Risperidone) e gli investigatori fanno all'interno di un programma di assistenza di individui con psicosi in fase iniziale della Comunità di Cantabria, riferimento clinico per il trattamento di questa malattia nella Comunità autonoma spagnola. I pazienti sono inclusi in uno studio prospettico naturalistico, aperto a dosi flessibili e randomizzato in uno dei due possibili modelli di trattamento che include il protocollo.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Descrizione dettagliata

Al momento non ci sono prove di quale trattamento antipsicotico sarebbe la scelta per trattare la comparsa di un disturbo psicotico non affettivo. Esistono numerosi farmaci antipsicotici di seconda generazione che si sono dimostrati efficaci nel controllare i sintomi positivi della malattia, ma comportano una serie di effetti collaterali variabili, quindi non ci sono prove sul trattamento di scelta sul mercato. Pochi studi tentano di valutare l'adesione di un primo episodio di psicosi come trattamento prolungato nel tempo. Pertanto lo sviluppo di studi sperimentali che confrontino l'efficacia di tali trattamenti nella pratica clinica è di grande interesse per gli psichiatri clinici.

Contesto dello studio e sostegno finanziario: i dati per la presente indagine sono stati ottenuti da un programma di intervento longitudinale epidemiologico e triennale in corso di psicosi del primo episodio (PAFIP) condotto presso la clinica ambulatoriale e l'unità di degenza presso l'ospedale universitario Marqués de Valdecilla, Spagna. Conforme agli standard internazionali per l'etica della ricerca, questo programma è stato approvato dal comitato di revisione istituzionale locale. I pazienti che soddisfano i criteri di inclusione e le loro famiglie forniscono il consenso informato scritto per essere inclusi nel PAFIP. I Servizi di Salute Mentale della Cantabria hanno finanziato l'attuazione del programma. Nessuna azienda farmaceutica le ha fornito alcun sostegno finanziario.

Disegno dello studio: si tratta di uno studio a dose flessibile di due neurolettici (aripiprazolo e risperidone) assegnati a un rapporto aleatorio 1:1. Il programma di titolazione rapida (5 giorni), fino al raggiungimento della dose ottimale, è una regola utilizzata a meno che non si verifichino gravi effetti collaterali. A discrezione del medico curante, la dose e il tipo di farmaco antipsicotico potrebbero essere modificati in base all'efficacia clinica e al profilo degli effetti collaterali durante il periodo di follow-up. I farmaci antimuscarinici, Lormetazepam e Clonazepam sono consentiti per motivi clinici. Nessun agente antimuscarinico viene somministrato come profilassi. Gli antidepressivi (sertralina) e gli stabilizzatori dell'umore (litio) sono consentiti se clinicamente necessari.

Valutazione clinica: vengono utilizzate la scala di gravità della scala Clinical Global Impression (CGI), la Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS), la Scale for the Assessment of Positive issues (SAPS) e la Scale for the Assessment of Negative sintomatologie (SANS) per valutare la sintomatologia. Per valutare le esperienze di eventi avversi generali vengono utilizzate la Scala dell'Udvalg per Kliniske Undersogelser (UKU), la Scala di valutazione Simpson-Angus (SARS) e la Scala Barnes Akathisia (BAS). Lo stesso psichiatra qualificato (BC-F) ha completato tutte le valutazioni cliniche.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

200

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Cantabria
      • Santander, Cantabria, Spagna, 39008
        • University Hospital Marqués de Valdecilla

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 15 anni a 60 anni (Bambino, Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Vivere il loro primo episodio di psicosi (Primo Episodio di Psicosi è definito come quello stato psicopatologico in cui per la prima volta e indipendentemente dalla sua durata, il paziente presenta sintomi psicotici abbastanza gravi da consentire una diagnosi di psicosi, non avendo ricevuto alcun trattamento psichiatrico specifico per lui).
  • Vivere nel bacino idrografico (Cantabria).
  • Nessun precedente trattamento con farmaci antipsicotici o, se trattato in precedenza, una durata totale della vita di un adeguato trattamento antipsicotico inferiore a 6 settimane.
  • Criteri del Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali, quarta edizione (DSM-IV) per disturbo psicotico breve, disturbo schizofreniforme, schizofrenia o disturbo schizoaffettivo.

Criteri di esclusione:

  • Soddisfare i criteri del DSM-IV per la tossicodipendenza.
  • Soddisfare i criteri del DSM-IV per il ritardo mentale.
  • Avere una storia di malattia neurologica o trauma cranico con perdita di coscienza.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Aripiprazolo
Orale, intervallo di dose 10-30 mg/die, una o due volte al giorno durante la durata dello studio.
Dose iniziale: 10 mg.
Altri nomi:
  • Abilitare
Comparatore attivo: Risperidone
Orale, intervallo di dose 1-6 mg/giorno, una o due volte al giorno durante la durata dello studio.
Dose iniziale: 2 mg.
Altri nomi:
  • Risperdal

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia di aripiprazolo e risperidone a lungo termine misurata dalla percentuale di interruzione
Lasso di tempo: 1 anno
Percentuale di interruzione del trattamento inizialmente assegnato: pazienti che hanno completato la valutazione di follow-up di 1 anno e hanno cambiato antipsicotico iniziale. Sono stati registrati quattro motivi per l'interruzione: 1.- efficacia insufficiente; 2.- marcati effetti collaterali; 3.- il paziente ha riferito di non aderenza e 4.- altre cause. Se era presente più di un motivo di interruzione, è stato selezionato il motivo più importante in base alla suddetta classifica. I dati relativi al trattamento antipsicotico (dosi, interruzione e farmaci concomitanti) sono stati registrati ogni 3 mesi. L'efficacia insufficiente è stata stabilita a giudizio del medico curante solo dopo almeno tre settimane di trattamento.
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della psicopatologia generale misurata da BPRS a medio e lungo termine
Lasso di tempo: 3 mesi e 1 anno
Misurato da BPRS. I pazienti sono stati definiti come responder alla dose ottimale di antipsicotico a 6 settimane se una riduzione >40% dei punteggi BPRS all'assunzione e avevano un punteggio di gravità CGI di ≤ 4. Inoltre, i ricercatori hanno anche esplorato il tasso di responder se un cutoff è stata utilizzata una riduzione ≥ 50% dei punteggi totali BPRS all'assunzione.
3 mesi e 1 anno
Variazione dei sintomi negativi misurati dal SANS a medio e lungo termine
Lasso di tempo: 3 mesi e 1 anno
Misurato dai cambiamenti nel punteggio totale della Scala per la Valutazione dei Sintomi Negativi (SANS).
3 mesi e 1 anno
Variazione dei sintomi positivi misurati da SAPS a medio e lungo termine
Lasso di tempo: 3 mesi e 1 anno
Misurato dai cambiamenti nel punteggio totale della Scala per la Valutazione dei Sintomi Positivi (SAPS).
3 mesi e 1 anno
Emergenza di eventi avversi utilizzando la Scala dell'Udvalg per Kliniske Undersogelser (UKU)
Lasso di tempo: 3 mesi e 1 anno
Misurato da UKU. Vengono presi in considerazione quegli eventi avversi emergenti dal trattamento che si sono verificati con una percentuale di almeno il 10% in entrambi i gruppi di trattamento.
3 mesi e 1 anno
Emergenza di acatisia utilizzando la Barnes Akathisia Scale (BAS)
Lasso di tempo: 3 mesi e 1 anno
Misurato da BAS. L'acatisia emergente dal trattamento è valutata sia dai cambiamenti dal basale alla fine sia dai cambiamenti categorici appena emergenti.
3 mesi e 1 anno
Emergenza di sintomi extrapiramidali utilizzando la scala di valutazione Simpson-Angus (SARS)
Lasso di tempo: 3 mesi e 1 anno
Misurato dalla SARS. I sintomi extrapiramidali sono valutati sia dai cambiamenti dalla linea di base alla fine sia dai cambiamenti categorici appena emergenti.
3 mesi e 1 anno
Tasso di remissione a lungo termine
Lasso di tempo: 1 anno
La remissione è stata definita secondo Andreasen et al. (2005) criteri che coprono i punteggi BPRS e SANS: 1.- un punteggio lieve o inferiore (≤3) su sei elementi predefiniti dei sintomi BPRS: grandiosità, sospettosità, contenuto di pensiero insolito, allucinazioni, disorganizzazione concettuale e manierismo; e 2.- Punteggi degli elementi SANS di ≤2 simultaneamente in tutti gli elementi. Questi criteri devono essere mantenuti per almeno 6 mesi.
1 anno
Tasso di recidiva a lungo termine
Lasso di tempo: 1 anno
Tra i pazienti che hanno ottenuto miglioramento clinico e stabilità (valutazione CGI ≤ 4 e una diminuzione di almeno il 30% del punteggio totale BPRS e di tutti gli elementi dei sintomi chiave BPRS, essendo stati valutati ≤ 3 per più di 4 settimane consecutive ad un certo punto durante le prime 6 mesi dopo l'ingresso nel programma), la recidiva è stata definita come uno qualsiasi dei seguenti criteri verificatosi durante il follow-up: 1 - una valutazione di 5 o superiore su qualsiasi elemento chiave dei sintomi della BPRS, 2 - una valutazione CGI di ≥ 6 e un punteggio di cambiamento di CGI di "molto peggio" o "molto peggio", 3 - ricovero per psicopatologia psicotica, o 4 - suicidio completato. I sintomi chiave della BPRS erano contenuto di pensiero insolito, allucinazioni, sospettosità, disorganizzazione concettuale e comportamento bizzarro. L'esacerbazione è stata definita come qualsiasi aumento di 2 punti di uno qualsiasi dei sintomi chiave della BPRS, escludendo i cambiamenti in cui la valutazione è rimasta al livello non psicotico (cioè <3).
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Benedicto Crespo-Facorro, Professor, University Hospital Marqués de Valdecilla, IDIVAL, Department of Psychiatry, School of Medicine, University of Cantabria, CIBERSAM Centro Investigación Biomédica en Red Salud Mental, Santander, Spain.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2018

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 agosto 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 agosto 2015

Primo Inserito (Stima)

25 agosto 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 febbraio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 febbraio 2020

Ultimo verificato

1 giugno 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi