- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02535884
Deep Brain Stimulation (DBS) del Globus Pallidus (GP) nella Malattia di Huntington (HD) (HD-DBS)
20 gennaio 2022 aggiornato da: Heinrich-Heine University, Duesseldorf
Deep Brain Stimulation (DBS) del Globus Pallidus (GP) nella malattia di Huntington (HD): uno studio prospettico, randomizzato, controllato, internazionale, multicentrico
Lo scopo dello studio è dimostrare l'efficacia e la sicurezza della DBS pallidale nei pazienti con MH e mostrare la superiorità della DBS sulla funzione motoria nel gruppo di stimolazione rispetto al gruppo senza stimolazione
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
In questo studio sarà studiata l'efficacia e la sicurezza della stimolazione cerebrale profonda pallidale (DBS) nei pazienti con MH e sarà dimostrata la superiorità della DBS sulla funzione motoria nel gruppo di stimolazione rispetto al gruppo di stimolazione off.
Questo studio è uno studio prospettico, randomizzato, in doppio cieco, a gruppi paralleli, controllato con sham, multicentrico.
I pazienti nel gruppo di stimolazione saranno stimolati per tre mesi mentre lo stimolatore nel gruppo sham sarà spento per tre mesi.
Dopo tre mesi verrà valutato l'endpoint primario.
Successivamente lo stimolatore verrà acceso in tutti i pazienti.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
48
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
-
Innsbruck, Austria, 6020
- Medizinische Universität Innsbruck
-
-
-
-
-
Amiens, Francia, 80054
- CHU Amiens Hôpital nord, Department of neurosurgery and Department of neurology
-
Lille Cedex, Francia, 59037
- Hôpital Roger Salengro, Service de Neurologie et Pathologie du mouvement
-
-
-
-
-
Berlin, Germania, 13353
- Charité Campus Virchow Klinikum
-
Düsseldorf, Germania, 40225
- University hospital Heinrich Heine University Düsseldorf
-
Freiburg, Germania, 79106
- University Hospital Freiburg
-
Kiel, Germania, 24105
- University Hospital Schleswig-Holstein
-
Lubeck Hansestadt, Germania, 23562
- Universität zu Lübeck
-
Munich, Germania, 80336
- University hospital Munich LMU
-
Taufkirchen, Germania, 84416
- kbo-Isar-Amper-Clinic Taufkirchen
-
-
-
-
-
Bern, Svizzera, 3010
- Inselspital, Department of Neurology
-
-
Gümlingen
-
Bern, Gümlingen, Svizzera, 3073
- Center for Neurology
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- MH clinicamente sintomatica e geneticamente confermata (numero di ripetizioni CAG ≥ 36)
- Età ≥18 anni
- Stadio moderato della malattia (punteggio motorio UHDRS ≥ 30)
- Corea nonostante il miglior trattamento medico (sottopunteggio corea UHDRS ≥ 10)
- Mattis Dementia Rating Scale ≥ 120 (o > 80% degli item testabili indipendentemente dalla compromissione motoria)
- Il paziente ha farmaci stabili prima di sei settimane prima dell'inclusione
- Consenso informato firmato
Criteri di esclusione:
- MH giovanile (variante di Westphal) o bradicinesia predominante
- Instabilità posturale con punteggio di retropulsione UHDRS > 2
- Grave comorbilità che compromette l'operabilità e/o l'aspettativa di vita e/o la qualità della vita durante la durata dello studio (ad es. cancro con aspettativa di vita < 6 mesi, NYHA 3 e 4 aumentando il rischio anestetico secondo l'anestesista)
- Suicidio acuto
- Psicosi acuta (sintomi nei 6 mesi precedenti)
- Partecipazione a qualsiasi sperimentazione clinica interventistica entro 2 mesi prima dello screening
- Atrofia corticale di grado 3
- Pazienti con rischio di coagulopatie e/o aumentato rischio di emorragia
- Pazienti portatori di pacemaker o defibrillatore impiantati
- Gravidanza
- allattamento
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di stimolazione
I pazienti nel gruppo di stimolazione verranno stimolati immediatamente dopo l'impianto dello stimolatore (neurostimolatore ACTIVA® PC (modello 37601))
|
lo stimolatore nel gruppo di stimolazione verrà acceso dopo l'impianto del dispositivo
|
|
Comparatore fittizio: Gruppo di non stimolazione
I pazienti nel gruppo di non stimolazione non saranno stimolati per i primi tre mesi dopo l'impianto dello stimolatore (neurostimolatore ACTIVA® PC (modello 37601))
|
lo stimolatore nel gruppo di stimolazione verrà acceso dopo l'impianto del dispositivo
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza UHDRS-TMS
Lasso di tempo: 12 settimane dopo l'intervento rispetto al basale
|
Differenza tra i gruppi nel punteggio motorio totale UHDRS (UHDRS-TMS) a 12 settimane dopo l'intervento rispetto al basale.
|
12 settimane dopo l'intervento rispetto al basale
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza UHDRS-Corea
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
Differenza nel punteggio parziale della corea della Unified Huntington's Disease Rating Scale (UHDRS) (item 14-20)
|
6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
|
Differenza UHDRS-bradicinesia
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
Differenza nel punteggio parziale della bradicinesia UHDRS (item 22-25 e 27-29)
|
6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
|
Differenza BFMDRS
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
Differenza nel punteggio motorio Burke-Fahn-Marsden Dystonia Rating Scale (BFMDRS).
|
6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
|
Differenze batteria Reilmann
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
Differenza nel test "coreomotografia" del motore Q (batteria Reilmann)
|
6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
|
Differenza MDRS
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
Differenza nella Mattis Dementia Rating Scale (MDRS)
|
6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
|
Differenza del test di fluidità verbale
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
Differenza nel Verbal Fluency Test (lessicale formale, categoriale, cambio di categoria)
|
6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
|
Differenza SDMT
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
Differenza nel test delle modalità delle cifre dei simboli (SDMT)
|
6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
|
STROOP Verifica le differenze
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
Differenza nella lettura delle parole STROOP, nella denominazione dei colori e nel colore della denominazione delle parole
|
6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
|
Differenza HADS-SIS
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
Differenza nella scala dell'ansia e della depressione ospedaliera combinata con la scala dell'irritabilità di Snaith (HADS-SIS)
|
6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
|
Differenza tra PBA
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
Differenza nella forma abbreviata di valutazione dei comportamenti problema (PBA-s)
|
6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
|
SF 36 differenza
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
Differenza nell'indagine sulla salute in forma breve (36) (SF-36)
|
6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
|
Differenza CGI
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
Differenza nella Clinical Global Impression Scale (CGI)
|
6 mesi dopo l'intervento rispetto al basale
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Jan Vesper, Prof Dr., Dept. of Functional Neurosurgery and Stereotaxy
- Investigatore principale: Alfons Schnitzler, Prof Dr, Dept.of Neurology
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Rodrigues FB, Ferreira JJ, Wild EJ. Huntington's Disease Clinical Trials Corner: June 2019. J Huntingtons Dis. 2019;8(3):363-371. doi: 10.3233/JHD-199003.
- Moro E, Lang AE, Strafella AP, Poon YY, Arango PM, Dagher A, Hutchison WD, Lozano AM. Bilateral globus pallidus stimulation for Huntington's disease. Ann Neurol. 2004 Aug;56(2):290-4. doi: 10.1002/ana.20183.
- Groiss SJ WL, Suedmeyer, M, Ploner M, Reck C, Voges J, SturmV, Timmermann L, Schnitzler A. Effect of bilateral pallidal deep brain stimulation in Huntington's disease: A case report. Mov Disord, Volume 21, Issue S15. Tenth International Congress of Parkinson's Disease and Movement Disorders. Kyoto 2006.
- Fasano A, Cadeddu F, Guidubaldi A, Piano C, Soleti F, Zinzi P, Bentivoglio AR. The long-term effect of tetrabenazine in the management of Huntington disease. Clin Neuropharmacol. 2008 Nov-Dec;31(6):313-8. doi: 10.1097/WNF.0b013e318166da60.
- Wojtecki L, Groiss SJ, Ferrea S, Elben S, Hartmann CJ, Dunnett SB, Rosser A, Saft C, Sudmeyer M, Ohmann C, Schnitzler A, Vesper J; Surgical Approaches Working Group of the European Huntington's Disease Network (EHDN). A Prospective Pilot Trial for Pallidal Deep Brain Stimulation in Huntington's Disease. Front Neurol. 2015 Aug 18;6:177. doi: 10.3389/fneur.2015.00177. eCollection 2015.
- Wojtecki L, Groiss SJ, Hartmann CJ, Elben S, Omlor S, Schnitzler A, Vesper J. Deep Brain Stimulation in Huntington's Disease-Preliminary Evidence on Pathophysiology, Efficacy and Safety. Brain Sci. 2016 Aug 30;6(3):38. doi: 10.3390/brainsci6030038.
- Hartmann CJ, Groiss SJ, Vesper J, Schnitzler A, Wojtecki L. Brain stimulation in Huntington's disease. Neurodegener Dis Manag. 2016 Jun;6(3):223-36. doi: 10.2217/nmt-2016-0007. Epub 2016 May 27.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 luglio 2014
Completamento primario (Effettivo)
31 dicembre 2021
Completamento dello studio (Effettivo)
31 dicembre 2021
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
27 agosto 2015
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
28 agosto 2015
Primo Inserito (Stima)
31 agosto 2015
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
21 gennaio 2022
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
20 gennaio 2022
Ultimo verificato
1 gennaio 2022
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disordini mentali
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Disturbi neurocognitivi
- Malattie genetiche, congenite
- Malattie dei gangli basali
- Disturbi del movimento
- Malattie Neurodegenerative
- Discinesia
- Malattie Eredodegenerative, Sistema Nervoso
- Demenza
- Disturbi cognitivi
- Corea
- Malattia di Huntington
Altri numeri di identificazione dello studio
- KKS-198
- DRKS00006785 (Identificatore di registro: Deutsches Register Klinischer Studien)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Sì
Descrizione del piano IPD
Dopo lo studio i dati saranno forniti al CHDI.
La Fondazione può utilizzare, e rendere disponibili per l'uso da parte dei Collaboratori della Fondazione, i Dati dello studio per i seguenti scopi: (A) per progettare e guidare futuri studi di ricerca e sperimentazioni cliniche e (B) per supportare e consentire la seguente discussione e ricerca scientifica : (1) per comprendere meglio la MH o altre malattie studiate, (2) che promuova lo sviluppo di trattamenti per la MH o altre malattie o (3) che promuova la ricerca biomedica.
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .