- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02619500
Manipolazione della spinta contro mobilizzazioni senza spinta per il dolore al collo meccanico
Una mobilizzazione senza spinta cervicale e toracica applicata in modo pragmatico rispetto alla manipolazione della spinta per i pazienti con dolore meccanico al collo: uno studio clinico multicentrico randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ohio
-
Youngstown, Ohio, Stati Uniti, 44406
- Reclutamento
- Youngstown State University
-
Contatto:
- David W Griswold, DPT
- Numero di telefono: 330-701-5353
- Email: Dwgriswold@ysu.edu
-
Contatto:
- Ken L Learman, PhD
- Numero di telefono: 3302617376
- Email: Klearman@ysu.edu
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Capo denuncia di dolore al collo. (Dolore cervicale aspecifico con localizzazione primaria tra la linea nucale superiore e il primo processo spinoso toracico)
- Età >18
- Un punteggio minimo dell'indice di disabilità del collo (NDI) ≥ 20%
Criteri di esclusione:
- Controindicazioni all'OMT incluso; malignità, mielopatia, frattura, malattia metabolica, artrite reumatoide, uso a lungo termine di corticosteroidi.
Compressione della radice nervosa diagnosticata come avente almeno 2 dei seguenti:
- Debolezza muscolare degli arti superiori all'interno di uno specifico miotomo cervicale/toracico
- Diminuzione dei riflessi tendinei profondi del muscolo bicipite brachiale, brachioradiale o tricipite.
- Diminuzione della sensazione al tocco leggero o alla puntura di uno spillo in uno specifico dermatoma dell'arto superiore.
- Storia di chirurgia del collo o della colonna vertebrale toracica
- Dolore al collo <2 sulla NPRS
- Attualmente ricevendo altre forme di cure conservative e non disposti a interrompere per la durata della loro partecipazione allo studio.
- Qualsiasi controversia in corso relativa al loro dolore al collo
- Il terapista non è in grado di suscitare il disturbo principale con i movimenti intervertebrali accessori passivi (PAIVM).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Manipolazione della spinta
I soggetti in questo braccio riceveranno la manipolazione della spinta spinale sia alla colonna vertebrale cervicale che a quella toracica.
|
Ai soggetti verrà fornito un programma di esercizi a casa standardizzato che includerà una gamma attiva di movimento della colonna cervicale e toracica e esercizi di resistenza alla flessione cervicale profonda.
I terapisti forniranno a ciascun soggetto consigli e istruzione relativi alla loro condizione, nonché incoraggiamento a ridurre il dolore e la disabilità.
Spinta ad alta velocità e bassa ampiezza (HVLA) eseguita in corrispondenza o in prossimità dell'intervallo finale di un segmento mirato sia nella colonna cervicale che in quella toracica
|
|
Comparatore attivo: Mobilizzazioni senza spinta
I soggetti in questo braccio riceveranno mobilizzazioni spinali senza spinta sia alla colonna cervicale che a quella toracica
|
Ai soggetti verrà fornito un programma di esercizi a casa standardizzato che includerà una gamma attiva di movimento della colonna cervicale e toracica e esercizi di resistenza alla flessione cervicale profonda.
I terapisti forniranno a ciascun soggetto consigli e istruzione relativi alla loro condizione, nonché incoraggiamento a ridurre il dolore e la disabilità.
Movimenti passivi accessori ripetitivi e ritmici applicati con ampiezza piccola o grande in un segmento mirato sia alla colonna cervicale che a quella toracica
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto al basale dell'indice di disabilità del collo (NDI)
Lasso di tempo: 3 giorni e 8 settimane
|
L'NDI è una misura self-report della disabilità percepita ed è composta da dieci domande utilizzando una scala ordinale da 0 a 5 per un massimo di 50 punti.
Il punteggio viene raddoppiato per ottenere un punteggio %.
Più alto è il punteggio di un individuo sull'NDI, maggiore è il suo livello di disabilità percepito.
|
3 giorni e 8 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto al basale sulla scala funzionale specifica del paziente (PSFS)
Lasso di tempo: 3 giorni e 8 settimane
|
Il PSFS è un questionario self-report identificato dal paziente che misura le limitazioni generali dell'attività.
La scala va da 0 (incapace di eseguire) a 10 (capace di svolgere l'attività al livello precedente all'infortunio).
Il paziente riporta tre attività limitate a causa dell'infortunio in corso e viene calcolata una valutazione media per tutte e tre le attività.
|
3 giorni e 8 settimane
|
|
Variazione rispetto al basale su The Numerical Pain Rating Scale (NPRS)
Lasso di tempo: 3 giorni e 8 settimane
|
L'NPRS è una scala di 11 punti che va da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile).
Verranno raccolte due valutazioni del dolore separate (attuale e media su un periodo di 24 ore) sperimentate nell'arco di 24 ore e quindi calcolate la media per un punteggio composito.
|
3 giorni e 8 settimane
|
|
Variazione rispetto al basale sulla scala Global Rating Of Change (GROC)
Lasso di tempo: 3 giorni e 8 settimane
|
Il GROC è una scala a 15 punti utilizzata per quantificare il miglioramento di un paziente con il trattamento o per registrare il decorso clinico di una condizione nel tempo.
Ai pazienti viene chiesto di descrivere la loro condizione generale dall'inizio del trattamento fino al momento presente con opzioni che vanno da -7 ("molto peggio") a +7 ("molto meglio") e 0 viene descritto come " piu 'o meno lo stesso."
|
3 giorni e 8 settimane
|
|
Variazione rispetto al basale della resistenza alla flessione cervicale profonda (DCF)
Lasso di tempo: 3 giorni e 8 settimane
|
I pazienti sono posizionati in posizione supina e verranno istruiti a piegare al massimo il mento in modo isometrico.
I pazienti verranno quindi istruiti a sollevare la testa di 2,5 cm dal plinto e a mantenere simultaneamente la flessione cervicale superiore per tutto il tempo possibile.
Verrà monitorata una piega cutanea lungo il collo antero-laterale e la mano dello sperimentatore rimarrà sotto l'occipite del paziente per segnali tattili.
Il cronometraggio della posizione è iniziato una volta che il paziente è nella posizione corretta e si è fermato se; la testa del paziente cade tra le dita del medico, è sollevata più di un pollice, il paziente perde la piega cutanea sul collo antero-laterale o il paziente non è in grado di continuare.
|
3 giorni e 8 settimane
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Questionario che utilizza una scala che valuta il proprio equilibrio clinico di ciascun medico
Lasso di tempo: solo linea di base
|
L'equilibrio del terapeuta sarà misurato globalmente per quanto riguarda entrambe le tecniche di terapia manuale ortopedica su un'unica scala che va da 0 a +2 (solo una singola misura. Ogni terapista curante esprimerà un'opinione globale sull'efficacia della mobilizzazione senza spinta rispetto alla manipolazione della spinta. Verrà utilizzata una scala ordinale con un punteggio pari a 0, il che significa che il medico non ritiene che uno dei trattamenti concorrenti sia più vantaggioso dell'altro. La scala quindi varia da +1 e +2 sia per le mobilitazioni che per le manipolazioni. Il valutatore cerchia se uno dei numeri dipende da quale dei trattamenti ritiene essere clinicamente più efficace. Vedi sotto. La mobilizzazione è migliore Né la manipolazione è migliore +2 - 1 - 0 - +1 - +2 |
solo linea di base
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Josh Cleland, PhD, Nova Southeastern University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Dunning JR, Cleland JA, Waldrop MA, Arnot CF, Young IA, Turner M, Sigurdsson G. Upper cervical and upper thoracic thrust manipulation versus nonthrust mobilization in patients with mechanical neck pain: a multicenter randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Jan;42(1):5-18. doi: 10.2519/jospt.2012.3894. Epub 2011 Sep 30.
- Cook C, Learman K, Showalter C, Kabbaz V, O'Halloran B. Early use of thrust manipulation versus non-thrust manipulation: a randomized clinical trial. Man Ther. 2013 Jun;18(3):191-8. doi: 10.1016/j.math.2012.08.005. Epub 2012 Oct 2.
- Griswold D, Learman K, O'Halloran B, Cleland J. A preliminary study comparing the use of cervical/upper thoracic mobilization and manipulation for individuals with mechanical neck pain. J Man Manip Ther. 2015 May;23(2):75-83. doi: 10.1179/2042618614Y.0000000095.
- Young JL, Walker D, Snyder S, Daly K. Thoracic manipulation versus mobilization in patients with mechanical neck pain: a systematic review. J Man Manip Ther. 2014 Aug;22(3):141-53. doi: 10.1179/2042618613Y.0000000043.
- Griswold D, Learman K, Kolber MJ, O'Halloran B, Cleland JA. Pragmatically Applied Cervical and Thoracic Nonthrust Manipulation Versus Thrust Manipulation for Patients With Mechanical Neck Pain: A Multicenter Randomized Clinical Trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2018 Mar;48(3):137-145. doi: 10.2519/jospt.2018.7738. Epub 2018 Feb 6.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 033-16
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .