- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02685865
Confronto tra FCSEMS e stent in plastica (WON-MVP)
8 febbraio 2019 aggiornato da: AdventHealth
Prova randomizzata di confronto tra stent in metallo autoespandibili completamente coperti e stent in plastica per il drenaggio endoscopico guidato da ultrasuoni di necrosi murata
Il progetto di ricerca è uno studio clinico prospettico randomizzato che confronta il drenaggio guidato da ultrasuoni endoscopici (EUS) di WON utilizzando FCSEMS e stent di plastica.
Il processo sarà condotto presso il Florida Hospital Center for Interventional Endoscopy, Orlando, Florida.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il progetto di ricerca è uno studio clinico prospettico randomizzato che confronta il drenaggio EUS-guidato di WON utilizzando FCSEMS e stent di plastica.
Lo studio sarà condotto presso il Florida Hospital Center for Interventional Endoscopy, Orlando, Florida. La dimensione del campione stimata per questo studio è di 60 pazienti.
Tutti i pazienti saranno sottoposti a drenaggio di WON guidato da EUS e saranno randomizzati a FCSEM o stent di plastica in un rapporto 1: 1 utilizzando una sequenza randomizzata generata dal computer.
Non sarà possibile nascondere all'endoscopista il tipo di stent inserito a causa delle differenze nell'aspetto dello stent.
Lo statistico sarà all'oscuro del tipo di stent utilizzato.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
60
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Florida
-
Orlando, Florida, Stati Uniti, 32803
- Center for Interventional Endoscopy - Florida Hospital Orlando
-
Orlando, Florida, Stati Uniti, 32803
- Florida Hospital Center for Interventional ENdoscopy
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il soggetto (o quando applicabile il LAR del soggetto) è in grado di comprendere e rispettare i requisiti del protocollo.
- Il soggetto (o quando applicabile il LAR del soggetto) è in grado di comprendere e desidera firmare un modulo di consenso informato prima dell'inizio di qualsiasi procedura di studio.
- Maschi o femmine ≥ 18 anni di età.
- WON diagnosticato su TC addome/bacino a doppia fase con mezzo di contrasto (CECT) o RM con gadolinio (visto come una raccolta fluida nel contesto di una necrosi pancreatica documentata che contiene materiale necrotico e racchiuso in uno strato di tessuto ben definito).
- VINTO di qualsiasi dimensione con qualsiasi quantità di componente solido/necrotico e qualsiasi n. di locolazioni, situate all'interno dello spazio pancreatico/peri-pancreatico che non richiedono drenaggio percutaneo, entro 2 cm dalla parete enterica
- WON sospetto/confermato infetto (definito come temperatura ≥ 100,5°F, globuli bianchi sierici ≥ 15x109/L, emocolture positive o colorazione Gram/coltura positiva di materiale necrotico aspirato) e/o WON sintomatico (definito come dolore addominale, /ostruzione dello sbocco intestinale/biliare con conseguente nausea, vomito, sazietà precoce, ittero o malessere persistente) ≥ 4 settimane dall'attacco di pancreatite acuta.
Anamnesi documentata di pancreatite acuta o cronica:
io. La pancreatite acuta viene diagnosticata se sono soddisfatti 2 dei seguenti 3 criteri:
- Dolore addominale caratteristico della pancreatite acuta
- Lipasi/amilasi sierica ≥ x3 limite superiore della norma
- Reperti radiologici caratteristici di pancreatite acuta su CECT/MRI/US addome, come aumento omogeneo del parenchima pancreatico, posizione del grasso peripancreatico ii. La pancreatite cronica viene diagnosticata se si osservano cambiamenti radiologici caratteristici alla TC/MRI con colangiopancreatografia a risonanza magnetica (MRCP) (come atrofia pancreatica, dotto pancreatico dilatato, calcificazione pancreatica) o EUS (≥5/9 dei criteri di Rosement)
- In grado di sottoporsi ad anestesia generale
Criteri di esclusione:
- Donne in gravidanza o in allattamento. La gravidanza per le donne in età fertile sarà determinata mediante test di routine preoperatorio delle urine o del siero della gonadotropina corionica umana.
- Coagulopatia irreversibile (INR >1,5, trombocitopenia con conta piastrinica <50.000/mL)
- Anatomia gastrointestinale alterata chirurgicamente come, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, Billroth II, Roux-en-Y, bypass gastrico
- Età < 18 anni
- Impossibile ottenere il consenso per la procedura né dal paziente né dal LAR
- Uso di anticoagulanti che non possono essere interrotti per la procedura
- Incapace di tollerare l'anestesia generale
- WON che non è accessibile per il drenaggio EUS-guidato
- Il drenaggio percutaneo di WON è richiesto o eseguito prima del drenaggio EUS-guidato
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Stent FCSEM
WON viene identificato per la prima volta utilizzando EUS e perforato utilizzando un ago calibro 19.
10 ml di fluido vengono aspirati e inviati per colorazione di Gram e coltura con sensibilità.
Utilizzando un sistema di rilascio di stent basato su catetere con uno stent AXIOS da 15 mm montato su di esso, viene inserito nell'ecoendoscopio e introdotto nella cavità WON in modo che lo stent si trovi sia all'interno del WON che del lume enterico.
Lo stent viene quindi dispiegato in modo che una flangia dello stent si trovi all'interno della cavità WON e l'altra flangia si trovi all'interno del lume enterico.
|
Hot Axios Stent metallico autoespandibile completamente coperto - Boston Scientific
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Stent in plastica
WON viene identificato per la prima volta utilizzando EUS e perforato utilizzando un ago calibro 19.
10 ml del fluido WON vengono aspirati e inviati per colorazione di Gram e coltura con sensibilità.
Un filo guida da 0,025 o 0,035 pollici viene inserito nel WON attraverso l'ago per aspirazione con ago sottile (FNA).
Viene creato un tratto transmurale utilizzando un catetere per colangiopancreatografia retrograda endoscopica (ERCP) (con l'uso di un catetere a coltello ± cauterio se necessario), e quindi dilatato utilizzando un catetere da 12-13,5-15 mm
Pallone ad espansione radiale controllata (CRE) fino a una dimensione massima di 15 mm, se tecnicamente possibile.
Due o tre stent in plastica 7 French vengono inseriti attraverso il tratto transmurale nella cavità WON.
|
Stent in plastica a doppia treccia 7 French 4 cm - Cook Stent in plastica a doppia treccia 7 French 4 cm - Boston Scientific
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il numero di interventi eseguiti tra gruppi di stent in metallo e in plastica per ottenere il successo del trattamento
Lasso di tempo: 6 settimane
|
L'obiettivo principale di questo studio è confrontare il numero di interventi eseguiti tra gruppi di stent in metallo e plastica per ottenere il successo del trattamento a 6 settimane di follow-up.
Il reintervento è definito come la necessità di ripetere il drenaggio guidato da EUS di WON utilizzando lo stesso tipo di stent e/o DEN e/o l'inserimento di un catetere percutaneo a causa di una risposta inadeguata al trattamento dopo il drenaggio iniziale di WON.
Poiché FCSEMS ha un diametro maggiore rispetto agli stent di plastica, gli investigatori ipotizzano che il no. dei reinterventi eseguiti sarà inferiore nel gruppo FCSEMS rispetto al gruppo con stent in plastica.
|
6 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Successo tecnico
Lasso di tempo: al trattamento indice Giorno 0
|
Riuscito dispiegamento di stent transmurali nella cavità WON.
|
al trattamento indice Giorno 0
|
|
Successo del trattamento
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Risoluzione del WON alla TAC e risoluzione dei sintomi al follow-up ambulatoriale di 6 settimane (dal giorno della dimissione dall'ospedale) SENZA la necessità di passaggio allo sbrigliamento chirurgico minimamente invasivo
|
6 settimane
|
|
Fallimento del trattamento
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Necessità di sbrigliamento chirurgico minimamente invasivo come conseguenza di una risposta inadeguata al trattamento endoscopico o morte come conseguenza diretta del drenaggio WON o malattia di base o malattia di base.
|
6 mesi
|
|
Ricorrenza
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Sviluppo di WON o raccolta aggiuntiva di fluido pancreatico e ricorrenza dei sintomi dopo il successo del trattamento iniziale
|
6 mesi
|
|
Durata procedura (minuti)
Lasso di tempo: al trattamento indice Giorno 0
|
Tempo dall'inizio della procedura (endoscopio inserito nel lume gastrointestinale per eseguire il drenaggio transmurale alla fine della procedura (rimozione dell'ecoendoscopio/gastroscopio/duodenoscopio dall'orofaringe).
|
al trattamento indice Giorno 0
|
|
Eventi avversi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Evento avverso direttamente derivante dall'esecuzione della procedura di drenaggio endoscopico.
La gravità sarà classificata in base a un consenso precedentemente pubblicato.
|
6 mesi
|
|
Durata del ricovero
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Dal giorno della procedura al giorno della dimissione dall'ospedale
|
6 mesi
|
|
Analisi dei costi (costi ospedalieri e ambulatoriali)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
I costi delle cure ospedaliere e ambulatoriali saranno calcolati in base alla struttura delle tariffe di rimborso Medicare.
|
6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Shyam Varadarajulu, MD, Florida Hospital Orlando
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, Gooszen HG, Johnson CD, Sarr MG, Tsiotos GG, Vege SS; Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut. 2013 Jan;62(1):102-11. doi: 10.1136/gutjnl-2012-302779. Epub 2012 Oct 25.
- Yamamoto N, Isayama H, Kawakami H, Sasahira N, Hamada T, Ito Y, Takahara N, Uchino R, Miyabayashi K, Mizuno S, Kogure H, Sasaki T, Nakai Y, Kuwatani M, Hirano K, Tada M, Koike K. Preliminary report on a new, fully covered, metal stent designed for the treatment of pancreatic fluid collections. Gastrointest Endosc. 2013 May;77(5):809-14. doi: 10.1016/j.gie.2013.01.009. Epub 2013 Feb 26.
- van Brunschot S, Bakker OJ, Besselink MG, Bollen TL, Fockens P, Gooszen HG, van Santvoort HC; Dutch Pancreatitis Study Group. Treatment of necrotizing pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Nov;10(11):1190-201. doi: 10.1016/j.cgh.2012.05.005. Epub 2012 May 18.
- Gardner TB, Chahal P, Papachristou GI, Vege SS, Petersen BT, Gostout CJ, Topazian MD, Takahashi N, Sarr MG, Baron TH. A comparison of direct endoscopic necrosectomy with transmural endoscopic drainage for the treatment of walled-off pancreatic necrosis. Gastrointest Endosc. 2009 May;69(6):1085-94. doi: 10.1016/j.gie.2008.06.061. Epub 2009 Feb 24.
- Varadarajulu S, Bang JY, Phadnis MA, Christein JD, Wilcox CM. Endoscopic transmural drainage of peripancreatic fluid collections: outcomes and predictors of treatment success in 211 consecutive patients. J Gastrointest Surg. 2011 Nov;15(11):2080-8. doi: 10.1007/s11605-011-1621-8. Epub 2011 Jul 23.
- Will U, Wanzar C, Gerlach R, Meyer F. Interventional ultrasound-guided procedures in pancreatic pseudocysts, abscesses and infected necroses - treatment algorithm in a large single-center study. Ultraschall Med. 2011 Apr;32(2):176-83. doi: 10.1055/s-0029-1245949. Epub 2011 Jan 21.
- Seifert H, Biermer M, Schmitt W, Jurgensen C, Will U, Gerlach R, Kreitmair C, Meining A, Wehrmann T, Rosch T. Transluminal endoscopic necrosectomy after acute pancreatitis: a multicentre study with long-term follow-up (the GEPARD Study). Gut. 2009 Sep;58(9):1260-6. doi: 10.1136/gut.2008.163733. Epub 2009 Mar 11.
- Belle S, Collet P, Post S, Kaehler G. Temporary cystogastrostomy with self-expanding metallic stents for pancreatic necrosis. Endoscopy. 2010 Jun;42(6):493-5. doi: 10.1055/s-0029-1244021. Epub 2010 Apr 29.
- Berzosa M, Maheshwari S, Patel KK, Shaib YH. Single-step endoscopic ultrasonography-guided drainage of peripancreatic fluid collections with a single self-expandable metal stent and standard linear echoendoscope. Endoscopy. 2012 May;44(5):543-7. doi: 10.1055/s-0031-1291710. Epub 2012 Mar 9.
- Forsmark CE. Management of chronic pancreatitis. Gastroenterology. 2013 Jun;144(6):1282-91.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2013.02.008.
- Stevens T. Update on the role of endoscopic ultrasound in chronic pancreatitis. Curr Gastroenterol Rep. 2011 Apr;13(2):117-22. doi: 10.1007/s11894-010-0167-3.
- Bang JY, Holt BA, Hawes RH, Hasan MK, Arnoletti JP, Christein JD, Wilcox CM, Varadarajulu S. Outcomes after implementing a tailored endoscopic step-up approach to walled-off necrosis in acute pancreatitis. Br J Surg. 2014 Dec;101(13):1729-38. doi: 10.1002/bjs.9664. Epub 2014 Oct 21.
- Bang JY, Navaneethan U, Hasan MK, Sutton B, Hawes R, Varadarajulu S. Non-superiority of lumen-apposing metal stents over plastic stents for drainage of walled-off necrosis in a randomised trial. Gut. 2019 Jul;68(7):1200-1209. doi: 10.1136/gutjnl-2017-315335. Epub 2018 Jun 1.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
12 febbraio 2016
Completamento primario (Effettivo)
10 luglio 2018
Completamento dello studio (Effettivo)
1 agosto 2018
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
24 novembre 2015
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
18 febbraio 2016
Primo Inserito (Stima)
19 febbraio 2016
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
11 febbraio 2019
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
8 febbraio 2019
Ultimo verificato
1 febbraio 2019
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 837579
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .