- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02685865
Comparação entre FCSEMS e stents de plástico (WON-MVP)
8 de fevereiro de 2019 atualizado por: AdventHealth
Ensaio randomizado comparando stent de metal autoexpansível totalmente coberto e stents de plástico para drenagem endoscópica guiada por ultrassom de necrose isolada
O projeto de pesquisa é um ensaio clínico prospectivo randomizado comparando a drenagem guiada por ultrassom endoscópico (EUS) de WON usando FCSEMS e stents de plástico.
O estudo será realizado no Florida Hospital Center for Interventional Endoscopy, em Orlando, Flórida.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O projeto de pesquisa é um ensaio clínico prospectivo randomizado comparando a drenagem guiada por EUS de WON usando FCSEMS e stents plásticos.
O estudo será realizado no Florida Hospital Center for Interventional Endoscopy, Orlando, Flórida. O tamanho da amostra estimado para este estudo é de 60 pacientes.
Todos os pacientes serão submetidos à drenagem de WON guiada por EUS e serão randomizados para FCSEM ou stents plásticos na proporção de 1:1 usando uma sequência aleatória gerada por computador.
Não será possível cegar o endoscopista quanto ao tipo de stent que está sendo inserido devido às diferenças na aparência do stent.
O estatístico será cego para o tipo de stent utilizado.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
60
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Florida
-
Orlando, Florida, Estados Unidos, 32803
- Center for Interventional Endoscopy - Florida Hospital Orlando
-
Orlando, Florida, Estados Unidos, 32803
- Florida Hospital Center for Interventional ENdoscopy
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- O sujeito (ou, quando aplicável, o LAR do sujeito) é capaz de entender e cumprir os requisitos do protocolo.
- O sujeito (ou, quando aplicável, o LAR do sujeito) é capaz de entender e está disposto a assinar um formulário de consentimento informado antes do início de qualquer procedimento do estudo.
- Homens ou mulheres ≥ 18 anos de idade.
- WON diagnosticado em TC de abdome/pelve de fase dupla com contraste (CECT) ou RM com gadolínio (observado como uma coleção de fluido no cenário de necrose pancreática documentada que contém material necrótico e envolto em uma camada de tecido bem definida).
- WON de qualquer tamanho com qualquer quantidade de componente sólido/necrótico e qualquer não. de loculações, localizadas no espaço pancreático/peripancreático sem necessidade de drenagem percutânea, a menos de 2cm da parede entérica
- WON infectado suspeito/confirmado (definido como temp ≥ 100,5 °F, glóbulos brancos séricos ≥ 15x109/L, hemoculturas positivas ou coloração de Gram positiva/cultura de material necrótico aspirado) e/ou WON sintomático (definido como dor abdominal, /obstrução da saída intestinal/biliar resultando em náusea, vômito, saciedade precoce, icterícia ou mal-estar persistente) ≥ 4 semanas a partir do ataque de pancreatite aguda.
História documentada de pancreatite aguda ou crônica:
eu. A pancreatite aguda é diagnosticada se 2 dos 3 critérios a seguir forem atendidos:
- Dor abdominal característica de pancreatite aguda
- Lipase/amilase sérica ≥ x3 limite superior do normal
- Achados radiológicos característicos de pancreatite aguda na CECT/RM/US do abdome, como realce homogêneo do parênquima pancreático, posição da gordura peripancreática ii. A pancreatite crônica é diagnosticada se forem observadas alterações radiológicas características na TC/RM com colangiopancreatografia por ressonância magnética (CPRM) (como atrofia pancreática, ducto pancreático dilatado, calcificação pancreática) ou EUS (≥5/9 dos critérios de Rosement)
- Capaz de se submeter à anestesia geral
Critério de exclusão:
- Mulheres grávidas ou lactantes. A gravidez de mulheres com potencial para engravidar será determinada pela urina pré-operatória de rotina ou teste de Gonadotrofina Coriônica Humana sérica.
- Coagulopatia irreversível (INR >1,5, trombocitopenia com contagem de plaquetas <50.000/mL)
- Tem anatomia gastrointestinal alterada cirurgicamente, como, entre outros, Billroth II, Roux-en-Y, bypass gástrico
- Idade < 18 anos
- Incapaz de obter consentimento para o procedimento do paciente ou do LAR
- Uso de anticoagulantes que não podem ser suspensos para o procedimento
- Incapaz de tolerar a anestesia geral
- WON que não é acessível para drenagem guiada por EUS
- A drenagem percutânea de WON é necessária ou realizada antes da drenagem guiada por EUS
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Stent FCSEM
WON é identificado pela primeira vez usando EUS e perfurado com uma agulha de calibre 19.
10 ml de fluido são aspirados e enviados para coloração de Gram e cultura com sensibilidades.
Usando um sistema de entrega de stent baseado em cateter com um stent AXIOS de 15 mm montado nele, ele é inserido no ecoendoscópio e introduzido na cavidade WON de modo que o stent fique dentro do lúmen WON e entérico.
O stent é então implantado de modo que um flange do stent esteja localizado dentro da cavidade WON e o outro flange esteja localizado dentro do lúmen entérico.
|
Hot Axios Stent de metal auto-expansível totalmente coberto - Boston Scientific
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Stents de Plástico
WON é identificado pela primeira vez usando EUS e perfurado com uma agulha de calibre 19.
10 ml do fluido WON são aspirados e enviados para coloração de Gram e cultura com sensibilidades.
Um fio-guia de 0,025 ou 0,035 polegadas é inserido no WON através da agulha de aspiração por agulha fina (FNA).
Um trato transmural é criado usando um cateter de Colangiopancreatografia Retrógrada Endoscópica (CPRE) (com o uso de um cateter de faca de agulha ± cauterização, se necessário) e, em seguida, dilatado usando um cateter de 12-13,5-15 mm
Balão de Expansão Radial Controlada (CRE) até um tamanho máximo de 15 mm, se tecnicamente possível.
Dois ou três stents plásticos 7 French são inseridos através do trato transmural na cavidade WON.
|
7 French stent plástico duplo pigtail de 4 cm - Cook 7 French stent plástico duplo pigtail de 4 cm - Boston Scientific
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
O número de intervenções realizadas entre os grupos de stents metálicos e plásticos para alcançar o sucesso do tratamento
Prazo: 6 semanas
|
O objetivo principal deste estudo é comparar o número de intervenções realizadas entre os grupos de stents metálicos e plásticos para alcançar o sucesso do tratamento em 6 semanas de acompanhamento.
A reintervenção é definida como a necessidade de repetir a drenagem guiada por EUS de WON usando o mesmo tipo de stent e/ou DEN e/ou inserção de cateter percutâneo devido à resposta inadequada do tratamento após a drenagem inicial de WON.
Como os FCSEMS têm diâmetro maior do que os stents de plástico, os investigadores levantam a hipótese de que o no. de reintervenções realizadas será menor no grupo FCSEMS em comparação com o grupo stent de plástico.
|
6 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sucesso técnico
Prazo: no tratamento índice Dia 0
|
Implantação bem-sucedida de stents transmurais na cavidade WON.
|
no tratamento índice Dia 0
|
|
Sucesso do tratamento
Prazo: 6 semanas
|
Resolução de WON na tomografia computadorizada e resolução dos sintomas no acompanhamento ambulatorial de 6 semanas (desde o dia da alta hospitalar) SEM a necessidade de transição para desbridamento cirúrgico minimamente invasivo
|
6 semanas
|
|
Falha no tratamento
Prazo: 6 meses
|
Necessidade de desbridamento cirúrgico minimamente invasivo como consequência de resposta inadequada ao tratamento endoscópico ou morte como consequência direta de drenagem WON ou doença subjacente ou doença subjacente.
|
6 meses
|
|
Recorrência
Prazo: 6 meses
|
Desenvolvimento de WON ou coleção adicional de líquido pancreático e recorrência dos sintomas após o sucesso do tratamento inicial
|
6 meses
|
|
Duração do procedimento (minutos)
Prazo: no tratamento índice Dia 0
|
Tempo desde o início do procedimento (endoscópio inserido no lúmen gastrointestinal para realizar a drenagem transmural até o final do procedimento (retirada do ecoendoscópio/ gastroscópio/ duodenoscópio da orofaringe).
|
no tratamento índice Dia 0
|
|
Eventos adversos
Prazo: 6 meses
|
Evento adverso resultante diretamente da realização do procedimento de drenagem endoscópica.
A gravidade será graduada de acordo com um consenso previamente publicado.
|
6 meses
|
|
Duração da hospitalização
Prazo: 6 meses
|
Dia do procedimento até o dia da alta hospitalar
|
6 meses
|
|
Análise de custos (custos de internação e ambulatório)
Prazo: 6 meses
|
Os custos de internação e ambulatório serão calculados com base na estrutura de taxas de reembolso do Medicare.
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Shyam Varadarajulu, MD, Florida Hospital Orlando
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, Gooszen HG, Johnson CD, Sarr MG, Tsiotos GG, Vege SS; Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut. 2013 Jan;62(1):102-11. doi: 10.1136/gutjnl-2012-302779. Epub 2012 Oct 25.
- Yamamoto N, Isayama H, Kawakami H, Sasahira N, Hamada T, Ito Y, Takahara N, Uchino R, Miyabayashi K, Mizuno S, Kogure H, Sasaki T, Nakai Y, Kuwatani M, Hirano K, Tada M, Koike K. Preliminary report on a new, fully covered, metal stent designed for the treatment of pancreatic fluid collections. Gastrointest Endosc. 2013 May;77(5):809-14. doi: 10.1016/j.gie.2013.01.009. Epub 2013 Feb 26.
- van Brunschot S, Bakker OJ, Besselink MG, Bollen TL, Fockens P, Gooszen HG, van Santvoort HC; Dutch Pancreatitis Study Group. Treatment of necrotizing pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Nov;10(11):1190-201. doi: 10.1016/j.cgh.2012.05.005. Epub 2012 May 18.
- Gardner TB, Chahal P, Papachristou GI, Vege SS, Petersen BT, Gostout CJ, Topazian MD, Takahashi N, Sarr MG, Baron TH. A comparison of direct endoscopic necrosectomy with transmural endoscopic drainage for the treatment of walled-off pancreatic necrosis. Gastrointest Endosc. 2009 May;69(6):1085-94. doi: 10.1016/j.gie.2008.06.061. Epub 2009 Feb 24.
- Varadarajulu S, Bang JY, Phadnis MA, Christein JD, Wilcox CM. Endoscopic transmural drainage of peripancreatic fluid collections: outcomes and predictors of treatment success in 211 consecutive patients. J Gastrointest Surg. 2011 Nov;15(11):2080-8. doi: 10.1007/s11605-011-1621-8. Epub 2011 Jul 23.
- Will U, Wanzar C, Gerlach R, Meyer F. Interventional ultrasound-guided procedures in pancreatic pseudocysts, abscesses and infected necroses - treatment algorithm in a large single-center study. Ultraschall Med. 2011 Apr;32(2):176-83. doi: 10.1055/s-0029-1245949. Epub 2011 Jan 21.
- Seifert H, Biermer M, Schmitt W, Jurgensen C, Will U, Gerlach R, Kreitmair C, Meining A, Wehrmann T, Rosch T. Transluminal endoscopic necrosectomy after acute pancreatitis: a multicentre study with long-term follow-up (the GEPARD Study). Gut. 2009 Sep;58(9):1260-6. doi: 10.1136/gut.2008.163733. Epub 2009 Mar 11.
- Belle S, Collet P, Post S, Kaehler G. Temporary cystogastrostomy with self-expanding metallic stents for pancreatic necrosis. Endoscopy. 2010 Jun;42(6):493-5. doi: 10.1055/s-0029-1244021. Epub 2010 Apr 29.
- Berzosa M, Maheshwari S, Patel KK, Shaib YH. Single-step endoscopic ultrasonography-guided drainage of peripancreatic fluid collections with a single self-expandable metal stent and standard linear echoendoscope. Endoscopy. 2012 May;44(5):543-7. doi: 10.1055/s-0031-1291710. Epub 2012 Mar 9.
- Forsmark CE. Management of chronic pancreatitis. Gastroenterology. 2013 Jun;144(6):1282-91.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2013.02.008.
- Stevens T. Update on the role of endoscopic ultrasound in chronic pancreatitis. Curr Gastroenterol Rep. 2011 Apr;13(2):117-22. doi: 10.1007/s11894-010-0167-3.
- Bang JY, Holt BA, Hawes RH, Hasan MK, Arnoletti JP, Christein JD, Wilcox CM, Varadarajulu S. Outcomes after implementing a tailored endoscopic step-up approach to walled-off necrosis in acute pancreatitis. Br J Surg. 2014 Dec;101(13):1729-38. doi: 10.1002/bjs.9664. Epub 2014 Oct 21.
- Bang JY, Navaneethan U, Hasan MK, Sutton B, Hawes R, Varadarajulu S. Non-superiority of lumen-apposing metal stents over plastic stents for drainage of walled-off necrosis in a randomised trial. Gut. 2019 Jul;68(7):1200-1209. doi: 10.1136/gutjnl-2017-315335. Epub 2018 Jun 1.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
12 de fevereiro de 2016
Conclusão Primária (Real)
10 de julho de 2018
Conclusão do estudo (Real)
1 de agosto de 2018
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
24 de novembro de 2015
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
18 de fevereiro de 2016
Primeira postagem (Estimativa)
19 de fevereiro de 2016
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
11 de fevereiro de 2019
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
8 de fevereiro de 2019
Última verificação
1 de fevereiro de 2019
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 837579
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .