Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Gli effetti di una combinazione di ingredienti nootropici sulla cognizione in giovani volontari sani

20 dicembre 2017 aggiornato da: Nootrobox, Inc.
Raggiungere una concentrazione ottimale durante compiti cognitivamente impegnativi è di immenso valore umano. Nonostante la nostra comprensione del ruolo importante che l'attenzione, la memoria di lavoro e l'intelligenza fluida svolgono nel successo professionale e le enormi differenze individuali in questi costrutti, la modulazione di questi domini cognitivi non è stata studiata rigorosamente. Dall'uso diffuso della caffeina, all'uso più discutibile e crescente di farmaci da prescrizione per ottenere la massima attenzione, l'enorme interesse per il raggiungimento delle prestazioni cognitive ha spinto le persone a sperimentare, spesso con prescrizione e droghe illegali. Qui, miriamo a standardizzare ed estendere lo studio delle sostanze che modulano l'attenzione, per identificare le miscele che ottengono miglioramenti sicuri nell'attenzione e nella memoria di lavoro. Nello specifico di questa proposta, miriamo a sviluppare CAF+, una miscela di composti naturali e generalmente considerati sicuri per migliorare l'attenzione e la memoria di lavoro in individui normali e sani. CAF+ è composto da caffeina (100 mg), L-teanina (200 mg), vinpocetina (40 mg), L-tirosina (300 mg), piridossina (0,06 mg) e cobalamina (20 mg).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Razionale: c'è ancora un grande bisogno di trovare trattamenti che possano migliorare la funzione cognitiva nelle persone che soffrono di problemi di memoria e di attenzione, così come nei giovani individui sani. Ci sono vari ingredienti naturali che sono stati affermati per migliorare le funzioni cognitive negli esseri umani (ad esempio, caffeina, L-teanina, vinpocetina). Questi ingredienti hanno un diverso meccanismo d'azione e si presume che abbiano un effetto generale sulla funzione cerebrale. Si ipotizza che una combinazione di questi ingredienti naturali possa essere più efficace per migliorare le prestazioni cognitive. In questo studio vorremmo testare il potenziale di potenziamento cognitivo di una miscela di diversi ingredienti naturali.

Obiettivo: Esaminare gli effetti di un trattamento che consiste in diversi ingredienti naturali sulle prestazioni cognitive in giovani soggetti sani. Questi effetti saranno confrontati con il trattamento con caffeina, un ingrediente naturale che è stato trovato per migliorare la cognizione in vari studi.

Disegno dello studio: questo studio utilizzerà un disegno incrociato, controllato con placebo, in doppio cieco.

Popolazione in studio: saranno inclusi ventuno soggetti sani nella fascia di età compresa tra 18 e 35 anni.

Intervento: I soggetti saranno testati tre volte. Ad ogni sessione di test riceveranno una capsula (Placebo, Caffeina o CAF+).

Principali parametri/endpoint dello studio: la misura del risultato primario è il numero di parole richiamate in un compito di apprendimento di parole verbali.

Natura ed entità dell'onere e dei rischi associati alla partecipazione, beneficio e parentela di gruppo: i soggetti che saranno inclusi nello studio visiteranno il sito di test quattro volte (screening medico + sessione pratica e tre sessioni di test). Ogni sessione di test durerà 2,5 h. In totale i soggetti trascorreranno circa 10 ore quando parteciperanno. Durante le tre sessioni di test i soggetti riceveranno una capsula che contiene un placebo, caffeina o una combinazione di diversi ingredienti naturali. Questi trattamenti sono ben tollerati. Non sono previste reazioni avverse al trattamento. I soggetti devono astenersi dal bere caffè e fumare la sera prima dei giorni di prova. I risultati di questo studio riveleranno se una combinazione di diversi ingredienti naturali è più efficace del caffè per migliorare le funzioni cognitive. Alla luce di una grande richiesta di trovare trattamenti che possano essere utili per i soggetti anziani che soffrono di disturbi cognitivi legati all'età, si ritiene che i rischi siano minimi e che vi sia un notevole beneficio potenziale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

21

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Maastricht, Olanda
        • Maastricht University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 35 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • BMI tra 18,5 e 30
  • Disponibilità a firmare il consenso informato

Criteri di esclusione:

  • Soffrono o hanno una storia di malattie cardiache, epatiche, renali, polmonari, neurologiche, gastrointestinali, ematologiche o psichiatriche (saranno esclusi anche quei volontari che hanno un parente di primo grado con un disturbo psichiatrico o una storia con un disturbo psichiatrico)
  • Consumo di alcol >20 drink/settimana
  • gravidanza o allattamento
  • uso di farmaci rispetto ai contraccettivi orali
  • uso di droghe ricreative 2 settimane prima fino alla fine dell'esperimento
  • qualsiasi deficit motorio o sensoriale che potrebbe ragionevolmente influire sulle prestazioni del test

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Placebo
Farina di riso
Comparatore attivo: Solo caffeina
Gli effetti della combinazione saranno confrontati sia con il placebo che con la sola caffeina, per verificare l'ipotesi che la miscela di ingredienti migliorerà le misure cognitive maggiori del potenziatore cognitivo più comunemente usato, la caffeina.
Caffeina (100 mg)
Sperimentale: CAF+
CAF+ sarà una miscela composta da caffeina (100 mg), L-teanina (200 mg), vinpocetina (40 mg), L-tirosina (300 mg), piridossina (1 mg) e cobalamina (20 mg).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Memoria verbale: punteggio di richiamo immediato
Lasso di tempo: Fino a 12 settimane
La memoria verbale sarà valutata da una versione adattata del Rey Auditory Verbal Learning Test (Lezak, 1995): il test di apprendimento verbale visivo (Riedel, Klaassen, Deutz, van Someren e van Praag, 1999). Questo test consiste in un elenco di 30 parole monosillabiche olandesi (18 sostantivi, 12 aggettivi) di cui i soggetti devono ricordarne il maggior numero possibile. Tutte le parole vengono presentate una per una sullo schermo di un computer, in tre prove con la stessa sequenza di elementi. Dopo ogni prova, ai soggetti viene chiesto di nominare quante più parole possibile (richiamo immediato). Trenta minuti dopo la terza prova, al soggetto viene chiesto di ricordare quante più parole possibili (richiamo ritardato). Accanto al richiamo ritardato, verrà valutato un test di riconoscimento, composto da tutte le parole precedenti e da 30 parole nuove confrontabili. Ai soggetti viene chiesto di rispondere se hanno visto la parola durante le prove di apprendimento premendo un pulsante "sì" o un pulsante "no".
Fino a 12 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Memoria verbale: punteggio di richiamo ritardato
Lasso di tempo: Fino a 12 settimane
Trenta minuti dopo la terza prova del Verbal Learning Task, al soggetto viene richiesto di ricordare quante più parole possibili (richiamo ritardato). Accanto al richiamo ritardato, verrà valutato un test di riconoscimento, composto da tutte le parole precedenti e da 30 parole nuove confrontabili. Ai soggetti viene chiesto di rispondere se hanno visto la parola durante le prove di apprendimento premendo un pulsante "sì" o un pulsante "no".
Fino a 12 settimane
Memoria di lavoro
Lasso di tempo: Fino a 12 settimane
La memoria di lavoro sarà valutata dal compito n-back. Al soggetto viene presentata una sequenza di stimoli e il compito consiste nell'indicare quando lo stimolo corrente corrisponde a quello degli n passaggi precedenti nella sequenza. Il fattore di carico n può essere regolato per rendere il compito più o meno difficile. In questo studio, utilizziamo un'attività 0-back, 1-back e 2-back, in cui lo 0-back è un semplice compito focalizzato di attenzione/velocità e l'1- e il 2-back richiedono l'accesso alle informazioni dalla memoria di lavoro.
Fino a 12 settimane
Inibizione della risposta e attenzione focalizzata
Lasso di tempo: Fino a 12 settimane
Il compito Stroop verrà utilizzato per questa misura. È ben noto per la sua capacità di indurre interferenze e valuta l'inibizione della risposta e l'attenzione focalizzata. In questo compito, i nomi dei colori (in olandese) vengono stampati con inchiostro colorato; nella categoria congruente, il nome del colore e il colore dell'inchiostro sono gli stessi, nella categoria incongruente non lo sono. I soggetti devono nominare il colore dell'inchiostro, non le parole stesse. Tuttavia, a causa dell'urgenza di leggere le parole stampate (anche se si chiede di ignorarle) si verificano interferenze. Poiché le parole stampate e il colore dell'inchiostro differiscono nella categoria incongruente, l'interferenza è maggiore in questa categoria che nella categoria congruente; questo è chiamato "effetto Stroop" ed è noto che permane anche dopo lunghe pratiche. I colori utilizzati in questa attività sono blu, rosso, verde e giallo. Il colore dell'inchiostro deve essere nominato premendo uno dei quattro pulsanti, ognuno dei quali rappresenta uno dei colori.
Fino a 12 settimane
Scansione complessa e tracciamento visivo
Lasso di tempo: Fino a 12 settimane
L'attività di sostituzione cifra-simbolo verrà utilizzata per questa misura come segue: Lo schermo mostra una serie di 9 simboli numerati che rappresentano una "chiave" Il partecipante viene quindi presentato con una serie di caselle parallele che contengono un simbolo nella metà superiore di la scatola. Lui o lei deve fornire una risposta "numerica" ​​per la metà inferiore facendo riferimento alla chiave. Il punteggio è calcolato in base a quante risposte corrette possono essere fornite entro 90 s.
Fino a 12 settimane
Tempo di reazione semplice e a scelta
Lasso di tempo: Fino a 12 settimane
Il compito è diviso in due parti. Per prima cosa il partecipante deve reagire non appena il pulsante si illumina al centro della casella di risposta, premendo quel pulsante. Nella seconda parte si illuminerà uno dei tre possibili pulsanti. Il partecipante è incaricato di rispondere il più rapidamente possibile.
Fino a 12 settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Lasso di tempo
Frequenza cardiaca
Lasso di tempo: Fino a 12 settimane
Fino a 12 settimane
Pressione sanguigna
Lasso di tempo: Fino a 12 settimane
Fino a 12 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Arjan Blokland, PhD, Maastricht University
  • Investigatore principale: Anke Sambeth, PhD, Maastricht University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2017

Completamento primario (Effettivo)

24 marzo 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

24 marzo 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 luglio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 agosto 2016

Primo Inserito (Stima)

5 agosto 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 dicembre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 dicembre 2017

Ultimo verificato

1 dicembre 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi