Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Los efectos de una combinación de ingredientes nootrópicos sobre la cognición en voluntarios jóvenes sanos

20 de diciembre de 2017 actualizado por: Nootrobox, Inc.
Lograr una concentración óptima durante tareas cognitivamente exigentes tiene un inmenso valor humano. A pesar de nuestra comprensión del importante papel que juegan la atención, la memoria de trabajo y la inteligencia fluida en el éxito profesional, y las enormes diferencias individuales en estos constructos, la modulación de estos dominios cognitivos no se ha estudiado rigurosamente. Desde el uso generalizado de la cafeína hasta el uso más cuestionable y creciente de medicamentos recetados para lograr la máxima atención, el tremendo interés en lograr el rendimiento cognitivo ha llevado a las personas a experimentar, a menudo con medicamentos recetados e ilegales. Aquí, nuestro objetivo es estandarizar y ampliar el estudio de las sustancias moduladoras de la atención, para identificar mezclas que logren mejoras seguras en la atención y la memoria de trabajo. Específicamente para esta propuesta, nuestro objetivo es desarrollar CAF+, una mezcla de compuestos naturales y generalmente considerados seguros para mejorar la atención y la memoria de trabajo en individuos sanos y normales. CAF+ está compuesto por cafeína (100 mg), L-teanina (200 mg), vinpocetina (40 mg), L-tirosina (300 mg), piridoxina (0,06 mg) y cobalamina (20 mg).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Justificación: Todavía existe una gran necesidad de encontrar tratamientos que puedan mejorar la función cognitiva en personas que sufren problemas de memoria y atención, así como en individuos jóvenes y sanos. Hay varios ingredientes naturales que se ha afirmado que mejoran las funciones cognitivas en humanos (p. ej., cafeína, L-teanina, vinpocetina). Estos ingredientes tienen un mecanismo de acción diferente y se supone que tienen un efecto general sobre la función cerebral. Se plantea la hipótesis de que una combinación de estos ingredientes naturales puede ser más eficaz para mejorar el rendimiento cognitivo. En este estudio nos gustaría probar el potencial de mejora de la cognición de una mezcla de diferentes ingredientes naturales.

Objetivo: Examinar los efectos de un tratamiento que consta de diferentes ingredientes naturales sobre el rendimiento cognitivo en sujetos jóvenes sanos. Estos efectos se compararán con el tratamiento con cafeína, un ingrediente natural que se ha encontrado que mejora la cognición en varios estudios.

Diseño del estudio: este estudio utilizará un diseño cruzado, doble ciego, controlado con placebo.

Población de estudio: Se incluirán veintiún sujetos sanos en el rango de edad de 18 a 35 años.

Intervención: Los sujetos serán evaluados tres veces. En cada sesión de prueba recibirán una cápsula (placebo, cafeína o CAF+).

Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: la medida de resultado principal es el número de palabras recordadas en una tarea de aprendizaje de palabras verbales.

Naturaleza y alcance de la carga y los riesgos asociados con la participación, el beneficio y la relación con el grupo: los sujetos que se incluirán en el estudio visitarán el sitio de prueba cuatro veces (evaluación médica + sesión de práctica y tres sesiones de prueba). Cada sesión de prueba tendrá una duración de 2,5 h. En total los sujetos dedicarán unas 10 h cuando participen. Durante las tres sesiones de prueba los sujetos recibirán una cápsula que contiene un placebo, cafeína o una combinación de diferentes ingredientes naturales. Estos tratamientos son bien tolerados. No se esperan reacciones adversas del tratamiento. Los sujetos deben abstenerse de beber café y fumar la noche anterior a los días de prueba. Los resultados de este estudio revelarán si una combinación de diferentes ingredientes naturales es más eficaz que el café para mejorar las funciones cognitivas. A la luz de una gran demanda por encontrar tratamientos que puedan ser beneficiosos para sujetos mayores que sufren deterioros cognitivos relacionados con la edad, se considera que los riesgos son mínimos y existe un beneficio potencial considerable.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

21

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 35 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • IMC entre 18.5-30
  • Dispuesto a firmar el consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Padecer o tener antecedentes de enfermedad cardíaca, hepática, renal, pulmonar, neurológica, gastrointestinal, hematológica o psiquiátrica (También se excluirán aquellos voluntarios que tengan un familiar de primer grado con un trastorno psiquiátrico o antecedentes con un trastorno psiquiátrico)
  • Consumo de alcohol >20 copas/semana
  • embarazada o lactando
  • uso de medicamentos de los anticonceptivos orales
  • uso de drogas recreativas 2 semanas antes hasta el final del experimento
  • cualquier déficit motor o sensorial que razonablemente se podría esperar que afecte el desempeño de la prueba

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Placebo
Harina de arroz
Comparador activo: Cafeína sola
Los efectos de la combinación se compararán tanto con el placebo como con la cafeína sola, para probar la hipótesis de que la combinación de ingredientes mejorará las medidas cognitivas más que el potenciador cognitivo más utilizado, la cafeína.
Cafeína (100 mg)
Experimental: CAF+
CAF+ será una mezcla compuesta por cafeína (100 mg), L-teanina (200 mg), vinpocetina (40 mg), L-tirosina (300 mg), piridoxina (1 mg) y cobalamina (20 mg).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Memoria verbal: puntuación de recuerdo inmediato
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas
La memoria verbal se evaluará mediante una versión ajustada del Test de aprendizaje verbal auditivo de Rey (Lezak, 1995): el test de aprendizaje verbal visual (Riedel, Klaassen, Deutz, van Someren y van Praag, 1999). Esta prueba consiste en una lista de 30 palabras monosilábicas holandesas (18 sustantivos, 12 adjetivos) de las cuales los sujetos deben recordar la mayor cantidad posible. Todas las palabras se presentan una por una en una pantalla de computadora, en tres intentos con la misma secuencia de elementos. Después de cada ensayo, se pide a los sujetos que nombren tantas palabras como puedan (recuerdo inmediato). Treinta minutos después del tercer ensayo, se pide al sujeto que recuerde tantas palabras como sea posible (recuerdo diferido). Junto al recuerdo diferido, se evaluará una prueba de reconocimiento, que constará de todas las palabras anteriores y 30 nuevas comparables. Se pide a los sujetos que respondan si han visto la palabra durante las pruebas de aprendizaje presionando un botón "sí" o "no".
Hasta 12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Memoria verbal: puntuación de recuerdo retrasado
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas
Treinta minutos después de la tercera prueba de la tarea de aprendizaje verbal, se le pide al sujeto que recuerde tantas palabras como sea posible (recuerdo diferido). Junto al recuerdo diferido, se evaluará una prueba de reconocimiento, que constará de todas las palabras anteriores y 30 nuevas comparables. Se pide a los sujetos que respondan si han visto la palabra durante las pruebas de aprendizaje presionando un botón "sí" o "no".
Hasta 12 semanas
Memoria de trabajo
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas
La memoria de trabajo se evaluará mediante la tarea n-back. Al sujeto se le presenta una secuencia de estímulos, y la tarea consiste en indicar cuándo el estímulo actual coincide con el de n pasos anteriores en la secuencia. El factor de carga n se puede ajustar para que la tarea sea más o menos difícil. En este estudio, utilizamos una tarea de 0-atrás, 1-atrás y 2-atrás, en la que el 0-atrás es una tarea simple de atención/velocidad enfocada y el 1 y 2-atrás requieren acceder a información de la memoria de trabajo.
Hasta 12 semanas
Inhibición de la respuesta y atención enfocada
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas
La tarea Stroop se utilizará para esta medida. Es bien conocido por su capacidad para inducir interferencias y evalúa la inhibición de la respuesta y la atención enfocada. En esta tarea, los nombres de los colores (en holandés) se imprimen con tinta de color; en la categoría congruente, el nombre del color y el color de la tinta son iguales, en la categoría incongruente no lo son. Los sujetos tienen que nombrar el color de la tinta, no las palabras en sí. Sin embargo, debido a la necesidad de leer las palabras impresas (incluso si se le pide a uno que las ignore), se produce una interferencia. Dado que las palabras impresas y el color de la tinta difieren en la categoría incongruente, la interferencia es mayor en esta categoría que en la categoría congruente; esto se llama el 'efecto Stroop' y se sabe que permanece incluso después de prácticas prolongadas. Los colores utilizados en esta tarea son en azul, rojo, verde y amarillo. El color de la tinta debe nombrarse presionando uno de los cuatro botones, cada uno de los cuales representa uno de los colores.
Hasta 12 semanas
Escaneo complejo y seguimiento visual
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas
La tarea de sustitución de dígitos y símbolos se usará para esta medida de la siguiente manera: La pantalla muestra una serie de 9 símbolos numerados que representan una "clave". Luego se le presenta al participante una serie de cuadros paralelos que contienen un símbolo en la mitad superior de la caja. Él o ella debe proporcionar una respuesta de "número" para la mitad inferior haciendo referencia a la clave. La puntuación se calcula por cuántas respuestas correctas se pueden hacer en 90 s.
Hasta 12 semanas
Tiempo de reacción simple y de elección.
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas
La tarea se divide en dos partes. Primero, el participante debe reaccionar tan pronto como se ilumine el botón en el centro del cuadro de respuesta, presionando ese botón. En la segunda parte se iluminará uno de los tres botones posibles. Se le indica al participante que responda lo más rápido posible.
Hasta 12 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Ritmo cardiaco
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas
Hasta 12 semanas
Presión arterial
Periodo de tiempo: Hasta 12 semanas
Hasta 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Arjan Blokland, PhD, Maastricht University
  • Investigador principal: Anke Sambeth, PhD, Maastricht University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2017

Finalización primaria (Actual)

24 de marzo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

24 de marzo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de julio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de agosto de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de agosto de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de diciembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de diciembre de 2017

Última verificación

1 de diciembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir