Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio nazionale multicentrico, controllato, in singolo cieco con due gruppi paralleli che valuta la sicurezza e l'efficacia del trattamento sequenziale con mitoxantrone e interferone rispetto al solo interferone in pazienti con forte rischio di progressione nella fase iniziale della sclerosi multipla (MITOX-REBIF)

28 marzo 2023 aggiornato da: Rennes University Hospital

Studio nazionale multicentrico, controllato, in singolo cieco con due gruppi paralleli che valuta la sicurezza e l'efficacia del trattamento sequenziale con mitoxantrone e interferone beta-1a (REBIF 44 mg 3 volte/settimana) rispetto al solo interferone in pazienti con forte rischio di progressione nella fase iniziale di Sclerosi Multipla

La relativa efficacia dei trattamenti attuali ei loro diversi meccanismi di azione portano a considerare sempre più che l'approccio terapeutico della sclerosi multipla (SM) deve utilizzare più molecole, sia combinate che sequenziali.

In questo senso si può ipotizzare che la combinazione di due molecole con meccanismi d'azione diversi ma complementari, possa ritardare la progressione della malattia. Il mitoxantrone ha un'azione potente, immediata e totale, mentre l'interferone un'azione selettiva, immunomodulante e ritardata.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Questo studio si basa sull'ipotesi che vi sia un effetto sinergico sia dell'aumento della dose di interferone che dell'uso del mitoxantrone, consentendo di ridurre ulteriormente il tasso di conversione MS.

Poiché il mitoxantrone riduce il tasso di recidive di 2 volte in più rispetto all'interferone beta, è previsto un beneficio sull'attività della malattia (almeno) 2 volte superiore con la combinazione di interferone mitoxantrone rispetto al solo interferone.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

35

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Rennes, Francia
        • Chu Rennes

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 50 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I pazienti dovrebbero avere una SM secondo i criteri di McDonald:
  • Una recidiva con disseminazione temporale mostrata da una risonanza magnetica eseguita meno di 2 mesi prima dell'inclusione, con almeno uno di questi criteri:
  • presentazione multifocale
  • recidiva che determina una disabilità grave (EDSS maggiore di 3,5)
  • almeno 2 lesioni che assumono mezzo di contrasto alla risonanza magnetica
  • almeno 9 lesioni T2 con mezzo di contrasto.
  • I pazienti devono avere dai 18 ai 50 anni.
  • La durata della progressione della malattia dovrebbe essere inferiore a un anno.
  • Le donne in età fertile devono avere una contraccezione efficace.
  • I pazienti devono essere in grado di fornire il proprio consenso informato prima dell'inclusione nello studio.

Criteri di esclusione:

  • presenza di un'altra malattia che potrebbe spiegare i sintomi/segni del paziente.
  • Qualsiasi altra condizione/disabilità che possa interferire con lo stato clinico.
  • Precedente trattamento con immunosoppressori (mitoxantrone, azatioprina, ciclofosfamide) o immunomodulatori.
  • Trattamento con corticosteroidi nelle 2 settimane precedenti, indipendentemente dalla dose.
  • Corticosteroidi per più di un mese.
  • Gravidanza e allattamento.
  • Paziente i cui precedenti possono controindicare l'uso della terapia immunosoppressiva.
  • Ipersensibilità al mitoxantrone o ad uno degli eccipienti.
  • Malattia cardiaca clinica con ridotta frazione di eiezione del ventricolo sinistro.
  • Paziente affetto da mielodisplasia.
  • Anomalie dell'emocromo completo.
  • Storia di neoplasie ematologiche.
  • Insufficienza epatica.
  • Vaccinazione contro la febbre gialla.
  • Vaccinazione con attivi vaccinali attenuati.
  • Trattamento con fenitoina o fosfenitoina.
  • Ipersensibilità all'interferone beta-1a naturale o ricombinante o ad uno qualsiasi degli eccipienti.
  • Attuale grave depressione e/o pensieri suicidi.
  • Epilessia incontrollata.
  • Storia della dipendenza.
  • Una storia di ipersensibilità al gadolinio, storia di grave insufficienza renale
  • Incapacità di sottoporsi a risonanza magnetica (claustrofobia, tic, movimenti involontari, tremori, ecc.).
  • Partecipazione a un altro studio nei 6 mesi precedenti o durante lo studio.
  • Minori, adulti protetti e privati ​​della libertà.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Cura standard
Interferone da solo
Iniezione sottocutanea di 44 µg 3 volte a settimana
Altri nomi:
  • REBIF
Sperimentale: Gruppo sperimentale
Mitoxantrone per 6 mesi seguito da interferone
Iniezione sottocutanea di 44 µg 3 volte a settimana
Altri nomi:
  • REBIF
Infusione mensile di 10 mg/m² per 6 mesi
Altri nomi:
  • ELSEP

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia del trattamento
Lasso di tempo: Quattro anni dopo l'inclusione

L'efficacia è giudicata in base a

  • l'assenza di recidiva entro i primi 2 anni; E
  • una progressione della malattia determinata da un aumento della Expanded Disability Status Scale (EDSS) non superiore a 1 durante i 4 anni di trattamento.
Quattro anni dopo l'inclusione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
È ora della prima ricaduta
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino alla data della prima progressione documentata, valutata fino a 4 anni
Dalla data di randomizzazione fino alla data della prima progressione documentata, valutata fino a 4 anni
Frequenza delle recidive in 2 anni
Lasso di tempo: Entro due anni dalla randomizzazione
Entro due anni dalla randomizzazione
Frequenza delle recidive in 4 anni
Lasso di tempo: Entro quattro anni dalla randomizzazione
Entro quattro anni dalla randomizzazione
Variazioni del livello di disabilità in 2 anni
Lasso di tempo: Due anni dopo la randomizzazione
Punteggio EDSS
Due anni dopo la randomizzazione
Variazioni del livello di disabilità in 4 anni
Lasso di tempo: Quattro anni dopo la randomizzazione
Punteggio EDSS
Quattro anni dopo la randomizzazione
Pazienti in progressione
Lasso di tempo: Quattro anni dopo la randomizzazione
Tasso di pazienti che sono progrediti verso una SM clinicamente definita (secondo i criteri di Mc Donald) nel sottogruppo di pazienti che hanno avuto un solo evento clinico.
Quattro anni dopo la randomizzazione
Attività della malattia alla risonanza magnetica a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la randomizzazione
Per confrontare nei due bracci, il tasso di pazienti senza segni radiologici (MRI) di attività della malattia
6 mesi dopo la randomizzazione
Pazienti senza attività della malattia alla risonanza magnetica a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la randomizzazione
Per confrontare nei due bracci, il tasso di pazienti senza segni radiologici (MRI) di attività della malattia
12 mesi dopo la randomizzazione
Pazienti senza attività della malattia alla risonanza magnetica a 24 mesi
Lasso di tempo: 24 mesi dopo la randomizzazione
Per confrontare nei due bracci, il tasso di pazienti senza segni radiologici (MRI) di attività della malattia
24 mesi dopo la randomizzazione
Pazienti senza attività della malattia alla risonanza magnetica a 48 mesi
Lasso di tempo: 48 mesi dopo la randomizzazione
Per confrontare nei due bracci, il tasso di pazienti senza segni radiologici (MRI) di attività della malattia
48 mesi dopo la randomizzazione
Numero di lesioni visibili alla risonanza magnetica a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la randomizzazione
Per confrontare nei due bracci, il numero di lesioni che assumono contrasto
6 mesi dopo la randomizzazione
Numero di lesioni visibili alla risonanza magnetica a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la randomizzazione
Per confrontare nei due bracci, il numero di lesioni che assumono contrasto
12 mesi dopo la randomizzazione
Numero di lesioni visibili alla risonanza magnetica a 24 mesi
Lasso di tempo: 24 mesi dopo la randomizzazione
Per confrontare nei due bracci, il numero di lesioni che assumono contrasto
24 mesi dopo la randomizzazione
Numero di lesioni visibili alla risonanza magnetica a 48 mesi
Lasso di tempo: 48 mesi dopo la randomizzazione
Per confrontare nei due bracci, il numero di lesioni che assumono contrasto
48 mesi dopo la randomizzazione
Carico lesionale alla risonanza magnetica pesata in T2 valutata a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la randomizzazione
12 mesi dopo la randomizzazione
Carico lesionale alla risonanza magnetica pesata in T2 valutata a 24 mesi
Lasso di tempo: 24 mesi dopo la randomizzazione
24 mesi dopo la randomizzazione
Carico lesionale alla risonanza magnetica pesata in T2 valutata a 48 mesi
Lasso di tempo: 48 mesi dopo la randomizzazione
48 mesi dopo la randomizzazione
Atrofia cerebrale
Lasso di tempo: 24 e 48 mesi dopo la randomizzazione
Per valutare la presenza e la progressione dell'atrofia cerebrale, i cambiamenti nel volume cerebrale totale dopo 24 e 48 mesi saranno misurati automaticamente da immagini RM con software dedicato ed espressi come variazione percentuale, da una stima standardizzata del volume cerebrale.
24 e 48 mesi dopo la randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Gilles EDAN, MD, PhD, Chu Rennes

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

6 dicembre 2010

Completamento primario (Effettivo)

28 maggio 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

28 maggio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 settembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 ottobre 2016

Primo Inserito (Stima)

18 ottobre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 marzo 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 marzo 2023

Ultimo verificato

1 marzo 2023

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi