- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02941614
Implementazione dello screening sistematico del disagio nel cancro al seno
Molte pazienti con cancro al seno sperimentano disagio psicologico durante il loro percorso di cura del cancro. Esistono trattamenti efficaci per i malati di cancro al seno che soffrono di disagio, come la terapia individuale o di gruppo, l'educazione sanitaria e i farmaci. Sfortunatamente, i medici potrebbero non essere consapevoli dei sintomi di disagio nei loro pazienti con carcinoma mammario e alcuni pazienti con carcinoma mammario che potrebbero trarre beneficio dall'invio a specialisti della salute comportamentale vengono trascurati. Le nuove linee guida raccomandano che tutti i malati di cancro vengano regolarmente sottoposti a screening per il disagio. Tuttavia, ci sono domande senza risposta sull'impatto dello screening del disagio condotto su larga scala. Pochi studi hanno valutato l'impatto dello screening del distress su esiti importanti nei pazienti affetti da carcinoma mammario, come l'esperienza del paziente e l'uso dei servizi sanitari, rispetto alla normale assistenza offerta dall'organizzazione sanitaria. Inoltre, i medici oncologici possono essere incerti sui benefici dello screening del disagio su larga scala e i programmi di screening pilota non hanno avuto un successo uniforme, in particolare nel contesto oncologico della comunità.
Gli obiettivi generali di questo studio sono valutare l'efficacia dell'implementazione di un programma di screening del disagio raccomandato dalle linee guida per i pazienti con carcinoma mammario di nuova diagnosi sul miglioramento dell'identificazione e del rinvio al trattamento per i pazienti con carcinoma mammario altamente in difficoltà, per valutare i risultati riportati dai pazienti, l'utilizzo dei servizi sanitari e i risultati dell'attuazione del programma. Questo studio affronterà due principali domande di ricerca: 1) valutare l'efficacia di un programma di screening del disagio raccomandato dalle linee guida per i pazienti con carcinoma mammario nel migliorare l'identificazione dei pazienti in difficoltà, l'inizio e il completamento dei rinvii alla salute comportamentale e i risultati riferiti dal paziente e sull'utilizzo come rispetto alle cure abituali; 2) Identificare le barriere, i facilitatori e altri risultati relativi all'implementazione relativi allo screening del disagio nel contesto oncologico della comunità.
Nota: questo studio non ha richiesto un DSMB, in quanto rientra nell'eccezione per gli studi comportamentali a basso rischio.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo e obiettivi di studio:
I malati di cancro al seno sono a rischio di danni fisici e psicosociali. Tra i problemi psicosociali più diffusi nelle pazienti con carcinoma mammario c'è il disagio psicologico. Il disagio è definito e valutato come morbilità psichiatrica o prevalenza di disturbi psichiatrici, in particolare ansia e depressione. Si stima che il 40-50% delle donne con diagnosi di carcinoma mammario in fase iniziale sperimenterà disagio nell'anno successivo alla diagnosi. Esiste una ricca letteratura sui persistenti effetti negativi del disagio nelle pazienti con carcinoma mammario, comprese le associazioni con un ridotto funzionamento fisico e sociale, un aumento del carico sintomatologico, un maggiore utilizzo dei servizi di ricovero e di emergenza e una scarsa qualità della vita. Il disagio psicologico può anche influire negativamente sulla produttività del lavoro individuale e contribuisce all'aumento dei costi delle cure oncologiche.
Recenti linee guida dell'American Society of Clinical Oncology (ASCO) e altri raccomandano lo screening di routine del disagio per i pazienti con carcinoma mammario, riconoscendo la disponibilità di trattamenti efficaci per il disagio psicologico. Purtroppo il disagio rimane sotto-rilevato e sotto-trattato nelle pazienti con carcinoma mammario e i tassi di adesione all'ASCO e ad altre linee guida sono molto bassi. I bassi tassi di screening potrebbero essere spiegati in parte da prove limitate di efficacia: mentre l'efficacia dello screening del disagio è stata dimostrata in studi su piccola scala presso centri accademici, mostrando tipicamente aumenti nel numero di rinvii ai servizi psicosociali, prove a sostegno dell'efficacia di screening su larga scala i programmi di screening del disagio in condizioni di pratica di routine sono limitati. Al momento non è noto se lo screening del disagio dei pazienti con carcinoma mammario migliorerà l'identificazione dei pazienti in difficoltà o l'invio a servizi di salute comportamentale in contesti non accademici. Inoltre, gli studi sull'efficacia esistenti generalmente non riescono a misurare gli impatti chiave e i risultati desiderati dallo screening del disagio, come i risultati riportati dai pazienti (ad esempio, la gestione del disagio, la soddisfazione) e i cambiamenti nell'utilizzo dell'assistenza sanitaria (ad esempio, i cambiamenti nell'uso del pronto soccorso). Anche i fattori e i risultati relativi all'implementazione sono stati ampiamente trascurati nella ricerca precedente (ad esempio, l'accettabilità del medico, la fedeltà della consegna), lasciando gravi lacune nella comprensione degli ostacoli all'adozione di programmi di screening del disagio e lacune nella conoscenza necessaria per facilitare su larga scala , implementazione di routine dello screening.
L'obiettivo generale di questo studio è implementare e valutare un programma di screening del disagio basato su linee guida per pazienti con carcinoma mammario di nuova diagnosi, misurandone l'efficacia e l'impatto sui risultati chiave ed esaminando le barriere e i facilitatori all'adozione di routine. C'è un bisogno fondamentale di ricerca traslazionale per valutare l'efficacia dei programmi di screening del disagio nel migliorare (a) l'identificazione del disagio, (b) il rinvio ai servizi, (c) i risultati per i malati di cancro al seno nelle impostazioni oncologiche del mondo reale e nella comprensione ostacoli all'attuazione e facilitatori. Senza prove di efficacia, è improbabile che i leader del sistema sanitario clinico e operativo investiranno in programmi di screening del disagio, portando potenzialmente a gravi conseguenze negative. Questa ricerca traslazionale proposta è fondamentale per colmare il divario tra gli studi accademici e la pratica oncologica di comunità non accademica, dove viene curata la maggior parte dei pazienti affetti da cancro al seno. Inoltre, è di fondamentale importanza acquisire informazioni e comprendere le barriere e i facilitatori all'attuazione dei programmi di screening delle emergenze. Gli obiettivi sono valutare l'efficacia del programma di screening raccomandato dalla task force congiunta dell'American Psychosocial Oncology Society, Association of Oncology Social Work e Oncology Nursing Society per migliorare l'identificazione e l'invio al trattamento di pazienti con carcinoma mammario altamente stressato all'interno di un programma integrato sistema sanitario e per valutare i risultati riportati dai pazienti, l'utilizzo dei servizi sanitari e i risultati dell'implementazione del programma.
Obiettivi specifici:
Obiettivo 1: valutare l'efficacia di un programma di screening del disagio raccomandato dalle linee guida per i pazienti con carcinoma mammario nel migliorare l'identificazione dei pazienti in difficoltà, l'avvio e il completamento dei rinvii alla salute comportamentale e i risultati riferiti dal paziente e di utilizzo rispetto alle cure abituali all'interno di Kaiser Permanente Southern California (KPSC), utilizzando un pragmatico progetto di sperimentazione di controllo randomizzato a cluster presso sei centri medici.
Obiettivo 2: Identificare le barriere e i facilitatori a livello di paziente, medico e sistema all'implementazione del programma e valutare l'accettabilità, la fedeltà e i risultati del programma percepiti dalle parti interessate.
Metodi di studio L'impostazione di questa ricerca è Kaiser Permanente Southern California, un grande sistema sanitario integrato con 14 centri medici che servono una popolazione altamente diversificata di oltre 4 milioni di membri. I ricercatori utilizzeranno un nuovo progetto di studio ibrido sull'implementazione dell'efficacia che consente un duplice studio dell'efficacia clinica e dei fattori correlati all'implementazione per soddisfare la necessità di prove in entrambe le aree. Questo studio utilizzerà metodi misti, raccogliendo dati sia qualitativi che quantitativi a seconda dei casi per affrontare gli obiettivi dello studio. Per valutare l'efficacia, questo studio utilizzerà un disegno di sperimentazione di controllo randomizzato a grappolo (RCT), raggruppato a livello di centro medico, e implementerà il programma nei siti di intervento e offrirà screening a tutti i pazienti con carcinoma mammario di nuova diagnosi. Per valutare l'efficacia del programma, gli investigatori raccoglieranno dati strutturati dal record elettronico KPSC (inizio/completamento del rinvio, uso dei servizi sanitari) e dati riferiti dal paziente (funzionamento, gestione dei sintomi). Il lavoro esistente di un programma pilota di screening del disagio basato sulle cure primarie sarà sfruttato per questa ricerca, dimostrando la fattibilità di questo studio. I risultati dell'implementazione saranno valutati con dati qualitativi e di indagine.
Le conoscenze acquisite da questa ricerca saranno utilizzate per informare il continuo sviluppo e l'implementazione di programmi sistematici di screening del disagio per i pazienti con carcinoma mammario e arricchiranno la base di prove fornendo informazioni critiche sui risultati rilevanti a livello di paziente e di sistema. Questi risultati avranno un impatto sulla qualità della vita e sulla qualità dell'assistenza per questi pazienti e influenzeranno direttamente l'adozione, l'ampliamento e la diffusione del programma di screening del disagio, rendendo questo lavoro estremamente rilevante per i malati di cancro al seno in tutta la California e in tutta la nazione .
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
California
-
Anaheim, California, Stati Uniti, 92806
- Anaheim Medical Center
-
Baldwin Park, California, Stati Uniti, 91706
- Baldwin Park Medical Center
-
Harbor City, California, Stati Uniti, 90710
- South Bay - Harbor City Medical Center
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90027
- Los Angeles Medical Center
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90034
- West Los Angeles Medical Center
-
Woodland Hills, California, Stati Uniti, 91364
- Woodland Hills Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Nuova diagnosi di carcinoma mammario iniziale, qualsiasi stadio, qualsiasi tipo istologico
- Membro Kaiser Permanente per almeno 100 giorni durante il periodo di studio
Criteri di esclusione:
- Nessuno
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Intervento
Alle pazienti con carcinoma mammario di nuova diagnosi verrà offerto un breve questionario di screening del disagio, il questionario sulla salute del paziente (PHQ), nel momento in cui viene diagnosticato il cancro al seno e di nuovo nelle successive transizioni di cura, se del caso (ad esempio, l'inizio della chemioterapia).
|
Un breve strumento di screening della depressione e dell'ansia, il Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), sarà somministrato ai pazienti con carcinoma mammario di nuova diagnosi nel braccio Distress Screening.
|
|
Controllo
I pazienti con carcinoma mammario di nuova diagnosi riceveranno le cure abituali.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti offerti e sottoposti a screening per angoscia
Lasso di tempo: Pazienti valutati durante la consultazione iniziale - ad es. 1 giorno durante 60 minuti di consultazione
|
# di pazienti con carcinoma mammario di nuova diagnosi offerte e sottoposte a screening con il questionario sulla salute del paziente 9 durante la consultazione iniziale
|
Pazienti valutati durante la consultazione iniziale - ad es. 1 giorno durante 60 minuti di consultazione
|
|
Numero di partecipanti a cui è stata offerta una raccomandazione appropriata
Lasso di tempo: Pazienti valutati durante la consultazione iniziale - ad es. 1 giorno durante 60 minuti di consultazione
|
Per i pazienti sottoposti a screening in Oncologia, l'azione appropriata per quelli con un PHQ-9 medio/alto è un rinvio al servizio sociale, psichiatria, gestione della cura della depressione.
|
Pazienti valutati durante la consultazione iniziale - ad es. 1 giorno durante 60 minuti di consultazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione funzionale della terapia del cancro, cancro al seno (FACT-B)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Autodichiarato per il benessere fisico; benessere familiare sociale; benessere emotivo; benessere funzionale; e ulteriori preoccupazioni negli ultimi 7 giorni; scala: 0=per niente; 1=poco; 2=abbastanza; 3=abbastanza; 4=molto; le risposte indicano sintomi/preoccupazioni negli ultimi 7 giorni.
Più alto è il punteggio, migliore è il risultato.
Per derivare un punteggio totale FACT-B, punteggio intervallo 0-148.
Le sottoscale includono: (1) Benessere fisico, punteggio compreso tra 0 e 28; (2) Benessere sociale/familiare, punteggio compreso tra 0 e 28; (3) Benessere emotivo, punteggio compreso tra 0 e 24; (4) Benessere funzionale, punteggio compreso tra 0 e 28; (5) Sottoscala del cancro al seno, intervallo di punteggio 0-40.
|
12 mesi
|
|
Lista di controllo dei sintomi dello studio per la prevenzione del cancro al seno (BCPT).
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Misura auto-riportata dei sintomi fisici nelle ultime 4 settimane; scala: 0=per niente; 1=leggermente; 2=moderatamente; 3=abbastanza; 4=estremamente.
Punteggi più alti indicano un maggior carico di sintomi.
Le sottoscale includono vampate di calore, nausea, controllo della vescica, problemi vaginali, dolori muscoloscheletrici, problemi cognitivi, problemi di peso e problemi alle braccia.
|
12 mesi
|
|
Numero di pazienti con visita oncologica
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Confronto tra gruppi del numero di visite in oncologia.
Limitato ai pazienti con almeno 100 giorni di follow-up.
Le covariate incluse nei modelli multivariabili erano età, indice di comorbilità di Charlson, razza/etnia, stato civile e stadio del cancro.
|
18 mesi
|
|
Numero di pazienti con visita di cure primarie
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Confronto tra gruppi del numero di visite alle cure primarie.
Limitato ai pazienti con almeno 100 giorni di follow-up.
Le covariate incluse nei modelli multivariabili erano età, indice di comorbilità di Charlson, razza/etnia, stato civile e stadio del cancro.
|
18 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti che utilizzano servizi di salute comportamentale
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Confronto tra gruppi del numero di visite con fornitori di servizi di salute comportamentale.
Limitato ai pazienti con almeno 100 giorni di follow-up.
Le covariate incluse nei modelli multivariabili erano età, indice di comorbilità di Charlson, razza/etnia, stato civile e stadio del cancro.
|
18 mesi
|
|
Numero di partecipanti che utilizzano servizi di emergenza e assistenza urgente
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Confronto tra gruppi del numero di visite ai servizi di emergenza e cure urgenti.
Limitato ai pazienti con almeno 100 giorni di follow-up.
Le covariate incluse nei modelli multivariabili erano età, indice di comorbilità di Charlson, razza/etnia, stato civile e stadio del cancro.
|
18 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Erin E Hahn, PhD, Kaiser Permanente
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- KPSC IRB 11103
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .