Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Implementazione dello screening sistematico del disagio nel cancro al seno

22 giugno 2020 aggiornato da: Kaiser Permanente

Molte pazienti con cancro al seno sperimentano disagio psicologico durante il loro percorso di cura del cancro. Esistono trattamenti efficaci per i malati di cancro al seno che soffrono di disagio, come la terapia individuale o di gruppo, l'educazione sanitaria e i farmaci. Sfortunatamente, i medici potrebbero non essere consapevoli dei sintomi di disagio nei loro pazienti con carcinoma mammario e alcuni pazienti con carcinoma mammario che potrebbero trarre beneficio dall'invio a specialisti della salute comportamentale vengono trascurati. Le nuove linee guida raccomandano che tutti i malati di cancro vengano regolarmente sottoposti a screening per il disagio. Tuttavia, ci sono domande senza risposta sull'impatto dello screening del disagio condotto su larga scala. Pochi studi hanno valutato l'impatto dello screening del distress su esiti importanti nei pazienti affetti da carcinoma mammario, come l'esperienza del paziente e l'uso dei servizi sanitari, rispetto alla normale assistenza offerta dall'organizzazione sanitaria. Inoltre, i medici oncologici possono essere incerti sui benefici dello screening del disagio su larga scala e i programmi di screening pilota non hanno avuto un successo uniforme, in particolare nel contesto oncologico della comunità.

Gli obiettivi generali di questo studio sono valutare l'efficacia dell'implementazione di un programma di screening del disagio raccomandato dalle linee guida per i pazienti con carcinoma mammario di nuova diagnosi sul miglioramento dell'identificazione e del rinvio al trattamento per i pazienti con carcinoma mammario altamente in difficoltà, per valutare i risultati riportati dai pazienti, l'utilizzo dei servizi sanitari e i risultati dell'attuazione del programma. Questo studio affronterà due principali domande di ricerca: 1) valutare l'efficacia di un programma di screening del disagio raccomandato dalle linee guida per i pazienti con carcinoma mammario nel migliorare l'identificazione dei pazienti in difficoltà, l'inizio e il completamento dei rinvii alla salute comportamentale e i risultati riferiti dal paziente e sull'utilizzo come rispetto alle cure abituali; 2) Identificare le barriere, i facilitatori e altri risultati relativi all'implementazione relativi allo screening del disagio nel contesto oncologico della comunità.

Nota: questo studio non ha richiesto un DSMB, in quanto rientra nell'eccezione per gli studi comportamentali a basso rischio.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Sfondo e obiettivi di studio:

I malati di cancro al seno sono a rischio di danni fisici e psicosociali. Tra i problemi psicosociali più diffusi nelle pazienti con carcinoma mammario c'è il disagio psicologico. Il disagio è definito e valutato come morbilità psichiatrica o prevalenza di disturbi psichiatrici, in particolare ansia e depressione. Si stima che il 40-50% delle donne con diagnosi di carcinoma mammario in fase iniziale sperimenterà disagio nell'anno successivo alla diagnosi. Esiste una ricca letteratura sui persistenti effetti negativi del disagio nelle pazienti con carcinoma mammario, comprese le associazioni con un ridotto funzionamento fisico e sociale, un aumento del carico sintomatologico, un maggiore utilizzo dei servizi di ricovero e di emergenza e una scarsa qualità della vita. Il disagio psicologico può anche influire negativamente sulla produttività del lavoro individuale e contribuisce all'aumento dei costi delle cure oncologiche.

Recenti linee guida dell'American Society of Clinical Oncology (ASCO) e altri raccomandano lo screening di routine del disagio per i pazienti con carcinoma mammario, riconoscendo la disponibilità di trattamenti efficaci per il disagio psicologico. Purtroppo il disagio rimane sotto-rilevato e sotto-trattato nelle pazienti con carcinoma mammario e i tassi di adesione all'ASCO e ad altre linee guida sono molto bassi. I bassi tassi di screening potrebbero essere spiegati in parte da prove limitate di efficacia: mentre l'efficacia dello screening del disagio è stata dimostrata in studi su piccola scala presso centri accademici, mostrando tipicamente aumenti nel numero di rinvii ai servizi psicosociali, prove a sostegno dell'efficacia di screening su larga scala i programmi di screening del disagio in condizioni di pratica di routine sono limitati. Al momento non è noto se lo screening del disagio dei pazienti con carcinoma mammario migliorerà l'identificazione dei pazienti in difficoltà o l'invio a servizi di salute comportamentale in contesti non accademici. Inoltre, gli studi sull'efficacia esistenti generalmente non riescono a misurare gli impatti chiave e i risultati desiderati dallo screening del disagio, come i risultati riportati dai pazienti (ad esempio, la gestione del disagio, la soddisfazione) e i cambiamenti nell'utilizzo dell'assistenza sanitaria (ad esempio, i cambiamenti nell'uso del pronto soccorso). Anche i fattori e i risultati relativi all'implementazione sono stati ampiamente trascurati nella ricerca precedente (ad esempio, l'accettabilità del medico, la fedeltà della consegna), lasciando gravi lacune nella comprensione degli ostacoli all'adozione di programmi di screening del disagio e lacune nella conoscenza necessaria per facilitare su larga scala , implementazione di routine dello screening.

L'obiettivo generale di questo studio è implementare e valutare un programma di screening del disagio basato su linee guida per pazienti con carcinoma mammario di nuova diagnosi, misurandone l'efficacia e l'impatto sui risultati chiave ed esaminando le barriere e i facilitatori all'adozione di routine. C'è un bisogno fondamentale di ricerca traslazionale per valutare l'efficacia dei programmi di screening del disagio nel migliorare (a) l'identificazione del disagio, (b) il rinvio ai servizi, (c) i risultati per i malati di cancro al seno nelle impostazioni oncologiche del mondo reale e nella comprensione ostacoli all'attuazione e facilitatori. Senza prove di efficacia, è improbabile che i leader del sistema sanitario clinico e operativo investiranno in programmi di screening del disagio, portando potenzialmente a gravi conseguenze negative. Questa ricerca traslazionale proposta è fondamentale per colmare il divario tra gli studi accademici e la pratica oncologica di comunità non accademica, dove viene curata la maggior parte dei pazienti affetti da cancro al seno. Inoltre, è di fondamentale importanza acquisire informazioni e comprendere le barriere e i facilitatori all'attuazione dei programmi di screening delle emergenze. Gli obiettivi sono valutare l'efficacia del programma di screening raccomandato dalla task force congiunta dell'American Psychosocial Oncology Society, Association of Oncology Social Work e Oncology Nursing Society per migliorare l'identificazione e l'invio al trattamento di pazienti con carcinoma mammario altamente stressato all'interno di un programma integrato sistema sanitario e per valutare i risultati riportati dai pazienti, l'utilizzo dei servizi sanitari e i risultati dell'implementazione del programma.

Obiettivi specifici:

Obiettivo 1: valutare l'efficacia di un programma di screening del disagio raccomandato dalle linee guida per i pazienti con carcinoma mammario nel migliorare l'identificazione dei pazienti in difficoltà, l'avvio e il completamento dei rinvii alla salute comportamentale e i risultati riferiti dal paziente e di utilizzo rispetto alle cure abituali all'interno di Kaiser Permanente Southern California (KPSC), utilizzando un pragmatico progetto di sperimentazione di controllo randomizzato a cluster presso sei centri medici.

Obiettivo 2: Identificare le barriere e i facilitatori a livello di paziente, medico e sistema all'implementazione del programma e valutare l'accettabilità, la fedeltà e i risultati del programma percepiti dalle parti interessate.

Metodi di studio L'impostazione di questa ricerca è Kaiser Permanente Southern California, un grande sistema sanitario integrato con 14 centri medici che servono una popolazione altamente diversificata di oltre 4 milioni di membri. I ricercatori utilizzeranno un nuovo progetto di studio ibrido sull'implementazione dell'efficacia che consente un duplice studio dell'efficacia clinica e dei fattori correlati all'implementazione per soddisfare la necessità di prove in entrambe le aree. Questo studio utilizzerà metodi misti, raccogliendo dati sia qualitativi che quantitativi a seconda dei casi per affrontare gli obiettivi dello studio. Per valutare l'efficacia, questo studio utilizzerà un disegno di sperimentazione di controllo randomizzato a grappolo (RCT), raggruppato a livello di centro medico, e implementerà il programma nei siti di intervento e offrirà screening a tutti i pazienti con carcinoma mammario di nuova diagnosi. Per valutare l'efficacia del programma, gli investigatori raccoglieranno dati strutturati dal record elettronico KPSC (inizio/completamento del rinvio, uso dei servizi sanitari) e dati riferiti dal paziente (funzionamento, gestione dei sintomi). Il lavoro esistente di un programma pilota di screening del disagio basato sulle cure primarie sarà sfruttato per questa ricerca, dimostrando la fattibilità di questo studio. I risultati dell'implementazione saranno valutati con dati qualitativi e di indagine.

Le conoscenze acquisite da questa ricerca saranno utilizzate per informare il continuo sviluppo e l'implementazione di programmi sistematici di screening del disagio per i pazienti con carcinoma mammario e arricchiranno la base di prove fornendo informazioni critiche sui risultati rilevanti a livello di paziente e di sistema. Questi risultati avranno un impatto sulla qualità della vita e sulla qualità dell'assistenza per questi pazienti e influenzeranno direttamente l'adozione, l'ampliamento e la diffusione del programma di screening del disagio, rendendo questo lavoro estremamente rilevante per i malati di cancro al seno in tutta la California e in tutta la nazione .

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

1436

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Anaheim, California, Stati Uniti, 92806
        • Anaheim Medical Center
      • Baldwin Park, California, Stati Uniti, 91706
        • Baldwin Park Medical Center
      • Harbor City, California, Stati Uniti, 90710
        • South Bay - Harbor City Medical Center
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90027
        • Los Angeles Medical Center
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90034
        • West Los Angeles Medical Center
      • Woodland Hills, California, Stati Uniti, 91364
        • Woodland Hills Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con carcinoma mammario di nuova diagnosi

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Nuova diagnosi di carcinoma mammario iniziale, qualsiasi stadio, qualsiasi tipo istologico
  • Membro Kaiser Permanente per almeno 100 giorni durante il periodo di studio

Criteri di esclusione:

  • Nessuno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Intervento
Alle pazienti con carcinoma mammario di nuova diagnosi verrà offerto un breve questionario di screening del disagio, il questionario sulla salute del paziente (PHQ), nel momento in cui viene diagnosticato il cancro al seno e di nuovo nelle successive transizioni di cura, se del caso (ad esempio, l'inizio della chemioterapia).
Un breve strumento di screening della depressione e dell'ansia, il Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), sarà somministrato ai pazienti con carcinoma mammario di nuova diagnosi nel braccio Distress Screening.
Controllo
I pazienti con carcinoma mammario di nuova diagnosi riceveranno le cure abituali.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti offerti e sottoposti a screening per angoscia
Lasso di tempo: Pazienti valutati durante la consultazione iniziale - ad es. 1 giorno durante 60 minuti di consultazione
# di pazienti con carcinoma mammario di nuova diagnosi offerte e sottoposte a screening con il questionario sulla salute del paziente 9 durante la consultazione iniziale
Pazienti valutati durante la consultazione iniziale - ad es. 1 giorno durante 60 minuti di consultazione
Numero di partecipanti a cui è stata offerta una raccomandazione appropriata
Lasso di tempo: Pazienti valutati durante la consultazione iniziale - ad es. 1 giorno durante 60 minuti di consultazione
Per i pazienti sottoposti a screening in Oncologia, l'azione appropriata per quelli con un PHQ-9 medio/alto è un rinvio al servizio sociale, psichiatria, gestione della cura della depressione.
Pazienti valutati durante la consultazione iniziale - ad es. 1 giorno durante 60 minuti di consultazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione funzionale della terapia del cancro, cancro al seno (FACT-B)
Lasso di tempo: 12 mesi
Autodichiarato per il benessere fisico; benessere familiare sociale; benessere emotivo; benessere funzionale; e ulteriori preoccupazioni negli ultimi 7 giorni; scala: 0=per niente; 1=poco; 2=abbastanza; 3=abbastanza; 4=molto; le risposte indicano sintomi/preoccupazioni negli ultimi 7 giorni. Più alto è il punteggio, migliore è il risultato. Per derivare un punteggio totale FACT-B, punteggio intervallo 0-148. Le sottoscale includono: (1) Benessere fisico, punteggio compreso tra 0 e 28; (2) Benessere sociale/familiare, punteggio compreso tra 0 e 28; (3) Benessere emotivo, punteggio compreso tra 0 e 24; (4) Benessere funzionale, punteggio compreso tra 0 e 28; (5) Sottoscala del cancro al seno, intervallo di punteggio 0-40.
12 mesi
Lista di controllo dei sintomi dello studio per la prevenzione del cancro al seno (BCPT).
Lasso di tempo: 12 mesi
Misura auto-riportata dei sintomi fisici nelle ultime 4 settimane; scala: 0=per niente; 1=leggermente; 2=moderatamente; 3=abbastanza; 4=estremamente. Punteggi più alti indicano un maggior carico di sintomi. Le sottoscale includono vampate di calore, nausea, controllo della vescica, problemi vaginali, dolori muscoloscheletrici, problemi cognitivi, problemi di peso e problemi alle braccia.
12 mesi
Numero di pazienti con visita oncologica
Lasso di tempo: 18 mesi
Confronto tra gruppi del numero di visite in oncologia. Limitato ai pazienti con almeno 100 giorni di follow-up. Le covariate incluse nei modelli multivariabili erano età, indice di comorbilità di Charlson, razza/etnia, stato civile e stadio del cancro.
18 mesi
Numero di pazienti con visita di cure primarie
Lasso di tempo: 18 mesi
Confronto tra gruppi del numero di visite alle cure primarie. Limitato ai pazienti con almeno 100 giorni di follow-up. Le covariate incluse nei modelli multivariabili erano età, indice di comorbilità di Charlson, razza/etnia, stato civile e stadio del cancro.
18 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti che utilizzano servizi di salute comportamentale
Lasso di tempo: 18 mesi
Confronto tra gruppi del numero di visite con fornitori di servizi di salute comportamentale. Limitato ai pazienti con almeno 100 giorni di follow-up. Le covariate incluse nei modelli multivariabili erano età, indice di comorbilità di Charlson, razza/etnia, stato civile e stadio del cancro.
18 mesi
Numero di partecipanti che utilizzano servizi di emergenza e assistenza urgente
Lasso di tempo: 18 mesi
Confronto tra gruppi del numero di visite ai servizi di emergenza e cure urgenti. Limitato ai pazienti con almeno 100 giorni di follow-up. Le covariate incluse nei modelli multivariabili erano età, indice di comorbilità di Charlson, razza/etnia, stato civile e stadio del cancro.
18 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Erin E Hahn, PhD, Kaiser Permanente

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 ottobre 2017

Completamento primario (Effettivo)

30 novembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

30 novembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 ottobre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 ottobre 2016

Primo Inserito (Stima)

21 ottobre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 luglio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 giugno 2020

Ultimo verificato

1 giugno 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • KPSC IRB 11103

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi