Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Anestetico senza benzodiazepine per la riduzione del delirio (senza B) (B-Free)

15 ottobre 2018 aggiornato da: McMaster University

Anestetico senza benzodiazepine per la riduzione del delirium (B-Free): uno studio pilota a due centri per determinare la fattibilità di uno studio multicentrico, randomizzato, crossover a grappolo

Lo scopo di questo studio di ricerca pilota a due centri è stabilire la fattibilità di condurre una sperimentazione completa che cerchi di determinare se una politica di anestesia cardiaca che utilizza alternative ai farmaci a base di benzodiazepine sia migliore nel prevenire il delirio dopo un intervento chirurgico cardiaco rispetto a una politica di anestesia cardiaca che utilizza farmaci a base di benzodiazepine.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I dati in terapia intensiva suggeriscono che le benzodiazepine sono collegate al delirio e la riduzione al minimo del loro uso è stata incorporata nelle linee guida per la pratica in terapia intensiva. I pazienti cardiochirurgici sono a rischio elevato di delirio. Tuttavia, la somministrazione di benzodiazepine costituisce ancora una parte comune della pratica dell'anestesia cardiaca, in relazione alla precedente assenza di farmaci e tecniche alternativi per garantire la stabilità emodinamica e prevenire la consapevolezza intraoperatoria. Tuttavia, con l'avvento di nuovi farmaci e il monitoraggio EEG elaborato, l'uso di benzodiazepine non è più onnipresente, con utilizzo e dose variabili tra i professionisti. Questi molteplici approcci alla cura dell'anestesia cardiaca sono casuali, il che parla dell'equilibrio clinico tra di loro. Pertanto, i ricercatori hanno deciso di standardizzare il nostro approccio alla cura dell'anestesia cardiaca e di valutare l'impatto dei cambiamenti nell'approccio sul delirio postoperatorio, un problema serio sia per i singoli pazienti che per i sistemi sanitari.

Studiare le strategie di cura e il loro impatto sul delirio: vi è un grande bisogno di capire se una strategia di limitazione dell'uso intraoperatorio di benzodiazepine durante la cardiochirurgia possa ridurre il delirio postoperatorio. La chirurgia cardiaca viene eseguita in istituti specializzati che eseguono volumi elevati di interventi chirurgici al fine di ridurre le complicanze, aumentare l'efficienza e ottenere risultati superiori. La cura chirurgica dei pazienti in questi centri di cardiochirurgia ad alto volume viene intrapresa utilizzando procedure standardizzate che ottimizzano i risultati. Gli investigatori vorrebbero determinare se una politica che limita l'uso di benzodiazepine intraoperatorie ridurrà il delirio postoperatorio, una domanda che viene posta dal punto di vista dell'efficacia clinica. L'unico modo per rispondere a questa domanda è randomizzare tra due approcci istituzionali all'uso delle benzodiazepine: una politica di uso standard in tutti i pazienti rispetto a una politica di uso limitato di benzodiazepine solo in pazienti selezionati. Lo studio randomizzato a grappolo è un approccio metodologico progettato per testare diverse politiche istituzionali. Nella prova di crossover a grappolo, ogni istituto viene randomizzato per utilizzare una politica o l'altra e quindi, dopo un trattamento e un adeguato periodo di sospensione, l'istituzione passa all'altra politica. Questo approccio è metodologicamente rigoroso e testa gli effetti del cambiamento nella pratica così come verrebbe effettivamente utilizzato in ambito clinico. Pertanto, l'approccio ottimale per rispondere alla domanda sulla strategia intraoperatoria delle benzodiazepine è uno studio incrociato a grappolo, che randomizza i centri di cardiochirurgia a ciascuno dei due approcci standard all'uso intraoperatorio delle benzodiazepine, con crossover all'interno di ciascun sito.

Una politica istituzionale di limitazione dell'uso intraoperatorio di benzodiazepine durante la cardiochirurgia degli adulti, rispetto a una politica di uso intraoperatorio di benzodiazepine "ad libitum", ridurrà il tasso di delirio postoperatorio.

Il nostro obiettivo è intraprendere uno studio randomizzato crossover a grappolo, con randomizzazione a livello ospedaliero. Prima che un tale processo possa essere condotto, dobbiamo stabilire la fattibilità. Proponiamo quindi di intraprendere uno studio pilota presso due ospedali, per stabilire la fattibilità del protocollo di sperimentazione. Questa sperimentazione pilota sarà condotta per circa 6 mesi, in 4 periodi di studio. A causa della variazione del numero di procedure eseguite in un determinato mese, la durata di ciascun periodo sarà determinata dalla quantità di tempo necessaria per gestire 120 pazienti in base alla politica selezionata. Ci sarà un periodo di sospensione di 1 settimana tra ogni periodo di studio per consentire le transizioni del personale tra le politiche istituzionali di cura dell'anestesia cardiaca. All'inizio dello studio, randomizzeremo il sito pilota a una qualsiasi delle 2 possibili sequenze alternate di somministrazione di benzodiazepine minimizzata (A) o di routine (B) (ad es. ABAB o BABA). Chiamiamo questo studio la prova pilota B-free. Utilizzeremo i dati di questo progetto pilota nello studio più ampio a meno che non siano necessarie modifiche sostanziali al protocollo.

Razionale: sarà necessaria almeno 1 valutazione CAM per valutare l'esito primario del grande studio, con una CAM per ICU ideale per valutare il delirio (poiché ha un decorso fluttuante).

Rispetto del protocollo da parte dei singoli professionisti in modo tale che all'80% dei pazienti non vengano somministrate benzodiazepine intraoperatorie durante il periodo di minimizzazione delle benzodiazepine e all'80% dei pazienti vengano somministrate benzodiazepine intraoperatorie durante il periodo benzodiazepinico ad libitum. Ciò corrisponde a 192/240 pazienti trattati per protocollo all'interno di ciascun braccio di trattamento.

Motivazione: In questo processo stiamo confrontando due diverse politiche istituzionali. Tuttavia, in realtà, gli anestesisti sono individui che possono prendere decisioni individuali sulla gestione del paziente. Inoltre, ci sono ragioni concrete per cui alcuni pazienti non dovrebbero essere trattati secondo l'una o l'altra politica. Utilizzeremo quindi lo studio pilota per valutare la proporzione di pazienti gestiti secondo la politica utilizzata durante un dato periodo di crossover per essere certi che, nel grande studio, ci saranno differenze significative nella somministrazione di benzodiazepine tra i due periodi.

Incidenza della consapevolezza intraoperatoria non superiore al 2% durante il periodo di minimizzazione delle benzodiazepine (es. 5/240 pazienti) presso uno dei due siti pilota (HGH). Questo è definito come il ricordo di eventi intraoperatori e sarà accertato attraverso l'uso di un questionario standardizzato ampiamente utilizzato nella ricerca e nella pratica clinica per accertare la consapevolezza del paziente (vedi Appendice I: Procedura per la valutazione della consapevolezza intraoperatoria).

Razionale: C'è una convinzione storica che le benzodiazepine riducano il rischio di consapevolezza intraoperatoria, anche se non ci sono prove a sostegno di questa convinzione.2,4,5 Dato che (1) non ci sono prove a sostegno dell'effetto preventivo delle benzodiazepine sulla consapevolezza intraoperatoria e (2) la valutazione della consapevolezza non è una parte di routine della pratica clinica in tutti i siti in Canada, vorremmo stabilire un tasso di consapevolezza intraoperatoria consapevolezza nei pazienti trattati durante il periodo di minimizzazione delle benzodiazepine che non è superiore al limite superiore dell'intervallo di confidenza del 95% per l'incidenza aggregata riportata in tre ampi studi recenti (ad es. 2%). Il raggiungimento di questo obiettivo durante lo studio pilota giustificherà la mancata valutazione formale della consapevolezza intraoperatoria in tutti i siti durante lo studio multicentrico.

Relazione tra l'incidenza del delirio postoperatorio nei dati amministrativi raccolti in ospedale e i dati del Canadian Institute for Health Information (CIHI) ≥ 85%. Questo sarà definito come l'incidenza del delirio postoperatorio nel database degli estratti delle dimissioni CIHI divisa per l'incidenza del delirio postoperatorio riportato nei dati amministrativi ospedalieri.

Razionale: Riteniamo che l'incidenza del delirio postoperatorio sia registrata in modo più affidabile e accurato nei dati amministrativi raccolti in ospedale, utilizzando il CAM. Tuttavia, la raccolta dell'esito del delirio utilizzando questa fonte di dati sarà più laboriosa e costosa rispetto alla raccolta dell'esito del delirio utilizzando il database degli estratti delle dimissioni CIHI, che riteniamo sottorappresenterà la vera incidenza del delirio postoperatorio. Pertanto, raccoglieremo dati da entrambe queste fonti durante la sperimentazione pilota. Se l'incidenza riportata di delirio postoperatorio nel database delle dimissioni del CIHI è almeno l'85% di quella riportata nei dati amministrativi ospedalieri, la utilizzeremo come fonte di dati primaria nell'ampio studio (e modificheremo gli esiti secondari della durata del delirio , ICU LOS e ospedale LOS per assicurarsi che riflettano i campi dati raccolti da CIHI). Se questa soglia non viene superata, otterremo i fondi aggiuntivi e le risorse umane necessarie per la raccolta dei dati locali nel grande processo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

480

Fase

  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canada
        • St. Boniface Hospital
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8L 2X2
        • Dr Summer Syed

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti i pazienti sottoposti a cardiochirurgia durante il periodo di studio presso l'Hamilton General e il St. Boniface General Hospitals.

Criteri di esclusione:

-

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Benzodiazepine - Strategia di uso limitato
  1. Nessun uso di routine di benzodiazepine intraoperatorie.
  2. Uso accettato di benzodiazepine in caso di convulsioni, astinenza da alcol o dipendenza nota da benzodiazepine.
  3. Uso accettato di benzodiazepine in pazienti che sono emodinamicamente instabili e/o hanno un'anatomia cardiaca che li mette ad alto rischio di sviluppare ischemia all'induzione dell'anestesia.
  1. Nessun uso di routine di benzodiazepine intraoperatorie.
  2. Uso accettato di benzodiazepine in caso di convulsioni, astinenza da alcol o dipendenza nota da benzodiazepine.
  3. Uso accettato di benzodiazepine in pazienti che sono emodinamicamente instabili e/o hanno un'anatomia cardiaca che li mette ad alto rischio di sviluppare ischemia all'induzione dell'anestesia.
Altri nomi:
  • Xanax, Valium, Ativan
Comparatore attivo: Benzodiazepine - Strategia ad libitum
  1. Somministrazione di alcune benzodiazepine alla maggior parte dei pazienti sottoposti a cardiochirurgia.
  2. Mancanza accettata di uso di benzodiazepine in pazienti che hanno controindicazioni alla somministrazione di questi farmaci (ad es. allergia documentata).
  1. Somministrazione di alcune benzodiazepine alla maggior parte dei pazienti sottoposti a cardiochirurgia.
  2. Mancanza accettata di uso di benzodiazepine in pazienti che hanno controindicazioni alla somministrazione di questi farmaci (ad es. allergia documentata).
Altri nomi:
  • Xanax, Valium, Ativan

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione del metodo di valutazione della confusione (CAM).
Lasso di tempo: 1 giorno
Completamento di un minimo di almeno 1 valutazione CAM nel 95% dei pazienti - Esito per uno studio multicentrico più ampio
1 giorno
Completamento di un minimo di almeno 1 valutazione CAM al giorno
Lasso di tempo: 1 giorno
Completamento di un minimo di almeno 1 valutazione CAM al giorno in terapia intensiva nel 90% dei pazienti e completamento di almeno una singola valutazione CAM nel 95% di tutti i pazienti trattati durante il periodo di studio. Data la dimensione del nostro campione di 480 pazienti, ciò costituirebbe il completamento di una singola valutazione CAM in 456/480 pazienti. Le valutazioni CAM sono completate e documentate nella cartella clinica elettronica sia dagli infermieri di terapia intensiva che di reparto almeno ogni 12 ore (e più frequentemente nei pazienti con delirio) in tutti i pazienti cardiochirurgici come parte della cura di routine del paziente. - Esito di fattibilità del progetto pilota.
1 giorno
Adesione al protocollo
Lasso di tempo: Periodo crossover di 4 settimane
Rispetto del protocollo da parte dei singoli professionisti in modo tale che all'80% dei pazienti non vengano somministrate benzodiazepine intraoperatorie durante il periodo di minimizzazione delle benzodiazepine e all'80% dei pazienti vengano somministrate benzodiazepine intraoperatorie durante il periodo benzodiazepinico ad libitum.
Periodo crossover di 4 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Durata del delirio
Lasso di tempo: 5-7 giorni
Numero totale di giorni positivi alla CAM durante il ricovero in ospedale - Risultato per uno studio multicentrico più ampio
5-7 giorni
Durata della degenza nell'unità di terapia intensiva (ICU)
Lasso di tempo: 1-3 giorni
Numero totale di giorni in terapia intensiva - Risultato per uno studio più ampio e multicentrico
1-3 giorni
Durata della degenza in Ospedale
Lasso di tempo: 5-14 giorni
Numero totale di giorni in ospedale - Risultato per uno studio più ampio e multicentrico
5-14 giorni
Nella mortalità ospedaliera
Lasso di tempo: 1-14 giorni
Morte in ospedale - Esito per uno studio più ampio e multicentrico
1-14 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Summer Syed, MD, McMaster University/Hamilton Health Sciences Corp.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2017

Completamento primario (Effettivo)

30 settembre 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

30 settembre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 febbraio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 febbraio 2017

Primo Inserito (Effettivo)

15 febbraio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 ottobre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 ottobre 2018

Ultimo verificato

1 ottobre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi