Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Anestésico livre de benzodiazepínico para redução do delirium (B-Free) (B-Free)

15 de outubro de 2018 atualizado por: McMaster University

Anestésico livre de benzodiazepínico para redução de delirium (B-Free): um estudo piloto de dois centros para determinar a viabilidade de um estudo multicêntrico, randomizado e cruzado em cluster

O objetivo deste estudo piloto de dois centros é estabelecer a viabilidade de conduzir um estudo completo que procura determinar se uma política de anestesia cardíaca que usa alternativas aos medicamentos benzodiazepínicos é melhor na prevenção de delirium após cirurgia cardíaca quando comparada com uma política de anestesia cardíaca que faz uso de medicamentos benzodiazepínicos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os dados da UTI sugerem que os benzodiazepínicos estão ligados ao delirium, e minimizar seu uso foi incorporado às diretrizes práticas da UTI. Pacientes de cirurgia cardíaca têm risco elevado de delirium. No entanto, a administração de benzodiazepínicos ainda constitui parte comum da prática da anestesia cardíaca, relacionada à ausência prévia de medicamentos e técnicas alternativas para garantir a estabilidade hemodinâmica e prevenir o despertar intraoperatório. No entanto, com o advento de novos medicamentos e monitoramento de EEG processado, o uso de benzodiazepínicos não é mais onipresente, com utilização e dose variando entre os profissionais. Essas múltiplas abordagens para o cuidado da anestesia cardíaca são aleatórias, o que mostra o equilíbrio clínico entre elas. Como tal, os investigadores decidiram padronizar nossa abordagem aos cuidados com a anestesia cardíaca e avaliar o impacto das mudanças na abordagem do delirium pós-operatório, um problema sério tanto para pacientes individuais quanto para os sistemas de saúde.

Estudar estratégias de cuidado e seu impacto no delirium: Há uma grande necessidade de entender se uma estratégia de limitação do uso intraoperatório de benzodiazepínicos durante cirurgia cardíaca pode reduzir o delirium pós-operatório. A cirurgia cardíaca é realizada em instituições especializadas que realizam grandes volumes de cirurgia, a fim de reduzir complicações, aumentar a eficiência e obter resultados superiores. O cuidado cirúrgico de pacientes nesses centros de cirurgia cardíaca de alto volume é realizado usando procedimentos padronizados que otimizam os resultados. Os investigadores gostariam de determinar se uma política que limita o uso de benzodiazepínicos no intraoperatório reduzirá o delirium pós-operatório, uma questão que é feita do ponto de vista da eficácia clínica. A única maneira de responder a essa pergunta é randomizar entre duas abordagens institucionais para o uso de benzodiazepínicos: uma política de uso padrão em todos os pacientes em comparação com uma política de uso limitado de benzodiazepínicos apenas em pacientes selecionados. O estudo randomizado de cluster é uma abordagem metodológica projetada para testar diferentes políticas institucionais. No estudo cruzado de cluster, cada instituição é randomizada para usar uma política ou outra e, depois de um tratamento e um período de wash-out adequado, a instituição passa para a outra política. Essa abordagem é metodologicamente rigorosa e testa os efeitos da mudança na prática, pois seria realmente usada no cenário clínico. Portanto, a abordagem ideal para responder à questão da estratégia intraoperatória de benzodiazepínicos é um estudo cruzado de cluster, que randomiza os centros de cirurgia cardíaca para cada uma das duas abordagens padrão para o uso intraoperatório de benzodiazepínicos, com cruzamento dentro de cada local.

Uma política institucional de limitar o uso intraoperatório de benzodiazepínicos durante a cirurgia cardíaca em adultos, em comparação com uma política de uso intraoperatório de benzodiazepínicos 'ad libitum', reduzirá a taxa de delirium pós-operatório.

Nosso objetivo é realizar um estudo cruzado randomizado de cluster, com randomização no nível do hospital. Antes que tal teste possa ser conduzido, precisamos estabelecer a viabilidade. Portanto, propomos a realização de um estudo piloto em dois hospitais, para estabelecer a viabilidade do protocolo do estudo. Este ensaio piloto será conduzido durante aproximadamente 6 meses, em 4 períodos de estudo. Devido à variação no número de procedimentos realizados em um determinado mês, a duração de cada período será determinada pela quantidade de tempo necessária para atender 120 pacientes de acordo com a política selecionada. Haverá um período de washout de 1 semana entre cada período de estudo para permitir a transição da equipe entre as políticas institucionais de cuidados de anestesia cardíaca. No início do estudo, iremos randomizar o local piloto para qualquer uma das 2 possíveis sequências alternadas de administração de benzodiazepina minimizada (A) ou de rotina (B) (ou seja, ABAB ou BABA). Chamamos este estudo de Teste Piloto B-free. Usaremos os dados deste piloto no estudo maior, a menos que sejam necessárias modificações substanciais no protocolo.

Justificativa: Pelo menos 1 avaliação CAM será necessária para avaliar o resultado primário do grande estudo, com uma CAM por UTI ideal para avaliar delirium (já que tem um curso flutuante).

Cumprimento do protocolo por médicos individuais, de modo que 80% dos pacientes não recebam benzodiazepínicos intraoperatórios durante o período de minimização de benzodiazepínicos e 80% dos pacientes recebam benzodiazepínicos intraoperatórios durante o período ad libitum de benzodiazepínicos. Isso corresponde a 192/240 pacientes tratados por protocolo dentro de cada braço de tratamento.

Justificativa: Neste ensaio estamos comparando duas políticas institucionais diferentes. No entanto, na realidade, os anestesiologistas são indivíduos que podem tomar decisões individuais sobre o manejo do paciente. Além disso, existem razões concretas pelas quais alguns pacientes não devem ser tratados de acordo com uma ou outra política. Portanto, usaremos o estudo piloto para avaliar a proporção de pacientes tratados de acordo com a política em uso durante um determinado período cruzado, a fim de garantir que, no grande estudo, haverá diferenças significativas na administração de benzodiazepínicos entre os dois períodos.

Incidência de despertar intraoperatório não superior a 2% durante o período de minimização do benzodiazepínico (ou seja, 5/240 pacientes) em um dos dois locais piloto (HGH). Isso é definido como a recordação de eventos intraoperatórios e será verificado por meio do uso de um questionário padronizado amplamente utilizado em pesquisas e na prática clínica para verificar a consciência do paciente (consulte o Apêndice I: Procedimento para avaliação da consciência intraoperatória).

Justificativa: Existe uma crença histórica de que os benzodiazepínicos diminuem o risco de despertar intraoperatório, embora não haja evidências para apoiar essa crença.2,4,5 Dado que (1) não há evidências para apoiar o efeito preventivo dos benzodiazepínicos no despertar intraoperatório e (2) a avaliação do despertar não é uma parte rotineira da prática clínica em todos os locais no Canadá, gostaríamos de estabelecer uma taxa de despertar intraoperatório consciência em pacientes tratados durante o período de minimização de benzodiazepínicos que não é superior ao limite superior do intervalo de confiança de 95% para a incidência agrupada relatada em três grandes estudos recentes (ou seja, 2%). A realização deste objetivo durante o estudo piloto justificará a não avaliação formal do despertar intraoperatório em todos os locais durante o estudo multicêntrico.

Relação entre a incidência de delirium pós-operatório em dados administrativos coletados no hospital e dados do Canadian Institute for Health Information (CIHI) de ≥ 85%. Isso será definido como a incidência de delirium pós-operatório no banco de dados de resumos de alta do CIHI dividida pela incidência de delírio pós-operatório relatado nos dados administrativos do hospital.

Justificativa: Acreditamos que a incidência de delirium pós-operatório é registrada de forma mais confiável e precisa em dados administrativos coletados no hospital, usando o CAM. No entanto, coletar o resultado do delirium usando essa fonte de dados será mais trabalhoso e caro do que coletar o resultado do delirium usando o banco de dados de resumos de alta do CIHI, que acreditamos não representará a verdadeira incidência de delirium pós-operatório. Como tal, coletaremos dados de ambas as fontes durante o teste piloto. Se a incidência relatada de delirium pós-operatório no banco de dados de alta do CIHI for pelo menos 85% daquela relatada nos dados administrativos do hospital, usaremos isso como a fonte de dados primária no grande estudo (e modificaremos os resultados secundários da duração do delirium , UTI LOS e hospital LOS para garantir que reflitam os campos de dados coletados pelo CIHI). Se esse limite não for excedido, obteremos o financiamento extra e os recursos humanos necessários para a coleta de dados local no grande estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

480

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá
        • St. Boniface Hospital
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8L 2X2
        • Dr Summer Syed

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes submetidos a cirurgia cardíaca durante o período do estudo nos Hospitais Geral de Hamilton e St. Boniface.

Critério de exclusão:

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Benzodiazepínico - Estratégia de uso limitado
  1. Sem uso rotineiro de quaisquer benzodiazepínicos intraoperatórios.
  2. Uso aceito de benzodiazepínicos em caso de convulsão, abstinência alcoólica ou dependência conhecida de benzodiazepínicos.
  3. Uso aceito de benzodiazepínicos em pacientes hemodinamicamente instáveis ​​e/ou com anatomia cardíaca que os coloque em alto risco de desenvolver isquemia na indução da anestesia.
  1. Sem uso rotineiro de quaisquer benzodiazepínicos intraoperatórios.
  2. Uso aceito de benzodiazepínicos em caso de convulsão, abstinência alcoólica ou dependência conhecida de benzodiazepínicos.
  3. Uso aceito de benzodiazepínicos em pacientes hemodinamicamente instáveis ​​e/ou com anatomia cardíaca que os coloque em alto risco de desenvolver isquemia na indução da anestesia.
Outros nomes:
  • Xanax, Valium, Ativan
Comparador Ativo: Benzodiazepínico - Estratégia ad libitum
  1. Administração de alguns benzodiazepínicos à maioria dos pacientes submetidos à cirurgia cardíaca.
  2. Ausência aceita de uso de benzodiazepínicos em pacientes que têm contra-indicações para a administração desses medicamentos (por exemplo, alergia documentada).
  1. Administração de alguns benzodiazepínicos à maioria dos pacientes submetidos à cirurgia cardíaca.
  2. Ausência aceita de uso de benzodiazepínicos em pacientes que têm contra-indicações para a administração desses medicamentos (por exemplo, alergia documentada).
Outros nomes:
  • Xanax, Valium, Ativan

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação do Método de Avaliação de Confusão (CAM)
Prazo: 1 dia
Conclusão de pelo menos 1 avaliação CAM em 95% dos pacientes - Resultado para um estudo multicêntrico maior
1 dia
Conclusão de pelo menos 1 avaliação CAM por dia
Prazo: 1 dia
Conclusão de pelo menos 1 avaliação CAM por dia na UTI em 90% dos pacientes e conclusão de pelo menos uma única avaliação CAM em 95% de todos os pacientes tratados durante o período do estudo. Dado o tamanho de nossa amostra de 480 pacientes, isso constituiria a conclusão de uma única avaliação CAM em 456/480 pacientes. As avaliações de CAM são concluídas e documentadas no prontuário eletrônico por enfermeiros da UTI e da enfermaria no mínimo a cada 12 horas (e mais frequentemente em pacientes com delirium) em todos os pacientes de cirurgia cardíaca como parte do atendimento de rotina ao paciente. - Resultado de viabilidade do piloto.
1 dia
Aderência ao protocolo
Prazo: Período de transição de 4 semanas
Cumprimento do protocolo por médicos individuais, de modo que 80% dos pacientes não recebam benzodiazepínicos intraoperatórios durante o período de minimização de benzodiazepínicos e 80% dos pacientes recebam benzodiazepínicos intraoperatórios durante o período ad libitum de benzodiazepínicos.
Período de transição de 4 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração do delírio
Prazo: 5-7 dias
Número total de dias positivos para CAM durante a internação - Resultado para um estudo maior e multicêntrico
5-7 dias
Tempo de permanência na Unidade de Terapia Intensiva (UTI)
Prazo: 1-3 dias
Número total de dias na UTI - Resultado para estudo maior e multicêntrico
1-3 dias
Tempo de permanência no Hospital
Prazo: 5-14 dias
Número total de dias no hospital - Resultado para maior estudo multicêntrico
5-14 dias
Na mortalidade hospitalar
Prazo: 1-14 dias
Morte no hospital - Resultado para maior estudo multicêntrico
1-14 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Summer Syed, MD, McMaster University/Hamilton Health Sciences Corp.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2017

Conclusão Primária (Real)

30 de setembro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

30 de setembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de fevereiro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de fevereiro de 2017

Primeira postagem (Real)

15 de fevereiro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de outubro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de outubro de 2018

Última verificação

1 de outubro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Delírio pós-operatório

3
Se inscrever