Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

GECo: Attuazione ed efficacia dei piani d'azione di autogestione della BPCO nei paesi a basso e medio reddito (GECo2)

1 dicembre 2017 aggiornato da: University College, London

Eccellenza globale negli esiti della BPCO: attuazione ed efficacia dei piani d'azione per l'autogestione della BPCO nei paesi a basso e medio reddito

Questo studio randomizzerà le persone con BPCO clinicamente significativa (GOLD Grado B-D) alle cure abituali o alla fornitura di un piano d'azione di autogestione supportato da visite mensili di follow-up da parte di un operatore sanitario della comunità addestrato all'uso del piano d'azione. L'esito primario sarà lo stato di salute: un confronto del cambiamento nel questionario respiratorio di St. George (SGRQ) tra il basale e 12 mesi nei due gruppi. Randomizzeremo 240 persone provenienti da tre paesi a basso e medio reddito, vale a dire Nepal, Perù e Uganda. Esamineremo anche la fattibilità dell'attuazione del nostro piano d'azione di autogestione su larga scala.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I ricercatori determineranno se un piano d'azione per la BPCO autodiretto per la gestione delle riacutizzazioni della BPCO può essere implementato con operatori sanitari di comunità (CHW) addestrati. I ricercatori ipotizzano che i piani d'azione per la BPCO con l'educazione specifica per la malattia e il supporto di un CHW porteranno a una migliore qualità della vita e saranno appropriati a livello locale, accettabili e fattibili da implementare.

  1. Obiettivo clinico 1: valutare l'efficacia clinica dei piani d'azione per la BPCO supportati da CHW nei LMIC confrontando il cambiamento nelle misure di qualità della vita specifiche per malattia (SGRQ) a un anno.
  2. Attuazione Obiettivo 1: valutare l'adeguatezza, l'accettabilità e la fattibilità dell'attuazione di un piano d'azione per la BPCO autodiretto e supportato da CHW per la gestione delle riacutizzazioni della BPCO.

Gli investigatori determineranno anche se un piano d'azione per la BPCO autodiretto e supportato da CHW è conveniente, tenendo conto delle realtà di attuazione. Ipotizziamo che i piani d'azione per la BPCO siano un intervento economicamente vantaggioso, misurato dal QALY incrementale.

  1. Obiettivo clinico 2: valutare l'efficacia in termini di costi dei piani d'azione per la BPCO in termini di costi sanitari e benefici per la salute ed esplorare implicazioni di costo più ampie per la produttività.
  2. Implementazione Obiettivo 2: Esplorare come il valore dei piani d'azione per la BPCO sia influenzato da entrambi i fattori di implementazione che limitano l'offerta ottimale ("vincoli") e le differenze di sottogruppo, che hanno implicazioni per l'equità.

Il progetto finale del nostro intervento sarà informato da un lavoro formativo prima dell'inizio dello studio principale.

I ricercatori sul campo dello studio arruoleranno e randomizzeranno 80 adulti di età ≥40 anni con BPCO GOLD GRADE B-D in ciascuno dei seguenti tre paesi nei bacini di utenza delle aree di censimento della comunità esistenti a Bhaktapur (Nepal), Lima (Perù) e Nakaseke (Uganda). Verranno quindi randomizzati tramite un sistema online in un gruppo di controllo (cure abituali) o di intervento.

Il braccio di intervento riceverà uno specifico piano di autogestione per la BPCO facilitato da CHW addestrati, che poi visiteranno i partecipanti mensilmente. Il gruppo di controllo riceverà un'istruzione di base sulla BPCO e verrà ricordato sui siti per i loro fornitori di assistenza sanitaria locale. L'esito primario di efficacia per lo studio sarà il cambiamento dello stato di salute (SGRQ) tra il basale e 12 mesi, nei due gruppi. Esamineremo anche il rapporto costo-efficacia dell'autogestione per le persone con BPCO.

Gli investigatori esamineranno anche la fattibilità dell'attuazione del nostro intervento del piano d'azione di autogestione su larga scala.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

240

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Kathmandu, Nepal
        • Institute of Medicine
      • Lima, Perù
        • Universidad Peruana Cayetano Heredia
      • Makerere, Uganda
        • Makerere University Lung Institute

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

40 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Partecipanti di sesso maschile o femminile di età ≥40 anni
  • Residente a tempo pieno in zona (residente in zona > 6 mesi)
  • In grado di eseguire una spirometria di qualità adeguata
  • In grado di fornire il consenso informato
  • Identificato come affetto da BPCO di grado B-D secondo i criteri GOLD

Criteri di esclusione:

  • Gravidanza (autodichiarata)
  • Attualmente ha una tubercolosi polmonare attiva o sta assumendo farmaci per la tubercolosi polmonare
  • Identificato come affetto da BPCO di grado A secondo i criteri GOLD

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di intervento
Educazione del paziente all'uso di un piano d'azione per l'autogestione della BPCO supportato da visite mensili e accesso a un CHW che è stato addestrato all'uso di un piano d'azione per l'autogestione della BPCO.
Educazione del paziente all'uso di un piano d'azione per l'autogestione della BPCO supportato da visite mensili e accesso a un CHW che è stato addestrato all'uso di un piano d'azione per l'autogestione della BPCO.
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Cura "standard" della BPCO in ambiente locale - Bhaktapur, Nepal; Lima, Perù; Nakaseke, Uganda

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione SGRQ
Lasso di tempo: 12 mesi

Confronto della variazione del SGRQ tra basale e 12 mesi, nell'intervento rispetto al braccio di controllo.

b) Attuazione Obiettivo 1: valutare l'adeguatezza, l'accettabilità e la fattibilità dell'utilizzo di questionari e PEF per identificare i casi di BPCO dal punto di vista dei membri della comunità locale, degli operatori sanitari della comunità, dei medici dei centri sanitari locali e dei ministeri della salute.

12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di riacutizzazioni
Lasso di tempo: 12 mesi
Confronto del numero di riacutizzazioni di BPCO in 12 mesi, tra l'intervento rispetto al braccio di controllo.
12 mesi
Numero di ricoveri
Lasso di tempo: 12 mesi
Confronto del numero di ricoveri in 12 mesi, tra l'intervento rispetto al braccio di controllo.
12 mesi
Numero di visite CHW
Lasso di tempo: 12 mesi
Confronto del numero di visite CHW in 12 mesi, tra l'intervento rispetto al braccio di controllo.
12 mesi
Economia Sanitaria
Lasso di tempo: 12 mesi
Valutare l'efficacia in termini di costi di un piano d'azione per la BPCO supportato in termini di costi e benefici per la salute ed esplorare implicazioni di costo più ampie per la produttività.
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 dicembre 2017

Completamento primario (Anticipato)

1 novembre 2019

Completamento dello studio (Anticipato)

1 febbraio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 novembre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 novembre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

2 dicembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

4 dicembre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 dicembre 2017

Ultimo verificato

1 dicembre 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 16/0630_RCT

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi